曾海克,熊 云,趙 娜,胡 凱
(江西省景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院檢驗科,江西 景德鎮(zhèn) 333000)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于自身免疫性炎癥,是一種變態(tài)反應(yīng)性慢性疾病,具有高致殘性,多發(fā)于老年人,具有年輕化趨勢[1]。以侵蝕性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)破壞為臨床主要表現(xiàn),多有關(guān)節(jié)活動障礙并伴顯著的腫痛感,該病呈慢性進(jìn)展,病變呈持續(xù)、反復(fù)發(fā)作,中晚期可出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形,導(dǎo)致關(guān)節(jié)功能喪失,對患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2],故早期診治具有重要意義。目前,臨床治療該病的方法尚未探明,主要以藥物治療為主,但其臨床療效具有一定的局限性,難以達(dá)到預(yù)期[3]。研究表明[4],在常規(guī)用藥的基礎(chǔ)上輔以中藥熏蒸治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎可發(fā)揮減毒增效的作用。本研究用中藥熏蒸輔治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎效果較好,現(xiàn)報道如下。
共120例,均為2020年1月至2021年11月我院收治患者,隨機(jī)分為對照組和治療組各60例。對照組男31例,女29例;年齡50~79歲,平均(65.24±2.58)歲;體重44~76kg,平均(62.53±15.24)kg;病程1~8年,平均(5.74±1.15)年。治療組男32例,女28例;年齡51~78歲,平均(65.35±2.65)歲;體重44~76kg,平均(62.52±15.17)kg;病程1~9年,平均(5.56±1.13)年。兩組基本資料比較無顯著差異(P>0.05),有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(ACR)修訂的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],①關(guān)節(jié)內(nèi)或周圍晨僵持續(xù)>1h;②3個以上關(guān)節(jié)區(qū)軟組織腫脹或積液;③腕、掌 指、近端指間關(guān)節(jié)區(qū),1個以上關(guān)節(jié)區(qū)腫脹;④對稱性關(guān)節(jié)炎;⑤血清類風(fēng)濕因子陽性;⑥骨質(zhì)疏松、關(guān)節(jié)間隙狹窄;⑦有類風(fēng)濕結(jié)節(jié)。中醫(yī)診斷符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]中的相關(guān)辨證標(biāo)準(zhǔn),關(guān)節(jié)腫脹、麻木、疼痛、得熱稍舒、遇寒加重、腰膝酸軟質(zhì)淡,舌質(zhì)淡苔薄,脈弦緊。
納入標(biāo)準(zhǔn):①無溝通障礙;②臨床資料完整;③患者同意參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①對研究用藥過敏;②關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸形;③肝、腎等重要臟器功能障礙。
兩組均口服甲氨蝶呤片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020644)10mg,1周1次;賽來昔布(輝瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20140072)0.2g,1日2次。
治療組加用中藥熏蒸。桃仁20g,乳香20g,紅花20g,細(xì)辛12g,桂枝15g,赤芍15g,牛膝15g,獨(dú)活30g,桑寄生20g。采用熏蒸床(杭州立鑫醫(yī)療器械有限公司,型號LXZ-200E)熏蒸,每1劑取汁400mL,熏蒸溫度40℃左右,根據(jù)病情取適當(dāng)體位,每次20min,1日1次,療程間休息2天。
30天為一療程,共治療2個療程。
NRS評分:應(yīng)用疼痛數(shù)字評分法(NRS)對疼痛程度進(jìn)行分析比較,滿分10分,分值越高表示疼痛程度越大。
RF、CRP水平:采用散射比濁法對RF、CRP水平進(jìn)行檢驗,采用C反應(yīng)蛋白檢測試劑盒和類風(fēng)濕因子檢測試劑盒試劑(美國貝克曼庫爾特股份有限公司),儀器為特定蛋白分析儀(型號IMMAGE800,美國貝克曼庫爾特股份有限公司)。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]。顯效:臨床癥狀完全消失,關(guān)節(jié)活動不受限,RF、CRP水平恢復(fù)正常。有效:臨床癥狀有所改善,晨僵<15min,RF、CRP水平有所改善。無效:關(guān)節(jié)活動受限,RF、CRP水平無變化,癥狀無改善或加重。
用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前后NRS評分比較見表1。
表1 兩組治療前后NRS評分比較 (分,±s)

表1 兩組治療前后NRS評分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 NRS治療前 治療后對照組 60 3.35±0.13 1.61±0.06*治療組 60 3.37±0.14 1.21±0.03*t 0.811 46.188 P 0.419 0.000
兩組治療前后RF、CRP水平比較見表2。
表2 兩組治療前后RF、CRP水平比較 (±s)

表2 兩組治療前后RF、CRP水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 RF(IU/ML) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 60 18.75±4.27 15.46±2.15*14.48±1.15 8.18±0.87*治療組 60 18.46±4.24 10.27±2.06*14.47±1.13 4.64±0.57*t 0.373 13.501 0.048 26.364 P 0.709 0.000 0.962 0.000
兩組療效比較見表3。

表3 兩組療效比較 例(%)
兩組不良反應(yīng)情況比較見表4。

表4 兩組不良反應(yīng)情況比較 例(%)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬于系統(tǒng)性自身免疫疾病,流行病學(xué)調(diào)查顯示[7],類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎全球發(fā)病率為0.5%~1%,發(fā)病原因尚不明確,以對稱性、持續(xù)性的關(guān)節(jié)受累為主要特征,以滑膜炎為主要病理改變,早期癥狀為疼痛、腫脹及相關(guān)功能障礙。隨病情進(jìn)展,患者循環(huán)、呼吸、泌尿、神經(jīng)系統(tǒng)等均會受到影響,且本病致殘率極高,因此,采取積極的臨床治療措施具有重要意義。目前,臨床治療主要以藥物治療為主,常采用免疫抑制劑、非甾體抗炎藥和激素類藥物,但西藥的副作用一直是治療的瓶頸問題,其臨床療效具有一定的局限性,故尋找可靠有效的藥物是研究類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的重難點(diǎn)。
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“痹證”范疇。有研究表明[8],中藥熏蒸可達(dá)到祛風(fēng)除濕、通絡(luò)止痛的目的。中藥熏蒸結(jié)合溫?zé)嶙饔谩⑺羝⒅兴幍榷喾N物理因子,溫?zé)嵝?yīng)可溫陽扶正,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫系統(tǒng),緩解肌肉痙攣,使神經(jīng)興奮性降低,快速緩解局部癥狀,從而達(dá)到鎮(zhèn)痛作用。《雜病源流犀燭》指出濕熱毒邪是形成骨痹的重要原因[9],外邪侵襲,內(nèi)傳臟腑,正氣不足,風(fēng)、寒、濕、熱等外邪侵襲人體,閉阻經(jīng)絡(luò),氣血運(yùn)行不暢。熏蒸藥方中桃仁、紅花活血化瘀,赤芍養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、柔肝止痛,桑寄生、牛膝補(bǔ)肝益腎、祛除風(fēng)濕、強(qiáng)筋骨,乳香活血止痛、通經(jīng)、消腫生肌,桂枝發(fā)汗解肌、橫走四肢,溫通經(jīng)脈寒滯、助陽化氣,細(xì)辛祛風(fēng)散寒止痛,獨(dú)活祛風(fēng)濕、止痛、解表。諸藥合用,共奏益氣扶正、祛風(fēng)散寒、舒筋活血、通絡(luò)止痛之功。
中藥熏蒸輔治類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎能提高臨床療效。