西鄉(xiāng)縣六個馬鈴薯品種比較試驗

吳小紅　李航兵　葉代朝　李果

摘要 為篩選出適宜陜西西鄉(xiāng)推廣種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)馬鈴薯品種，2019年12月至2020年5月，在西鄉(xiāng)縣柳樹鎮(zhèn)豐東村二組開展了6個馬鈴薯品種比較試驗。結果表明：希森6號產(chǎn)量最高，早大白（CK）產(chǎn)量次之，中薯5號居第3位，3個品種產(chǎn)量差異不顯著，商品薯率介于90.8%～94.4%之間，均可在西鄉(xiāng)推廣種植。希森3號、華頌34號和華頌7號均較早大白（CK）顯著減產(chǎn)，綜合性狀表現(xiàn)一般，不建議推廣。

關鍵詞 馬鈴薯；品種；試驗；西鄉(xiāng)

馬鈴薯是陜西省西鄉(xiāng)縣第三大糧食作物，全縣17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有種植，年種植面積超過6萬畝。近年來，西鄉(xiāng)縣馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，特別是在新品種引進與高產(chǎn)高效栽培技術集成推廣方面取得了顯著成效。然而，與水稻、玉米等主要農(nóng)作物相比，馬鈴薯品種相對較少，且大部分已種植多年，性狀不同程度退化。為豐富和優(yōu)化西鄉(xiāng)馬鈴薯品種資源，保障馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，西鄉(xiāng)縣農(nóng)技中心從內(nèi)蒙古引進2個馬鈴薯新品種（華頌7號和華頌34號），搭配當?shù)噩F(xiàn)有的4個馬鈴薯品種，于2019年12月至2020年5月開展了品種比較試驗，觀察對比參試品種綜合性狀表現(xiàn)，檢驗新品種的適應性和豐產(chǎn)性，篩選適合當?shù)氐闹魍破贩N。

1 材料與方法

1.1 試驗地塊 試驗地位于陜西省西鄉(xiāng)縣柳樹鎮(zhèn)豐東村二組，海拔460 m，地勢平坦，土壤為沙質(zhì)壤土，肥力均勻中等，前茬為水稻。

1.2 供試品種 參試馬鈴薯品種6個，為希森3號、希森6號、華頌34號、華頌7號、中薯5號、早大白。其中希森3號、希森6號購于內(nèi)蒙古希森馬鈴薯種業(yè)有限公司，華頌34號、華頌7號購于內(nèi)蒙古華頌農(nóng)業(yè)科技有限公司，中薯5號和早大白由西鄉(xiāng)縣譙吳雪農(nóng)資經(jīng)營部提供。

1.3 試驗方法 每個參試品種作為1個處理，早大白為對照。設3次重復，18個小區(qū)，每個小區(qū)長5 m、寬3.6 m。重復之間設1 m人行道，試驗區(qū)四周設置3m保護區(qū)，保護區(qū)種植早大白（CK）。

試驗園施用肥料為尿素（46%）、過磷酸鈣（12%）、硫酸鉀（50%），施肥標準為畝施純氮（N）13.5 kg、純磷（P2O5）5 kg、純鉀（K2O）20 kg。播種時作底肥一次性施入。試驗開始前1天將各小區(qū)所需肥料稱重、標記，分裝待用。

1.4 試驗管理過程 試驗地塊于2019年11月25日機械深翻，12月20日旋耕并耙耱平整，12月23日播種。

播種當天將種薯切塊，切塊使用的刀具用5%高錳酸鉀溶液消毒，切好的薯塊拌上草木灰，攤開晾曬2小時以備播種。

播種時先人工起壟開溝，再點種，每小區(qū)種6行，行距55 cm、株距27 cm，種植密度為4 490株／畝。

播種完成后，將提前稱好的肥料均勻施到兩株之間，覆好土，蓋好膜。

2020年2月25日至3月6日為出苗時段，其間每天對出苗情況進行檢查，人工破膜放苗。

3-4月氣溫回升較快，有效降雨少，土壤墑情差，于3月8日、4月13日、4月25日累計澆水3次。

3月28日噴施35%甲霜靈可濕性粉劑，4月9日噴施325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑，4月23日噴施72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑，累計防治馬鈴薯晚疫病3次。

5月19日統(tǒng)一收獲。

2 結果與分析

2.1 生育期表現(xiàn) 播種期相同，各參試品種出苗期、成熟期、生育期有差異（見表1）。從出苗期來看，中薯5號最早（2月26日），比對照早大白早2天；華頌7號出苗期最晚（3月3日），比早大白晚4天，表現(xiàn)為休眠期較長；早大白、希森3號、希森6號、華頌34號4個品種出苗期集中于2月28-29日。從生育期來看，各品種均能在西鄉(xiāng)正常生長成熟，生育期介于67～76天之間，其中希森3號成熟最早，生育期67天，希森6號和華頌7號成熟較晚，生育期分別為75天、76天；中薯5號和華頌34號生育期與早大白相近，分別比早大白長3天、1天。

2.2 經(jīng)濟性狀分析 從表2可以看出：單株薯塊數(shù)希森6號>中薯5號>華頌7號>華頌34號>早大白（CK）>希森3號。希森6號、中薯5號、華頌7號、華頌34號單株薯塊數(shù)分別比早大白多2.5、0.9、0.8、0.1；希森3號單株薯塊數(shù)最少（3.1），比早大白少0.3。單株薯重希森6號>早大白>中薯5號>希森3號>華頌7號>華頌34號；希森6號單株薯重為0.85 kg，比早大白增加0.13 kg；中薯5號、希森3號、華頌7號、華頌34號單株薯重均低于早大白，分別比早大白少0.08 kg、0.1 kg.0.12 kg、0.21 kg。商品薯率早大白>中薯5號>希森3號>希森6號>華頌7號>華頌34號；早大白、中薯5號、希森3號和希森6號商品薯率均超過90%；華頌7號和華頌34號商品薯率相對較低，分別為87.8%、87.5%。從株高來看，早大白和華頌7號成熟后株高較高，均為59.9 cm，其余4個品種株高在34.9～39.6 cm之間。

2.3 產(chǎn)量結果分析 由表3可知，各參試品種產(chǎn)量希森6號>早大白>中薯5號>希森3號>華頌34號>華頌7號。希森6號畝產(chǎn)量最高（2 971.5 kg），比早大白增產(chǎn)283.7 kg，增幅10.6%。早大白畝產(chǎn)量居第2位（2 687.8 kg），中薯5號居第3位（2 678.9 kg），比早大白畝產(chǎn)量略低。希森3號、華頌34號和華頌7號畝產(chǎn)量在2 141.9～2 373 kg之間，與對照早大白相比減產(chǎn)明顯，減產(chǎn)幅度在11.7%～20.3%之間。

通過對參試品種畝產(chǎn)量進行新復極差法檢驗，產(chǎn)量較好的希森6號、中薯5號與早大白相比，差異不顯著，產(chǎn)量較差的希森3號、華頌34號和華頌7號與早大白相比，差異顯著。

3 小結與討論

從試驗結果看，參試的6個馬鈴薯品種均能在西鄉(xiāng)產(chǎn)區(qū)正常生長至成熟。希森6號株高適中，畝產(chǎn)量最高；早大白（CK）株高相對較高，畝產(chǎn)量居第2位；中薯5號株高適中，畝產(chǎn)量居第3位。這3個品種的商品薯率介于90.8%～94.4%之間，綜合性狀表現(xiàn)好，可在當?shù)赝茝V種植。

希森3號、華頌34號和華頌7號均較早大白顯著減產(chǎn)，綜合性狀表現(xiàn)一般，不建議在西鄉(xiāng)推廣種植。

試驗主要從生育期、經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量等方面考察了參試品種的栽植表現(xiàn)，未對各品種的薯塊形狀、肉色、芽眼深淺和整齊度等塊莖性狀進行深入觀察研究，有待今后進一步完善。

吳小紅，李航兵，葉代朝，李果，陜西省西鄉(xiāng)縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，郵編723500。

收稿日期：2022-03-16