日本優(yōu)秀女子乒乓球運動員伊藤美誠技戰(zhàn)術(shù)分析

白雋雅

本文以伊藤美誠對陣陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、孫穎莎、王曼昱、王藝迪的共八場比賽為研究對象。通過運用文獻資料法、三段指標評估法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法對伊藤美誠在八場比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運用情況進行分析和研究。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本研究以伊藤美誠為研究對象，對伊藤美誠的八場比賽進行觀看和分析，重點對伊藤美誠在三段的技戰(zhàn)術(shù)使用情況進行統(tǒng)計和分析研究。表一為伊藤美誠比賽情況表。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

根據(jù)研究的需要，在中國知網(wǎng)上以“日本女子、伊藤美誠、乒乓球運動員、技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞進行檢索，對這些有關(guān)的論文進行閱讀為本篇論文的研究提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

對自己所要研究的比賽在乒乓國球匯中進行查找觀看，在觀看過程中對所研究內(nèi)容進行記錄、統(tǒng)計，為本篇論文的研究工作提供數(shù)據(jù)、視頻支持。

1.2.3 三段指標評估法

運用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析常用的“三段指標評估法”對比賽進行統(tǒng)計，并以表格的形式錄入數(shù)據(jù)并進行評估。

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（總得分+總失分）×100%

評估標準：

發(fā)搶段：得分率：優(yōu)秀：70%良好：65%及格：60%使用率：25%-30%

接搶段：得分率：優(yōu)秀：50%良好：40%及格：30%使用率：15%-25%

相持段：得分率：優(yōu)秀：55%良好：50%及格：45%使用率：45%-55%

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法

將比賽的視頻、資料、數(shù)據(jù)匯總整理運用統(tǒng)計學(xué)的方法對本研究進行數(shù)據(jù)分析和研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 伊藤美誠近年八場比賽三段得失分的整體分析

伊藤美誠在接搶段的平均得分率為44%，評估為良好，使用率為36%。伊藤美誠在接搶段的處理，還是有一定的優(yōu)勢。尤其是和朱雨玲、劉詩雯、王曼昱、陳幸同、何卓佳5位中國優(yōu)秀運動員的比賽，可以看出伊藤美誠在接發(fā)球后的技術(shù)銜接較為連貫，速度較快，預(yù)判性強，對于第二板和第四板的處理相對來說是比較合理的，在比賽中給我國選手帶來了不小的困難，但有兩場球在接搶段處理的并不好，一場是和丁寧，由于丁寧是左手運動員，在發(fā)球落點善于運用發(fā)到伊藤美誠的正手短球和反手底線長球，兩個落點作為牽制，讓伊藤美誠在接發(fā)球時，都在移動當(dāng)中去接，制約她接發(fā)球的質(zhì)量，也同時影響了她二、四板的銜接速度，制約了她的優(yōu)勢發(fā)揮。還有一場是和王一迪，王一迪在發(fā)球輪運用轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)發(fā)到伊藤美誠反手底線長球，制約了伊藤美誠運用自己反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球多變的優(yōu)勢，同時影響了她第四板的銜接速度和質(zhì)量。因當(dāng)今優(yōu)秀運動員的發(fā)球多以側(cè)旋和勾手為主，轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)發(fā)球發(fā)的人很少，所以伊藤美誠從始至終都沒能適應(yīng)王一迪的發(fā)球，0：4就輸了。由此可以看出，中國運動員在對伊藤美誠的比賽時，在她的接搶段，可以多用發(fā)到她正手短球和反手長球，兩個落點來作為牽制，增加她在接搶段環(huán)節(jié)的跑動范圍，制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合，控制伊藤美誠反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢。

伊藤美誠在相持段的平均得分率為44%，使用率為35%。得分率沒有達到標準，伊藤美誠在整體相持段，只有在和朱雨玲的比賽中，優(yōu)勢明顯，相持段較高的得分率也是她贏下這場比賽的關(guān)鍵之一。通過觀看比賽視頻發(fā)現(xiàn)，伊藤美誠在與我國優(yōu)秀選手進行比賽時，因為伊藤美誠是正手反膠、反手顆粒膠的打法，所以對手在比賽中大部分會將球先打到伊藤美誠的正手位，作為牽制，再變回反手大角，因為伊藤美誠個子比較矮，照看全臺的能力并不強，使得伊藤美誠在相持中處于相對被動的局面。雖然她在比賽中正手位加強了搏殺，但回球的落點變化少，角度小，失誤較多，當(dāng)比賽中出現(xiàn)這些狀況時，伊藤美誠的心態(tài)起伏較大，又無法很好的控制心態(tài)，造成失誤較多。

2.2 伊藤美誠發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計分析

2.2.1 伊藤美誠發(fā)球線路使用與得失分情況統(tǒng)計分析

通過觀看這八場比賽得出結(jié)果，伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球線路直線的使用次數(shù)分別是21、17、11、13、17、7、25、11，其使用率分別是32%、26%、34%、24%、44%、22%、50%、22%。斜線的使用次數(shù)分別是38、35、17、36、12、22、21、30，其使用率分別是59%、53%、53%、67%、31%、69%、42%、63%。中線的使用次數(shù)分別是6、14、4、5、10、3、4、7，其使用率分別是9%、21%、13%、9%、25%、9%、8%、15%。伊藤美誠的得分分別是10、12、4、7、2、3、3、5，失分分別是2、0、0、1、1、0、3、1，得分率分別是15%、19%、13%、5%、9%、6%、10%。

由此得出，伊藤美誠直線發(fā)球的平均使用率為32%，斜線發(fā)球的平均使用率為55%，中路發(fā)球的平均使用率為14%。伊藤美誠直接發(fā)球得分在對戰(zhàn)劉詩雯的比賽中最為突出，在這場比賽中她有十二個發(fā)球是直接得分的，這為她贏得這場比賽奠定了基礎(chǔ)。通過觀看比賽錄像發(fā)現(xiàn)，在比賽中可以看出伊藤美誠的發(fā)球是具有一定的威脅的，伊藤美誠的發(fā)球動作多變、速度快、突然性強，如果中國運動員在中比賽中不重視伊藤美誠的發(fā)球，那么非常容易造成接發(fā)球的失誤。

2.2.2 伊藤美誠發(fā)搶段第三板處理手段及得失分統(tǒng)計分析

通過觀看這八場比賽得出結(jié)果，伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱發(fā)球后搶攻得分分別是12、11、8、9、7、5、10、8，失分分別是8、9、7、9、6、10、4、10，得分率分別是60%、55%、53%、50%、54%、33%、71%、44%。發(fā)球后控制得分分別是2、4、0、0、0、1、0、0，失分分別是1、1、0、2、0、0、4、1，得分率分別是67%、80%、0、0、0、100%、0、0。發(fā)球后被攻得分分別是0、2、0、0、0、0、0、0，失分分別是3、3、1、0、0、4、4、4，得分率分別是0、40%、0、0、0、0、0、0。由此得出，伊藤美誠的發(fā)球后搶攻的平均得分率是53%，發(fā)球后控制的平均得分率是31%，發(fā)球后被攻的平均得分率是5%。通過數(shù)據(jù)我們可以看出，伊藤美誠在發(fā)搶段的第三板處理手段，主要都是主動搶攻，控制和防守的技術(shù)手段使用很少，主要的得分也是發(fā)球后搶攻。但除了和孫穎莎的比賽，她的第三板搶攻得分優(yōu)勢明顯，通過比賽視頻觀察，伊藤美誠發(fā)搶段第三板搶攻積極，出手兇狠，質(zhì)量很高，給我國運動員的防守制造了一定威脅。但是由于搏殺球太多，所以穩(wěn)定性差，相對失誤率也高。再加上，伊藤美誠在第三板的控制和防守的技術(shù)使用率很少，得分率也并不高，所以在第三板的綜合能力優(yōu)勢并不明顯。我國運動員需抓住伊藤美誠在第三板綜合技術(shù)的穩(wěn)定性差，急于搶攻的心態(tài)，加強自己接發(fā)球的穩(wěn)定性和質(zhì)量，提升整場比賽在此環(huán)節(jié)的優(yōu)勢。

2.3 伊藤美誠接搶段技戰(zhàn)術(shù)運用統(tǒng)計分析

2.3.1 伊藤美誠接發(fā)球手段及得失分統(tǒng)計分析

伊藤美誠的接發(fā)球手段基本分為接發(fā)球搶攻、接發(fā)球臺內(nèi)控制、接發(fā)球臺內(nèi)挑打及接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉。通過觀看這八場比賽得出結(jié)果，伊藤美誠對戰(zhàn)陳幸同、劉詩雯、朱雨玲、何卓佳、丁寧、王藝迪、孫穎莎、王曼昱接發(fā)球搶攻得分分別是2、4、4、2、2、3、7，失分分別是5、2、0、0、1、0、0、2，得分率分別是29%、67%、100%、100%、67%、100%、100%、78%。接發(fā)球臺內(nèi)控制得分分別是1、2、2、1、0、1、1、1，失分分別是1、1、0、0、1、0、0、1，得分率分別是50%、67%、100%、100%、0、100%、100%、50%，接發(fā)球臺內(nèi)挑打得分分別是0、1、0、0、0、1、2、0，失分分別是1、1、0、0、0、0、0、0，得分率分別是0、50%、0、0、0、100%、100%、100%。接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉得分分別是1、3、1、0、2、1、1、2，失分分別是0、1、0、0、0、1、0、1，得分率分別是100%、75%、100%、0、100%、50%、100%、50%。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)我們可以得出伊藤美誠在八場比賽中，接發(fā)球搶攻的平均得分率是80%，接發(fā)球臺內(nèi)控制的平均得分率是71%，接發(fā)球臺內(nèi)挑打的平均得分率是44%，接發(fā)球臺內(nèi)側(cè)拉的平均得分率是84%。通過數(shù)據(jù)可以看出，伊藤美誠在接發(fā)球階段的技術(shù)占有較大的優(yōu)勢。通過比賽視頻觀察，伊藤美誠在接發(fā)球環(huán)節(jié)的處理積極主動，搶攻意識強，就算不能直接搶攻，在臺內(nèi)的處理也很合理、手段較多，并且質(zhì)量較高，臺內(nèi)處理多采用控制、挑打和側(cè)拉多種手段干擾我國運動員的進攻。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

伊藤美誠在發(fā)搶段的進攻意識很強，發(fā)球具有一定的威脅性，發(fā)球的動作多變、速度快、突然性強，但旋轉(zhuǎn)一般。伊藤美誠喜歡在比賽中偷襲對手的大角度、速度較快的急長球，來牽制對手并進行搶攻。伊藤美誠的第三板大部分是主動的發(fā)球后搶攻，搏殺球較多。雖然在比賽中搏殺球的質(zhì)量較高，但是穩(wěn)定性差導(dǎo)致伊藤美誠的失誤率也相對高，并且伊藤美誠在第三板一旦沒機會進攻，使用控制與防守兩項技術(shù)處理時，失誤率高，第三板的綜合處理球的能力有漏洞。伊藤美誠在相持段多采用反手顆粒對節(jié)奏、線路進行變化，一旦有進攻的機會出現(xiàn)后，那么她就會用正手發(fā)力進行搏殺。

3.2 建議

我國運動員需要在伊藤美誠的發(fā)搶段，在自己接發(fā)球時，增強對球的預(yù)判，對于伊藤美誠發(fā)的稍出臺球和急長球，要敢于直接搶攻，干擾她的進攻節(jié)奏，這樣可以直接抓住她第三板控制和防守上的漏洞更好的在她的發(fā)搶段爭取主動。在伊藤美誠的接搶段，我國運動員要善于在她接發(fā)球環(huán)節(jié)，多用發(fā)到她正手短球和反手長球，兩個落點來作為牽制，增加她在接發(fā)球環(huán)節(jié)的跑動范圍，還可增加轉(zhuǎn)、不轉(zhuǎn)的發(fā)球旋轉(zhuǎn)變化的配合，控制伊藤美誠反手顆粒臺內(nèi)接發(fā)球的優(yōu)勢，制約她二、四板的銜接速度和質(zhì)量。

（作者單位：西北民族大學(xué)）