附子古今用量變化淺析*

李婷，張曉樂，倪文超，王慶國，王雪茜

北京中醫藥大學，北京 100029

附子味辛、甘，大熱，有毒，歸心、腎、脾經，有回陽救逆、補火助陽、散寒止痛之功[1]。古代醫家稱其為“百藥長”“藥中四維之一”“亂世之良將”“能起死回生”，用之得當，功效顯著，非常藥所能比擬替代[2]。其用藥劑量頗具爭議，少則3～5 g，多則60 g，80 g，甚至超過100 g[3]。因此，梳理附子的古今用藥劑量具有臨床意義。

1 附子古今用量情況

《傷寒論》中，生附子用量為1枚，炮附子用量為1枚～3兩，最常用量為1枚。宋代始，官方推行以散劑替代湯劑，方書中所載劑量雖大，動輒上兩，然每頓多僅服二三錢，按宋1錢約4 g折算[4]，單藥的劑量較小。如《太平惠民和劑局方》[5]所載之四逆湯(甘草，炙，2兩，干姜一兩半，生附子，去皮、臍，細切，半兩)，每服3錢，則每服生附子用量約 1.5 g，術附湯(甘草，炒，2兩，白術4兩，附子，炮，去皮、臍，薄切片，1兩半)，每服3錢，則每服炮附子的用量約2.4 g。明清之后，用量略增，常用劑量為2～16 g[6]。《醫理真傳》[7]中，附子的用量為1枚～2兩(15～74 g)。楊霞等[8]總結當代醫家應用附子的劑量為3～400 g，常用劑量為3～30 g，最常用量為5～15 g。就附子而言，同其他經方常用藥味一樣，其劑量的變化大體遵循了“漢唐大、宋金元明清小、當代增”的特點。

2 張仲景應用附子原則

《傷寒論》[9]組方嚴謹，藥中寓法，用藥體現了“因病施量、因證施量、因方施量、因藥施量”原則[10]。

2.1 因病施量①厥證：張仲景在8首四逆湯類方中皆用生附子回陽救逆。研究表明，附子生物堿經過泡、浸、漂之后，三步總計損失總生物堿80%以上[11]。李可亦提出生附子之毒性與藥效為制附子之2倍以上之假說[12]。古今炮制有別，雖無法明確換算張仲景所用之生附子抵炮附子多少，然生附子的毒性確高于制附子。因此，當附子用于陽虛陰盛之厥證時，用藥劑量宜大。②陽虛諸證：張仲景將附子用于陽虛兼表、陽虛水停、陽虛下利等陽虛諸證時，用量為1枚，如麻黃附子細辛湯、真武湯、附子粳米湯、竹葉湯等[13]。③痹證：當用于風寒濕及陽虛的身痛痹證時，炮附子用量增至2～3枚，如桂枝芍藥知母湯、桂枝附子湯、去桂加白術湯、甘草附子湯、附子湯等[13]。

2.2 因證施量①病性：含附子的19首方劑中，共12首方劑的用量為1枚，用于陽虛陰盛之證，有真武湯、麻黃附子細辛湯、小青龍湯等。當用于寒熱兼證時，常配伍大量寒涼藥，炮附子用量增加，如黃土湯、大黃附子湯。②病位：附子瀉心湯及大黃附子湯、黃土湯俱為寒熱并用方，然其病位有別。附子瀉心湯用于汗出、惡寒、心下痞，用附子1枚以扶陽解表，而黃土湯及大黃附子湯用于脅下偏痛及便遠血，病位偏里，情況較緊急，用量分別為3兩及3枚。③體質：張仲景四逆湯方后注：“強人可大附子1枚”，體現了因人施量的思維。

2.3 因方施量劑型不同，用藥途徑不同，藥物用量不同[10]。張仲景應用附子的處方不僅包括湯劑，還包括丸劑、散劑、丹劑等，如內服之瓜蔞瞿麥丸、薏苡附子敗醬散、寒食散、烏頭赤石脂丸、烏梅丸及外用的頭風摩散。以薏苡附子敗醬散為例，全方杵為末，每服僅取方寸匕。外用之頭風摩散，每服亦僅取方寸匕，可知其丸、散劑中附子用量遠小于湯劑。

2.4 因藥施量《神農本草經》將藥物分為上、中、下三品，其中，下品多為有毒或藥性峻猛藥物，用量應謹慎。四逆湯類方中，生附子、干姜始終相配，干姜的用量隨病情變化，用量為1～3兩，但生附子用量一直未變，皆為1枚，體現了張仲景應用附子的謹慎[14]。

3 鄭欽安對附子的應用

鄭欽安認為，“萬病一陰陽耳”，以陰陽為綱，統分萬病。在《醫理真傳·辨認一切陽虛證法》中提出，陽虛證表現為：“面色唇口青白無神……汗肢冷，爪甲青，腹痛攣縮。”[7]還詳細列出了31種陽虛證的辨識要點及理法方藥，包括眼中常見五彩光華，氣喘促；舌忽不能轉動，不能升舉，睡中口流涎不止等[7]，豐富了真陽虧虛證的辨識。

在陽虛證所列18方中，含附子方占1/3，可知其并非所有陽虛證皆用附子。陰證所列19方中，僅含附子瀉心湯1方。可知諸陽虛證中，亦有病位、病性、病勢之別。查其方后用藥意解，可知在溫熱藥中，尚有桂枝溫通心陽，生姜入肺，干姜、白術溫燥中宮等。可見鄭欽安在辨識為真火虛衰、元陽不固時方用附子。

鄭欽安指出：“陽虛篇內所備建中、理中、潛陽、回陽、封髓、姜桂諸方，皆從張仲景四逆湯一方搜出。”鄭欽安立足經典，在張仲景溫補、溫散、溫清、溫滋等法的基礎上，創立了溫潛之法，用附子、桂枝、干姜、生姜等溫陽藥物配伍磁石、牡蠣、龍骨、龜板等潛鎮之品，治療上盛下虛、虛陽浮越之證[15]，為擴大附子臨床應用奠定了基礎。

鄭欽安所載方劑的用量整體較同時期其他醫家偏大，非獨附子一味，亦非獨經方。如其所載補水湯：“洋參2兩，白蜜1兩，黃柏1兩”，在常用量為 1～3錢的清代，用量較大。鄭欽安之苓桂術甘湯為：“桂枝8錢，茯苓2兩，白術1兩，甘草5錢”，張仲景原方為：“茯苓4兩，桂枝3兩，白術2兩，甘草2兩”，藥物用量及比例與原方相比皆有調整，體現了鄭欽安自身的用藥思想。

4 現代醫家對附子的應用

現代醫家在繼承前人的用藥基礎上，運用現代科學研究技術和方法，加深了對附子的藥性和毒性認識，規范了現代附子減毒的方式，進一步促進了附子的臨床應用。

4.1 擴大了應用范圍鄭欽安豐富了真陽虛證的辨識指征和治法，在四逆湯條下注：“一見是陽虛證而即以此方，在分量輕重上斟酌。”當代部分醫家在繼承前人學術思想的基礎上，提倡早用、廣用附子。早用即陽虛患者早用附子，審機于先，治之于微，防患于未然[16]，不必待陽氣虛衰、諸證出現時才用藥[17]。廣用即除了可以治療各種陽虛證外，還可通過合理配伍治療諸多熱證、燥證等。凡陽虛、陰陽兩虛、氣虛、體弱、陽不化陰、實寒、虛寒、寒熱錯雜、虛實并存者，只要存在陽不足即可用[18]。諸醫家中又尤以“火神派”醫家應用附子范圍廣。附子應用范圍擴大，所面對的情況更復雜，輕重懸殊，劑量的離散程度增加。

4.2 擴大了用量范圍《中華人民共和國藥典》(簡稱《藥典》)規定附子劑量為3～15 g[1]。檢索中國知網可知，當代醫家應用附子的范圍為1～1 000 g[12，16]，常用劑量為3～30 g[8]，多數醫家遵循小量開始，逐量遞增，以知為度，中病即減的用量原則[16-20]。若情況緊急，可首劑重用附子，以扭轉病勢，緩解病情[17，21]。具體用量變化遵循張仲景之“因病施量、因證施量、因方施量、因藥施量”策略。“火神派”名醫家雖同樣遵循上述原則，但其劑量整體明顯大于其他醫家[12，22]。

人工種植及炮制技術的發展，導致了附子中有效物質含量的下降[19]，為了獲取足量的療效，部分醫家選擇了擴大用藥劑量。同等重量附子的毒性下降，也擴大了附子的安全用量范圍。劉鵬等[23]采集江油附子作為栽培品與南陽野生附子對照，證實了野生附子的雙酯型、單酯型生物堿含量均高于栽培附子。生附子與其3～60倍劑量的炮制品亞急性及亞慢性毒理指標無明顯差別[24]。

4.3 附子先煎減毒《傷寒論》中，附子無論生、熟皆為與群藥同煎，鄭欽安《醫理真傳》中亦未提及附子先煎一說，近代祝味菊提出，附子宜先煎[25]。當代醫家已經認識到，附子的主要毒性成分為烏頭類雙酯型生物堿，加熱是附子減毒的重要方式[11]。《藥典》記載附子需先煎，久煎至口嘗不麻口。據文獻報道，各醫家應用附子，先煎少則30～40 min[26]，多則4～8 h[21]，以口嘗無麻舌感為度。吳佩衡提出開水先煎法，凡大劑量者，必用開水久煎3 h以上，以口嘗不麻舌為度，再與他藥同煎煮[22]。

5 結語

張仲景樹立了“因病施量、因證施量、因方施量、因藥施量”的用量策略，鄭欽安立足經典，靈活發揮，用附子補先天、壯元陽、挽真火。當代醫家遵循小量開始，逐量遞增，以知為度，中病即減的用量原則。若情況緊急，可首劑重用附子，以扭轉病勢，緩解病情。