朱成明
多年來,高中英語閱讀教學(xué)的情境設(shè)計主要存在如下問題:第一,教師忽略學(xué)生原有經(jīng)驗,創(chuàng)設(shè)脫離學(xué)生學(xué)習(xí)實際的情境,如直接呈現(xiàn)文本內(nèi)容,或照搬了大量帶有許多生詞及語境的國外閱讀素材,導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)知困難,出現(xiàn)認(rèn)知斷層,甚至失去閱讀興趣;第二,教師對教材中的情境沒有做深度加工,如教學(xué)設(shè)計僅限于學(xué)生熟悉的教材內(nèi)容,沒有把文本內(nèi)容與實際生活結(jié)合起來作為情境,以進(jìn)一步拓寬學(xué)生的知識視野與思維深度,引發(fā)學(xué)生的思考與交流;第三,教師對基于情境的學(xué)科任務(wù)缺乏深度思考,如沒有考慮“讀寫”相結(jié)合,以至于學(xué)生失去了寶貴的拓展書寫的情境契機(jī)。
筆者認(rèn)為,基于情境的高中英語教學(xué)設(shè)計應(yīng)以學(xué)生實際為基礎(chǔ),以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),以整體設(shè)計為出發(fā)點,以情境創(chuàng)設(shè)為契機(jī),以分層次推進(jìn)為突破口,以引導(dǎo)學(xué)生積極參與為手段,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力為關(guān)鍵,以境促情,以情生境,在師生對話、交流的過程中達(dá)成高效課堂,從而實現(xiàn)教學(xué)效益的最大化的設(shè)計過程。本文以英國小說家Bobert Arthur 的短篇小說Midnight visitor作為拓展閱讀材料,結(jié)合該課例設(shè)計進(jìn)行論述。
學(xué)生通過讀標(biāo)題,認(rèn)識文本最為基礎(chǔ)的“情境”,產(chǎn)生出強(qiáng)烈的讀的欲望,讓學(xué)生帶著問題、懸念和思考進(jìn)入文章閱讀。
教師以《論語》開篇第一句中的“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?”為情境,結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)歷導(dǎo)入新課;將friend’s coming 的“境”與pleasure的“情”結(jié)合。隨著這一情境的呈現(xiàn),學(xué)生會意識到即將學(xué)習(xí)的這篇小說是和朋友相聚有關(guān)。
教師繼續(xù)設(shè)問:If your friend came to visit you at midnight,how would you feel?“visit at midnight”這個時間節(jié)點讓學(xué)生產(chǎn)生好奇,從喜悅之“境”到詫異之“情”。
此時的情境,正是引導(dǎo)學(xué)生閱讀的最佳時機(jī),教師導(dǎo)入閱讀:Today,we are going to read a novel calledMidnight Visitor,which was written by Bobert Arthur.Before reading,please think:1.Who was the midnight visitor? 2.What was the result of the visitor? 3.How did the visitor get the result? 呈現(xiàn)給學(xué)生的是“一斑”的情境,引發(fā)學(xué)生去讀、去“窺見”答案的動力。
英語學(xué)習(xí)的過程是獲取信息、加工信息和運用信息的過程。教師此時對文本進(jìn)行“二度開發(fā)”,即借助故事之“情境”設(shè)計任務(wù),讓學(xué)生開展或聽或說或讀或?qū)懙幕顒?,揭開文字背后的秘密。強(qiáng)調(diào)突破文本描述的“情境”,形成融入自己主觀認(rèn)知、理解和評價的更具深度的“情境”。
例如:學(xué)生對“midnight visitor”充滿了好奇,Who was the midnight visitor? What happened to him? What was the result?當(dāng)學(xué)生找到三個問題的答案,解答了心中的疑問,證實了猜測,學(xué)生的心中就出現(xiàn)了初步的故事“情境”。
教師不再面面俱到地對全文進(jìn)行分析講解,而是讓學(xué)生抓住關(guān)鍵信息點,充分發(fā)揮想象,在相對孤立的情節(jié)之間搭建起橋梁,構(gòu)成有趣味的小故事,形成整體的故事“情境”。
繼續(xù)設(shè)問:Can you tell the story to your friend using your own words?給學(xué)生時間,準(zhǔn)備自己的改編故事,并進(jìn)行全班匯報。學(xué)生對故事的寫與說的過程,正是閱讀的理解與提升的過程。當(dāng)然,教師也要準(zhǔn)備好改編的小故事,在學(xué)生完成之后一起探討時呈現(xiàn),讓學(xué)生讀一讀、聽一聽、評一評,做到互相補(bǔ)充,加深學(xué)生對故事的認(rèn)知。
借助于故事的“情境”,教師就幾個精彩段落設(shè)計問題,繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生理性思考。例如:要求學(xué)生閱讀課文第8 段。While seeing Max,Ausable wheezed,“You gave me quite a start. I thought you were in Berlin. What are you doing in my room?”提 問:Did Ausable really feel frightened to see Max? Why did he say like that?
之后,設(shè)計能讓學(xué)生得出結(jié)論的問題:Is Ausable a great secret agent? Why?進(jìn)一步拓寬學(xué)生的思維深度,培育高階思維。
英語學(xué)習(xí)過程的關(guān)鍵一步是運用信息。筆者設(shè)計內(nèi)生于“情境”的任務(wù),用高階思維帶動淺層思維,動態(tài)生成,精彩輸出。
教師抓住課文中關(guān)鍵性的一兩句對話或者描寫,設(shè)計具有啟發(fā)性的問題,引導(dǎo)學(xué)生咀嚼品味。學(xué)生結(jié)合自己的所思所想,進(jìn)行分析與綜合,帶著自己的理解與認(rèn)識,走出文本“情境”,創(chuàng)造性地續(xù)寫故事。
例如:在小說的結(jié)尾部分是Ausable 與Fowler 的一段對話。
“But what about the man on the balcony?”Fowler began.
“No,”said Ausable.“ he won’t return.”
對于這段有趣的對話,筆者設(shè)計了引發(fā)學(xué)生思考的問題:Why did Ausable say that he wouldn’t return? 引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注“will”的用法。很明顯,“will”更強(qiáng)調(diào)主觀愿望,因此,“ he won’t return”不能簡單地解釋成“Max died”。筆者再設(shè)問:What was Ausable thinking at that moment? 此時,需要學(xué)生將故事的“情境”與自己的“理解”高度融合,創(chuàng)造性地寫一段話,展示Ausable 的自信與聰慧。讓學(xué)生進(jìn)行續(xù)寫,不僅加深了其對小說的理解,也會讓學(xué)生感受到一個簡單的情態(tài)動詞“will”在英語語言中的修辭之美。