隨著人類社會的快速發展,城鎮化推進,工業化加劇,智能化變革,使得人們賴以生存的家園充滿著各種危機,就像貝克所言:人類已經全面進入了風險社會。應急管理也因此占據了政府管理的“中心舞臺”,成為一門顯學,引起學術界的廣泛關注和思考。
新冠疫情發生后,我國疫情防控取得了舉世矚目的成績,充分體現了我國的制度優勢,所以一些學者開始從中微觀研究轉向宏大敘事,聚焦于制度優勢方面的思考,這在一定程度上影響了應急管理微觀機理的探究。公共安全與應急管理研究需宏觀策略,也需微觀實踐。本次組稿從不同視角探索應急管理發展的方向,以期給讀者更多層面的視角。
羅宏森和王江維從應急管理的微觀局部實踐方面開展研究,基于“CiteSpace”可視化分析軟件,分析各學者和機構之間的研究情況和合作關系,把握研究前沿與演進趨勢,探尋研究熱點主題,厘清熱點話題背后的聯系和區別,從5個熱點主題分別展開分析。
封超以應急管理政策文本為研究對象,可視化地呈現了我國應急管理機構合作網絡關系演化和變遷過程,發現我國應急管理機構合作已呈現“多元、扁平化”的治理趨勢,形成了較為穩定的多主體合作治理新格局,而要構建“多元一體協作”的應急管理新格局,需要政府主導,多主體協同配合。
許靜斯和陳安梳理了應急管理發展歷程的3個階段,從應急管理主體的責任體系 “確責、履責、問責”三個環節展開研究。通過治理理論和管理機制理論,厘清四類典型突發事件中各管理主體的主要分工和責任,明確應急管理多主體治理框架,給出了構建應急管理治理責任體系,也提出了健全糾錯容錯機制和問責追責機制方面的建議。
未來,人類將有可能面臨更加復雜多變的風險環境,如何讓人類警醒?如何冷靜處理發展與風險的關系?如何避免下一次災害的發生?如何提升應對突發事件的能力?需要更多學者加強研究,建言獻策,用“事故不除我不休”的精神,以“惟愿天下無災疾,只為蒼生謀安康”的偉大情懷,以“降低對生活的要求,提高為人民服務的能力”的敬業精神,提出有針對性、可落地的改進措施,共同推進我國應急管理事業更上一個臺階!