車輛痕跡鑒定在交通事故鑒定中的類型和方法

李少龍 環禮營 張現凌 陳云安 王程軍 王昆生

云南乾盛司法鑒定中心，云南 昆明 650011

車輛在產生交通事故之后，在責任判定過程中由于受到不同的通行路段、不同的交通通行環境、不同車輛等因素的干擾，造成公路交通事故的鑒定以及后續的責任判罰存在一定的難度，如何保證交通事故當中對于車輛行為責任的正確判斷非常關鍵。在針對事故車輛的責任判定過程中，通過事故車輛產生的痕跡來進行鑒定是比較常用的事故鑒定方法，需要建立起一套科學有效的鑒定工作方式，還原事故產生時的客觀事實，并且基于相關法律法規來進行正確的事故責任判定，保證交通事故責任判定更加科學合理，以此來保證車主的個人權益。

一、交通事故車輛痕跡鑒定的基本原則分析

（一）統一性

在針對交通事故車輛的痕跡鑒定工作過程中，必須要遵循特定的鑒定工作原則和方法，統一性原則是鑒定工作的基礎，也是事故車輛痕跡鑒定工作中比較常用的方法之一。在鑒定工作當中需要充分保證事故車輛的鑒定工作對象，以及相關檢測材料之間具有統一的鑒定標準，要保證事故車輛的痕跡鑒定符合客觀事實條件。在實際鑒定過程中需要使用到各種現場的事故材料作為交通事故的判斷基礎，車輛在產生交通事故時車輛碰撞痕跡的鑒定要點相對較多要求，相關鑒定工作人員必須具有豐富的鑒定經驗，防止一些其他因素的干擾，對最終的鑒定工作結果形成不良影響。

（二）合法性

在進行事故車輛的痕跡鑒定中，要求鑒定人員所使用的鑒定方法必須要科學合理，要保證最終的鑒定結果可以充分保證車主的個人權益，車輛的鑒定必須要具有合法性，否則將無法做到正確的責任劃分，同時后續的車輛定損工作也無法順利開展。當交通事故產生之后所涉及的車主權益以及相關法律法規內容相對比較復雜，必須要通過專業的交警以及專業的事故鑒定人員來進行判斷和分析。通過對事故車輛產生交通事故之后的重要痕跡進行精確分析，為后續的交通事故責任劃分提供有力保障，同時為后續的車輛事故理賠以及車主之間的民事糾紛提供必要的法律基礎。因此，在實際工作過程中，對于車輛痕跡的鑒定必須要遵循合法性的鑒定原則，需要保證鑒定過程公開、公正，同時選取其中具有說服力的車輛痕跡作為最終的責任劃分判斷基礎，嚴格依照正確的鑒定順序來進行分析。在事故車輛的鑒定形式上需要充分符合現有的法律法規要求和相關鑒定要求，為后續車輛痕跡的科學鑒定提供有力保障［1］。

（三）全面性

在車輛發生交通事故之后進行車輛痕跡的鑒定，必須要落實全面性的鑒定原則，由于不同路段不同車輛以及駕駛過程中的不同行為產生的交通事故痕跡多樣化，因此要求整個鑒定工作必須具有全覆蓋性。由于某些車輛在發生交通事故之后，所產生的車輛事故痕跡相對比較隱蔽，同時在交通事故出現之后由于現場的環境構成相對比較復雜，其中很多車輛產生事故之后的痕跡，會受到人為性或者是其他環境因素的干擾，駕駛車輛的人員由于個人行為錯誤也會增加后續的車輛痕跡鑒定難度［2］。因此，在針對各種不同類型車輛痕跡的鑒定當中，必須要落實全面性的鑒定原則，防止出現一些片面性的鑒定因素所產生的干擾，要保證對事故車輛的痕跡進行全面了解，并且通過反復多次的鑒定和分析，保證最終的鑒定結果更加科學合理。

二、交通事故車輛痕跡鑒定類型選擇

（一）基礎狀態鑒定

車輛在發生交通事故后，車輛的基礎狀態鑒定也非常關鍵，事故車輛技術狀態鑒定是車輛痕跡鑒定當中比較關鍵的環節，車輛在行駛過程中發生交通事故，由于事故產生的影響因素存在差異性，最終的車輛損壞主體對象也有著一定的不同，在一些常見的交通事故當中，車輛的安全性能是車輛痕跡鑒定過程當中非常重要的參考依據。在發生交通事故之后從現場事故車輛遺留下來的一些刮擦以及碰撞痕跡等，可以對事故車輛的基礎狀態進行科學判斷和鑒定，其中主要包含車輛在行駛過程中是否存在剎車失靈，車輛非法改裝以及關鍵性安全構件出現破壞失效等情況，通過對事故車輛的安全性能鑒定，可以大致判斷出車輛在發生交通事故時的大概行駛速率，為車輛的后續事故定責提供保證。在事故車輛的痕跡鑒定過程中，需要對一些細微問題進行嚴格把控，是實現科學鑒定車輛事故狀態的重要切入點。因此，在事故車輛鑒定當中需要充分遵循事故產生時的客觀依據，避免忽略一些重要的細微問題，對后續的鑒定工作結果造成影響［3］。

在交通事故當中車輛的痕跡是鑒定交通事故的重要參照基礎，需要基于車輛出現交通事故之后刮擦的痕跡以及各種掉落碎片等情況進行鑒定和分析，同時在交通事故產生時車輛上經常會存在物質之間的交換過程。例如，可以通過鑒定車輛本體產生的痕跡和具體產生的位置，與其他碰撞車輛以及物體之間刮擦痕跡之間進行對比和分析，有效判斷刮擦痕跡的具體特征情況，需要結合接觸過程中所形成的痕跡變化狀態來進行判斷，通過兩種物體之間所形成的受力特性以及破壞狀態等對物質交換情況進行進一步鑒定，其中包含車輛在發生交通事故之后，表面油漆刮擦之后所遺留下來的痕跡，通過現場的細致檢測與鑒定工作，對刮擦物表面一些微量性物質進行對比和分析，可以有效解決一些鑒定比較困難的交通事故。對于一些比較常見的交通事故，經常會出現缺乏可靠的監控設備、目擊者以及事故的主體，對于交通事故發生之后的客觀情況無法進行準確描述，對交通事故發生的原因判斷存在一定的爭議。從另外一個角度進行分析，需要有效判斷車輛在發生交通事故時的基礎行駛狀態，以此來確認交通事故發生的可能性情況［4］。

（二）車輛碰撞形態鑒定

對于車輛發生交通事故之后的碰撞形態進行鑒定，主要是判斷車輛碰撞之后的車體整體表現形式，車輛碰撞之后外表面的損壞程度。車輛碰撞與自身產生的作用力之間有著直接的關聯，通過判斷車輛重力的具體位置，作用力大小以及行進速率等，可以有效判斷出車輛在行進狀態下，由于受到外部重力所形成的事故狀態，因此可以對交通事故發生之后，后續的事故責任判定提供有效參照。在針對發生交通事故之后的碰撞狀態進行鑒定過程中，需要有效考慮到車輛原有的痕跡形態以及發生事故之后車輛痕跡形態的對比，判斷車輛在發生交通事故之后的碰撞作用力，作用和影響。在交通事故發生時車輛的碰撞形態，對于確認車輛的界定責任確認損壞賠償范圍有著至關重要的作用和意義，通過車輛痕跡的鑒定可以為車輛的碰撞鑒定工作提供出更加科學的技術參考，同時也是常見交通事故車輛痕跡鑒定的重要方法之一。

（三）事故涉案者交通行為鑒定

車輛在發生交通事故之后，經常會出現車輛本體嚴重破壞或者是人員傷亡等嚴重情況，針對相關涉案人員的交通行為方式進行判定，是交通事故判斷的重要基礎，同時也是交通事故責任劃分的重要依據。如果駕駛人員在行車過程中出現違反交通規則，或者是由于個人主觀意識判斷錯誤而產生交通事故，可以有效判斷涉案者在交通事故當中占有全部或者是部分責任。在交通事故發生后對于涉案人員的交通行為鑒定，主要是基于駕駛人員以及乘坐人員在行車過程中的各種違法行為進行判斷，另外還需要對道路行人的各種異常行為來進行判斷和分析。

（四）車體整體分離痕跡檢驗

在針對肇事交通逃逸車輛展開追蹤過程中，對于產生交通事故之后逃逸的車輛，展開痕跡鑒定比較常用的鑒定方法主要包含交通事故現場的發現樣本、提取樣本檢查等工作，完成上述工作之后，在對產生事故的車輛進行更深入的鑒定和分析，以此來確認逃逸車輛的具體信息。相關檢測人員可以通過對發生碰撞之后的痕跡進行對比和分析，為逃逸車輛的追蹤與判斷提供有力證據，對于產生交通事故之后逃逸的車輛，通常情況下會在事故現場留下一定量的殘留物，因此必須要對事故現場進行全面檢查，對其中一些比較重要的碰撞殘留物進行保存，為后續的事故鑒定工作提供有效保障。例如，在公路行車過程中出現一起交通肇事案件，行駛的車輛從西向東行駛過程中，因為車輛的車輪出現了爆胎問題，車輛立即停下，而駕駛人員在進行停車檢查過程中，被同樣方向行駛的另外車輛撞到造成人員傷亡，在進行車輛痕跡的鑒定與檢測過程中，因為撞車之后的車輛出現逃逸情況，因此需要一些證據來進行證明，通過將交通事故產生之后才留在現場的碎片物質進行痕跡對比檢測，可以發現其中非常關鍵的線索，通過追蹤之后可以對比殘留的碎片和事故車輛之間的吻合程度，可以判斷肇事車輛的具體信息情況，為后續的案情追蹤和判罰提供保障［5］。

三、交通事故車輛痕跡鑒定方法選擇

（一）傳統痕跡物證鑒定法

傳統交通車輛痕跡鑒定當中，主要是通過實驗檢測方式來進行判斷和分析，在痕跡鑒定方面主要包含內部實驗，以及現場實驗等。整體而言，傳統形式下的車輛痕跡鑒定方式，通常情況下需要在車輛發生的事故現場直接進行判斷和分析，通過對車輛的痕跡情況進行有效對比，在車輛出現一些交通事故問題之后，由于車輛表面或者是刮擦物表面的痕跡表現非常清晰，很容易對其進行鑒定工作，甚至可以直接通過鑒定工作人員的個人工作經驗，以及事故產生之后的痕跡產生規律情況，對其進行大致的判斷和分析。但是由于部分車輛痕跡構成比較隱蔽，同時構成條件相對比較復雜，針對此類車輛的痕跡鑒定工作需要通過采取更加先進的鑒定儀器設備對其進行專業的鑒定和分析。例如，車輛在產生交通事故之后自身的劃痕和制造劃痕物體之間會存在一些比較細微的特征，因此需要借助使用實驗室當中一些先進的顯微鏡設備對痕跡特點進行鑒定和分析，通過這種痕跡鑒定方法，可以對交通事故責任進行進一步判斷，保證最終的鑒定結果更加科學合理。

（二）新技術綜合鑒定法

隨著車輛交通事故鑒定技術方法的不斷革新和優化，交通事故車輛的痕跡鑒定模式也越來越豐富，在傳統的交通事故車輛痕跡鑒定基礎之上，需要進一步引進一些更加先進的高科技鑒定技術，通過使用一些先進的高精度鑒定方法，可以保證車輛在發生交通事故之后痕跡的鑒定工作更加快速和準確。例如，車輛痕跡鑒定工作過程中，可以通過使用一些新型的儀器設備，對事故產生的現場情況進行建模分析和研究，同時需要對交通事故發生之后的車輛痕跡進行快速提取，對車輛痕跡發生之后所給出的鑒定結論進行總結，其中主要包含交通事故發生的具體情況，涉案人員的交通行為判斷可以通過使用一些更加先進的大數據以及可視化技術，在車輛的痕跡鑒定過程中可以準確地提取現場的重要痕跡內容，對車輛產生碰撞之后殘留的材料進行檢測，同時通過碰撞狀態的鑒定，可以有效獲取更加精確的鑒定結論，相比于傳統的鑒定方法新科技綜合檢測技術在使用過程中具有更高的使用效率和優勢，但是在該項技術的使用工作當中，必須要具有特定的技術來作為保證，同時還需要具有一定的成本投入量來作為保障。

綜上所述，在公路交通事故發生之后做好后續的事故鑒定非常關鍵，通過對事故發生之后的痕跡進行科學鑒定和判斷，可以為后續的事故責任劃分提供重要的參考依據。交通事故車輛痕跡鑒定是否精確和客觀，直接關系到整個事故的認定，以及處理工作結果是否公平，避免出現個人利益損失等問題。