電商下鄉對農村三產融合的影響
——基于電商示范縣設立的準自然實驗

孫哲遠，劉 艷

（1.新疆財經大學經濟學院，新疆 烏魯木齊 830012；2.云南農業大學國際學院，云南 昆明 650201）

一、引言

農村三產融合被認為是發展農村經濟和破解“三農”問題的重要抓手。自2015年中央一號文件首次提出推進農村三產融合以來，各級政府對農村三產融合的重視程度日益提高，不同地區農村三產融合已取得顯著成效。不過，在農村三產融合過程中，各地仍面臨農村一二三產業相互滲透率較低、融合層次較低、產業鏈條較短、社會化服務能力薄弱、市場機制不完善等諸多問題[1]。值得注意的是，隨著數字化技術對供需兩端滲透程度的不斷提高，商品貿易的主要形式呈現出以買方市場為主的特征。由此，農村地區生產與流通之間的關系發生了明顯轉變，流通引導生產成為主流形式。郝愛民[2]認為，在經歷數字化轉型后流通產業逐漸成為農村三產的融合劑和催化劑。當前，電商平臺對農村三產融合的作用日益凸顯。然而，已有研究對電商產業在農村三產融合中的作用關注度不足[3-4]。同時，在現有關于農村三產融合的文獻中，探討農村三產融合收入效應、就業效應和資源配置效應等的研究較多，探討農村三產融合影響因素的研究相對較少，探討農村電商與農村三產融合關系的研究更為匱乏[5]。應把握政策機遇，將城市的電商發展經驗逐步由試點縣域向鄰近縣域農村地區推廣，形成集群效應。由此，本研究將聚焦于電商下鄉政策賦能農業發展問題，研究電商下鄉對農村三產融合的影響[6]。

二、文獻綜述

黨的十九大報告提出實施鄉村振興戰略以來，通過農村三產融合實現農業現代化發展等相關研究日漸增多。一是關于農村三產融合測度的研究。因不同學者對農村三產融合的理解不同，測度標準尚不統一，區別主要存在于指標選取和度量方法選擇兩個方面。在指標的選取上，部分學者從農產品深加工產業鏈延伸程度、融合方式和所產生的效益等角度建立了不同的測度指標體系；在度量方法的選擇上，主要采用了熵值法和因子分析法等[7]。二是關于數字經濟與農業生產相結合的研究。現有文獻主要從數字金融與農業發展關系、農業數字化轉型和農業信息化改造等方面進行研究。隨著電子商務擴展至鄉村地區，數字技術亦逐漸向農村流通產業滲透，為城鄉商品流通提供了新的動力，電商下鄉所引領的流通數字化轉型和數字農業發展成為必然趨勢[8]。針對這一現象，學者們認為，農戶融入電商下鄉大潮正成為農村新經濟形態和鄉村扶貧的重要動力。電商企業通過拓展農戶增收渠道、破解農產品流通低效難題，促進城鄉要素流通，為鄉村振興貢獻力量[9]。

三、理論分析與假設

隨著我國數字經濟對各行業滲透率的提高，電商已經成為消費品市場中最典型、最核心的商品流通渠道。在電商下鄉政策扶持下，農村電商經營者所聯結的海量互聯網市場對資本而言意味著巨大的利潤空間，使得農村地區也成為一個具有引力的“場”，吸引著各類潛在投資者。其間，農村電商平臺能夠充分發揮自身比較優勢，不斷促進城鄉市場對接和專業化農產品銷售市場開拓。在此過程中，政府的角色也發生了變化，轉換為公共服務提供方。政府通過支持配套基礎設施建設、牽頭成立電商協會、引導農戶調整自身種植結構等，使得農村一二三產業間的界限逐漸模糊。由此可見，在政策推動下外來工商資本和農戶相聯結，在數字經濟席卷農村的浪潮中實現對農村地區生產主體地位的重塑，對農村三產融合發展產生積極影響[10]。電商下鄉在助推農村三產融合方面的作用主要體現在以下幾個方面：一是擴大農產品潛在消費市場。互聯網打破了原有農產品交易場所的時空限制，使城鄉中的市場參與者可以點對點在虛擬場所內實現跨區域交易，增加了交易的透明度，使供需雙方可以在同一平臺上實現貨與款的精準對接。依托于數字化服務平臺的電商交易有利于小而散的農戶開展跨地區直接銷售。農村電商能夠有效降低進入城鎮市場的交易成本和信息獲取門檻，補齊農村地區市場狹小的天然短板，促進農戶生產與消費市場對接，進而增加農戶接入新型服務平臺的機會[11]。二是促進農業生產性服務業與農戶的結合。商品流通與農產品銷售作為農業生產性服務業的重要組成部分，對農村地區產業結構調整起著決定性作用。在以往信息不對稱的情況下，農產品的流通方向和銷售方向具有隨機性，利潤存在不穩定性，而網絡化銷售平臺使得消費者能夠在接近虛擬的網絡場所中與零星分散的農戶實現“無縫對接”，有助于農戶根據市場變化有針對性地動態調整產品結構、確定符合銷售預期的生產計劃、滿足個性化市場需求[12]。三是促進“互聯網+三產融合”新模式的逐步形成。電商與眾多行業關聯密切，能在商貿流通、物流快遞、倉儲冷鏈、信息服務等產業中實現城鄉雙向互動，有助于催生新型農業生產經營主體，為農村地區經濟發展注入更多新活力[13]，從而推動農村三產融合。基于此，本文提出如下研究假設：

H1：電商下鄉對農村三產融合具有正向作用。

電子商務進農村綜合示范縣（以下簡稱“電商示范縣”）的設立提高了農業勞動生產效率，改變了農村地區資金持續外流的狀況，增強了農業生產主體生產要素的可得性。電子商務作為一種交易模式上的技術創新，其主要作用在于拓展原有銷售渠道。電商企業進入鄉村為農戶充分分享數字經濟發展紅利創造了機會，調動了農戶生產的積極性。具體而言，農村電子商務的發展打破了傳統農產品交易模式，改變了農產品銷售端與生產端的市場地位，關聯了兩種類型的市場——在地化的線下市場和脫地化的線上市場。電商平臺采取網絡交易方式，其交易方式、定價權及銷售數量等受制于平臺規則。流量成為電商重要的稀缺資源，可為農戶借助電商服務平臺參與市場競爭創造嶄新的機遇，倒逼農戶不斷提高農產品質量，進而提高自身要素積累水平和利用效率[13]。此外，電商經濟是數字經濟的重要組成部分，天然具有普惠性、低門檻和高覆蓋率等特征，這使得農業全產業鏈上各種類型的參與者均能參與農業數字化轉型，即電商下鄉所帶來的產業規模與利潤遞增效應對農戶參與農村三產融合具有積極影響。

電商下鄉政策效果的顯現需要農村地區加強數字及交通基礎設施建設。政策中的財政獎勵制度能促使更多農技服務企業和生產性企業進入農村地區，有助于農產品深加工和農村電商產業集群的形成，有助于推動當地農業工業化進程[14]。現有文獻表明，互聯網使用頻率的增加會顯著提高農戶對新技術的接納和需求程度。比如，電子商務企業能夠攜帶大量新型農業生產技術，并使之與農戶現有種植結構相融合。這有利于農村一二三產業之間的銜接、滲透融合和延伸，能夠催生新的農業經營形態，使農產品競爭力增強、商品附加值增加，促進供應鏈、價值鏈和產業鏈“三鏈”閉環的形成[15]。部分學者認為，淘寶村的建設推動了金融服務下鄉，其具體表現為：農村電商發展會改變地區性金融機構對農戶生產經營活動利潤率的判斷，從而促使這些金融機構重新評估農戶還貸能力；被設立為電商示范縣的地方政府會在金融貸款等方面提供大力支持，并積極培育農村電商經營主體，鼓勵返鄉青年借用互聯網開展農產品營銷活動[16]。因此，電商下鄉政策的實施可改善農戶融資環境，為農村三產融合提供物質保障。基于上述分析，本文提出如下研究假設：

H2：電商下鄉通過提升農業勞動生產率、促進農業技術創新和改善融資環境可推動農村三產融合。

由于政策實施存在空間上的輻射效應，在考察電商示范縣設立政策對本地農村三產融合程度的影響時，還應考慮相鄰縣級行政區農村三產融合是否會受到政策的影響，即政策是否會產生空間溢出效應。從現實影響來看，在我國數字經濟快速發展的影響下，不同區域間的上下游產業鏈以及不同地區間的關系網變得日趨緊密。農村電子商務發展不僅可以為本地農村三產融合創造可能性，而且可以給相鄰農村地區帶來顯著影響。電商示范縣設立政策在推動自身管轄范圍內農產品生產增值、農民增收與融合發展的過程中，也會對鄰近農村地區產生示范效應和警示作用[17]。鄰近農村地區同樣會借助網絡效應所營造的經濟聯結效應對產業發展方向進行干預以及運用不同的政策工具來解決鄉村振興過程中遇到的現實問題。可見，電商示范縣鄰近農村地區的三產融合進程會產生俱樂部收斂效應[18]。據此，本文提出如下研究假設：

H3：電商下鄉政策對鄰近縣域農村三產融合具有正向空間溢出效應。

四、研究設計

（一）變量定義

1.被解釋變量

推進農村三產融合發展是一項復雜的綜合性工程，用單個指標衡量農村產業融合發展水平與效果，不能準確反映農村產業融合發展現狀。本文參考現有研究成果，基于農村三產融合發展內涵，建立農村三產融合發展水平評價指標體系。本文以農業產業鏈延伸、農業多功能性發揮和農業服務業融合發展作為一級指標來衡量農村三產融合發展水平。鑒于研究需要和數據可得性，分別用農產品加工業主營業務收入與第一產業產值之比、農村人口每萬人擁有農民專業合作社數量來反映農業產業鏈延伸程度，用人均鄉村消費品零售額、設施農業面積與縣域種植總面積的比值來展現農業多功能性發揮狀況，用區域農業服務業產值占第一產業產值的比重來體現農業服務業融合發展水平[17]。指標及解釋如表1所示。進一步，本文采用熵值法測算不同指標的權重，進而計算不同縣域行政區2010—2020年農村三產融合水平（RID），將之作為被解釋變量。

表1 農村三產融合發展水平評價指標體系

2.核心解釋變量

電商示范縣設立政策（did）用虛擬變量treat和post的交乘項表示。虛擬變量treat取值為0 或1，當縣級行政區i被設立為電商示范縣時，取值為1，否則為0；虛擬變量post取值為0 或1，在電商示范縣設立之前，賦值為0，在設立后賦值為1。此外，為保證后續穩健性檢驗的順利進行，本文參考宋弘等[18]和韋東明等[19]的研究思路，設置關于省直管縣改革的政策虛擬變量hdid（入選試點地區后取值為1，否則取值為0），以及反映是否處在電商示范縣設立政策實施前一年的虛擬項didb1。

3.機制變量

機制變量包括農業勞動生產率水平（lnmatch）[20]、農業技術創新（inn）、融資環境（lnloan）[21]。為方便下文進行機制檢驗，以符號Mit指代三個機制變量。

4.工具變量

互聯網普及率（iv）。用農村地區寬帶使用人數與農村總人口的比值表征。

5.控制變量

本文控制變量主要為縣域層面影響地區收入增長的相關變量，包括產業結構（VTY）、政府財政自給率（FSSR）、農村人力資本（HC）、人口密度（DEN）、人均社會消費品零售總額（TRS）。

（二）模型構建

2014年，在國家商務部主持下，電商示范縣政策開始在多地實施。2014—2020年，共有三批1 407個縣入選，占樣本總數的近60%。本文將電商示范縣的設立視為一項準自然實驗。根據雙重差分模型（Difference-in-Differences，DID）的應用原理，將已確立為電商示范縣的樣本定義為處理組，將其余樣本作為對照組，以此來檢驗農村三產融合是否會受到電商示范縣設立政策的影響。本文所涉及的政策具有明顯的試點性質以及漸進式特征，傳統的雙重差分模型并不適用于本文所論述的情況。借鑒以往文獻的研究方法[22]，通過建立多期雙重差分模型對電商示范縣政策實施效果進行科學合理評估。模型如下：

其中，i表示縣級區域，t表示年份。RID為被解釋變量，表示縣域層面的農村三產融合水平；為避免估計結果偏差，本文加入控制變量X，即產業結構（VTY）、政府財政自給率（FSSR）、農村人力資本（HC）、人口密度（DEN）和人均社會消費品零售總額（TRS）等指標；εt和εi分別表示時間固定效應和地區固定效應，εit為隨機誤差項；α0、α1、α2分別表示常數項、核心變量系數及控制變量系數。

（三）數據說明

研究樣本為2010—2020年中國縣域面板數據。在處理組的界定方面，本文以根據商務部《國家電子商務示范基地綜合評價辦法》和《國家電子商務示范基地綜合評價指標體系》等文件確定的電商示范縣為樣本。為保證數據的連續性，剔除數據缺失較多的縣。農村三產融合相關測度指標數據主要來自《中國縣域統計年鑒（縣市卷）》《中國農村統計年鑒》《中國農業機械工業年鑒》以及各縣域統計年鑒。對于部分存在缺失值的數據，采用插值法進行填充。各變量描述性統計結果詳見表2。

表2 變量描述性統計

五、實證分析

（一）基準回歸

為驗證H1 的合理性，本文用雙重差分模型探究農村電商發展對農村三產融合的影響，回歸結果如表3所示。三種情況下did的系數均顯著為正。特別是在加入其他控制變量后，其系數仍然顯著為正（如列（3）所示），這表明電商下鄉與農村三產融合之間存在顯著的正向因果關系，電商示范縣的設立使處理組比對照組地區農村三產融合水平上升了3.2%。可見，隨著電商示范縣設立政策實施效果的逐步顯現，一方面，農村電商網絡日趨完善，為農村三產融合的持續進行奠定了堅實基礎；另一方面，電商下鄉打破了農產品進城、工業品下鄉的困境，使農業產業鏈充分延伸至銷售領域，促進了農村產業縱向融合。H1得到驗證。

表3 基準回歸結果

（二）平行趨勢檢驗

根據H1，本文對已被確立為電商示范縣的地區和尚未被確立為電商示范縣的地區進行平行趨勢檢驗。定義變量year2011，若數據屬于2011年，該變量取值為1，否則為0。同理定義變量year2012—year2020。將2011—2020年數據分別與treat做交乘項。回歸結果如表4所示。2011—2015年，交乘項系數并不顯著；2016—2020年，交乘項系數為正且逐步增大。根據強國令等[22]的研究，電商示范縣設立政策的實施具有一定的時滯性，因此政策實施后交乘項回歸結果顯著，符合平行趨勢檢驗的要求。

表4 平行趨勢檢驗結果

（三）穩健性檢驗

1.傾向得分匹配（PSM）法

本文借鑒石大千等[23]的做法，進一步對did變量和控制變量進行計量檢驗，得到傾向匹配后的分值，將分值相近的樣本歸入同一組別，隨后驗證顯著差異是否存在于所篩選的實驗組和對照組。由表5列（1）可知，did的系數與基準回歸系數的差距較小，這驗證了本文研究結論的穩健性。

2.排除其他政策的影響

樣本期內我國還實施了“強縣擴權”政策，如省直管縣、撤縣設市、縣級財權擴大等改革。這些政策中均含有推動行政權力下放以及促進縣域經濟發展的表述，可能會在實施過程中對電商下鄉政策與農村三產融合的關系產生一定程度的影響[23]。考慮到省直管縣改革能夠直接給予縣級政府更大的財政資源支配權，能在較大程度上緩解農村三產融合所面臨的資金約束，本文進一步控制以省直管縣改革為代表的政策措施對農村三產融合的影響，將虛擬變量hdid納入基準回歸模型[24-26]，構建以下模型：

其中，α2表示hdid變量的系數。通過模型2進行實證估計，回歸結果如表5列（2）所示。

表5列（2）顯示，在控制省直管縣改革影響后，電商下鄉政策變量的回歸系數依然在5%的水平上顯著為正，而省直管縣政策虛擬變量的回歸系數并不顯著，這表明電商示范縣設立政策對農村三產融合影響的結果較為穩健。

3.政策外生性檢驗

采用多期雙重差分模型需要一定的前提條件，需要驗證電商示范縣設立政策對農村三產融合進程是否具有預期效應，即要保障該項政策的外生性。本文借鑒孫哲遠[24]和張華[26]的方法，在模型1 中加入反映是否處在政策實施前一年的虛擬項didb1，構建以下模型：

其中，α'3為didb1 的系數，回歸結果如表5列（3）所示。

由表5列（3）可知，did的系數與模型1 的回歸結果基本一致，而didb1 的系數并不顯著，這表明并不存在預期效應。

4.工具變量法

為消除回歸過程中可能存在的反向因果效應對本文最終研究結論的影響，即避免內生性問題對研究結論的干擾，本文用縣域層面的互聯網普及率（iv）作為各地區電商下鄉政策的工具變量。一方面，互聯網作為一項通用性技術，是目前電商產業發展的重要基礎。一個地區互聯網基礎設施建設水平越高，其電商產業發展潛力就相對越大，即互聯網普及率與農村電商發展存在密切關系，滿足相關性要求。另一方面，互聯網普及率并不直接作用于農村三產融合進程。因此，互聯網普及率滿足工具變量選取要求[18]。表5列（4）和列（5）中did及iv變量的系數表明，在考慮內生性問題后，電商下鄉政策對農村三產融合的影響效應不變。

5.更換被解釋變量

本文借鑒葛繼紅等[21]和郝愛民[2]的指標體系，在原有的農業產業鏈延伸衡量指標基礎上加入農業機械指標（用農業機械年末擁有量與農作物播種面積之比衡量）和農村金融發展指標（用涉農貸款額衡量），重新度量農村三產融合水平，并利用模型1 進行回歸分析。由表5列（6）可知，did系數與表3的回歸結果基本一致。因此，排除了被解釋變量單一度量方式對回歸結果的干擾，本文結論具有一定的穩健性。

表5 穩健性檢驗結果

（四）機制檢驗

基準回歸結果表明，縣域農村三產融合確實受到了電商示范縣設立政策的正向影響，因而本文進一步探究電商下鄉政策對農村三產融合的具體傳導路徑。為了驗證電商下鄉政策通過提升農業勞動生產率、促進農業技術創新和改善融資環境對農村三產融合的正向作用，本文建立如下機制檢驗模型：

其中，Mit為機制變量，β0、β1、β2分別表示模型4 中的常數項、核心變量系數及控制變量系數，γ0、γ1、γ2分別表示模型5 中的常數項、機制變量系數及控制變量系數，其余變量含義與模型1一致。

模型4 用于檢驗電商示范縣設立對三個機制變量的影響，模型5用于檢驗機制變量對農村三產融合的作用，結果如表6所示。

在傳導機制檢驗方面，根據表6列（1）、列（3）和列（5）的回歸結果可知，電商示范縣設立對三個機制變量具有顯著的積極影響。根據列（2）、列（4）和列（6）的回歸結果可知，提升農業勞動生產率、促進農業技術創新以及改善融資環境均可顯著推動農村三產融合。理論上，電商示范縣的設立有助于推動當地形成包含農產品進城和工業品下鄉的雙向流通模式，有效激活農村消費活力，從而加快農業產業化進程，促進城鎮技術服務供應商進入農村。國家逐步加大對農村物流配送服務體系建設的投入，以使之與城鎮地區的物流網絡接軌。在政策引導下，城市電商產業人才會參與農產品營銷活動，這將進一步推動農村三產融合進程[27-28]。綜上所述，電商下鄉政策的實施能夠通過農業勞動生產率提升、農業技術創新能力增強以及融資環境改善，對農村地區三產融合產生明顯影響。H2得到驗證。

表6 機制檢驗結果

（五）異質性檢驗

我國疆域遼闊，縣級行政區眾多，且各縣域在經濟、人口等基礎性因素方面存在差異，發展農村電商的基礎各不相同，因而電商示范縣設立政策對縣域內農村三產融合的影響不盡相同。地理區位是影響農業經濟發展的基礎性因素，人口規模會影響市場潛力的大小，而電子商務和農村物流的發展與交通基礎設施的建設水平有關。本文以縣域總人口和人均道路面積的均值為基準，將樣本劃分為兩類分別進行回歸分析。

1.區域異質性

按照縣域所在地的地理區位對樣本進行分組，并分別進行實證檢驗。表7中的列（1）至列（4）為針對不同地區樣本的回歸結果。由表7可知，西部和東北地區農村三產融合較難受到電商示范縣設立政策的影響，而電商下鄉政策對東部地區的影響更顯著，對中部地區的影響程度次之。其原因可能是，東部地區農村經濟發展水平相對較高，互聯網使用頻率較高，農村三產融合基礎較好，電商下鄉政策對農村三產融合的促進效果更容易表現出來。與東部地區相比，西部與東北地區數字基礎設施普及率較低，當地農戶數字素養相對不夠，因而電商下鄉政策對西部和東北地區農村三產融合的影響并不明顯。

表7 區域異質性回歸結果

2.人口規模差異

表8前兩列數據表明，電商下鄉對人口規模高于均值的縣域的農村三產融合具有更強的影響效應。其原因在于，人口規模較大的縣域通常具有更大的市場潛力，更易吸引實力更強的電商企業入駐，并通過網絡效應惠及農村居民，這有助于加速該類縣域的農村三產融合。而在人口規模較小的縣域電商企業推廣網上銷售模式的意愿較弱，農戶不能及時享受數字基礎設施建設和電商下鄉所帶來的紅利，農戶利用互聯網能力較弱，因而電商下鄉對農村三產融合影響有限。

3.基礎設施建設水平差異

電商下鄉政策效果的發揮在一定程度上依賴于交通基礎設施的發展。表8后兩列數據顯示，在交通基礎設施建設水平較高的縣域，電商示范縣設立政策能夠顯著促進農村三產融合，而政策實施在交通基礎設施建設水平較低的縣域影響較小。這說明較高的農村基礎設施建設水平能夠放大電商下鄉政策的正向影響，完善的交通基礎設施會帶來持續的收益，不僅能夠給鄉村剩余勞動力帶去大量就業機會，而且可以增強縣域間要素的流動性，降低農產品交易和流通成本，實現農村地區與城鎮地區資源的優勢互補。各地區以淘寶村和快遞點等為中心的農村物流網點，借助高速交通網絡為先進專業知識與生產技能的交互提供機會，進而提升農民參與勞動積極性。鄉鎮、村級公路狀況的不斷改善是保障電商下鄉和實現農產品與工業制成品雙向流通的重要基礎。

表8 人口規模和基礎設施建設水平異質性回歸結果

綜上所述，異質性分析結果表明電商下鄉會因地理區位、人口規模和交通基礎設施建設水平的差異對農村三產融合產生差異化影響。

（六）空間溢出效應分析

為驗證H3，本文首先對農村三產融合變量進行空間相關關系檢驗，然后構建空間計量模型進行下一步分析。在空間相關關系檢驗方面，本文用莫蘭指數法[28]進行全局空間自相關檢驗。

1.全局空間相關性檢驗

本文選取二元鄰接矩陣，用全局莫蘭指數測度電商示范縣設立與農村三產融合的空間相關性。由表9可知，電商下鄉政策變量與農村三產融合變量的莫蘭指數均不等于0，即兩個變量存在空間關聯性，可進一步檢驗相關政策效應。

表9 莫蘭指數值

2.空間計量檢驗結果及分析

本文借鑒郭炳南等[29]的方法，利用雙重差分空間杜賓模型來檢驗電商示范縣設立政策對本地及鄰近縣域農村三產融合的影響，即檢驗電商示范縣設立對三產融合是否存在空間溢出效應。模型如下：

其中，W為空間距離與經濟發展的嵌套權重矩陣，即W=μw1+（1-μ）w2，為滿足研究需要，令μ=0.5；W×RID表示農村三產融合的空間滯后項；W×didit表示電商示范縣設立政策的空間滯后項；W×Xit表示控制變量的空間滯后項；θ0、ρ、θ1、θ2、δ1、δ2分別表示常數項、被解釋變量的空間滯后性系數、核心解釋變量的系數、政策變量及控制變量的空間滯后性系數。

根據表10可知，空間誤差項與空間滯后項都符合顯著性要求。

本文用模型6 考察電商示范縣設立政策與農村三產融合的空間相關性。根據表11主效應結果可以看出，rho在1%的水平上系數為正，被解釋變量和核心變量均有明顯的空間依賴，因此用空間因素進行研究具有可行性，研究結論具有可信性。

表11表明，直接效應結果與模型1 的回歸結果具有一致性。間接效應即溢出效應結果表明，電商下鄉政策可將數字經濟的網絡聯結效應帶到農村地區，進而對鄰近縣級行政區的農村三產融合產生顯著影響。因此，電商下鄉政策對農村三產融合存在空間溢出效應，H3得到驗證。表10與表11表明，電商下鄉所引發的網絡效應可以推動本地區農村三產融合，同時對周邊地區農村三產融合起到正向作用，且農村地區商品流通的便捷以及網絡基礎設施的完善不會對周邊地區產生虹吸效應，技術、人才、資金等優勢資源要素會向鄰近縣域輻射。電商下鄉政策對農村三產融合的正向效應會輻射到鄰近縣域，進而為周邊地區農業經濟發展創造良好條件。

表10 空間計量檢驗結果

表11 空間計量估計及分解結果

六、研究結論及政策建議

（一）研究結論

本研究以電商示范縣設立政策與農村三產融合的關系作為切入點，將該政策視為一項準自然實驗，用定量分析方法探究電商下鄉對農村三產融合的影響效應，并基于我國2010—2020年縣域面板數據，深入分析電商下鄉與農村三產融合之間的關系，探究電商示范縣設立政策對農村三產融合的影響機理。研究發現：

第一，電商示范縣設立政策有助于促進農業三產融合，且存在顯著的空間溢出效應。在縣域農村三產融合進程中，電商發展具有空間溢出效應，有助于農村地區產業創新協調發展格局的形成。

第二，從所在地區來看，電商示范縣設立政策對東部地區農村三產融合的影響效應顯著，對中部地區農村三產融合的影響效應較弱，對西部及東北地區農村三產融合的影響效應不顯著；從人口規模差異來看，電商示范縣設立政策對人口規模較大縣域的農村三產融合具有更強的正向效應；從交通基礎設施建設水平來看，電商示范縣設立政策對交通基礎設施建設水平較高縣域農村三產融合的正向作用更強。

第三，通過機制分析結果可以得出，農業勞動生產率、農業技術創新以及融資環境在電商下鄉對農村三產融合的影響路徑中發揮傳導作用。農村電商發展能夠通過提升農業勞動生產率、增強農業技術創新能力以及改善融資環境來間接加速農產品流通現代化進程。

（二）政策建議

第一，應充分重視電子商務在促進農村三產融合過程中的重要作用，鼓勵電商企業在農村地區特別是相對貧困地區開拓業務。通過政府補貼、市場機制驅動以及多元化農村經營主體參與，建立以農村電商為核心的新型農產品流通體系，創新農村經濟發展模式，促進農村地區生產結構優化。

第二，在電商下鄉政策適用范圍不斷拓展的過程中，需關注電子商務對農產品精深加工的促進效應，并進一步把以農村電商為代表的現代農產品流通體系建設與農村三產融合發展目標結合起來。發揮電商平臺對生產端的賦能作用，借力打造特色農產品品牌，通過網絡互聯互通效應和需求側來拉動優質農產品生產，滿足消費者體驗式購買需求，進而增加農戶收入。

第三，在電商下鄉政策實施過程中，應進一步調動新型農業經營主體的積極性，尤其是要深化農業經營模式變革。總體來看，電商下鄉順應了農村一二三產業融合發展的趨勢，有利于農村產業鏈、價值鏈、供應鏈、利益鏈的結合與重塑，能夠為突破“小散亂”農業發展瓶頸帶來新思路，為鄉村產業發展不斷注入新動能。