常見DNA鑒定技術及在刑偵案件中的應用研究

黃灼權 彭斌勇

廣東省佛山市公安局南海分局，廣東 佛山 528200

隨著社會發展，違法犯罪分子的反偵查能力逐步提高，其犯罪行為也日漸趨于復雜化、隱匿化、智能化，給公安機關案件偵破提出了更大挑戰。生物科技技術的不斷進步，使DNA鑒定技術不再只局限于對酶、蛋白質的基因編碼檢測，具備了直接檢測基因分子的能力。將DNA鑒定技術應用于刑偵工作中，通過對案發現場的血跡、指紋、足跡、體液、毛發等微量物質進行分析和鑒定，有助于進一步提高物證利用率，更能提高對犯罪嫌疑人的認定度。當今DNA鑒定技術已經成為全世界警方刑事偵查的有力手段，極大地提高了案件偵破速度，促進了司法審判水平的提升。

一、DNA鑒定技術總概

DNA（脫氧核糖核酸）有“基因指紋”之稱，它遍布于人體細胞組織中，作為染色體的重要組分，DNA中包含了人體生長和組織功能的唯一指令性信息，它來源于生命形成之初的受精卵，其特征具有極強的穩定性，一般而言除了同卵雙胞胎之外，每一個體的DNA都存在特殊差異［1］。DNA鑒定技術是一種生物學檢測技術，是通過應用分子生物學方法比對所顯示的DNA圖譜的差異性，從而識別個體身份。人體DNA有線粒體和染色體之分，其中線粒體DNA只能遺傳自母親，并且比較容易發生突變，所以在實際的DNA鑒定中，常常通過染色體DNA鑒定來辨識個體區別，而將線粒體DNA鑒定僅作為一種母系鑒定手段。由于無論在人體哪個細胞組織中DNA的結構都趨于一致，因此DNA鑒定并不需要對人體的全部DNA因子予以鑒定，只需選擇DNA鏈上的某類具有多態性的基因位點進行鑒定就可以獲得較為準確的結果。若所鑒定的基因位點其結構不同，則表明這些基因并非指向同一個體，反之如高度吻合則可以判定為同一人。

二、常見的DNA鑒定技術

DNA鑒定技術并非單純指一種技術，而是一類生物鑒定技術的總稱，實踐應用時，往往需要根據不同場景條件靈活選用或綜合使用多種不同的鑒定技術方法，現階段較為成熟且應用得比較普遍的DNA鑒定技術主要有以下幾種：

（一）STR分型鑒定技術

STR（Short Tandem Repeat）即短串聯重復序列，其基因位點是由長度為3～7個堿基對的短串連重復序列組成，這些重復序列廣泛分布在人體真核生物基因組中，可作為高度多態性標記，它往往被用于對個體信息、親子關系等物證的驗證。相比于DNA指紋鑒定技術，該技術的多態分型檢驗更易于操作且具有較高的靈敏性，鑒定結果為細胞DNA指紋，該技術可用于對常染色體的鑒定和對性染色體的鑒定。首先，基于STR明顯也更加準確。同時鑒于STR的獨特結構，使其能夠用于PCR（聚合酶鏈式反應）的擴增，尤其是在當前相對成熟的復合擴增技術下，聯合熒光標記技術及自動化測序儀等，能夠進一步增強STR的靈敏度，確保高質量的個體識別結果。其次，作為特殊遺傳標記的性染色體STR分型也是個體識別、親權鑒定的有效手段。在一個家族中，父系遺傳的Y染色體STR具有檢驗的一致性，這也是父系親權鑒定的重要依據。同時通過對男性個體混合物的檢驗分析，還可以追溯父系遷移歷史，理清同一父系家族關系，以及判定無名男尸身源等。X染色體STR分型一般用于親子鑒定，作為辨別直系親屬關系的手段之一。

（二）線粒體DNA鑒定技術

在人體組織和細胞中大量分布著線粒體DNA，它是一種位于人體細胞核之外的重要遺傳物質，它以雙鏈環狀結構形式出現，包括非編碼區和編碼區兩個部分。該技術的實現通常需要聯合熒光測序技術并使用DNA測序儀等先進設備，既能用于對用血、組織等基本檢材的檢驗，也能對毛發、指甲、皮膚組織等特殊檢材進行檢測。高排除率及高靈敏性是線粒體DNA鑒定技術的突出優勢，可以使用計算機軟件對其測序結果進行分析并長期保存，同時基于其母系遺傳特點，可以對埋藏多年的骨骸進行直系親屬樣本比對，從而確定死者身份。

（三）DNA檢驗技術

DNA鑒定以檢驗技術為主，包括人的性別檢驗和血型檢驗。首先，用于性別檢驗的主要技術方法是通過檢測Amelogenin基因座來鑒定性別。Amelogenin基因是一種細胞外基質蛋白，它產生于人體牙齒萌芽階段，該基質蛋白中包含在人的X、Y染色體中，僅有長度上的部分差別。根據X、Y同源的Amelogenin基因第一內含子在X染色體上有6bp缺失的特征，可以快速、準確地來鑒定性別，目前該技術已經被廣泛應用于法醫、考古、產前診斷等領域。其次，以PCR為依托的ABO和MN血型檢驗，具有作為特殊物證來使用的較高價值，它打破了傳統血清方法對微量痕量血跡檢驗無效的情況。除使用PCR酶切技術外，當今ABO基因分型法，已經新增了引物消耗法、直接測序法及特異性引物擴增法等，檢驗速度及結果質量更高。

三、DNA鑒定技術在刑偵案件中的應用

DNA鑒定技術的強大功能，既可以為公安刑偵工作提供與案件相關的諸多重要線索，其鑒定結果還可以作為直接指證犯罪嫌疑人的關鍵依據，已經成了公安機關有效打擊違法犯罪的利器。該技術在刑偵中應用廣泛，尤其對提高兇殺、強奸、人口拐賣等重大案件的偵破率作用明顯。具體應用表現在如下方面：

（一）用于對惡性兇殺案件關鍵線索的獲取

某犯罪分子為銷毀現場證據，往往使用一些非常殘忍的手段，如殺人、碎尸及焚尸等，由于被害者的尸身殘缺，主要特征被破壞，無法進行直觀的身份辨認，并且一些作案的重要線索也隨之消失，相比一般兇殺案件而言更具有偵破難度。在DNA鑒定技術出現之前，該類案件的偵破只能通過采取案情人查訪、周邊線索分析和案理推論等方法，偵破周期較長且準確度不高，甚至容易陷入犯罪分子精心設計的現場偽裝中。應用DNA鑒定技術，可以通過對不同尸塊進行DNA鑒定比對，判斷是否出自同一尸源，識破犯罪分子的故意殺人拼尸伎倆。還可以對被害者的尸體組織碎塊進行DNA檢驗，與多個失蹤者直系親屬的DNA圖譜進行比對，從而便于尸源及死者身份的確定［2］。此外，還可以使用線粒體DNA鑒定技術和Amelogenin基因性別鑒定及STR鑒定技術等，對高度腐爛、焚燒損壞嚴重的尸體的性別、年齡、身份信息等進行有效鑒別及認定，可以為案件的偵查及最終破獲提供諸多有重要價值的線索。例如，在偵辦震驚全國的江西“樂平5· 24殺人碎尸案”時，由于案件涉及多個嫌疑人，且案中有案，在殺人刑事案件中還涉及強奸案件，使得案件變得錯綜復雜，傳統刑偵手段的準確性較低，案件偵破難度也較高。江西警方通過對案發現場嫌疑人遺留的煙蒂進行DNA檢驗，將現場檢驗所得的DNA數據與相關嫌疑人的DNA進行對比分析，成功從多個嫌疑人中最終確定真兇為方某某，從而成功破獲該案。

（二）用于對強奸及奸殺犯罪嫌疑人的確定

即便再精明的犯罪分子也無法做到在犯罪現場不留下一絲痕跡，尤其是具有特征指向性的生物學證據，這些證據在DNA鑒定技術應用前總是被忽略，即便是知道其重要性也難以通過技術方法獲得與犯罪分子直接相關的證據，所以無法確認犯罪嫌疑人的身份，無法作為司法定罪量刑的依據。對于強奸及奸殺案件，使用DNA鑒定技術，通過分離被害人陰道分泌物與精液成分，提取精子DNA進行檢驗，并與案發現場遺留的精液、精斑及嫌疑人脫落的毛發、皮膚組織、唾液、指甲、血跡、指紋等微量物質進行DNA結構比對，如果存在結果的一致性，則可以確定嫌疑人的犯罪行為。利用該技術，即便是對更為復雜的輪奸案也具有很好的效果［3］。例如，1992年南醫大學生林某，在校園內被奸殺并拋尸學校下水道，該案社會影響極大，雖然當時南京市公安局調動了大量人力，作出了大量努力，但由于可利用線索不足，當時刑偵技術落后等原因，未能順利破案。時隔20余年后，南京市公安局法醫中心和沛縣刑警大隊DNA實驗室，通過應用DNA檢驗技術，對與犯罪嫌疑人麻某某存在家族親屬關系的十余位人員進行DNA采集和數據信息比對，成功破獲跨度28年之久的“3· 24”南醫大重大強奸、殺人案。

（三）用于對被拐人口的身份及親屬關系確認

人口拐賣尤其是兒童拐賣荼毒甚廣，造成很多家庭破裂，導致很多父母與孩子長期分離，打擊人口販賣犯罪必須重拳出擊。偵破人口拐賣犯罪并幫助被拐賣人找到親生父母，順利回歸家庭，面臨的一個最大困難就是人員身份信息的核定，在DNA鑒定技術出現之前，大多數時候只能通過戶籍核定或父母辨認，如果被拐賣人口存在胎記等明顯標志物的還比較好確認，否則很難判定［4］。DNA鑒定技術出現后，公安機關一方面可以對被拐人及其當前領養者的DNA進行鑒定，明確其非血緣關系并判定是否存在拐騙、非法買賣等犯罪行為。另一方面，公安機關通過建立被拐人口及其直系親屬的DNA數據庫，對被成功解救的拐賣人員進行DNA鑒定和數據信息分析，幫助他們成功找到親生父母，從而實現家庭團圓。例如，2011年福建省公安機關利用“全國打拐DNA數據庫”成功比對出來自云、貴、川等地的9名被拐兒童DNA信息，成功對其進行解救。又如，2001年深圳福田區林某夫婦與未滿5歲的兒子失聯，夫妻倆一直未放棄尋找孩子，2018年在廣東某市看守所，對因偷竊被羈押的22歲的景仔（化名）進行DNA檢測時發現其DNA信息顯示與現在的父母并無血緣關系，而與林某夫婦的血樣完全符合，由此確定景仔即為林某17年前失散的孩子。

（四）用于為串并案件的偵辦提供有力依據

絕大多數刑事案件犯罪人員，都具有窮兇極惡的本質，他們在一地作案后迅速流竄到其他地區，存在連續或間斷性作案的可能性。由于該類案件存在時空上的較大跨度，因此給刑偵工作帶來了一定困難。對于此類案件的偵破，除采用個案偵破的常規方法外，還必須更加重視對犯罪嫌疑人的生物物證的留存及分析，從這些物證中判斷是否能以其作為某一系列案件的并案依據［5］。公安機關通過本地建立DNA數據庫并與全國公安系統的數據庫進行對接，實現各地公安機關DNA數據庫的資源共享，可以對各地相似作案手法、同一類型和動機的刑事案件進行比對分析，對多個案件犯罪嫌疑人的DNA數據進行聯網自動比對，從而為跨區域、跨年度的串并案偵破提供有力支持。例如，“殺人魔王”楊某某，曾流竄于皖、豫、魯、冀四省，瘋狂作案22起，殺害65人，最終在滄州落網。滄州警方通過比對石家莊對楊某某的DNA鑒定結果，同時根據河北省公安廳對楊某某DNA與多起殺人要案中犯罪嫌疑人現場物證的DNA高度一致的通報，最終確定其罪行。

四、結語

打擊違法犯罪，全面護衛人民群眾的生命安全和切身利益是公安機關和司法機關的職責。然而隨著社會的發展，犯罪分子作案手法的不斷提高，很多刑事案件尤其是惡性刑事案件中的現場證據更具隱蔽性，給刑偵辦案人員帶來巨大挑戰，使得某些刑事案件成為懸案，犯罪分子未得到及時應有的懲治。DNA鑒定技術是生物科技與刑事偵查手段的完美結合，對幫助公安機關偵破一些大案、要案及高難度的系列刑事案件起到了重要作用。隨著DNA鑒定技術的不斷發展，其應用領域將更加寬泛，也將進一步提升公安機關偵辦刑事案件的效率和質量，讓犯罪分子無所遁形。