“碎片化”的書法史研究

主持人語：這些年來，書法史研究作為當代書法研究中最為活躍的一個部類，取得了長足的進展。顯而易見的是，書法史研究的繁榮，可以說直接得益于考古材料的發現和古代文獻全文檢索數據庫的普及，間接上也是向作為上級學科的歷史學對話、模仿、借鑒的產物，書法史研究成為整個歷史學現狀與轉型的一個縮影。由此也造成了兩方面的影響：一方面，關于書法通史、斷代史、專題史等各類學術成果的數量和質量都大大增加，形成書法學乃至整個藝術學領域中的熱門話題；但另一方面，我們也感覺到當今書法史研究成果的形態、體例、旨趣等都與前輩學者的書法史研究有明顯的區別。一個突出的問題體現在，當今的書法史學研究，由于過于關注細節、片段、史料積累，忽視整體、問題和價值判斷，導致出現一種“碎片化”的現象，以至于對于特定時代的某家某派某碑某帖幾乎已經做到了“上窮碧落下黃泉”，卻見樹不見林，沒法從更加宏觀的史觀角度提出推動學術范式轉型的重大議題。個中原委，且聽諸位方家的批判與深思。