劉丹暉
(福州市臺(tái)江第三中心小學(xué) 福建福州 350004)
在教育信息化2.0的基礎(chǔ)上,考慮到教師和學(xué)生角色的變化、計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展和計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,再加上教育教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,“學(xué)習(xí)共同體”作為一種新的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式在教師中得到了廣泛應(yīng)用,取得了良好的教學(xué)效果。
小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體主要是指在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中由學(xué)者與助學(xué)者(教師、專家、教輔人員、家長)聯(lián)合組成的學(xué)習(xí)者群體,學(xué)習(xí)者通過參加數(shù)學(xué)課程學(xué)習(xí)活動(dòng),相互交流與協(xié)作,共享學(xué)習(xí)材料,促進(jìn)知識(shí)的意義建構(gòu),共同成功完成學(xué)業(yè)任務(wù)。
教育信息化2.0下小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體表現(xiàn)出如下特點(diǎn):學(xué)習(xí)共同體成員的認(rèn)同感和信任、教師與學(xué)生角色的變化、學(xué)習(xí)資源的獲取、具有積極融洽氛圍的課堂。
在數(shù)學(xué)課堂環(huán)境下,學(xué)習(xí)共同體成員們有著一致的學(xué)業(yè)目標(biāo),他們相互了解,相互信任,這也為寬松的網(wǎng)絡(luò)溝通環(huán)境打下了一定的基礎(chǔ)。
在中國傳統(tǒng)教育中,學(xué)生是知識(shí)的被動(dòng)接納者,而老師則是知識(shí)的積極灌輸者;在教育信息化環(huán)境下,數(shù)學(xué)老師作為設(shè)計(jì)和參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)的主要助學(xué)者,積極幫助和指導(dǎo)共同體成員的學(xué)習(xí)活動(dòng),為學(xué)習(xí)者提供支持與協(xié)助,并監(jiān)督共同體成員的學(xué)習(xí)過程,老師的指導(dǎo)引領(lǐng)意義也日益突出。
在傳統(tǒng)課程中,學(xué)習(xí)者所用的課程資料基本由老師提供,較簡(jiǎn)單且受限于老師的能力水準(zhǔn)。教育信息化環(huán)境下,學(xué)習(xí)者除享有老師所給予的豐富課程資料之外,還能夠自由地在互聯(lián)網(wǎng)中獲得豐富多彩的各種教學(xué)資料,極大地滿足了學(xué)習(xí)者個(gè)性化的教學(xué)需要。
在教育信息化環(huán)境下的班級(jí),學(xué)習(xí)共同體成員間有著共同的學(xué)業(yè)目標(biāo),但又擔(dān)負(fù)著不同的學(xué)業(yè)任務(wù),并彼此構(gòu)成了一種相互影響的和諧體系。在學(xué)習(xí)共同體中,每個(gè)成員都參與其中,每個(gè)成員的想法都得到尊重,每個(gè)成員都有著濃濃的集體感,每個(gè)成員都能學(xué)有所得,課堂氣氛十分和諧。
在教育信息化環(huán)境下,數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí)共同體組織成員建立起一種積極向上、寬松融洽的文化氣氛。在這種課堂教學(xué)氛圍中,教師作為引導(dǎo)者,能夠更有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生的主體能力,發(fā)掘?qū)W生最大的學(xué)習(xí)潛力,共同進(jìn)行課堂活動(dòng),從而出色地完成學(xué)業(yè)任務(wù)。把學(xué)習(xí)共同體納入小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,不但豐富了數(shù)學(xué)課堂教學(xué)形態(tài),同時(shí)突破了傳統(tǒng)班級(jí)師生、生生間的封閉和隔絕,極大地增進(jìn)了同學(xué)間的溝通交流,在雙向交流中進(jìn)一步提高了他們對(duì)共同體的組織意識(shí)和學(xué)習(xí)的濃厚興趣和熱忱;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體提倡每一位組員主動(dòng)提交自己的看法,并一起研究、爭(zhēng)論和交談,經(jīng)過觀點(diǎn)的交鋒和思維的沖撞,成員間可以達(dá)到對(duì)同一個(gè)主題內(nèi)容不同角度的認(rèn)識(shí),從而更好地建立自身的數(shù)學(xué)認(rèn)識(shí)系統(tǒng);而共同體組員可以在一起解決問題、相互協(xié)作、一起練習(xí)的過程中,增進(jìn)對(duì)知識(shí)點(diǎn)的了解,從而培養(yǎng)自己的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力和思想創(chuàng)新能力,從而進(jìn)行有意義學(xué)習(xí),提升整體教學(xué)效果[1]。由此可見,共同學(xué)習(xí)者群體可以在教育信息化環(huán)境下?lián)碛懈蟮慕虒W(xué)靈活性與主動(dòng),同學(xué)間配合也更為協(xié)調(diào),從而可以在更大程度上進(jìn)行真正的交流學(xué)習(xí)。
將學(xué)生置身于共同體中一起學(xué)習(xí),使學(xué)習(xí)者的需求可以得到滿足,同時(shí)也具備歸屬感。學(xué)習(xí)者之間可以交流信息,一起建構(gòu)知識(shí),同時(shí)一起發(fā)展。不過,就當(dāng)下的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂而言,我們并沒有重視共同體的教育意義,課堂中還有下述問題。
學(xué)生的主要任務(wù)就是掌握知識(shí)。大部分學(xué)生都熟讀了數(shù)學(xué)公式,但是卻不知道如何靈活地運(yùn)用。一旦產(chǎn)生新的問題情境時(shí),學(xué)生就不知道怎么辦了,想套用既有的思維方式,不具備相應(yīng)的分析能力。
學(xué)生不具備良好的溝通與交流的能力。課堂上,老師將某個(gè)問題拋出之后,讓學(xué)生以小組的形式進(jìn)行討論,組內(nèi)學(xué)生或自說自的,或等待老師將答案宣布出來,基本上沒有什么交流,也沒有實(shí)質(zhì)性對(duì)話。
在老師的灌輸與指令下進(jìn)行學(xué)習(xí),已經(jīng)成為學(xué)生習(xí)慣。一般學(xué)生在學(xué)習(xí)上很少有自己的想法。當(dāng)老師提出問題時(shí),基本上沒有多少學(xué)生會(huì)勇敢地表達(dá)自己的觀點(diǎn),也沒有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí)[2]。
以往的課堂合作學(xué)習(xí)中,教師常常扮演“導(dǎo)師”的角色。掌握專業(yè)知識(shí)和技能的教師是“課堂的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者”,是教學(xué)內(nèi)容的權(quán)威和所有者,高于學(xué)生。合作小組學(xué)習(xí)時(shí),教師往往只有“教”的態(tài)度,而忽視了“學(xué)”的行為。教師給出討論的方向,走下講臺(tái),在不同的學(xué)習(xí)共同體間,根據(jù)自己的觀點(diǎn)尋找“標(biāo)準(zhǔn)答案”。而在學(xué)習(xí)共同體的課堂上,教師首先是“參與者”。參與共同體學(xué)習(xí)時(shí),教師不再給出指定的方向,而是始終關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),及時(shí)拉回學(xué)習(xí)狀態(tài)之外的學(xué)生。教師在學(xué)習(xí)共同體上的另一個(gè)重要作用是“啟發(fā)關(guān)聯(lián)”。在學(xué)生交流中尋找突破,將學(xué)習(xí)共同體成員之間的交流對(duì)話與知識(shí)聯(lián)系起來,形成知識(shí)的碰撞與提升。這樣的課堂教學(xué)的角色定位使教師和學(xué)生更多地處在一個(gè)平等的位置,教師和學(xué)生共同開展學(xué)習(xí)的進(jìn)程,共同從中獲取知識(shí)、提升素養(yǎng)。教師在課堂上的重要性其實(shí)表現(xiàn)在對(duì)每個(gè)學(xué)習(xí)共同體交流的洞察和有效提高小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體建設(shè)的質(zhì)量上。
聽其實(shí)是一種思考,交流則是一種能力,傾聽交流是真實(shí)、深度的學(xué)習(xí)的開始。在傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師提出一個(gè)問題后,當(dāng)聽到回答的學(xué)生思路或結(jié)果與教師的想法不同時(shí),教師則會(huì)選擇繼續(xù)尋找其他同學(xué)來回答,直至有人給出與教師的思維相似,讓教師“滿意”的答案。這樣的聽往往會(huì)讓學(xué)生變得怯于表達(dá)自己的想法,更不用說用創(chuàng)新的思維來解決問題了。這些都大大限制了學(xué)生思維的發(fā)展[3]。
而在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體課堂里,傾聽不再是靜靜地旁觀,交流也不局限于老師與一位或幾位學(xué)生的對(duì)話;而是教師與學(xué)生之間、學(xué)生與學(xué)生之間的相互傾聽溝通;隨時(shí)隨處、人人之間都可能進(jìn)行,在傾聽的過程中學(xué)習(xí)共同體的每一個(gè)成員根據(jù)傾聽到的內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)、恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)交流,在不可預(yù)知的過程中隨機(jī)應(yīng)變。教師用耳聆聽著學(xué)習(xí)共同體中每一位成員的每一句發(fā)言,用眼觀察著每一位成員的每一個(gè)表情、動(dòng)作,從細(xì)微之處捕捉學(xué)生的想法,用心指引學(xué)生學(xué)習(xí)和情感成長。而學(xué)生認(rèn)真傾聽共同體成員的發(fā)言,對(duì)于他人的主張加以思考,并用自己的方式嘗試進(jìn)行表達(dá)。比如,“他的方法我明白了,就是……”“我同意他的看法,他說的意思是……”。成員間相互分享自己的想法,對(duì)成員的發(fā)言大膽質(zhì)疑、補(bǔ)充、評(píng)價(jià)。這樣的學(xué)習(xí)促進(jìn)了學(xué)生的生成發(fā)展,才是有深度的學(xué)習(xí)。
例如,執(zhí)教一年級(jí)“認(rèn)識(shí)時(shí)間”一課時(shí),鐘面上有多少個(gè)小格是一個(gè)教學(xué)難點(diǎn)。教學(xué)時(shí),教師讓學(xué)生觀察鐘面,用同桌(數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體的最初形態(tài))合作的形式來突破這一教學(xué)難點(diǎn)。老師提出了以下問題:①鐘面上有幾個(gè)大格;②每個(gè)大格中有幾個(gè)小格?③鐘面上有多少個(gè)小格?你是怎么數(shù)的?
學(xué)生在獨(dú)立思考后,在學(xué)習(xí)共同體中進(jìn)行了同伴間的交流。成員1一小格一小格地?cái)?shù)鐘面1、2、3、4、5……。成員2:這樣數(shù)太慢了,我們可以五格五格地?cái)?shù),5、10、15……兩個(gè)成員聆聽著同伴的回答并進(jìn)行思考交流:“嗯,我發(fā)現(xiàn)10個(gè)5是50,加上2個(gè)5是10,那就是60個(gè)小格。”在交流中,學(xué)生其實(shí)已經(jīng)對(duì)知識(shí)點(diǎn)有了比較清晰的認(rèn)識(shí)。這之后,教師再借助信息化手段,用課件操作演示數(shù)小格的過程,學(xué)生就能更加理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,突破學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。
基于信息化的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體學(xué)習(xí)使成員在傾聽和交流時(shí)增加了辨識(shí)力,獲得更多認(rèn)可,并促進(jìn)深度思考[4]。
共同體的學(xué)習(xí)關(guān)系是通過彼此交流互助中得以實(shí)現(xiàn)的。在“學(xué)習(xí)共同體”的課堂中,師與生之間、生與生之間處于一種比較平等、包容、溫暖的氛圍。在這樣氛圍中,學(xué)生不但能夠感受到自身的安全、自信,而且能夠使得自身的思維比較集中。在傳統(tǒng)課堂中,遇到困難時(shí),學(xué)生通常這樣表達(dá):“我不懂,你叫我吧。”一句“我不會(huì)”就把探究任務(wù)推給同伴,一句“你教我吧”就漠視過程、直奔結(jié)果。而在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體的課堂教學(xué)中,學(xué)生則擁有了自主探索、互助同行的機(jī)會(huì),在學(xué)習(xí)共同體中每個(gè)成員結(jié)合學(xué)習(xí)的內(nèi)容大膽提出自己的疑問。“我覺得這樣做會(huì)更好”“我對(duì)他的想法進(jìn)行補(bǔ)充!”在成員的一次次交流互助中問題得到了解決,學(xué)生也進(jìn)行了深入思考,每個(gè)學(xué)生都提升了學(xué)習(xí)自信。
例如,在教學(xué)“分?jǐn)?shù)除法”時(shí),教師讓學(xué)生在學(xué)習(xí)共同體中解決下列問題:“航模小組有20人,航模小組的人數(shù)比美術(shù)小組多1/4。美術(shù)小組有多少人?”成員們先獨(dú)立思考、嘗試完成。其中一個(gè)成員讀題后先將整道題目都做了標(biāo)記,圈出了題中的信息“20人”和“1/4”,隨后就把兩個(gè)信息相除,卻無法解決問題。而這時(shí)身邊的成員都對(duì)題目進(jìn)行了正確解析,找出了關(guān)鍵句中的數(shù)量關(guān)系,并畫出了線段圖。在交流環(huán)節(jié),成員們發(fā)現(xiàn)了這位同伴的困惑,提醒道:“記得畫出關(guān)鍵句。”這位成員卻無從下手。已經(jīng)完成的成員生沖她鼓勵(lì)地笑了笑說:“我們一起來分析哪句是關(guān)鍵句,看,用線段圖能幫助我們理解題意呢。”這時(shí)學(xué)習(xí)共同體成員們一起聆聽了他的講解,并隨時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充,在成員們的幫助交流下,剛才的這位同學(xué)終于理解了題意,明確了解題方法,而其他成員在聆聽和補(bǔ)充發(fā)言中也得到了發(fā)展。教師用希沃拍照上傳功能把這個(gè)學(xué)習(xí)共同體的解題結(jié)果呈現(xiàn)到屏幕上,并讓成員們上臺(tái)進(jìn)行講解。這時(shí),這個(gè)學(xué)習(xí)共同體中一位成員主講,其他成員進(jìn)行輔助,在合作中每個(gè)成員都得到了鍛煉,提高了學(xué)習(xí)自信。
新課程的最高宗旨和核心理念是“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”。小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體的課堂就是關(guān)注學(xué)生真正發(fā)展的課堂。在完成基礎(chǔ)題的教學(xué)后,教師設(shè)置沖刺挑戰(zhàn)題引導(dǎo)學(xué)生自主合作,進(jìn)而達(dá)到發(fā)展多元思維的目標(biāo)。教師所設(shè)置的沖刺挑戰(zhàn)題要能釋放學(xué)生的潛能。它可以是在綜合基礎(chǔ)知識(shí)的基礎(chǔ)上關(guān)聯(lián)新舊知識(shí)間來解決問題;富有挑戰(zhàn)性;它可以是個(gè)人獨(dú)立解決有一定困難,但通過學(xué)習(xí)共同體中的討論,能多元地解決問題[5]。
例如,在三年級(jí)“歸一問題”的教學(xué)中,在學(xué)習(xí)了歸一問題的一般解法即先求出一份是多少(單一量),然后以單一量為標(biāo)準(zhǔn),求出所要求的數(shù)量后,教師課后布置了這樣一道題:李師傅3個(gè)小時(shí)能做60個(gè)零件,照這樣計(jì)算,6個(gè)小時(shí)能做多少個(gè)零件?(兩種方法解答)。教師要求學(xué)生在家完成作業(yè)時(shí),把相關(guān)題目的解題思路在學(xué)習(xí)共同體的微信群里通過視頻、語音、圖片等信息化手段呈現(xiàn)出來,并進(jìn)行交流、討論。對(duì)于第一種方法也就是運(yùn)用當(dāng)天學(xué)習(xí)到的歸一問題的基本方法每個(gè)學(xué)生都能做出來,但是對(duì)于第二種方法,有些孩子就有點(diǎn)摸不著頭腦了。此時(shí),微信群中的教師讓學(xué)習(xí)共同體成員們想一想、畫一畫,深入思考這些數(shù)量之間是否存在聯(lián)系,學(xué)生也提出自己的想法和建議。在不斷地交流探討中,學(xué)習(xí)成員們總結(jié)出:可以利用學(xué)過的倍數(shù)關(guān)系來解決這個(gè)問題。在信息化的環(huán)境下,學(xué)習(xí)從課內(nèi)延伸到課外,發(fā)展了學(xué)生的多元思維,使學(xué)習(xí)更加高效。
在教育信息化環(huán)境下建立的小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)共同體教學(xué)模式,更符合當(dāng)今教學(xué)變革的大趨勢(shì),是對(duì)當(dāng)前課堂教學(xué)模式的進(jìn)一步豐富與發(fā)展,從某種程度上也能夠推動(dòng)當(dāng)前課堂的變革。在教學(xué)中,我們要融學(xué)習(xí)共同體于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,切實(shí)發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)能力。