于冬艷
(湖南科技大學 湖南 湘潭 411201)
所謂小組合作學習就是在教師的指導下,學生以小組為單位通過合作交流的方式進行學習。本文結(jié)合小組合作學習的重要意義對當前小學數(shù)學小組合作中存在的主要問題進行分析,希望通過小組合作學習能有效提高學生的學習積極性,使學生真正成為課堂的主人[1]。
隨著課改的不斷推進,教學中越來越注重學生的全面發(fā)展。根據(jù)新課標的要求,小學數(shù)學必須努力改變傳統(tǒng)單調(diào)枯燥的數(shù)學課堂,從學生實際出發(fā),為學生提供自由交流的學習平臺。在這過程中,小組合作學習脫穎而出,成為新課標背景下極為重要的一種學習方式。課堂中進行合作學習既能保留課堂上教師對學生學習的指導,又能為學生營造輕松的學習氛圍,增強學生的自主學習意識。
雖然合作學習的方式應用廣泛,但并不是所有的學生都適合采用這種學習方式。在六年制的小學數(shù)學學習中,低年級的學生由于注意力集中時間短、知識水平有限,暫時還不具備小組合作學習的認知基礎和知識基礎,所以這種學習方式在高年級數(shù)學課堂上進行較多。高年級的同學心智發(fā)展更加成熟,知識水平也更加豐富,相對于低年級的同學來說在數(shù)學課堂中更容易展開小組合作學習。處在這個學段的學生即將步入中學,此時進行小組合作學習考察孩子們的獨立思考能力、語言表達能力等,對于培養(yǎng)未來孩子們的合作意識能起到重要的奠基作用[2]。
1.2.1 培養(yǎng)學生的合作意識
小組合作學習中,每一位同學不僅要展現(xiàn)自己的才能、發(fā)表自己的觀點,還要適當聽取其他同學的意見,與他人團結(jié)。在這種開放、活躍的集體氛圍中,不僅個人能更好地吸收知識,也能培養(yǎng)學生們的合作交流意識、團隊合作能力,為培養(yǎng)孩子們的社會交際能力打下重要的基礎。
1.2.2 培養(yǎng)學生的學習主動性
在傳統(tǒng)的教學模式中,教師是課堂的主體,傳授知識的方式以灌輸為主,很大程度上忽視了學生的學習自主性。在小組合作學習方式下,學生們可以盡情發(fā)揮自己的觀點,在小組討論中暢所欲言,能夠很大程度上提高孩子們的學習積極性和主動性。教師由課堂的主導者變?yōu)橹笇д撸o學生們更多自由發(fā)揮的空間,對于增強學生們的學習熱情、提高數(shù)學課堂學習效率大有益處。
2.1.1 教師對小組合作學習了解程度不夠,導致小組合作學習重形式、輕過程
因為目前小組合作學習的應用熱度比較高,優(yōu)點也非常多,所以很多教師想在課上采取小組合作學習方式來提高課堂效率。但并非每一堂課都可以采取這種學習方式,如果教師沒有對當堂學習的內(nèi)容進行分析就盲目進行小組合作只會影響課堂效率,甚至產(chǎn)生課堂紀律混亂、拖堂等現(xiàn)象,反而達不到小組合作應有的效果[3]。另外,很多教師給同學們規(guī)定討論時間大約都是5分鐘,這只是大多數(shù)討論問題都使用的時間,在課堂上運用時,有的教師并未根據(jù)討論的問題、同學們討論進度等適時調(diào)整時常,導致有的同學還沒開始發(fā)言就結(jié)束了,或者時間太長致使有的小組利用多余時間閑聊,整個過程教師對于合作學習的時長處于無效監(jiān)督狀態(tài)。
2.1.2 教師對自己在小組合作學習中的定位不清楚
要采用小組合作學習,課堂的組織是非常重要的。很多教師宣布下面進行小組合作之后,就撒手了。可能只是在講臺上觀望那個,或者在同學們之間走動,并未在同學的討論過程中進行指導。顯然沒有對小組合作過程進行有效組織,沒有注意到有的同學不參加小組互動,有同學沒有得到發(fā)言機會,有的小組討論進度遲遲沒有進展,有的小組提前討論結(jié)束……教師沒有起到及時的指導調(diào)控作用,就容易導致課堂時間浪費[4]。
2.1.3 教師對合作學習的分組不規(guī)范
根據(jù)對一些實際數(shù)學課堂的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多小組都是根據(jù)學生們的座位來劃分的。50人左右的班級,大約可以劃分出11~12個小組,然后每個小組選出一人為小組長,大都是這種固定模式。這種分組方式很可能出現(xiàn)各說各的、思路融不到一起的情況,小組合作也就發(fā)揮不出它的優(yōu)勢。如果這個小組中有學習好、善于發(fā)言的同學,這位同學基本就是這個小組的發(fā)言主體,這就造成其他成員產(chǎn)生依賴性,自己有沒有發(fā)言機會也就不在乎了。如果一個組的學生“學困生”居多,討論起來更是困難重重。
2.1.4 教師對于小組合作學習的任務布置不合理
學生和學生之間存在很大差距,對于老師提出的問題,有的同學不用過多思考就能得出問的答案,而有的同學“跳起來”也夠不到,這類問題沒有“神秘感”,討論就是無效的,不利于培養(yǎng)學生們養(yǎng)成積極思考的習慣,時間長了也就失去了對合作學習的興趣。究竟要就什么問題進行討論,討論時長大約是多長,討論過程如何指導……這些問題教師在課堂開始之前并未進行深思熟慮和設計[5]。
2.1.5 教師對于小組合作學習的結(jié)果處理不當
很多情況下,在小組討論過后,老師會直接公布答案,忽略了對于同學們討論過程以及討論結(jié)果的評價。換個角度想一下,老師如此處理課上合作學習的結(jié)果,那我們的小組合作又有什么意義呢?這些答案本身就已經(jīng)存在,直接公布答案不是更加節(jié)省時間嗎?很明顯,老師只是覺得剛剛同學們在小組合作中參與了就好,只要得到了答案就好,忽略了效果的評價。如果教師能夠做到對每一次小組合作的優(yōu)缺點認真分析,相信在往后的課堂中對于小組合作的應用肯定能越來越得心應手[6][7]。
另外,分享討論成果時,老師往往會對得到討論結(jié)果的小組進行表揚,得到夸獎的小組很滿足,但忽視了其他小組努力成果,這無疑會損傷其他小組成員的積極性。
2.2.1 對于小組合作學習方式不了解
很多同學在老師布置完任務之后,借此機會同四周同學講閑話,做一些與討論無關(guān)的事,把一個小組的任務留給了在討論問題的同學,自身卻不參與其中,其實也是側(cè)面反映出教師對于小組合作分工不明確,學生不知自己在這場討論中要做什么,自然就出現(xiàn)“無所事事”的現(xiàn)象。在不少同學心中,討論可能就是大家一起暢談,缺乏對于小組合作必要的了解,這種現(xiàn)象也說明了教師在小組合作過程中給予指導的重要性[8]。
2.2.2 小組內(nèi)部分工不明確
小組成員之間明確分工,快速高效地進行問題討論,是小組合作學習的重要環(huán)節(jié)。當老師分配學習任務后,前后左右的同學往往會聚到一起討論,但是往往沒有明確分工。善于表達的同學能夠積極主動表達自己對問題的看法,甚至組內(nèi)一兩位成員就能很快得出問題的答案;而對于一些不善于交際言談的同學來講,討論問題放不開,多數(shù)情況都是在一旁聆聽,思路大多都是跟著別的同學走,久而久之自己主動思考問題的次數(shù)越來越少。其中,有的小組安排了小組長等,這些同學在自己的小組中掌握較多話語權(quán),導致其他小組成員話語權(quán)較少。多人討論變?yōu)榱诉@一兩位同學的“獨角戲”,小組合作學習也就失去了它的意義[9]。更有甚者,當老師安排過任務,有的小組就開始傳出嬉笑打鬧的聲音。每個成員不清楚自己的任務,也就沒有獨立思考的方向,結(jié)果討論效率低,造成時間浪費[10]。
2.2.3 學習缺乏主動性
有的學生不愿主動展示自己的思考成果,導致教師很難了解這些學生心中的想法,對于提高小組合作學習效率也產(chǎn)生了一定困難[11]。如果存在分組不合理的情況,有的小組幾位成員還有可能都是“學困生”,那這時想讓他們主動討論問題更是難上加難。此外,上述提到價值不大的討論問題對小學生來說更是沒有趣味,學習積極性自然而然越來越低[12]。
新課標逐漸深入人心,根據(jù)小組合作學習在小學高年級數(shù)學課堂中的使用情況可以看出,雖然小組合作學習受到了廣大師生的歡迎,但受各方面因素制約,仍有很多潛在的問題需要我們?nèi)ヌ剿鳌⒔鉀Q,相信通過我們的不斷研究學習,小組合作學習會在今后的小學數(shù)學課堂上扮演重要角色[13]。