心肺復蘇的院前急救進展

黃德

平果市中醫醫院 廣西 百色 531400

心臟驟停是各類心臟病的危重預后，近年來，隨著各類慢性病人群的增長，及社會老齡化問題的不斷加劇，越來越多的心臟驟停病例出現。心臟驟停會導致人體各器官組織失去血液滋養，進而導致多器官功能衰竭，是當今社會致人非自然死亡的重要疾病問題之一。為了幫助心臟驟停患者重建心功能，保障心臟持續泵血，早在數十年前，先人就已研究出心肺復蘇雛形，如口對口心肺復蘇等。隨著醫學水平的不斷進步，如今心肺復蘇技術已經趨于成熟，基本能夠在理想的干預時機下，幫助因各種原因導致心搏、呼吸驟停的患者重建自主呼吸與循環功能，爭取理想預后[1]。心肺復蘇能否取得成功，不僅需要滿足理想的搶救時機，對技術實施是否規范也有較高要求。本文主要探討心肺復蘇的院前急救進展，詳情見下。

1 心肺復蘇歷史

心肺復蘇技術最早可追溯至公元800年前的《圣經》一書，書中有一段口對口交換氣體（氧氣）挽救一名幼童的描述，被認為是心肺復蘇概念出現的早期雛形。我國中醫名家張仲景在其《傷寒雜病論》中，也就口對口換氣這種搶救技術進行過描寫，通過該技術可救治自縊癥，改善患者預后。上世紀五十年代末期，美國學者皮特利用人工呼吸法成功搶救了一名新生兒；此后的兩年里，皮特完善了心肺復蘇技術，在人工呼吸基礎上加用胸外按壓，該技術迅速在臨床獲得推廣[2]。1973年美國心臟病協會出臺了首個較為系統的心肺復蘇指南，心肺復蘇在臨床的應用有了技術標準，也向普通民眾層面普及。2000年，美國心臟病協會繼續出臺了《心肺復蘇與心血管急救指南》[3]，之后相應進行過數次修改，指南的內容逐漸科學化、完善化，得到全世界學者的參考與借鑒。我國學者在心肺復蘇學專業委員會的組織下，開展過數次的心肺復蘇學術交流研討會，并形成專家共識文獻，有力指導國內心肺復蘇技術的開展[4]。

2 心臟按壓

2.1 現場評估

心臟驟停10min內予以患者規范的心肺復蘇干預，有一定幾率挽救患者生命，甚至每早1min實施心肺復蘇，患者搶救成功率可提升10%。因此，在院前急救的現場評估環節，醫務人員要做到評估的高效、準確性，盡可能在10s內迅速完成病情評估，并落實心肺復蘇。既往傳統的“開通氣道-人工呼吸-胸外按壓”心肺復蘇流程，醫務人員在人工呼吸時，會延誤胸外按壓的最佳治療時機。2010年心肺復蘇指南對此進行了修正，其將傳統的“開通氣道-人工呼吸-胸外按壓”流程改為“胸外按壓-開通氣道-人工呼吸”流程，調整胸外按壓的優先級，更好地爭取患者搶救時機[5]。

2.2 高質量心肺復蘇

2005年指南便要求胸外按壓要達到100次/min的標準，并保證操作盡可能不中斷。為實現上述目標，學者們在其研究中總結如下操作體會：（1）根據患者的反應、體動等情況，高效評估患者病情（＜10s）；（2）呼叫與胸外按壓同步進行，并注意手上動作，不可因呼叫而影響胸外按壓的頻率、力度等；（3）仰頭抬頦法開放氣道，不可因反復氣管插管影響胸外按壓操作，同時為保障體力，可人員交替（2min/次）進行心肺復蘇，但換人間隔同樣應＜10s；（4）在不影響心肺復蘇操作的前提下，及早建立心電監護；（5）電擊一次即恢復按壓，并注意分析心電監護結果，但操作不可中斷；（6）在不影響心肺復蘇操作的前提下，及早建立靜脈通道與人工氣道，定期檢查呼吸、循環，但不應影響心肺復蘇操作。總之，院前搶救時要做到心肺復蘇操作不中斷，如必要停下時，應盡可能減小中斷的間隔時間[6-7]。

高質量心肺復蘇除對按壓連續性的要求以外（應盡可能減少按壓中斷的次數與時間），還要遵循規范的按壓頻率、深度、按壓和放松時間、按壓和通氣比等指標。開放氣道后進行人工呼吸的過程當中，應避免過度通氣對患者的損傷。對于有室顫或無脈性室速，適應電除顫操作的患者，應盡早除顫治療，甚至在條件允許的情況下可先行除顫，再進行CPR相關操作。

2.3 除顫

相關學者研究表示[8]，早期除顫是心臟驟停患者心肺復蘇良好預后的關鍵。臨床已達成共識[9]，認為在心臟驟停病發的2min內，予以早期除顫干預，能夠幫助患者改善預后結局。據不完全統計，除顫時間每后延1min，心肺復蘇的成功幾率將下降10%；在心臟驟停狀態發生后的1min內，予以患者常規心肺復蘇搶救，成功率最高可達60%；而若予以患者電擊除顫，搶救成功率最高可達90%[10]，由此可見早期科學除顫對心臟驟停患者的積極療效。建議在現場搶救人員足夠的情況下，可將心肺復蘇與除顫工作聯合開展，但需注意，彼此之間不應產生不良影響。

在急救前予以患者評估，若明確患者無意識、呼吸停止或僅存嘆氣樣呼吸，此時需要采取除顫干預，并配合心肺復蘇各項搶救工作的開展[11]，詳情見下：（1）針對細顫患者，需為其提供改善心肌氧合的治療干預，療效滿意后，執行電除顫干預；（2）針對心臟傳導阻滯嚴重、心動過緩且合并室顫者，不僅要予以規范化的除顫干預，同時還需采用藥物治療的方式，提升整體搶救效果[12]，需要注意的是，單向波電除顫能量保持為360J，雙向波則為120～200J；在一次電除顫操作后，即刻銜接心肺復蘇干預；若心肺復蘇搶救效果不佳者，可在持續2min的心肺復蘇干預后再次除顫操作[13]；（3）若患者為窒息性心臟驟停，可給予5個循環的常規心肺復蘇干預，按壓呼吸比在30:2（適用于單人、雙人操作）；（4）若心肺復蘇問題出現于新生兒身上，考慮心肺復蘇病因與呼吸因素有關，因此心肺復蘇流程應該為“開放氣道-人工呼吸-胸外按壓”順序，同時唯有明確心源性致病因素者，方可采取除顫治療；（5）成年患者可通過電刺激的方式，實現房顫電復律；初始參數設置為200J，隨后根據療效情況調整干預強度；若復蘇結果不理想，可酌情提高能量[14-15]。

3 心肺復蘇干預時間

一般而言，針對心臟驟停患者的院前搶救，在連續開展心肺復蘇工作0.5h以上，但評估患者狀態未見循環重建時，認為患者腦功能可能出現不可逆損傷，且身體已出現多器官功能障礙，預后差，心肺復蘇搶救失敗。但同樣存在小部分的心臟驟停患者，其經由延長心肺復蘇干預時間，最終可獲得成功搶救機會。何光輝等學者[16]報道了1例經過185min心肺復蘇干預，最終成功獲得救治的反復心搏驟停患者。超長心肺復蘇干預在臨床主要應用于過敏、哮喘、肺栓塞、藥物中毒、強光、損傷、凍傷、電擊、溺水等特殊病因引發的心臟驟停病例。申前進等學者[17]研究發現，年齡低于75周歲、心臟驟停時間低于10min、既往心肺功能良好、病因在治療中得到有效干預的患者，可以落實超長心肺復蘇搶救工作，一般能夠取得較理想的預后；其研究中，有47.06%的患者經超常心肺復蘇，最終實現自主循環恢復。

4 給藥

在心臟驟停患者的心肺復蘇搶救期間，通過中心靜脈或周圍靜脈給藥最為便捷高效。建議在實際搶救過程中，在避免對患者心肺復蘇搶救工作造成影響的基礎上，盡快建立靜脈通道，可以選擇的靜脈有上肢靜脈、頸靜脈、頸外靜脈等近心端靜脈通路。輸血補液選擇外周靜脈，深靜脈通道用于腎上腺素等血管活性藥物的給藥[18]。若搶救過程中無法建立良好的靜脈穿刺，需要即刻采取氣管內給藥的方式，一般氣管內給藥的用量是靜脈給藥的2～2.5倍[19]。對除顫無反應的VF/pVT患者，可考慮使用胺碘酮或利多卡因。不常規推薦鎂劑用于成人心臟驟停患者，尖端扭轉型室速可考慮使用鎂劑。

5 小結

本次研究，主要探討心肺復蘇技術的國內研究進展，從技術的歷史發展，到心臟按壓，再到干預時間與藥物干預多個方面，就目前國內心臟驟停患者的心肺復蘇干預技術進行歸納總結，希望本研究能夠為業內人士的相關工作提供參考。