徐秀艷
(沈陽醫(yī)學院附屬三院(沈陽二四二醫(yī)院)檢驗科,遼寧 沈陽 110034)
噬血細胞性淋巴組織細胞增多癥(hemophagocytic lymphohistiocytosis,HLH)在臨床上較為常見,屬于多種因素所致過度炎癥反應,而此類患者主要特征性表現(xiàn)為骨髓或淋巴組織內(nèi)存在組織細胞異常增生,且異常增生組織細胞會進一步吞噬自身血細胞,致使全血細胞減少[1]。HLH發(fā)病機制較為復雜,且發(fā)病影響因素較多,如結(jié)核病、風濕性關節(jié)炎等,不僅可能與EB病毒、巨細胞病毒等感染有關,還可能與用藥不當所致全細胞減少、淋巴結(jié)腫大等因素有關[2]。目前,早期診斷、及時干預可有效改善患者預后,提高其治愈率。其中,骨髓細胞形態(tài)學檢驗為臨床常用診斷方法,但臨床關于噬血細胞增多中骨髓細胞形態(tài)學檢驗的相關研究報道較少。基于此,本研究選取2017年6月至2019年6月本院收治的HLH患者110例作為研究對象,旨在探討骨髓細胞形態(tài)學診斷中噬血細胞增多的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年6月至2019年6月本院收治的110例HLH患者作為研究對象。其中,男78例,女32例;年齡23~60歲,平均(41.06±3.66)歲;EB病毒感染34例,惡性淋巴瘤30例,金黃色葡萄球菌感染26例,巨細胞病毒感染20例;肝腫大47例,脾腫大35例,淋巴結(jié)輕度腫大28例。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審核批準。納入標準:經(jīng)實驗室檢查發(fā)現(xiàn)白細胞計數(shù)<4×109/L,血紅蛋白<100 g/L,血小板<100×109/L,符合HLH的臨床診斷標準[3];患者意識狀態(tài)和認知能力均正常;患者及家屬均簽署知情同意書。排除標準:合并精神分裂癥或者老年癡呆癥等精神疾病者;檢測前使用過可能影響檢驗結(jié)果的藥物者;患有嚴重心、肝、腎臟器疾病或惡性腫瘤者;依從性較差者。
1.2 方法 ①血液檢查:抽取清晨空腹靜脈血5 ml,離心,取上清液。采用貝克曼LH750血液分析儀檢測血液細胞變化,包括白細胞計數(shù)(<4×109/L)、血小板計數(shù)(<100×109/L)、血紅蛋白(<100g/L)、紅細胞(<4×1012/L)。并行外周血涂片檢查,觀察有無單核樣組織細胞、中性粒細胞伴發(fā)程度不等的中毒性變等。②骨髓檢查:嚴格根據(jù)常規(guī)方法抽取患者骨髓,制作涂片,瑞氏染色。油鏡(×1 000)下分析骨髓噬血細胞形態(tài),觀察細胞形態(tài)、分類等,做出診斷。③凝血功能檢查:抽取患者清晨空腹靜脈血3 ml,加入0.2 ml檸檬酸鈉,混勻,離心,分離血漿。采用沃芬ACLtop500血凝儀及配套試劑盒檢測,包括包括纖維蛋白原、凝血酶原時間、凝血酶時間、部分活化凝血酶時間、D-二聚體。
1.3 觀察指標 觀察110例HLH患者的骨髓細胞形態(tài)學檢查結(jié)果、血液細胞檢查結(jié)果及凝血功能檢查結(jié)果。
2.1 血液細胞檢查結(jié)果 血液細胞檢查顯示,110例HLH患者存在程度不等的全血細胞減少情況者,占比77.27%(85/110)。白細胞、紅細胞減少情況者26例,占比23.64%(26/110);中性粒細胞值低于1.0×109/L者30例,占比27.27%(30/110);血紅蛋白低于90g/L者59例,占比53.64%(59/110)。經(jīng)外周血涂片檢查發(fā)現(xiàn),少量單核樣組織細胞患者11例,占比10%(11/110),中性粒細胞伴發(fā)程度不等的中毒性變者60例,占比54.55%(60/110)。
2.2 骨髓細胞形態(tài)學檢查結(jié)果 骨髓涂片檢驗顯示,骨髓內(nèi)的核細胞增生活躍,巨核細胞、紅細胞、粒細胞明顯升高。其中,粒細胞系統(tǒng)占比為(55.64±4.88)%,部分粒細胞中存在中毒性改變,紅細胞占比為(24.61±3.41)%,巨核細胞計數(shù)為(155.47±15.17)個;巨核細胞多見顆粒型,形態(tài)不規(guī)則,胞漿豐富,涂片內(nèi)可見大量噬血細胞。
2.3 凝血功能檢查結(jié)果 凝血功能檢驗,110例HLH患者中產(chǎn)生凝血功能障礙者109例,占比99.09%(109/110)。纖維蛋白原指標水平降低最明顯,降低至(1.22±0.25)g/L,凝血酶原時間為(25.09±2.17)s,凝血酶時間為(37.64±2.47)s;D-二聚體定量范圍為0~0.55ml/L,部分活化凝血酶時間為(48.67±3.28)s。
HLH是一種常見噬血組織細胞系統(tǒng)性增生,包括獲得性、家族性兩大類[3]。其中,家族性患者病因不明,主流觀點認為是一種有不同基因缺陷、臨床表現(xiàn)相同的致病性常染色體隱性遺傳病[1,4]。與該病相關的位點有兩個,分別在染色體9q21.3-22.0和染色體10q21-22,有家族性特征,發(fā)病率較低,以獲得性為主[5]。一名國外醫(yī)學研究者在上世紀70年代中期首次報道了獲得性HLH,發(fā)現(xiàn)其病因如下:①感染真菌、細菌、病毒以及支原體等微生物所致;②新生物,如急性非淋巴細胞白血病、骨髓增生異常綜合征、B細胞或T細胞淋巴瘤等。③免疫介導性疾病,如結(jié)節(jié)病和類風濕性關節(jié)炎。④免疫缺陷狀態(tài),如免疫抑制劑。⑤慢性腎衰竭或者壞死性淋巴結(jié)炎等,以感染最常見[6]。
HLH的診斷標準:①發(fā)熱超過1周,高峰值為38.5℃;②肝脾腫大伴發(fā)全血細胞減少;③肝功能異常、凝血障礙;④噬血細胞占骨髓涂片中有核細胞的2%及以上或者有2 500個細胞/ml骨髓液,或者累及淋巴結(jié)、骨髓[7]。HLH與惡性組織細胞病的臨床癥狀十分相似,如全血細胞減少、肝脾與淋巴結(jié)腫大、高熱,但缺乏明確診斷標記,二者通常難以鑒別[8]。HLH的血液學變化也與惡性組織細胞病相似,但不如其明顯,骨髓以較大、良性噬血組織細胞為主,且吞噬功能亢進,吞噬物以形態(tài)、結(jié)構完整的白細胞以及血小板、紅細胞為主,同時伴發(fā)組織細胞增多的表現(xiàn)[9]。但以分化成熟或者比較成熟的組織細胞增多為主,未見多核局組織細胞。外周血中中性粒細胞的堿性磷酸酶升高。本研究結(jié)果顯示,HLH患者診斷中實施骨髓細胞形態(tài)學檢查具有一定價值,可準確檢出骨髓增生活躍、凝血功能障礙等,證明了骨髓細胞形態(tài)學檢驗方法在HLH診斷中的應用價值。但本研究所選樣本量較少,且未與其他檢驗方法進行對比分析,研究結(jié)果存在一定局限性。故今后仍需加大研究力度,擴大樣本量,完善研究內(nèi)容,進一步分析骨髓細胞形態(tài)學檢驗方法在噬血細胞增多中的價值。
綜上所述,骨髓細胞形態(tài)學檢驗方法在HLH診斷中的應用價值顯著,值得臨床推廣運用。