本刊記者 / 劉俞靈
小熊是可愛的生物,圓圓的腦袋,呆萌的樣子,還多了一點頑皮與機(jī)靈。在北方一些民間,會將活潑好動的孩子稱為 “熊孩子”,指的是像小熊一樣健康好動,亦或是小孩子惹禍時大人半喜半嗔的責(zé)怪之詞,隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),“熊孩子”一詞則更多附上了貶義的味道,大多數(shù)用來指不守規(guī)矩、無教養(yǎng)的小孩。
近些年來,越來越多的人在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)著自己對熊孩子的不滿,并尋求一些合理的解決措施,而這其中最為尖銳的矛盾,一般發(fā)生在出行的過程中。
近日,一條短視頻流量飆高,在微博等一眾自媒體平臺上引起了熱議,視頻是一名高鐵乘客拍的,視頻中該名乘客按照規(guī)則坐在自己的座位上,而旁邊坐著的則是一名七八歲的幼兒,該名幼兒不停地在座位上大幅度晃動,拍打座椅,大聲喧嘩,并時不時的撞到其他乘客,嚴(yán)重影響了其他乘客的乘車體驗。而視頻中該小孩的家長則完全對孩子打擾他人的行為置之不理,絲毫沒有愧疚之情。
視頻一出,即引起了網(wǎng)友們的激情討論,不少網(wǎng)友表示自己乘坐交通工具時遇到過“熊孩子”,對其吵鬧不堪忍受,其父母以及相關(guān)工作人員也沒有制止的措施,只能無奈的隱忍。該名乘客的經(jīng)歷并不是個例,不論是高鐵、飛機(jī)或是地鐵公交,都有因為“熊孩子”而發(fā)生矛盾登上新聞的事例,且逐年增加。隨著時代的進(jìn)步,人們自我意識的增強,出行的舒適度成為備受關(guān)注的核心需求,對于很多人來說,在公共交通工具上想要安心的睡一會兒或是做點自己的事情的時候,旁邊有一個人在不停地吵鬧,的確讓人十分苦惱。
乘坐公共交通時需要保持相對安靜,維護(hù)公共環(huán)境秩序,是每一名公民的責(zé)任。
乘坐公共交通時需要保持相對安靜,維護(hù)公共環(huán)境秩序,是每一名公民的責(zé)任。于2020年4月起施行的《城市軌道交通客運組織與服務(wù)管理辦法》中已明確規(guī)定,在乘坐公共交通時不得有大聲喧嘩以及外放電子設(shè)備或賣藝乞討等影響他人乘車的行為,乘客如果遇到這種情況,可以向列車的運營管理人員進(jìn)行反應(yīng),并且要求制止,不聽勸阻者,由公安機(jī)關(guān)給予警告罰款。造成嚴(yán)重社會不良影響的還會納入到旅客信用信息記錄中。在政策出臺后,公共交通中嘈雜的環(huán)境有所改善,但仍存在落實不到位、不自覺等情況,最重要的是這些規(guī)則更多的是針對成年人的,未成年人作為無民事行為能力人,很難收到約束。
關(guān)于公共交通上“熊孩子”的吵鬧,雙方都有苦難言,多年來在網(wǎng)絡(luò)上與現(xiàn)實中也是各執(zhí)一詞爭論不休。首先被影響的乘客肯定是最委屈的,自己按照規(guī)則出行,并未有影響他人的任何舉動,而自身卻無可奈何的被熊孩子影響,在幾小時甚至更長的旅途里,聽著耳邊此起彼伏的刺耳尖叫,心情當(dāng)然好不了。而家長同樣也是有話要說,不少帶孩子出行的家長表示,自己已經(jīng)盡全力管束孩子了,但是年紀(jì)小的根本不聽話,捂住了孩子的嘴,孩子還是會掙脫開繼續(xù)大叫,自己在他人審視的目光中也十分難堪。
隨著視頻點擊率不斷增加,一個新的觀點被提出,并登上了熱搜,即“建議高鐵建立帶孩子車廂”,該名提議者表示,建議高鐵將一個車廂專門設(shè)置為帶小孩乘客的車廂,讓所有帶孩子的旅客以及孩子集中在一個車廂當(dāng)中,并由專人播放動畫片并發(fā)放玩具,如此一來既不會打擾到他人又能讓孩子玩的開心。
此建議一出,有不少人表示贊同,其中包括一些不帶孩子的旅客,他們表示這樣自己終于可以獲得清凈了,也有一些帶孩子的旅客表達(dá)了贊同,他們表示自己也不愿意暴露在他人審視且不耐煩的目光之中。
但也有一些人提出了反對的聲音,例如高鐵單開車廂、培養(yǎng)能與孩子玩耍的乘車員是否增大了高鐵的開銷,添了麻煩,給孩子單獨開了車廂,那其他特殊群體也作此要求又該怎么辦。還有,帶孩子的旅客無法計算,若超出車廂承載率或是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足承載率又該如何處理。
在大量的爭論中,大家并未得出一個確切的答案來。
其實在出行中,大家互有難處,也應(yīng)該做到互相理解。對于帶孩子的旅客來說,要深刻意識到自己應(yīng)該對孩子履行約束的義務(wù),在家就進(jìn)行良好教育,出外也要及時的進(jìn)行糾正,不能以孩子還小為借口對干擾他人的行為坐視不理,而面對已產(chǎn)生的打擾也應(yīng)該態(tài)度良好的進(jìn)行道歉,并給予補償,不應(yīng)理直氣壯的縱容孩子的行為。
而對于其他乘客而言,也需要盡量去體諒年紀(jì)較小的兒童無法對自己的行為進(jìn)行百分百的約束,可佩戴一些耳塞或是降噪耳機(jī)進(jìn)行噪音的降低。
但對于那些年紀(jì)足夠管理自己行為卻故意擾亂公共交通秩序的青少年,或是監(jiān)護(hù)人對其孩子行為并不約束且態(tài)度惡劣,沒有履行監(jiān)管義務(wù)的,也應(yīng)有相應(yīng)的懲罰,以維護(hù)出行環(huán)境。
同樣是帶孩子乘坐交通工具,網(wǎng)絡(luò)上熱議的另一案例則給人以相反的印象。一對夫妻帶孩子乘坐飛機(jī),因為孩子年齡較小,有可能會吵鬧,因此該夫妻給機(jī)上每一名乘客都發(fā)了一個小袋子,里面裝著一副耳塞幾塊糖,還有一個小紙條,言辭懇切的說會盡量約束自己的孩子,如果還是不小心發(fā)出噪音,希望耳塞和糖果能夠緩解乘客煩躁的情緒。如此良好的態(tài)度,乘客們還會責(zé)怪孩子不小心發(fā)出的一點噪音嗎。
因此,或許世界上并沒有熊孩子,只有不夠負(fù)責(zé)任的家長。
至于帶孩子車廂的建立,在一定程度上說的確是有益處的,它在一定程度上緩解了其他乘客被打擾的風(fēng)險,又讓孩子不必過分拘束天性,是一個兩全其美的辦法。但設(shè)置的人力物力耗費以及如何落實又是另一個知易行難的問題了。但我相信隨著時代的不斷進(jìn)步,在大家共同的努力下,我們的出行環(huán)境一定會越來越好,大家在出行途中也能和睦共處,共同打造良好的出行生態(tài)環(huán)境。