魏 煒,黃智泉,楊 威,張海燕
1.鄭州機(jī)械研究所有限公司,河南 鄭州 450001
2.鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000
大型機(jī)械裝備常因磨損、腐蝕或磨蝕而失效報廢,造成巨大浪費(fèi)[1]。因此,為了提高裝備服役周期,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對其耗損部件進(jìn)行修復(fù)迫在眉睫。堆焊制造與再制造技術(shù)逐步成為一種快速便捷的工藝修復(fù)途徑[2]。
等離子堆焊是利用焊槍內(nèi)部的鎢極(電流負(fù)極)以及基體(電流正極)之間產(chǎn)生的等離子體作為熱源,將熱量轉(zhuǎn)移至工件表面,并向該熱能區(qū)域送入焊接粉末,使其熔化后沉積在工件表面,從而實(shí)現(xiàn)零件表面強(qiáng)化和硬化的堆焊工藝。相比于選區(qū)激光熔化技術(shù),等離子弧堆焊層致密度高、冶金缺陷少,在合適工藝條件下可獲得無缺陷、成形良好的熔敷涂層[3],是一種能廣泛適應(yīng)各種高合金、高性能材料如Co、Cr、W等堆焊要求的弧焊方法[4],具有較高的熔敷效率和低稀釋率,符合綠色制造的發(fā)展趨勢,在制造業(yè)中的應(yīng)用日益廣泛。
Fe-Cr-C耐磨堆焊合金是典型的自生碳化物強(qiáng)化的復(fù)合材料,堆焊層基體組織是初生碳化物+殘余奧氏體+共晶碳化物+少量馬氏體,具有成本低、硬度高、耐磨性好等優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于材料表面強(qiáng)化領(lǐng)域,但堆焊層韌性差,易產(chǎn)生裂紋和脆斷等缺陷[5-7]。鄧德偉等人[8-10]利用等離子堆焊技術(shù)在304L不銹鋼表面堆焊Fe90自熔性合金粉末,研究發(fā)現(xiàn)堆焊層組織由馬氏體、(Cr,F(xiàn)e)7C3、CrFeB、CrB與Fe3Si組成,硬度是基材的3.5~5.2倍,磨損量下降80%~85%;堆焊電流為130 A時,堆焊層的硬度最高,耐磨性最佳。
本文采用等離子堆焊和鋪粉技術(shù),研究了粉體中Fe/C配比對堆焊合金組織及耐磨性能的影響。
試驗(yàn)用基材為尺寸200 mm×350 mm×25 mm的Q235鋼板,4組試樣的w(Cr)/w(C)比為5∶1,調(diào)整Fe/C配比分別為10∶1、8∶1、4∶1和0。按表1所示比例進(jìn)行混合后加入5%的高錳酸鉀溶液,以鋪粉的方式在Q235鋼板表面壓制成厚3 mm的粉塊,隨后采用PTA-400E3-2000LM等離子焊機(jī)(見圖1)將壓制成形的粉塊熔焊到Q235鋼板表面。焊接工藝參數(shù)為:焊接電流150 A,離子氣流速5 L/min,焊接速度150 mm/min,擺幅10 mm,擺速1 400 mm/min。

圖1 等離子堆焊設(shè)備Fig.1 Plasma hardfacing equipment

表1 合金粉塊化學(xué)成分配比(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 1 Chemical composition ratio of alloy powder blocks(wt.%)
采用電火花線切割制備用于顯微分析的試件(尺寸15 mm×15 mm×12 mm)和用于耐磨性測試的試件(尺寸25 mm×25 mm×12 mm)。采用蔡司Scope1型金相顯微鏡觀察堆焊層的微觀組織形貌。采用Ther-mofisher ARL3460型光譜儀對試樣堆焊層進(jìn)行成分檢測,采用飛納X1型掃描電鏡觀察試樣微觀組織形貌。通過二值法對堆焊合金中硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行計(jì)算。采用T700型硬度儀測試試樣硬度,每組試樣測試5次,結(jié)果取平均值。每種耐磨試件切取3個,依據(jù)ASTM G99—04《銷盤式摩擦試驗(yàn)測試方法》對堆焊合金進(jìn)行耐磨試驗(yàn),摩擦副為直徑9.5 mm的氧化鋯陶瓷球,載荷為100 N,轉(zhuǎn)速為60 r/min,連續(xù)磨損60 min。
4種等離子堆焊試樣焊后表面成形形貌如圖2所示。不含F(xiàn)e的試樣4#的焊道成形最差,焊接過程中電弧吹力以及保護(hù)氣都會將尚未與基體形成冶金結(jié)合的粉塊吹開,焊道虛焊、咬邊現(xiàn)象明顯,難以成形。當(dāng)粉塊中的Fe/C配比上升時,焊道成形趨好,其中試樣1#、2#焊道存在咬邊且焊道鋪展性差,特別是起、收弧位置處缺陷明顯,試樣3#熔池流動性和焊道成形最好,起、收弧位置堆焊合金飽滿,未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。

圖2 等離子堆焊試樣焊道成形情況Fig.2 Bead formation of plasma hardfacing layer
不同F(xiàn)e/C配比導(dǎo)致焊道成形差異的主要原因是:Fe的熔點(diǎn)為1 538℃,Cr的熔點(diǎn)高達(dá)1 857℃,堆焊過程中Fe能夠起到助熔作用,有利于熔池的流動性,從而獲得成形良好的焊道;當(dāng)無Fe時,等離子弧熱輸入無法將粉塊完全熔化,導(dǎo)致堆焊飛濺大、焊道不成形。而當(dāng)Fe/C配比增加至8∶1甚至10∶1時,大量Fe在試驗(yàn)條件下快速熔化,而較強(qiáng)的等離子弧吹力作用將熔池吹開形成弧坑,導(dǎo)致焊道成形不美觀,部分堆焊層出現(xiàn)弧坑。
堆焊合金層化學(xué)成分如表2所示,試樣3#堆焊層化學(xué)成分變化較大,雖然其Cr、C元素含量較試樣1#、2#更高,但其燒損也更嚴(yán)重。對比表1可知,試樣1#的Cr質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低了21.7%,試樣2#的降低了30%,試樣3#的降低了41.4%。試樣4#焊道不成形,不具備實(shí)際工程應(yīng)用價值,不再進(jìn)行后續(xù)分析。

表2 堆焊合金層成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)Table 2 Elements of hardfacing layer(wt.%)
堆焊合金層微觀組織如圖3所示。結(jié)合表1分析可知,3組試樣堆焊合金組織均以馬氏體基體表面分布碳化鉻硬質(zhì)相為主,其中試樣1#的碳化鉻晶粒尺寸較小,晶粒分布存在偏析,試樣2#晶體組織粗大,且分布不均勻,而試樣3#晶粒尺寸大小均勻,彌散分布。

圖3 堆焊合金層金相組織Fig.3 Microstructure of hardfacing layer
3組試樣均為過共晶組織,白色的碳化物硬質(zhì)相彌散分布在馬氏體基體表面。Cr作為易形成碳化物元素,在冷卻過程中與C結(jié)合首先形成碳化鉻硬質(zhì)相。試樣1#中Fe/C配比在3組試樣中最大,C元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低,導(dǎo)致堆焊合金中硬質(zhì)相缺碳,從而變成M23C6型碳化物;隨著Fe/C配比的降低,試樣2#中C元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,堆焊合金中形成了大量粗大的M7C3型碳化物,能夠有效提高材料整體硬度;繼續(xù)降低Fe/C配比,導(dǎo)致C元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大,由于3組試樣的w(Cr)/w(C)值基本相同,所以試樣3#中Cr元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)也隨之增加。隨著Cr、C元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高,堆焊合金中碳化物形核質(zhì)點(diǎn)明顯增加,因此試樣3#堆焊合金顯微組織中出現(xiàn)彌散分布、尺寸均勻細(xì)密的M7C3型碳化物。
堆焊合金硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)及硬度測試結(jié)果如表3所示。Fe元素能有效提高熔池流動性,減少合金元素?zé)龘p。當(dāng)Fe/C配比高時,試樣合金元素含量較低,F(xiàn)e質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加也導(dǎo)致堆焊合金中硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)減少,因此Fe/C配比最高的試樣1#的硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)和硬度值均為3組試樣中最低,分別為44.5%和52.5 HRC。隨著Fe/C配比降低,試樣2#中Cr、C含量明顯提高,堆焊合金中硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)增加,硬度明顯上升。隨著Fe/C配比進(jìn)一步降低,熔池流動性也進(jìn)一步降低,起、收弧位置無弧坑形成,合金燒損率超過40%,但是由于Fe含量降低,添加的合金元素更多,試樣3#中Cr質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,堆焊合金中硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)進(jìn)一步上升,超過55%,硬度相較于碳化物晶粒尺寸更大的試樣2#有所降低。

表3 堆焊合金硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)及硬度Table 3 Hardness and volume fraction of hard phase of hardfacing alloy
3組試樣的磨損實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示,隨著Fe/C配比的降低,材料耐磨性逐漸提高。結(jié)合表4發(fā)現(xiàn),堆焊合金耐磨性與顯微組織中硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)相關(guān),隨著硬質(zhì)相體積分?jǐn)?shù)的提高,硬質(zhì)相釘扎作用顯著,減緩了磨料對合金的切削磨損,提高了堆焊合金整體耐磨性,而合金硬度變化與耐磨性無明顯相關(guān)性。

圖4 耐磨實(shí)驗(yàn)Fig.4 Wear resistant experiment
選取耐磨性最差的1#試樣和耐磨性最好的3#試樣進(jìn)行磨痕形貌分析,分別如圖5、圖6所示。兩組試樣磨損形式都是磨粒磨損,試樣1#的最大磨損深度為14.53 μm,磨損寬度為1 008 μm,試樣3#的最大磨損深度為10.37μm,最大磨損寬度為963μm。由于試樣3#的顯微組織為彌散分布在馬氏體基體表面且晶粒細(xì)小均勻的M7C3型碳化物,在磨損過程中起到釘扎作用,結(jié)合陰影理論,這種彌散分布的碳化物能夠有效降低磨粒磨損對基體的磨耗,從而減小磨損深度及寬度。而試樣1#中的硬質(zhì)相主要為M23C6,硬度低于M7C3,抵抗磨粒磨損的作用不如M7C3,導(dǎo)致硬質(zhì)相與基體同時磨損,因此試樣1#的磨損深度及寬度比試樣3#更高。

圖5 試樣1#磨痕形貌Fig.5 Wear shape of specimen 1#

圖6 試樣3#磨痕形貌Fig.6 Wear shape of specimen 3#
針對等離子鋪粉電弧熔敷Fe基耐磨堆焊合金組織及耐磨性能進(jìn)行了研究,重點(diǎn)關(guān)注了Fe/C配比對堆焊合金組織特征和耐磨性能的影響,主要觀點(diǎn)如下:
(1)Fe元素在等離子堆焊過程中起到增強(qiáng)熔池流動性,提高粉末與基材冶金結(jié)合的作用,當(dāng)Fe/C配比為4∶1時,焊道成形最好,起、收弧端焊道飽滿,沒有弧坑等外觀缺陷。
(2)Fe/C配比的提高有助于降低堆焊合金的元素?zé)龘p,當(dāng)Fe/C配比為10∶1時Cr元素?zé)龘p率為21.7%,F(xiàn)e/C配比為8∶1時燒損率為30%,F(xiàn)e/C配比為4∶1時燒損率達(dá)到了41.4%。
(3)等離子堆焊合金中硬質(zhì)相以M7C3和M23C6型碳化物為主,硬質(zhì)相體積占比隨著Fe/C配比的降低而逐漸升高,最高達(dá)到55.8%,硬質(zhì)相的釘扎作用顯著,減緩了磨料的切削磨損,提高了堆焊合金整體耐磨性。
綜上可知,等離子鋪粉電弧熔敷Fe基耐磨堆焊合金是一種非常有效的耐磨堆焊成形工藝,其具有熱輸入小,熔敷效率高的特點(diǎn),具有較高的工程應(yīng)用價值。但目前仍有很多問題亟待解決,如等離子鋪粉電弧燃燒過程及熔池狀態(tài)分析、基于圖像的電弧穩(wěn)定性研究等,需要更多學(xué)者和工程技術(shù)人員投入到相關(guān)研究中去。