鄭 茜 曹齊增 王利平
南京中醫藥大學附屬醫院麻醉科,江蘇南京 210029
腹腔鏡手術作為一種婦科微創手術,具有創傷小、痛苦輕、術后不良反應少等優點,但對于巨大子宮肌瘤或疑有盆腔粘連患者來說,開腹手術常作為首選手術方式。術后惡心嘔吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)是外科術后的主要并發癥之一,可導致患者術后出現各種不良反應,嚴重者還可引起水電解質平衡紊亂、傷口裂開形成切口疝、吸入性肺炎甚至氣胸等并發癥,不僅影響患者病情的康復,而且增加其醫療開支[1],不符合現代加速外科康復的理念。現在單一藥物預防PONV 的效果有限,且存在一定的副作用,因此聯合運用藥物和非藥物療法成為目前防治PONV 的探討熱點。中醫療法作為非藥物療法的代表,其療效受到了廣泛的關注。有研究表明術前電針的運用可以加強術后鎮痛,有效改善胃腸道功能,對PONV 有一定的預防作用[2]。婦科手術患者是發生PONV 的高危群體[3],且開腹手術患者由于術后鎮痛泵的使用,發生PONV 的概率增加,本研究旨在探討術前24 h 電針預防婦科開腹術后PONV 的效果。
選取2021年2—8月于南京中醫藥大學附屬醫院行擇期婦科開腹手術患者90 例,手術類型包括經腹子宮全切術、卵巢病損切除術及子宮肌瘤切除術。根據隨機數表法分為觀察組和對照組,每組各45 例。納入標準:①全身麻醉下行婦科開腹手術的患者,手術時間<3 h;②美國麻醉醫師學會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級;③年齡18~65 歲;④自愿參與本研究。排除標準:①慢性疼痛、麻醉/鎮痛藥物成癮、酗酒、吸毒者;②術前凝血異常、嚴重肝腎功能病變者;③全身癥狀不能進行針灸治療者;④有重大心理問題、語言障礙或精神病史者。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05),具有可比性,見表1。本研究經醫院醫學倫理委員會批準(2021NL-198-02),患者知情且簽署同意書。

表1 兩組患者一般資料比較
患者進入手術室后開放靜脈通道,常規監測無創血壓(BP)、心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SPO2),麻醉誘導藥物為丙泊酚乳狀注射液(江蘇恩華藥業股份有限公司,國藥準字H20123138,規格:20 ml)、靜脈注射枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20054171,規格:50 μg/ml)、注射用維庫溴銨(成都天臺山制藥有限公司,國藥準字H20063411,規格:4 mg),誘導順利完成后進行氣管插管,根據患者實際情況調節潮氣量、呼吸頻率、吸氧濃度等呼吸指標。麻醉維持方式為靜吸復合,采用七氟烷(上海恒瑞醫藥有限公司,國藥準字H20173007,規格:250 ml)持續吸入,丙泊酚和注射用瑞芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20030197,規格:1 mg)持續泵注,術中可追加適量肌松藥,麻醉誘導后給予地塞米松磷酸鈉注射液(陜西同康藥業有限公司,國藥準字H61020261,規格:5 mg/ml)5 mg,手術完成前給予注射用鹽酸托烷司瓊(西南藥業股份有限公司,國藥準字H20060470,規格:2 mg/ml)2 mg、注射用帕瑞昔布鈉(輝瑞制藥有限公司,國藥準字J20130044,規格:40 mg)40 mg 止吐鎮痛。術后給予所有患者鎮痛泵緩解疼痛,其成分為舒芬太尼2 μg/kg 及托烷司瓊0.1 mg/kg,稀釋至100 ml 生理鹽水,輸注速度設置為2 ml/h。
觀察組:術前24 h 在病房實施電針治療,以雙側內關和足三里為穴位刺激點。內關直刺0.5~1.0 寸,足三里直刺1.0~1.2 寸,采用XS-998B04 低頻脈沖電針治療儀(南京小松醫療儀器研究所)對穴位進行電刺激,采用疏密波形,電流脈沖頻率設置為2、10、50、100 Hz 周期性變化,強度以患者無不適感為準,持續30 min。對照組術前不予電針刺激。
記錄患者一般資料包括年齡、體重指數(BMI)、ASA 分級、手術時間、術中麻醉性鎮痛藥用量及Apfel 評分。①ASA 分級[4]具體包括Ⅰ~Ⅴ級,Ⅰ級:患者的重要器官、系統功能正常,對麻醉和手術耐受良好,正常情況下無風險;Ⅱ級:有輕微系統性疾病,重要器官有輕度病變,但代償功能健全,對一般麻醉和手術可以耐受,風險極小;Ⅲ級:有嚴重系統性疾病,重要器官功能受損,但仍在代償范圍內。行動受限,但未喪失工作能力。施行一定的麻醉和手術有一定的顧慮和風險;Ⅳ級:有嚴重系統性疾病,重要器官病變嚴重,功能代償不全,已喪失工作能力,經常面臨對其生命安全的威脅。施行麻醉和手術均有危險,風險很大;Ⅴ級:病情危重,瀕臨死亡。麻醉和手術異常危險。②Apfel 評分用來評估患者術后發生惡心嘔吐的風險,其具體內容包括女性、暈動癥或者PONV 史、非吸煙者及應用阿片類藥物四個危險因素,每個因素為1 分,評分為0、1、2、3 和4 分,發生PONV 的風險性分別為10%、20%、40%、60% 和80%[5]。③記錄患者術后6、24、48 h 惡心(postoperative nausea,PON)和嘔吐(postoperative vomiting,POV)情況及術后首次通氣時間。④記錄患者術后6、24、48 h 疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分[6],VAS 評分是常用的疼痛評分標準之一,將疼痛分為10 分,0 分表示無痛,10 分表示劇痛,中間部分表示不同程度的疼痛。讓患者根據自己的感覺在橫線上畫上記號,用來表示疼痛的程度,1~3 分代表輕度疼痛,4~6 分代表中度疼痛,7~10 分代表重度疼痛。⑤記錄患者有無不良電針反應,如紅腫、出血、感染等。
應用SPSS 21.0 統計學軟件處理數據,計量資料符合正態分布以均數±標準差()表示,采用t檢驗,不符合正態分布以[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗,組內采用Friedman 檢驗。計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P< 0.05 為差異有統計學意義。
觀察組術后首次通氣時間短于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。觀察組術后6、24 h 的PON、POV 發生率均低于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05),兩組術后48 h 的PON、POV 發生率比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。兩組術后PON、POV 發生率均為24 h 最高,48 h 最低。且對照組各時間點PON、POV 發生率比較,差異有統計學意義(P< 0.05);觀察組各時間點PON、POV 發生率比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。見表2。

表2 兩組各時間點PON、POV及通氣時間比較
術后6 h 觀察組VAS 評分顯著低于對照組(P< 0.05),術后24、48 h 兩組VAS 評分比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。兩組組內各時間點VAS評分比較,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表3。

表3 兩組各時間點VAS評分比較[M(P25,P75)]
兩組患者在接受電針過程中未出現出血、過敏、紅腫等不良反應。
PONV 在全身麻醉婦科術后發生率可高達80%,其危險因素包括鎮痛泵的使用、術畢應用肌松拮抗劑、麻醉時間較長及患者本身存在暈動病史[7-8]。本研究中,所有患者進行Apfel 評分,多數患者評分在2 分以上,發生PONV 的概率較高,極大降低了患者舒適度與康復質量[9]。針刺是一項傳統的中醫療法,針刺治療能對人體氣血運行進行調節,平衡陰陽,扶正祛邪[10],近年來也被廣泛應用于PONV 的預防與治療,且療效確切[11]。
本研究選取了內關穴和足三里穴,這兩個穴位均為人體十分重要的穴位。內關穴歸屬手厥陰心包經,主要有寧心安神、理氣止痛的功效,臨床中常通過針刺該穴位治療心悸、胃痛、失眠等疾病[12]。內關穴在預防術后PONV 中作用顯著,對機體多個系統都有調節作用,包括消化系統、血液系統、免疫系統及內分泌系統[13]。刺激內關穴可加快胃腸蠕動,直接作用于延髓嘔吐中樞促進體內β-內咖肽的釋放,活化腎上腺素和去甲腎上腺素能神經纖維從而影響5-HT3的傳遞,依靠多種機制共同作用來減少PONV 的發生[14]。
足三里穴歸屬足陽明胃經,臨床中常通過針刺該穴位治療多種胃腸道疾病、外科疾病、神志病。刺激足三里穴可調節足陽明胃經臟腑功能,發揮健脾和胃、理氣降氣功效,同時治療患者術后胃腸功能紊亂,可縮短其術后首次排氣排便時間[15]。電針是在傳統針灸治療的基礎上改良而來,結合了現代物理療法,是傳統針灸的進一步提升。此外,電針治療具有安全性、有效性、持久性及無藥物不良反應。
本研究結果顯示,觀察組患者術后6、24 h PON、POV 發生率低于對照組,術后首次通氣時間短于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05),證實術前24 h電針有助于預防PON、POV 的發生,并幫助調節胃腸道功能,此干預方法療效性和安全性均較理想。本研究結果中觀察組術后6 h 的VAS 評分明顯低于對照組,證實電針療法具有通經活血止痛的效果,與以往研究結論相符[16]。持續針刺可提高機體對疼痛的耐受力,激活鎮痛機制的主要神經遞質是β-內咖肽。電針發揮鎮痛作用的方式為直接作用于中樞神經系統,導致β-內咖肽的釋放增加,繼而與u 受體相結合發揮鎮痛作用[17]。同時,在外周神經系統,引起游離神經末梢疼痛的主要是大量致痛因子如組織胺,電針可以有效抑制此類物質的釋放[18]。
綜上所述,對于婦科開腹手術患者來說,術前24 h 電針的應用可有效降低術后PONV 發生率、減輕術后疼痛、促進其身體功能的恢復,此干預方式值得臨床推廣。本研究不足在于樣本量偏少、手術類型未涉及婦科惡性腫瘤根治術、電針時機僅限于術前24 h等,此類問題在今后的研究中可加以改進和完善。