關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)邏輯之變 經(jīng)濟(jì)政策必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 首席評(píng)論員 鈕文新

中國的經(jīng)濟(jì)邏輯正在發(fā)生重大變化，堅(jiān)定不移地弘揚(yáng)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，并實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)上的共同富裕，完成“兩步走”戰(zhàn)略安排，這是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新要求。而實(shí)現(xiàn)這一要求的關(guān)鍵就是強(qiáng)調(diào)完整系統(tǒng)地看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面，并依據(jù)客觀事物發(fā)展的基本規(guī)律，搞清“長(zhǎng)線條”的邏輯關(guān)系，探尋到問題本源。

曾幾何時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)專家以靜態(tài)、片面、孤立的觀點(diǎn)看待經(jīng)濟(jì)問題，導(dǎo)致許多問題長(zhǎng)期得不到解決。舉個(gè)典型的例子，2008年金融危機(jī)發(fā)生后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家一度認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過于依賴投資和凈出口，于是希望消費(fèi)能對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生更多拉動(dòng)。原本，在投資、消費(fèi)、凈出口三個(gè)方面調(diào)整一下，使之更加平衡，無可厚非。但如果政策最終變成了“弱化，甚至無視投資和凈出口的單純消費(fèi)拉動(dòng)”，消費(fèi)上去了，但居民儲(chǔ)蓄率下去了，進(jìn)而帶來資本積累率負(fù)增長(zhǎng)，那就是南轅北轍了。

長(zhǎng)期而言，任何一個(gè)國家，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常核心、重要的要素就是資本積累，沒有資本積累的增長(zhǎng)就沒有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。拉動(dòng)消費(fèi)的目的是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，避免國家資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)弱化。片面追求消費(fèi)拉動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致國民總資產(chǎn)中負(fù)債比重大幅攀升，國民資產(chǎn)負(fù)債表不斷弱化。如此態(tài)勢(shì)一旦發(fā)展到極限，國民也不會(huì)有足夠的消費(fèi)能力。

應(yīng)當(dāng)說，中國不是不要投資，而是不要低水平重復(fù)建設(shè)投資；中國不是不要凈出口，而是不要高能耗、高污染、低利潤(rùn)的凈出口。這原本是投資結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題，而絕不是“三駕馬車”要誰不要誰的問題。

今年的1 至9月份，中國老百姓新增儲(chǔ)蓄金額超過13 萬億元，這是今年少見的增幅。一方面，這是疫情之下，人們以備不時(shí)之需的必然結(jié)果；另一方面，則是中國老百姓越來越多地放棄購房投資的體現(xiàn)。這是一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性變化。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)更多壓低存款利率，而重新把儲(chǔ)蓄逼向購房。這個(gè)觀點(diǎn)不敢茍同。現(xiàn)在或許更該是保護(hù)資本積累率不斷提高，并同時(shí)加大高端制造、科技創(chuàng)新投資的重要時(shí)機(jī)，而不是再以購房等消費(fèi)拉動(dòng)，這不符合中國未來的經(jīng)濟(jì)邏輯。