Journal of Hepatology｜在急性失代償期肝硬化患者中，全身炎癥的嚴重程度是慢加急性肝衰竭和出血的主要預測因子

急性失代償期肝硬化（AD）定義為肝硬化患者的腹水、肝性腦病或靜脈曲張出血的急性發(fā)展/惡化。以嚴重的全身炎癥和器官衰竭為特征的AD亞組，這些特征是慢加急性肝衰竭（ACLF）的標志，這是一種獨特的臨床綜合征，與極高的短期死亡風險相關。

AD的高凝和低纖溶可能與疾病進展和凝血相關并發(fā)癥有關。來自意大利阿齊安達·奧斯佩代爾大學的Zanetto等進行了一項前瞻性研究，目的是描述AD患者的凝血改變；評估這些改變是否可以預測ACLF和出血/血栓形成。

前瞻性招募在院的AD患者，并進行廣泛的凝血分析，包括凝血因子、凝血調節(jié)蛋白修飾的凝血酶生成試驗，并評估內源性凝血酶生成能力［血漿高凝性標記］、纖溶因子和纖溶酶－抗纖溶酶復合物（纖溶激活標記）。用C反應蛋白（CRP）評估炎癥嚴重程度。在研究的第1部分，比較了AD患者與對照組（穩(wěn)定失代償和代償性肝硬化）的凝血情況。在研究的第二部分，前瞻性地隨訪了AD患者1年，并調查了ACLF和出血/血栓形成的預測因子。

此研究共招募了169例AD患者（終末期肝病模型中位數(shù)評分20分；CLIF－C AD中位數(shù)評分54分）。與對照組相比，AD與更明顯的高凝相關（P＜0.000 1），纖溶激活無差異。在隨訪中，55例發(fā)展為ACLF。CLIF－CAD、CRP和Child－Pugh與ACLF獨立相關。結合這些變量的預測模型（Padua模型）準確地識別出ACLF高風險個體（AUC＝0.857，95%CI：0.798～0.915，敏感度74.5%，特異度83.3%）。值得注意的是，CRP和進展為ACLF（而非基線凝血障礙）與出血有關（n＝11）；CRP和抗纖溶因子PAI－1＞50 ng/mL與血栓形成有關（n＝14）。Padua模型的預后價值在一個獨立的雙中心歐洲隊列（n＝301）中得到驗證。

總之，在一個前瞻性的AD住院患者隊列中，發(fā)現(xiàn)凝血和纖溶改變與ACLF的發(fā)展之間沒有聯(lián)系。因此，與最近的假說相反，高凝和低纖溶狀態(tài)不太可能直接參與AD的進展，不能作為治療位點。全身炎癥的嚴重程度和肝臟失代償是ACLF最強的獨立預測因素。結合血漿CRP水平、CLIF－C AD評分和Child分級的預測模型準確地識別了隨后發(fā)展為ACLF的AD患者。如果得到進一步證實，Padua AD模型可能成為一個額外的手段，以改進對考慮新的疾病改善療法的AD患者的識別，并加快肝移植的評估。

摘譯自：ZANETTO A，PELIZZARO F，CAMPELLO E，et al.Severity of systemic inflammation is the main predictor of ACLF and bleeding in individuals with acutely decompensated cirrhosis［J］.J Hepatol，2022.DOI：10.1016/j.jhep.2022.09.005.［Online ahead of print］