返鄉創業研究(2001—2021)：階段劃分、主題演進與未來展望

張建民，竇 垚，趙德森

(云南大學 工商管理與旅游管理學院，云南 昆明 650500)

一、引言

鄉村振興戰略背景下，返鄉創業成為農村創業研究領域的熱點話題。返鄉創業是勞動力在面對國家戰略吸引和就業壓力逼迫雙重背景下作出的合理抉擇，是解決農村就業、鞏固農村脫貧的關鍵內生動力[1]，也是在新冠肺炎疫情沖擊下，減少人口流動，緩解疫情防疫壓力的重要渠道。根據農業農村部統計，2020年全國返鄉入鄉創業人員首次突破1 000萬，創業項目涉及休閑農業、認養農業、鄉村旅游等新業態。這一舉動不僅穩定了部分農民工、大學生等外出人員的就業形勢，更創造了許多就業崗位，發揮出良好的減貧致富效應。然而，一個不容忽視的現實是，返鄉創業仍面臨著缺資金、缺技術、缺人才、缺場地，以及部分地方政策執行力不足和創業環境不佳等問題[2]。因此，在當前返鄉創業發展總體態勢向好但復雜性挑戰普遍存在的情況下，深入分析返鄉創業研究現狀以促進研究不斷深化，進而更好地發揮研究的實踐指導作用意義重大。

我國返鄉創業問題的研究由來已久。1994年，王郁昭[3]在《關于農民跨區域流動問題》一文中提出，要鼓勵學習一定技術、掌握一定信息的外出打工者回鄉創業，總結推廣回鄉創業先進典型經驗，以掀起更大規模的“創業潮”。此后，隨著新一輪城鄉關系及鄉村自身社會環境變化，返鄉創業研究從2001年起逐漸得到學術界的持續關注。相關研究成果頗豐，主要集中在返鄉創業意愿、創業績效、影響因素、現實困境、幫扶政策等內容。從資源基礎理論(Resource-Based Theory，RBT)視角來看，這些研究涉及人力資本、物質資本、社會資本等內部資源稟賦和基礎設施、文化環境、政策環境等外部資源稟賦，從不同角度強調了各類資源在返鄉創業中的基礎作用，但對返鄉創業資源拼湊的關注不足，難以很好地解釋在資源約束情境下，為什么擁有同質資源的不同企業能夠創造出異質價值。同時，相關研究在領域階段劃分、關鍵議題等方面缺少總結與提煉。

為系統梳理返鄉創業研究在過去20年里取得的重要進展，清晰認知返鄉創業研究的發展脈絡，本文首先對返鄉創業研究進行階段劃分，并基于創業要素和創業主體兩個視角歸納研究主題，總結返鄉創業研究方向的變化趨勢，以嘗試厘清返鄉創業領域的發展邏輯，提出未來研究框架以供感興趣學者參考。

二、數據來源與樣本分析

(一)數據來源

因返鄉創業相關研究的外文文獻數量較少，樣本僅選擇中文文獻。將CNKI中的CSSCI來源期刊與中文核心期刊作為數據源，分別以“返鄉創業”、“回鄉創業”、“返鄉”并含“創業”、“回鄉”并含“創業”為主題進行檢索，時間跨度為2001—2021年(共21年)，檢索日期為2021年12月31日，去除重復項后共檢索出749篇文獻。經比對篩選剔除雜志通知、會議報告、新聞、書評及與主題不相關等無效文獻257篇，最終確定有效文獻492篇。

(二)樣本分析

根據圖1，可以將返鄉創業研究大致分為三個階段。第一階段是2001—2008年，這一階段相關文章較少，發文總量不超過20篇，研究主要聚焦于返鄉創業的經濟社會意義和存在問題。第二階段是2009—2015年，該階段年均發文量達33篇，遠超上一階段的發文總量。第三階段是2016—2021年，該階段年均發文量為40篇，增幅明顯，數量變化幅度減小，研究狀態保持相對穩定。

圖1 2001—2021年返鄉創業研究發文量及增量變化

三、返鄉創業研究的階段劃分

農民工返鄉創業是中國社會發展的特有現象，也是返鄉創業研究的開始。改革開放早期，從農村到城市，沿海經濟吸引大量農村剩余勞動力外出務工或經商。這種單向性轉移使得我國的城鄉差距和區域差距日益拉大，進一步加劇“三農”問題，并引發“空心化”“老齡化”“留守兒童”等社會新問題[4]。但是，“民工潮的背后將有一個返鄉創業潮”[5]。20世紀90年代中期，部分外出較早，積累一定資金和管理經驗的農民工，逆出而歸，回鄉創業，成為早期的返鄉創業者，為農村建設貢獻重要力量[6]。需要強調的是，農民工返鄉創業不是一種偶然現象，而是城市競爭、自身職業轉變與發展以及家庭需要等多重壓力的結果[7]。

學術界關于返鄉創業研究的演變與國家政策及內外環境變化的大背景密切相關，包含2005年新農村建設、2008年金融危機、2009年產業轉移、2015年大眾創業萬眾創新和2017年鄉村振興等主要時間節點。為深入分析返鄉創業的研究趨勢，筆者結合政策背景和發文數量變化，將我國返鄉創業研究大致劃分為“進城打工潮”“金融危機”“鄉村振興”三個重要發展階段(見表1)。第一階段，研究以農民工為主要對象，從現實情況出發，分析返鄉創業的經濟社會意義和創業困境。與創業研究的發展規律相似，該階段研究以現象歸納為主，忽略了理論基礎的重要性。第二階段，研究以農民工、大學生、新生代農民工為主要對象，基于人力資本理論、社會資本理論、推拉理論、計劃行為理論等，采用定性和定量的研究方法對返鄉創業意愿、影響因素等主題進行充分討論。第三階段，研究更加重視理論基礎，企業生命周期理論、創業學習理論、社會網絡理論、資源基礎理論、創業警覺理論等被應用于返鄉創業的影響因素和績效研究中。該階段在分析返鄉創業影響因素的基礎上，增加對創業結果(如創業失敗、創業退出)和鄉村振興影響的探討，豐富了返鄉創業的研究視角。

(一)第一階段(2001—2008年)：“進城打工潮”背景下的返鄉創業研究

20世紀80年代末，制約農村勞動力流動的相關政策開始放寬，傳統的城鄉二元結構開始松動，為農村勞動力和其他要素的自由轉移提供可能。在1997年前后，東部沿海城市出現嚴重的勞動力缺口，大量農民離開農村，進城“扎根”，迎來打工熱潮。但進城打工并不是一個單向過程，隨著打工潮到來的便是農村逐漸開始出現大量回鄉民工[8]，形成了農民外出與回鄉并存的局面。在回鄉民工中，部分選擇創業，但打工是他們進行創業的前提，沒有外出務工經歷就沒有后續的返鄉創業，打工期間獲得的物質、經驗、才能等為創業提供了原始資本積累[7]。事實上，政府有關部門已開始關注到打工者的返鄉創業活動，但研究工作卻未能展開[8]。

這一時期返鄉創業研究處于初始階段，相關研究主要可劃分為兩類，一類是現象描述型，重在闡述返鄉創業對于經濟社會發展的影響，例如，王西玉等[7]在分析民工潮特征后，指出民工回鄉創業對拓展農村就業、發展貧困地區經濟、促進農村城鎮化發展均有積極意義。另一類是對策建議型，即探討民工返鄉創業面臨的突出問題及對策，例如李文安[9]的研究指出缺乏資金、缺少政策優惠、經營環境差等是影響返鄉民工創業的主要問題，而政府給予適當資金支持、制定優惠政策、營造良好的生產經營環境等則是解決上述困難的有效措施。此階段的文章多為理論研究，但也有學者開始嘗試實證研究，如林斐[10]對安徽百名返鄉民工進行跟蹤調查，從行業選擇、資本積累等方面對其回鄉創業的一般規律進行了統計分析。

概括而言，該時期發表的文獻數量較少，基本是觀點類文章，缺乏實證研究。有關返鄉創業者的個體特征、社會資本、社會網絡、創業形式等研究仍比較薄弱，有待進一步深化。不過該階段“返鄉創業的重要性”為農村創業帶來了新的重要視角，返鄉創業的現實需要和困境突破成為返鄉創業早期研究的重點內容，一些主要成果為研究的后續深入提供了良好基礎，例如，王西玉等[7]關于農民工回鄉創業現象的產生、發展及現實影響等討論在后續研究中被李強、石智雷、匡遠鳳、柳建坤等多位學者引用，并對后續的相關政策制定提供了重要啟示。

(二)第二階段(2009—2015年)：“金融危機”背景下的返鄉創業研究

2008年的金融危機對全球各地的實體經濟造成了不同程度的損害，中國作為勞動力資源大國，諸多勞動密集型企業受到巨大沖擊甚至關閉[11]。結果造成，農民工工資水平降低，總量供大于求，甚而無法找到工作，加上城市生活成本較高，房租、日常消費等難以承受，迫使大量農民工不得不做出返鄉選擇。返鄉后，農民工或選擇在本地務工、從事非農就業，或選擇就地創業。與此同時，政府頒布了許多返鄉創業幫扶政策，鼓勵輸出地資源與輸入地市場嫁接，引導新型農業經營主體轉移發展，扶持有條件的農民工返鄉創業，既有效緩解金融危機下的就業壓力，也為新農村建設、城鎮化發展起到一定支撐作用[12]。實際上，伴隨中國城鎮化過程中的高端產業發展不足、消費增長乏力等問題，金融危機的爆發導致農民工與大學生均面臨失業壓力，相關政策也為大學生返鄉創業提供財政、金融、培訓等支持。從中央到地方的扶持政策為返鄉人員提供了多方位服務，打造出良好的創業環境，進一步提升了返鄉者的創業意愿[13]。

在金融危機和產業轉移的背景下，政府對返鄉創業問題的重視程度逐漸提高，返鄉創業研究日益增多，并不再局限于金融危機或后危機的時代背景，而是圍繞返鄉創業影響因素、創業意愿和政策支持三個方面涌現出了較多有價值的研究成果。對于影響因素，多采用量化方法分析微觀創業環境以及影響創業質量的宏觀環境等因素的影響[14]；對創業意愿的研究，多通過問卷調查獲取微觀數據，實證分析個體感知和外部環境與農民工返鄉創業意愿的關系；在政策支持方面，既包括政策建議，也包含返鄉創業扶持政策的績效評估。相較于第一階段，該階段研究的一個突出特點是出現了大量實證性文章，學者們采用Logistic模型、Probit模型、AHP模型等多種方法對返鄉創業問題進行實證研究。

金融危機后，返鄉創業研究文獻數量迅速增加。該階段，學者們基于返鄉創業的現實情境，運用推拉理論、需要層次理論、資源基礎理論等對創業意愿、行為、決策等影響因素以及政策作用展開深度剖析，總結返鄉創業研究的主流問題及獨特現象的背后成因，出現了大量經典文獻，并在后續研究中被廣泛引用。然而總體上看，這一階段返鄉創業研究更為關注創業資源對創業意愿或行為的影響，忽略了創業者自身，尤其是創業者認知在創業過程中的作用，對返鄉創業決策的內在機理以及認知、情感等因素在不同返鄉創業決策情境下所發揮的作用分析不足。

(三)第三階段(2016—2021年)：“鄉村振興”背景下的返鄉創業研究

2015年，“大眾創業，萬眾創新”首次被寫入《政府工作報告》，全國范圍內開啟了創新創業大潮。在此背景下，國務院辦公廳于2016年11月發布《關于支持返鄉下鄉人員創業創新 促進農村一二三產業融合發展的意見》，鼓勵農民工、中高等院校畢業生、退役士兵和科技人員等返鄉下鄉人員到農村創業創新，活躍農村經濟。2017年10月，黨的十九大報告首次提出實施鄉村振興戰略，將其列入2018年中央經濟工作“八項”重點之一，該戰略的提出不僅是對新農村建設要求的再次升級，也是解決城鄉矛盾的重大舉措。2021年2月，《關于全面推進鄉村振興加快農業農村現代化的意見》《關于加快推進鄉村人才振興的意見》相繼發布，進一步彰顯黨中央對“三農”問題的高度重視。鄉村振興戰略的提出，不是為了將鄉村建成城市，而是為回應“三農”需求，為農村人民提供一種新的發展機遇和空間。在該戰略的時代背景下，以“富而不忘桑梓”的文化傳統為依托，越來越多的返鄉精英選擇創業，形成中國特有的返鄉創業精英主導的內源發展模式[15]。

這一系列舉措為返鄉創業提供了良好的政策保障環境，凸顯了鄉村振興戰略對于實現全體人民共同富裕的重要意義，也為學術界研究“返鄉創業”問題標識出一個新節點，形成“鄉村振興”研究熱，使返鄉創業研究進入一個新階段。在鄉村振興戰略背景下，研究視角更加多樣，創業環境、創業形式和創業結果吸引了更多學者關注，創業生態系統、綠色創業、電子商務、創業失敗等開始成為熱點話題。此外，也有學者對返鄉創業與鄉村振興的內在聯系展開深入討論，如王軼和熊文[16]從生產發展、生態建設、社會治理等角度探討返鄉創業與鄉村振興的多種內在邏輯關聯，充分證實返鄉創業是實施鄉村振興戰略的重要抓手，是推進地區振興鄉村、興旺百業的關鍵支撐[17]。

綜合來看，該階段的返鄉創業研究更加注重研究方法的科學性和理論挖掘的深入性，對返鄉創業與鄉村振興之間的內在聯系進行詳細分析，概括出返鄉創業生態系統的基本要素，總結出新的創業形式和創業結果，并出現大量新觀點，為未來研究奠定了堅實基礎。從研究方法來看，定量研究占據主流，但扎根理論、敘事研究、定性比較分析(QCA)等研究方法的使用比例逐漸提高，為我國返鄉創業的情境化研究提供了方法支撐。然而，該階段的研究也存在一些局限性，如返鄉創業對鄉村振興的作用機理還缺乏足夠的實證研究，尚需進一步實證檢驗和補充；對于返鄉創業者如何拼湊其創業資源，使現有資源與鄉村地區創業環境有效銜接也有待深化。

四、返鄉創業研究的主題演進

創業是一種復雜的社會現象，其核心在于創業者發現和評估商機，并將商機轉化為創業者對新創企業進行成長管理的過程[18]。通過文獻梳理發現，返鄉創業研究的主題始終圍繞返鄉創業過程的驅動因素及返鄉創業者在不斷演進。

(一)返鄉創業要素視角下的研究

TIMMONS于1999年提出創業三要素模型，認為創業過程是創業者或創業團隊、創業機會和創業資源相互匹配的動態過程。其中，創業者或創業團隊是主導者，是創業實現的關鍵要素；創業機會是核心驅動力，驅使創業團隊整合和分配資源；創業資源則是創業基礎，是創業成功的必要保證，三者相互影響以共同推動創業發展。本文參照該模型，基于創業要素主題，即返鄉創業者、返鄉創業機會和返鄉創業資源對返鄉創業文獻進行分類，并借鑒朱秀梅等[19]數字創業主題分析的研究方法，將返鄉創業文獻的研究主題按照階段發展順序進行梳理(見圖2)。

圖2 創業要素視角下的返鄉創業研究

1.返鄉創業者

龍海軍和田麗芳[20]指出，良好的外部創業環境能夠為返鄉創業企業可持續發展提供基礎條件，但根本上還是依賴于返鄉創業者自身，即創業者自身能力是決定返鄉創業活動能否成功的關鍵因素，對創業機會識別、創業企業績效等均具有重要影響。

早期研究主要討論返鄉創業者的個人特征。劉光明和宋洪遠[21]從知識、技能積累角度對返鄉創業者的個人特征進行分析，指出返鄉創業者是農民工中文化程度較高的群體，善學習、肯鉆研，了解市場需求，為返鄉創業積存了必要的技術、經驗和資金。林斐[22]則從個人素質角度發現返鄉創業者自我評價經營管理素質不高，在提高企業科學管理水平和應對市場競爭挑戰方面均感到較大壓力。

在研究的第二階段，有關學者強調人力資本的重要性。返鄉者通過在外務工積累物質、人力、社會資本等資源，為后續創業做好準備工作，其中，人力資本是推動返鄉創業的關鍵，能夠正向促進農民工獲得政府支持[23]，顯著影響返鄉創業的意愿和決策。趙浩興和張巧文[24]進一步將返鄉農民工人力資本劃分為能力特征、經驗特征和知識特征，發現能力特征和經驗特征能夠顯著影響創業企業成長，而知識特征與企業成長不存在明顯關系。

到了研究的第三階段，創業學習成為熱點議題。POLITIS[25]指出，創業學習是創業者為有效創建和管理新企業而不斷獲取新知識的持續過程。鄭山水[26]借鑒經驗學習和認知學習理論，將創業學習分為經驗學習、認知學習和實踐學習三個方面，龍海軍和田麗芳[20]則依據組織學習理論，將創業學習分為探索式學習和利用式學習兩個維度。目前創業學習研究主要聚焦于兩條路徑，第一是探討創業學習影響創業績效的作用機理，如嚴愛玲等[27]研究發現利用式學習能夠顯著調節互聯網金融與農民工返鄉創業型新農人創業績效的關系；第二是探討個體感知對創業學習的作用關系，如張立新和丁曉輝[28]采用復合多重中介效應模型，研究農村產業融合感知對創業學習的作用路徑，發現農村產業融合發展感知能夠促進返鄉農民工開展創業學習，而農民工的經驗學習和認知學習又能夠促進其實踐學習。

2.返鄉創業機會

張靜宜等[29]指出，返鄉創業首先面臨的就是機會識別問題，好的創業機會能夠從根本上促進創業活動。分研究階段來看，第一階段返鄉創業機會研究尚未興起，相關文獻較少。到了第二階段，返鄉創業機會相關問題逐漸受到大家關注。陸彥等[30]采用SWOT分析對返鄉農民工創業要素進行研究，指出創業機會主要來自政府的政策扶持，中央一號文件多次將“三農”問題作為落腳點為農民創業提供了契機。同時，進一步強調市場經濟體系的逐步完善為農民工返鄉創業提供了市場機會。黃潔等[31]采用扎根理論方法，分析強弱連帶對返鄉創業機會識別的作用機理，得出本地強連帶更具影響力的基本判斷。在研究的第三階段，學者不僅考慮返鄉創業機會識別的影響因素，還考慮新興的創業類型，如綠色創業、網絡創業。就綠色創業而言，鄉村振興不單是經濟領域的振興，而是包含經濟、生態、文化等多方面的振興。為實現經濟效益、社會效益和生態效益的共贏，就必須用綠色發展理念來武裝頭腦，鼓勵返鄉人員開展綠色創業[32]；就網絡創業而言，隨著互聯網的普及與發展，“互聯網+”、電子商務被廣泛應用于農村創業。各級政府紛紛出臺政策，呼吁通過互聯網來幫助農民創業就業，實現增收。何曉斌等[33]利用調查數據分析了電子商務對返鄉創業企業經營績效的影響，發現電子商務通過提供政策信息、擴展創業者關系網絡、提高企業抗風險能力等方式使企業擁有更多有利條件。

3.返鄉創業資源

資源基礎理論認為，企業成長取決于自身所擁有的資源。對于創業企業來講，創業資源的開發正是積累資源基礎、打造競爭優勢的過程[34]。在研究早期，林斐[10]就強調本地資源是返鄉農民創業的基礎，其調查發現返鄉農民主要選擇農副產品資源加工或利用當地廉價勞動力的行業進行創業。隨著研究的不斷開展，關于返鄉創業資源的研究逐漸深入。紀志耿[35]以四川模式作為研究對象，從實踐角度分析了創業資源的吸引力，指出土地、勞動力、能源等生產要素的低成本優勢，輔以地方政府的配套政策，為農民工返鄉創業以及鄉村工業化提供了新的契機。鄒芳芳和黃潔[36]基于資源基礎理論和創業資本理論將返鄉創業資源分為兩大來源(自有和外部)和三種類型(人力資源、社會資源和財務資源)，其中自有財務資源對創業績效的影響最大。近幾年來，隨著政府相關返鄉創業政策文件中多次提及加強信息基礎設施建設、為創業者提供信息服務等意見，信息資源對返鄉創業的支持作用逐漸受到學者關注。創業信息作為一種無形資源，在上傳下達的過程中，可能出現分配不均、甚至“精英俘獲”的困境，而這種現象的出現不僅局限于少數精英能先于同一地區其他普通創業者獲得質量更高的創業信息資源，還在于精英群體能夠獲得更多媒體宣傳、參與社會活動的機會，從而造成“強者更強”的局面[37]。創業企業是各類資源的集合體，創業者如何合理配置和高效使用現有資源，是企業形成競爭優勢的關鍵。彭少峰等[38]進一步探討資源獲取的效率和效果，發現返鄉農民工的資源獲取效率和效果在社會資本對創業績效的影響中發揮顯著的中介效應。

(二)返鄉創業主體視角下的研究

從研究對象看，2001—2021年，返鄉創業研究對象由單一主體走向多元主體，研究熱點呈“農民工—大學生—新生代農民工”的變化趨勢。隨著返鄉創業研究關注度大幅提高，農民工何去何從進入學者的研究視野。農民工因城市生活的不如意及鄉土情結的牽引，出現明顯回流跡象，成為我國返鄉創業早期研究的主要對象。而后在政府支持下，面對一線城市越來越重的就業壓力和“三農”問題日益重要的現實，越來越多的大學生選擇回鄉創業，成為繼農民工之后的新的熱點研究對象。隨著時間推移，農民工群體出現了明顯的代際分化特征。2010年1月，中央一號文件《關于加大統籌城鄉發展力度 進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》首次提出“新生代農民工”的概念。于是新生代農民工研究從農民工群體中分離出來，并于2012年左右開始成為關鍵研究對象，熱度持續到2017年。為進一步討論不同返鄉創業者的研究主題，筆者采用“前因—過程—結果”的邏輯對農民工、大學生及新生代農民工返鄉創業研究的具體情況進行分析(見圖3)。

圖3 基于研究對象的返鄉創業研究

1.農民工返鄉創業

相對而言，關于農民工返鄉創業的研究最多，涉及到前因變量、過程變量和結果變量。

首先，關于農民工返鄉創業研究的前因變量主要為影響因素，涉及個體、家庭和環境三個方面。在個體因素方面，現有文獻主要從返鄉農民工個人基本特征、創業能力及在外務工狀況三個方面探討了創業者個人因素對其返鄉創業的影響[39]。從個人基本特征來看，年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、個人信仰對農民工返鄉創業意愿具有顯著影響[13]，其中，年齡和文化程度對農民工是否選擇返鄉創業呈非線性影響，即擁有中等文化的中年農民工更可能選擇返鄉創業[40]；從創業能力來看，交際能力、機會識別能力、風險承擔能力等對創業模式選擇有顯著影響[41]；從務工經歷來看，劉唐宇[42]認為外出務工年限會負向影響農民工的返鄉創業，而石智雷和楊云彥[43]則認為，與沒有外出務工經歷的勞動力相比，返鄉農民工可以更好利用家庭資源以獲得創業支持。此外，還有學者從更微觀的角度，探討了農民工的創業心理資本、鄉土情結對其返鄉創業意愿的影響[44]。在家庭因素方面，學者主要關注家庭資源稟賦的影響，也有學者探究家庭社會關系的影響，如常聯系的朋友個數以及有親戚擔任村干部或公務員均會顯著影響農民工的返鄉創業意愿[13]。環境因素方面，自然資源、基礎設施條件、就業形勢、政策環境、市場環境等是關鍵因素，可有效影響農民工開展返鄉創業活動。

其次，農民工返鄉創業研究的過程變量主要包含創業意愿、創業機會識別和創業實踐三方面。返鄉創業是一項極具風險性的活動，創業意愿能否轉化為創業行為將受多種因素影響。農民工的機會型創業意愿可以通過機會識別、資源融合而產生創業行為，其中創業機會識別雖先于資源整合發生，但二者并非割裂，而是反復互動、相互作用的關系。創業機會是創業的核心內容，社會連帶中的本地強連帶和外地弱連帶在機會識別中均扮演著重要角色[31]。而對于創業實踐，易傳和和譚璐[45]提出在創業實踐過程中，有必要具體分析農民工返鄉創業的投入產出情況，加大資金和人力資本投入，以更好激發返鄉創業對地區經濟的助力作用。

最后，農民工返鄉創業的結果變量可以分為創業結果和創業貢獻兩大類。創業結果方面，可以細分為創業績效、創業失敗和創業退出。創業績效是檢驗創業結果、衡量創業目標達成度的綜合概念[36]，有關學者主要關注前因變量對農民工創業績效的影響。就其衡量而言，主要分為三種途徑：一是從客觀層面，以返鄉創業企業在最近一年的營業收入和凈利潤或創業成功后的年均收入水平作為替代指標[36]；二是考慮中國情境下返鄉創業企業的生存特點，選擇創業者的主觀評價來判斷其創業績效[17]；三是結合前者，從主觀和客觀兩個視角分別測度[46]，或綜合測算出一個指標值來表示創業績效[47]。但是，創業活動具有高風險性，創業失敗是大多數創業者面臨的最終結果。返鄉農民工是農村創業的重要群體，從個體、心理、企業運營等因素分析其創業失敗的原因[48]，能夠為創業政策調整、創業資源配置和再創業決策制定提供良好的啟示作用。相較于創業失敗而引起的被動退出，創業退出還包含主動退出。對于許多農民而言，返鄉創業僅是生存的權宜之計，當收益不理想時，創業者便會主動退出，選擇其他生存方式。創業貢獻方面，研究將農民工返鄉創業與地區經濟、社會和諧相聯系，關注返鄉創業對于返鄉入鄉創業園崗位帶動、新型城鎮化、新農村建設、土地流轉[49]等的影響。

2.大學生返鄉創業

目前大學生返鄉創業研究的議題主要集中于前因變量和過程變量。就前因變量而言，有研究發現，大學生的自身素質、民族文化、所學專業以及地區的民族特色產業對其創業意愿具有顯著影響[50]。對于過程變量，學者主要從創業現狀和社會支持兩個角度進行研究。蘇海泉等[51]對大學生的返鄉創業現狀進行分析，指出大學生更加自信，創業態度更加積極，但在“人際關系復雜”“缺少社會支持”方面也面臨更大壓力。社會支持方面，孔青和蔣保偉[52]提出從政策、資金、教育等方面構建社會支持體系，鼓勵全社會對大學生創業進行有效支持，顧輝[53]則聚焦于政策支持，分析政策作用，明確政府在創業環境中的角色定位，以期為大學生返鄉創業提供良好的政策環境。

3.新生代農民工返鄉創業

關于新生代農民工返鄉創業研究的前因變量也主要集中于影響因素。有研究指出，與傳統農民工相比，新生代農民工更傾向以第三產業作為創業選擇，以個體工商戶的形式進行創業，也更在乎家鄉人對返鄉創業的態度以及返鄉者的創業現狀[54]。從過程變量來看，主要包含兩類，一是機會識別，楊學儒和鄒寶玲[55]發現互聯網的使用能夠強化新生代農民工社會資本對創業機會識別的積極作用；二是創業機制，聶洪輝和揭新華[56]以挖掘機行業為例，指出模仿機制和傳幫帶機制是新生代農民工創業的重要機制，組織化則是其解決創業問題的重要途徑。就結果變量而言，有研究發現新生代農民工返鄉創業不僅促進農村居民生活向城鎮轉移，也幫助城鎮化建設解決就業轉移難題。

五、未來研究展望

總之，在過去的20年里，返鄉創業領域的研究取得一定實質性進展，并對返鄉創業實踐發揮了重要的理論指導作用。從資源基礎理論視角來看，新創企業普遍面臨“新生弱性”(Liability of Newness)，缺乏合法性和足夠的技能、機會及各類資源，容易因難以獲取外部資源或高昂的融資成本而被迫退出市場。盡管現有相關研究從諸如年齡、教育背景、先前經驗等創業者個體特征因素，以及物質資源、政策資源、社會網絡資源等企業層面因素，對創業資源的作用展開了廣泛討論，但鑒于鄉村地區缺少高質量勞動力、經濟資本等生產要素，存在銷售市場有限、基礎設施條件落后、與城市相距較遠等制約因素[20]，返鄉創業企業可能更易面臨嚴重的資源約束。

故此，如何凸顯資源約束情境下返鄉創業者的能動性，幫助返鄉創業者利用手頭資源開發創業機會可能是一個需要深入探究的重要話題。眾所周知，相較于城市，鄉村地區擁有較為豐富的勞動力、自然條件(地理、生物等)等傳統要素資源，若能基于鄉村創業情境利用拼湊整合思維解決資源困境，即在資源匱乏背景下，創新性地運用手中資源，通過物質拼湊、人力拼湊和技能拼湊三種方式以實現服務和價值的創造[57]，或將有效提升返鄉創業企業的成功概率，幫助企業形成競爭優勢。SHANE和VENKATARAMAN[58]提出，創業是機會開發的過程，其獨特性就在于創業機會的識別和利用。而創業拼湊可以通過激發創業者產生新的環境認知和創業靈感，進而有效提升創業者的機會識別能力，并將創業機會轉化為經濟收益，促進企業績效。

不過，創業拼湊雖能有效解決資源約束難題，但創業的根本在于個人獨特的視角和能力，尤其是認知能力。在返鄉創業既有研究中，相關學者主要關注返鄉創業活動中的創業意愿、創業績效等，較少關注創業者的社會認知，尤其缺乏對認知因素驅動創業績效的內在機理的探討。根據社會認知理論的核心思想，人類活動是由個體行為、個體認知與其他個體特征以及外部環境交互決定的。要了解個體行為，就要先考慮行為產生的情境，即人與環境之間的關系。因而未來研究可引入社會認知特征，探究自我效能感、創業激情、認知柔性、自我控制等認知因素與鄉村創業資源情境的匹配度。

遵循社會認知理論，返鄉創業活動需要嵌入到社會情境中，關系信任作為一種重要的社會支持有力地影響著新創企業的成長。良好的信任關系將有助于促進資源流動，激發拼湊行為，創造出更多有利可圖的創業機會。與此同時，返鄉創業活動還要嵌入到最小的社會單元“家庭”之中。工作和家庭作為創業者生活中不可或缺的兩個重要場域，將極大程度地影響創業者和創業企業的成長與發展。然而工作與家庭之間存在一條“隱形邊界”，企業角色和家庭角色的雙重需要勢必會引發工作-家庭沖突，進而削弱創業者的幸福感并降低新創企業績效[59]。因此，關系信任和工作-家庭沖突在社會認知與返鄉創業企業績效之間是否發揮顯著的調節作用，也是一個有待進一步研究的問題。

因此，本文結合創業拼湊理論和社會認知理論，以返鄉創業者為研究對象，將社會認知特征作為個體因素，創業拼湊和機會識別作為行為因素，關系信任和工作-家庭沖突作為環境因素，嘗試性構建出“個體-行為-環境”的未來研究框架(見圖4)，以期系統探究返鄉創業者社會認知特征、創業拼湊和機會識別對創業績效的內在作用機制，考察關系信任和工作-家庭沖突影響企業績效的邊界條件，從而推動返鄉創業相關研究走向深入。

圖4 基于社會認知理論和創業拼湊理論的返鄉創業研究框架

總之，未來研究有必要跨越創業學、經濟學、管理學、社會學、人口學等學科界限，基于不同視角、不同理論基礎，加強學科交叉融合研究，挖掘更加深刻而廣泛的返鄉創業議題。同時，有機運用定性與定量方法，深刻探析影響返鄉創業、返鄉創業績效提升的因素及其作用機理，促進返鄉創業研究的多元化，增強相關研究成果之間的銜接性，為返鄉創業實踐提供有效政策參考。