社會資本對農民主觀幸福感的影響
——基于江西的調查

□劉衍朵，葉煒琳，陳江華，袁穎芳，黎 燦，薛應如，賴啟榕

（1.江西農業大學經濟管理學院，江西 南昌 330045；2.江西農業大學江西省鄉村振興戰略研究院，江西 南昌 330045）

增進人民群眾的幸福感是黨和政府執政的永恒目標。習近平總書記指出：“中國共產黨人的初心和使命，就是為人民謀幸福，為中華民族謀復興，要求不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。”

城鄉發展不平衡使提高人民群眾幸福感的關鍵在農村。在農村勞動力持續大規模非農化轉移的背景下，農村老齡化問題越來越凸顯，老年人作為弱勢群體，提升其幸福感水平已成為社會發展的難點問題，因而研究農民主觀幸福感對于促進鄉村振興，增進人民群眾的整體幸福感，進而構建和諧社會具有重要的現實意義。

1 文獻綜述

回顧以往文獻，哲學、倫理學、心理學和經濟學等學科都對幸福進行了研究[1]，并對其作了概念界定，指出幸福是個體生活質量高低程度，即個人生命的存在質量或良好程度[2]，是衡量個人和社會生活質量的重要綜合性心理指標[3]。

已有文獻主要從經濟因素、個體特征、宏觀環境與社會資本等方面對農民主觀幸福感展開了卓有成效的研究。在經濟因素方面，絕對收入和相對收入對農民主觀幸福感具有顯著提升作用[4]，住房[5]、就業[6]、物價水平[7]、農戶創業[8]等因素均通過影響個體經濟水平來影響主觀幸福感。在個體特征方面，研究表明，性別、年齡、文化程度和健康狀況均對農村居民主觀幸福感產生影響[9]。在宏觀環境方面，從政策環境上看，政策在改善我國民生福祉上發揮著不容忽視的作用。新農合和新農保這兩項惠農政策的實施有利于老年人對健康作出更積極的評價，進而提升對生活的滿意度[10]。農地確權政策能夠提高農民的收入水平、減少土地糾紛，從而促進主觀幸福感的提升[11]。從公共服務上看，社會保障服務可以調節社會收入再分配，提高社會公平，并且改善居民生活質量，進而提升個體幸福感[12]。在信息技術發展的環境下，互聯網的應用與普及能夠顯著增強農村居民主觀幸福感，而且互聯網技能越高，對幸福感的提升效應越大[13]。

不同學者對社會資本的定義存在差別，本研究將社會資本定義為“嵌入在個人社會網絡中的可以被動用的社會資源”[14-15]。社會資本包括社會網絡、社會參與、社會信任等方面。在社會網絡的視角中，依賴于地緣、血緣、親緣等“黏合性”社會資本對農民主觀幸福感有顯著正向影響，而與社區組織的“橋梁性”社會資本無顯著性關系[16]。在社會參與的視角中，受社會互動質量的影響，社會互動僅對非貧困農民的幸福感有顯著影響[17]，參與合作社[18]以及“草根”組織的發展有助于增強農民的合作與信任，從而提升幸福感水平[19]。在社會信任的視角中，不同的信任資本對幸福感的影響不同，政治信任提升了中國居民幸福感，特殊信任提升了日韓兩國居民幸福感[20]。綜上所述，社會資本有助于減緩收入差距、改善健康狀況、提供更多社會資源、獲得更多社會支持，使農民更熱衷于實現自我價值，提升主觀幸福感。

然而，從社會資本角度研究農民主觀幸福感的文獻還比較缺乏，將農民主觀幸福感置于老齡化背景的研究更是鮮見，因而文章將基于老齡化背景，實證分析社會資本對農民主觀幸福感的影響。文章主要貢獻有以下幾點。

首先，可補充相關領域的研究。從社會資本的廣度和深度、線上和線下兩個維度探究社會資本如何影響農民主觀幸福感，具有一定的創新性。

其次，結合農村人口老齡化背景探討社會資本對主觀幸福感的影響，對于緩解城鄉發展不平衡具有重要意義。

2 理論分析與研究假說

社會資本是社會主體間密切聯系的狀態及其特征，其內涵包括正常的人際關系交往形成的非正式關系網絡組織[21]。

不少研究發現，社會資本對提升人們生活質量的確有重要意義。

一方面，社會資本作為一種可調動資源，能夠提供更多的就業機會、資源交換和信息共享，從而增加個體獲得成功的可能性。

另一方面，人們能在社會互動關系中得到社會支持與幫助，緩解精神緊張狀態，提高社會適應能力[22]。提升社會信任，例如制度信任、人際信任、市場信任等，有利于增進社會秩序，加強互惠與合作，構建更為廣泛有力的人際系統[23]，進而提升人民群眾的整體幸福感。

了解以及增進人類福祉是研究者的一項重要任務[24]，學界對“幸福”的界定大多通過主觀標準進行衡量。近代行為學認為，主觀幸福感可以用來描述人們在復雜經驗與情感背景下的決定會帶來滿足感，所以主觀幸福感可以作為測度人類福祉的重要方式。本研究主要采用微信朋友數量和鄰里關系狀況衡量社會資本的廣度、深度，對農民幸福感的測量采用多維度的主觀幸福感考察，即農民對自己生活的一種主觀判斷和整體評價。社會資本能否對農民主觀幸福感產生影響成為文章關注的重點。

2.1 社會資本廣度方面

微信具有傳輸文字、語音、視頻、通話等功能，已成為當前人們溝通交流的重要方式，應用非常廣泛。微信朋友數量越多，表明人脈越廣，因而微信朋友數量能夠較好地體現農戶社會資本的廣度。微信發展成為不可或缺的社交平臺，對人們日常生活產生舉足輕重的影響。

首先，微信是用戶展示自我的重要載體，通過在微信朋友圈發表動態，能夠加強與外界交流，獲得他人關注和認可，因而微信的使用及微信朋友越多，人們的幸福感越高[25-26]。

其次，在我國農村勞動力大規模轉移的背景下，農戶家庭成員生活因外出就業或就學而發生空間分離，通過使用微信能夠加強與家人、朋友之間的情感交流，從而獲得情感慰藉，進而提升農戶幸福感[27-28]。

再次，微信也是一個學習平臺，微信朋友越多，農戶可學習的對象越多，有助于通過微信獲得更多的生活與生產技能，豐富閑暇時間的娛樂活動，從而提升農戶幸福感。

最后，微信朋友數量越多，人脈越廣，所能調動的社會資源就越多，能夠幫助農戶通過微信拓展農產品銷售渠道，增加家庭收入，從而提升農民的主觀幸福感。據此，提出文章的第一個研究假說。

假說1：微信朋友數量對農民主觀幸福感有顯著正向影響，微信朋友數量越多，農民主觀幸福感越高。

2.2 社會資本深度方面

鄰里關系是社會資本的重要方面，“遠親不如近鄰”成為社會共識，鄰里關系越好，農戶從鄰居那里得到的支持就越強。因而鄰里關系能夠較好地測度社會資本的深度。鄰里關系直接影響到農村生活環境的質量和社會的和諧穩定。在傳統農業社會，農民從事著繁重的農業勞動，由于農戶之間生產能力存在差異，加強農戶之間的生產合作，尤其是在農忙季節互幫互助、分工協作，實現優勢互補，不僅可以提升農業生產效率，還有助于增強農戶的社區歸屬感。在現代社會，隨著城市化進程的加快和農村勞動力的非農化轉移，農村人口越來越少，并且以老年人和婦女居多，“以家庭代際分工為基礎的半工半耕”生計模式是轉型期農民家庭再生產的普遍形式，形成了年輕子女在外務工，年老父母在家務農的局面[29]，這在很大程度上縮小了留村人口的社會交往范圍，更增加了“遠水解不了近火”的家庭風險。鄰里關系改善不但可以滿足農村人口的社交需求和情感需求，營造鄰里守望相助的濃厚氛圍，而且能夠在突發意外的情況下及時獲得援助，幫助解決家庭困難。因此，鄰里關系狀況會顯著影響農民的幸福感。基于此，提出文章的第二個研究假說。

假說2：鄰里關系對農民主觀幸福感有顯著正向影響，鄰里關系越好，農民主觀幸福感越高。

3 數據來源與變量設置

3.1 數據來源

江西為農業大省，也是全國糧食主產區之一，且農業人口占比較高，研究結論對其他省份具有普遍意義。課題組于2021 年7 月對江西農村進行入戶調研，采取整群抽樣和重點抽樣的方法，對江西8 個縣（區）65 個自然村進行入戶調查，構建江西鄉村振興跟蹤調查數據庫（Jiang Xi Rural Revitalization Panel Survey，JXRRPS），為本研究開展提供了數據支撐。問卷內容涉及宏觀層面的村莊信息和微觀層面的個人家庭信息，主要包括農民主觀幸福感、微信朋友數量、鄰里關系狀況、農業生產等方面，調研數據能夠支撐本研究開展。本次問卷調查共收回652 份問卷，剔除關鍵變量缺失的問卷，有效問卷為622 份，問卷有效率為95.4%。

3.2 變量設置

3.2.1 被解釋變量

本研究的因變量為農村居民的主觀幸福感。主觀幸福感是人們對其生活質量的整體性評價，問卷中對應的測量問題為“總體上，您的幸福感如何？”選項利用李克特量表測度幸福感程度，并將其從1～5 進行賦值，非常不幸福賦值為1，非常幸福賦值為5，數值每增加一個單位，幸福感提升一個程度。由表1 可知，樣本的幸福感均值為3.715，表明被調查農戶總體上主觀幸福感較高。

3.2.2 核心解釋變量

本研究的核心解釋變量為社會資本，從網絡資源的角度看，社會資本可以從廣度與深度兩方面測量。因此，選取微信朋友數量（對于部分沒有微信的老年人，則采用手機聯系人的數量來替代其微信朋友數量）來測度社會資本的廣度，鄰里關系狀況來測度社會資本的深度，從兩個維度刻畫人際關系網絡。其中，被調查樣本微信朋友數量平均為190 人，但方差較大，為避免極端值影響，對微信朋友數量變量進行取對數處理。鄰里關系狀況用李克特量表來測度，并按程度由低到高進行賦值，數值越大表示鄰里關系越好。由表1 可知，鄰里關系狀況變量均值約為4，表明被調查農戶整體上鄰里關系狀況較好。

3.2.3 控制變量

在農民個體特征方面，本研究采用性別、年齡、受教育程度、政治身份、是否為村干部、健康狀況來反映農民的個體特征。調查發現，女性人際關系比較強、善于表達自己的情緒，容易得到他人理解和支持，因而生活滿意度水平與積極情感水平高于男性[30]。由表1可知，被調查農戶的平均年齡為53 歲，表明農村居民普遍存在老齡化現象。受教育程度反映了受教育者的知識儲備和學習能力，文化程度高的勞動者在勞動力市場中具有比較優勢，收入水平較高，有利于提升主觀幸福感。不同政治身份所擁有不同的職業聲望、人脈資源、政治資本，對農民主觀幸福感產生影響。由于身份認同、收入溢價以及榮譽激勵機制，村干部農戶易產生精神獲得感與滿足感，其幸福感水平顯著高于非干部農戶[31]。疾病產生的生理痛苦和心理問題直接影響農戶對主觀幸福感的評價，健康狀況越好的人，幸福感越高。

表1 變量設置與描述性統計

在家庭特征方面，本研究采用家庭勞動力人數、非農就業占比、家庭耕地規模、農地是否確權和汽車擁有量來測度農戶的家庭特征。家庭勞動人數越多，勞動力經濟壓力較小，幸福感水平可能越高。由于農業生產的比較收益較低，非農就業占比越大，家庭收入水平可能越高，進而影響農民主觀幸福感。家庭耕地規模越大，土地產出和農業經營收入所帶來的家庭財富積累越多，有利于提升農戶的主觀幸福感。農地確權有利于解決由于土地權屬不清、四至不清產生的土地糾紛，地權穩定增加了其農業生產預期收益，總體上促進了農民主觀幸福感的提升。汽車作為家庭財產，能夠在一定程度上反映家庭的生活水平，汽車擁有量越多，家庭的經濟收入和生活水平越高，農民主觀幸福感越高。

在村莊特征方面，本研究采用村莊地形來反映村莊特征。所在村莊的地形對農民幸福感具有重要影響。山區相對閉塞，交通條件相對較差，不利于農民增收，從而對農民主觀幸福感產生負面影響。

4 模型選擇與實證分析結果

4.1 模型選擇

文章研究議題是“社會資本對農民主觀幸福感的影響”，被解釋變量幸福感為有序變量，因而使用有序Probit 模型進行實證分析，模型設定如下。

式中：Hi為被解釋變量，測度農民的主觀幸福感狀況；wechat和relationship為關鍵解釋變量，分別代表微信朋友人數和鄰里關系狀況，用來測度農民的社會資本；Xi表示控制變量，包括農戶個體特征、家庭特征與村莊特征等方面的變量；εi為隨機擾動項。

4.2 實證結果分析

運用Stata 17 統計軟件進行分析，社會資本對農民主觀幸福感的回歸結果見表2。

表2 社會資本對農民主觀幸福感影響的實證分析結果

在社會資本對農民主觀幸福感的影響方面，從模型一結果可知，微信朋友數量和鄰里關系狀況對幸福感的回歸系數為正，且分別在5%和1%的統計水平上顯著。納入控制變量后，結果仍然在10%和1%的統計水平上顯著，即社會資本對農民主觀幸福感有顯著正向影響，表明研究假說1 和研究假說2 得到驗證，即微信朋友數量越多、鄰里關系狀況越好，農民主觀幸福感越高。因此，社會資本從深度和廣度兩方面有助于提升農民主觀幸福感。增強社會資本的深度和廣度，有利于幫助農村居民獲得更多情感支持，減少焦慮感、抑郁感、孤獨感，提升身心健康和生活質量，從而提升其主觀幸福感。

在控制變量對農民主觀幸福感的影響方面，農民性別、年齡對幸福感的影響未通過顯著性檢驗。受教育程度對農民主觀幸福感有負向影響。相較于小學文化程度的農民，初中文化程度和大學本科及以上文化程度的農民主觀幸福感在1%統計水平上顯著降低，與預期不一致。可能是因為社會競爭激烈程度加劇，教育回報率下降，預期和現實的較大差距會降低主觀幸福感。政治身份對幸福感的回歸系數為正，且在10%的水平上顯著，與預期一致。是否為村干部的回歸系數為負，與預期不一致，且未通過顯著性檢驗，可能是因為村干部管理村里的各項事務，承擔更大的責任，心理負擔較大。健康狀況對幸福感的影響在1%的統計水平上顯著為正，與預期一致，表明健康狀況越好的農民幸福感越高。非農就業占比對幸福感的正向影響在5%統計水平上顯著，與預期一致，非農就業占比高的農戶家庭收入可能相對較高，有助于提升幸福感。家庭耕地規模與農地確權均未通過顯著性檢驗。汽車擁有量對幸福感的影響在5%的統計水平上顯著為正，與預期一致，表明相對于沒有汽車的農戶，有汽車和汽車數量越多的農戶，其主觀幸福感可能越高。以山地地形為參照，丘陵地形對農民主觀幸福感的影響在10%的統計水平上顯著為負，反映丘陵地區農民主觀幸福感可能比山區農戶更低，與預期不一致。

4.3 穩健性檢驗

為確保研究結論的可靠性，采用更換估計方法與替換因變量的方法進行穩健性檢驗。

4.3.1 更換估計方法

本部分繼續采用Logit 模型進行穩健性檢驗，回歸結果如表3 模型三所示。鄰里關系對幸福感的正向影響在1%的統計水平上顯著，與基準回歸一致。而微信朋友數量雖未通過顯著性檢驗，但其回歸系數仍為正，表明微信朋友數量有助于提升農民主觀幸福感，因而研究結果穩健。

4.3.2 替換因變量

為繼續檢驗估計結果的穩健性，分別構造幸福感啞變量和采用生活滿意度替代主觀幸福感進行回歸，表3 中模型四、模型五報告了具體回歸結果。鄰里關系的系數均在1%的統計水平上顯著為正，而微信朋友數量仍未通過顯著性檢驗，但回歸系數為正，表明研究結果依然穩健。

表3 穩健性檢驗回歸結果

從總體上看，社會資本對幸福感的回歸系數為正，與前述基準回歸一致，表明社會資本能夠提升農村人口的幸福感水平。

4.4 異質性分析

本研究從戶主年齡、家庭經濟水平以及交通條件等角度進一步探究社會資本對農民主觀幸福感的異質性影響。

在年齡方面，由于農村老齡化趨勢越來越突出，老年人口的幸福感問題是全面提升人民幸福感的短板與弱項。因此，本研究以年齡為60 歲作為劃分標準，將總體樣本分為“60 歲以上”人口和“60 歲以下”人口，并分別進行有序Probit 回歸，結果見表4。對于不同年齡段的農民，鄰里關系對其幸福感水平都產生了正向影響，且均在1%的統計水平上顯著。微信朋友數量對60 歲以下農民的主觀幸福感有正向影響，但并不顯著，其原因可能是微信已在60 歲以下的群體中普及，其運用場景已滲入生活的方方面面，根據邊際效用遞減規律，微信朋友數量的增加不能明顯提升幸福感水平。而大多數老年人作為數字化時代的“弱勢群體”，缺乏使用電腦和手機的能力，伴隨著互聯網的日益普及，社會資本在提升農村老年人口的福利方面還存在較大發展空間。

表4 異質性分析回歸結果

在家庭經濟水平方面，根據“2020 年家庭人均收入”的均值作為家庭經濟水平的分組標準，將人均收入低于平均值的樣本劃入低收入家庭，將人均收入高于均值的樣本劃入高收入家庭。對于低收入家庭，鄰里關系和微信朋友數量均在1%的水平上顯著為正；而對于高收入家庭，鄰里關系狀況的正向影響在1%的水平上顯著，但微信朋友數量并未通過顯著性檢驗。表明社會資本對幸福感的正向影響隨著收入的增加有下降趨勢，對低收入群體福利提升有更顯著的作用。因而，社會資本也被譽為“窮人的資本”，能夠增強社會成員的溝通與交流、合作與互惠，在正式制度缺失的情況下發揮非正式保險制度的作用，進而降低負面風險的沖擊，預防貧困的脆弱性[32]。

在交通條件方面，交通對農村經濟發展起到關鍵作用，進而對農民主觀幸福感產生影響。本研究將“您所在村距高速公路口的距離”作為交通條件的分組標準。距離高速路口越近，則交通越便利。根據回歸結果可知，對于交通便利的地區來說，鄰里關系對幸福感的提升作用在1%水平下顯著，但微信朋友數量沒有通過顯著性檢驗，這可能是因為便利的交通條件能有效地將社會參與主體緊密聯系在一起，增加線下交流的可能性，增進鄰里交流，相對減少線上聊天的必要，從而減少了微信朋友數量對幸福感的促進作用。從交通條件不便的地區來看，鄰里關系對幸福感的增進作用下降，而微信朋友數量的正向影響在10%的水平下顯著。表明交通不便一定程度上阻礙了居民的線下交流，對微信等線上通訊有更強的依賴性，因而互聯網信息技術完善了社會資本的網絡構建，線上與線下社會資本具有互補效應。

5 結論與啟示

文章基于實地調查數據，構建回歸模型分析社會資本對主觀幸福感的影響，并對不同人群的差異作出實證解釋，基準結果表明社會資本廣度對農民主觀幸福感有顯著促進作用。微信朋友數量對農民主觀幸福感有顯著的正向影響，經過異質性分析發現，這種影響對老齡化人群與低收入群體更為顯著，并且線上通訊和線下交流具有互補作用。社會資本深度對農民主觀幸福感有顯著正向影響。鄰里關系狀況顯著提高了農民主觀幸福感，改善鄰里關系有助于提升農民主觀幸福感。

為進一步提升農村居民幸福感，實現整體福利水平的改善，基于上述的研究結論，提出以下兩點對策建議。

首先，多方協作助力縮小“數字鴻溝”，構建老年人友好型網絡社會。聯動多方力量，為老年人群跨越數字障礙填溝鋪路，幫助實現農村老年人的自我發展和自我確認。政府部門建立健全農村信息化服務體系，推進適老化改造專項行動。科技企業不斷完善無障礙及適老化生態的構建，簡化微信“關懷模式”的操作功能和聊天界面，以提高老年人群融入社交網絡的參與度，加快適應重構的社會交往形式；發揮年輕人群對老年人群使用互聯網的“傳幫帶”作用，促進數字紅利普惠大眾，為改善農村居民福利增添動力，進而提升農村整體幸福感。

其次，打造良好的鄰里關系，增強老年人的主觀幸福感。在老齡化的背景下，老年人因為行動不便導致活動半徑縮小，其主要活動的范圍在自己所生活的社區之內，向外交流的機會較少，不利于形成積極健康的心理，進而影響主觀幸福感。因此，要加強社會各主體之間的合作，共同關愛老年人的心理健康，營造良好的鄰里氛圍。為此，政府需要組織開展精神教育活動，擴展老年人對外交流的渠道。社會各主體應當增強對老年人的關愛，如舉辦樓道茶話會，組織興趣小組等活動。老年人要和睦相處，共同打造良好的鄰里關系。通過多方主體對老年人的密切關懷，可以在很大程度上提高老年人的主觀幸福感。