余連香,趙琨,陳江花,林榕芳,李燕華
三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 (福建三明 365001)
高血壓腦出血為臨床常見腦血管疾病,具有發(fā)病急、進展快、致殘率高等特點。高血壓腦出血發(fā)病后,需及時采取科學(xué)有效的治療,以控制出血,降低疾病造成的損害[1-2]。手術(shù)是目前臨床治療高血壓腦出血的常用方法,具有快速止血的優(yōu)勢,如大骨瓣減壓術(shù)、腦室引流術(shù)及去骨瓣開顱術(shù)等,但療效各有不同。臨床實踐發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)確的血腫定位,對于提高血腫清除效果、改善患者預(yù)后均具有十分顯著的作用[3-4]。近幾年,關(guān)于此方面的研究也引起人們的重視。CT三維重建技術(shù)在高血壓腦出血的診斷和疾病治療中被廣泛應(yīng)用,為臨床治療方案選擇提供了可靠的參考依據(jù),但針對其應(yīng)用于高血壓腦出血血腫引流治療方面的研究較少。基于此,本研究旨在探討CT三維重建定位下血腫穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2019年11月至2021年11月在我院接受治療的84例高血壓腦出血患者為研究對象,根據(jù)治療方式的不同將其分為對照組與試驗組,每組42例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。患者自愿參與本研究,并簽署了知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):符合高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重心腦血管疾病;存在嚴(yán)重心、肝、腎功能損傷;中途放棄治療。
對照組采用常規(guī)開顱手術(shù)治療:對患者行氣管插管全身麻醉;麻醉起效后,患者取仰臥位,行常規(guī)消毒、鋪巾;在血腫病灶側(cè)的額顳頂部實施開顱操作,待骨瓣成形后,對腦硬膜實施懸吊,全面分離外側(cè)裂蛛網(wǎng)膜,充分暴露島葉,確定血腫病灶的具體位置;不斷調(diào)整視覺,清除血腫,并實施止血處理;采用0.9%氯化鈉注射液對創(chuàng)面進行徹底清洗后,留置引流管;縫合硬腦膜、筋膜及頭皮;術(shù)后常規(guī)給予患者降壓、脫水、止血藥物,維持水電解質(zhì)平衡,并加強營養(yǎng)供應(yīng)。
試驗組采用CT三維重建定位下血腫穿刺引流術(shù)治療:術(shù)前,患者先進行CT掃描,掃描范圍從顱頂(包括頭皮)至C1下緣;掃描時,設(shè)置螺距為0.969︰1,層厚為0.625 mm,管電壓為120 KV,管電流為230 MA;將重建后的圖像發(fā)送至工作站,建出最大密度投影及三維立體等圖像,計算出血面積、位置、深度及出血量;對患者進行氣管插管全身麻醉后,患者取仰臥位,給予常規(guī)消毒;以CT掃描結(jié)果與長立方體三維立體定向原理為基礎(chǔ),確定靶點具體位置;在選擇穿刺方式時,需防止損傷患者正常的腦組織、主要功能區(qū)及血管走行區(qū);選擇完成后,在顯示器上對X、Y、Z三維坐標(biāo)進行具體測算,以外固定架對進針方向進行確定;根據(jù)血腫具體長度確定對側(cè)孔數(shù)量;對側(cè)孔排列方式為,沿引流管從遠(yuǎn)端到近端,逐漸變小,以減輕由血腫腔回縮對血管造成的阻力;實施顱骨鉆孔后,在頭皮外妥善固定引流管,如血腫量相對較大,需先抽出不足1/3的量;針對血腫較為黏稠的患者,需將慶大霉素加入0.9%的氯化鈉注射液中進行沖洗;術(shù)后,再次對患者進行頭顱CT檢查,明確引流管位置,并嚴(yán)密觀察6~12 h;患者若無出血發(fā)生,可分1~3次向殘留血腫腔內(nèi)注射25 U尿激酶,并夾閉引流管2 h夾閉完成后,開放引流3 d,對患者進行CT復(fù)查,了解血腫引流情況;術(shù)后,給予患者常規(guī)止血、抗感染及脫水治療。
(1)臨床療效:顯效,經(jīng)治療,患者血壓恢復(fù)正常,血腫病灶消失,且未出現(xiàn)明顯的后遺癥;有效,經(jīng)治療,患者血壓恢復(fù)正常,血腫病灶消除>50%,未出現(xiàn)明顯的后遺癥;無效,經(jīng)治療,患者未符合上述標(biāo)準(zhǔn),其病情甚至惡化;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及顱內(nèi)壓:統(tǒng)計兩組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛消失時間及住院時間,測量并記錄兩組治療前后顱內(nèi)壓水平。(3)生命質(zhì)量:分別于兩組治療前后,利用SF-36簡明健康狀況量表(36-item short-from health survey,SF-36)評估其生命質(zhì)量,內(nèi)容包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、精神健康8個維度,共36個問題,總分為100分,評分越高,表示患者生命質(zhì)量越高。(4)神經(jīng)功能:分別于兩組治療前后,利用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)評估其神經(jīng)功能缺損程度,內(nèi)容包含意識、語言、運動、感覺、共濟運動、眼球運動、視野等,分值為0~42分,評分越高,表示患者神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重。(5)凝血功能:分別于兩組治療前、治療后,空腹抽取外周靜脈血5 ml,以3 000 r/min作離心處理10 min后,分離血漿、血清待測,采用全自動凝血分析儀[紐瓏實業(yè)(上海)有限公司生產(chǎn),希森美康CS-1300型號]對其進行凝血功能檢驗,檢驗血清纖維蛋白原(plasmafibrinogen,F(xiàn)IB)水平、活化部分凝血活酶時間(activated partial thromboplastin time,APTT)及凝血酶原時間(prothrombin time,PT)。(6)血壓水平:分別于兩組治療前后采用脈搏波醫(yī)用動態(tài)血壓監(jiān)測儀(深圳瑞光康泰科技有限公司,M1型號)測量其舒張壓及收縮壓。
試驗組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組臨床療效比較
試驗組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛消失時間及住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛消失時間及住院時間比較
治療前,兩組顱內(nèi)壓、SF-36評分及NIHSS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組顱內(nèi)壓及NIHSS評分均低于治療前,SF-36評分均高于治療前,且試驗組顱內(nèi)壓及NIHSS評分均低于對照組,SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組治療前后顱內(nèi)壓、SF-36評分及NIHSS評分比較
治療前,兩組血清FIB水平、ATPP及PT比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清FIB水平均高于治療前,ATPP及PT均短于治療前,且試驗組血清FIB水平高于對照組,ATPP及PT均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。

表5 兩組治療前后血清FIB水平、ATPP及PT比較
治療前,兩組收縮壓與舒張壓比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組收縮壓與舒張壓均低于治療前,且試驗組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。

表6 兩組治療前后血壓比較
高血壓腦出血是一種臨床發(fā)病率較高的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,且男性發(fā)病率高于女性。患者發(fā)生腦出血后,腦部供血和供氧狀態(tài)會出現(xiàn)較為明顯的障礙,使神經(jīng)功能受到較為嚴(yán)重的損傷,產(chǎn)生頭痛、嘔吐、意識障礙等癥狀表現(xiàn)。由于該病起病較急,病情較復(fù)雜,且因血腫急速膨脹、擠壓腦組織,可導(dǎo)致發(fā)生腦疝,嚴(yán)重者甚至威脅生命安全[5-6]。臨床對該病進行治療的關(guān)鍵為盡可能在短時間內(nèi)清除患者顱腦中的血腫病灶,控制其血壓;但傳統(tǒng)開顱血腫清除術(shù)花費時間較長,創(chuàng)口較大,可使患者腦部受到一定的損傷,術(shù)后恢復(fù)時間也較長,病死率高達30%,故尋求一種更為安全有效的治療手段是現(xiàn)階段臨床研究的重點。
隨著CT技術(shù)的不斷發(fā)展,CT引導(dǎo)下血腫穿刺引流術(shù)逐漸在臨床得到應(yīng)用。該手術(shù)持續(xù)時間較短,費用相對較低,患者及其家屬的接受度也較高。在確定患者符合該手術(shù)指征后,需選擇合適的手術(shù)時機。通常情況下,患者發(fā)病后3 h清除血腫病灶,可有效緩解血腫占位效應(yīng),但此期血腫不穩(wěn)定,止血難度相對較大,故可在患者發(fā)病后6 h左右進行手術(shù)[7-10]。采用CT三維重建定位下血腫穿刺引流術(shù)可將患者機體受到的損傷降到最低。本研究結(jié)果顯示,試驗組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組手術(shù)時間、術(shù)后疼痛消失時間及住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗組顱內(nèi)壓及NIHSS評分均低于對照組,SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗組血清FIB水平高于對照組,ATPP及PT均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,試驗組收縮壓與舒張壓均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用CT三維重建定位下血腫穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血患者效果顯著,可改善神經(jīng)功能與凝血功能,降低顱內(nèi)壓,控制血壓水平,縮短疼痛持續(xù)時間及住院時間,提高其生命質(zhì)量。