陳 霞,顧 葉,徐珍瑾
(常熟市第一人民醫(yī)院 江蘇常熟215500)
骨質(zhì)疏松癥系臨床常見病,以機(jī)體骨量減少、骨強(qiáng)度下降、骨脆性增加為主要表現(xiàn),易引發(fā)脆性骨折。近年來,隨著人口老齡化問題持續(xù)加劇,骨質(zhì)疏松癥發(fā)病率逐年上升,逐漸成為威脅中老年人身體健康和生活質(zhì)量的疾病[1]。骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折(OVCF)作為骨質(zhì)疏松癥嚴(yán)重后果之一,具有愈合緩慢、治療難度高等臨床特點(diǎn),愈后再次發(fā)生骨折風(fēng)險(xiǎn)較大,如果患者治療期間得不到有效護(hù)理干預(yù),嚴(yán)重者可致殘、致死。故在OVCF患者治療期間采取合理措施,促進(jìn)骨愈合和機(jī)體功能恢復(fù),減少并發(fā)癥發(fā)生,對改善患者預(yù)后起關(guān)鍵作用。功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù)模式以促進(jìn)患者機(jī)體功能恢復(fù)為目的,針對患者的不同治療時期,設(shè)置不同干預(yù)目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)機(jī)體功能遞進(jìn)式改善。該模式目前在骨科疾病治療中得到廣泛應(yīng)用,且應(yīng)用效果較好[2]。本研究對老年OVCF患者實(shí)施功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù),探討其對患者康復(fù)進(jìn)程的影響效果,以期為臨床治療、護(hù)理工作提供有效依據(jù)。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2020年1月1日~2021年3月31日我院收治的102例老年OVCF患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):骨特異性堿性磷酸酶和骨鈣素檢測和X線/CT/MRI檢測結(jié)果,符合中華醫(yī)學(xué)會骨科分會發(fā)布《骨質(zhì)疏松性骨折診療指南(2017年版)》中OVCF診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];X線見椎體變扁、楔形變、椎弓根受損;骨密度檢查提示骨密度值降低≥2.5個標(biāo)準(zhǔn)差;伴腰背疼痛、后凸畸形、身高下降,或伴肺活量下降、呼吸功能障礙、失眠等;年齡≥60歲;身體耐受性強(qiáng),可接受手術(shù)治療;知曉研究內(nèi)容,自愿參與并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎臟器功能不全;合并惡性腫瘤或感染性疾病;合并精神疾病或有精神疾病家族史、既往史;入院前合并偏癱或肢體功能障礙;聽力、視力及語言功能障礙,無法與人正常交流和完成相關(guān)量表填寫。隨機(jī)分為對照組50例和觀察組52例。對照組男22例、女28例,年齡60~79(68.84±3.14)歲;骨折原因:摔傷27例,撞傷14例,扭傷9例;骨折數(shù)量:單椎體24例,雙椎體22例,三椎體4例。觀察組男23例、女29例,年齡60~82(68.59±3.10)歲;骨折原因:摔傷29例,撞傷15例,扭傷8例;骨折數(shù)量:單椎體27例,雙椎體21例,三椎體4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理原則。
1.2 方法
1.2.1 對照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。術(shù)后開展健康教育和心理疏導(dǎo),指導(dǎo)患者體位擺放和用藥,加強(qiáng)飲食干預(yù)和疼痛管理,鼓勵患者盡早參加功能康復(fù)訓(xùn)練,做好并發(fā)癥預(yù)防。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)。
1.2.2.1 病情評估 選用骨折患者運(yùn)動康復(fù)安全性評定表評估患者病情,包括骨折穩(wěn)定性、固定可靠性、軟組織完整性3個部分,總分100分,根據(jù)評分將患者分為3個類型[4]。A類:評分>70分,運(yùn)動康復(fù)安全性較高;B類:評分41~70分,運(yùn)動康復(fù)需慎重;C類:評分≤40分,不可過早進(jìn)行康復(fù)運(yùn)動,形式應(yīng)盡量選擇等長收縮運(yùn)動。
1.2.2.2 方案實(shí)施 康復(fù)治療師和專科護(hù)士嚴(yán)格按照康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃具體內(nèi)容對患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)。將康復(fù)計(jì)劃打印出來,分發(fā)給患者及家屬并詳細(xì)講解,使其明確計(jì)劃中各個階段康復(fù)運(yùn)動的目的、適用患者類型、實(shí)施時間、實(shí)施前提、項(xiàng)目及訓(xùn)練頻次,以提高患者的療護(hù)依從性。干預(yù)過程中護(hù)理人員要嚴(yán)密監(jiān)測患者的體征變化,一旦發(fā)生異常,立即停止訓(xùn)練,臥床休息3 min,如果患者癥狀依舊未能緩解,則根據(jù)患者具體表現(xiàn)行對癥治療。功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù)具體內(nèi)容見表1。

表1 功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù)具體內(nèi)容
1.3 評價指標(biāo) ①傷椎高度:通過測量計(jì)算傷椎前柱高度與后柱高度比值(AH/PH)(高度正常:≥90%;高度丟失:60%~<90%;骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折:<60%)水平評估患者傷椎高度[7]。②腰椎功能:采用魁北克腰痛障礙評分量表(QBPDS)評估患者腰椎功能,該量表包括床上/休息(3條目)、坐/站(3條目)、行走(3條目)、運(yùn)動(3條目)、彎腰(4條目)、處理重物(4條目)6個領(lǐng)域,每個條目設(shè)置6個選項(xiàng),從“沒有困難”到“無法完成”,依次賦予0~5分,總分100分,評分越高表明患者腰椎功能越差,量表Cronbach′s α 0.760~0.900[8]。③生活質(zhì)量:采用骨質(zhì)疏松癥患者生活質(zhì)量量表(OQOLS)評估患者生活質(zhì)量,該量表涉及疾病(20條目)、生理(17條目)、社會(17條目)、心理(13條目)、滿意度(8條目)5個領(lǐng)域,每個條目設(shè)置5個選項(xiàng),依次賦予1~5分,經(jīng)公式計(jì)算獲得最終評分,總分430分,評分越高表明患者生活質(zhì)量越高,量表Cronbach′s α 0.835~0.979[9]。

2.1 兩組干預(yù)前后AH/PH水平比較 見表2。

表2 兩組干預(yù)前后AH/PH水平比較
2.2 兩組干預(yù)前后QBPDS評分比較 見表3。

表3 兩組干預(yù)前后QBPDS評分比較(分,
2.3 兩組干預(yù)前后OQOLS評分比較 見表4。

表4 兩組干預(yù)前后OQOLS評分比較(分,
功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)作為一種新型康復(fù)模式,其將康復(fù)訓(xùn)練總目標(biāo)分為若干個易于實(shí)現(xiàn)、可實(shí)現(xiàn)的小目標(biāo),依照骨折患者運(yùn)動康復(fù)安全性評定表中分類標(biāo)準(zhǔn)對患者進(jìn)行分類并據(jù)此實(shí)施不同強(qiáng)度的訓(xùn)練,可在促進(jìn)功能恢復(fù)的基礎(chǔ)上,確保康復(fù)訓(xùn)練安全性。目前,功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù)模式在骨科疾病治療中應(yīng)用較廣,王春紅等[10]在絕經(jīng)后女性上肢骨折術(shù)后實(shí)施遞進(jìn)式目標(biāo)康復(fù)干預(yù),結(jié)果表明患者干預(yù)后心理狀態(tài)、自我效能感等指標(biāo)均全面提升。除在骨科疾病中獲得不錯應(yīng)用效果外,該模式在其他疾病治療中也發(fā)揮重要作用,喬超等[11]在膀胱腫瘤患者術(shù)后實(shí)施遞進(jìn)式目標(biāo)護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示患者干預(yù)后膀胱功能、疾病認(rèn)知水平、自我效能感等均有效提升。
本研究將康復(fù)階段的訓(xùn)練目標(biāo)作為下一康復(fù)階段的實(shí)施前提,可在保證各階段緊密連接的基礎(chǔ)上,確保康復(fù)訓(xùn)練安全性,以免患者因未達(dá)到訓(xùn)練目標(biāo)即開展下一階段康復(fù)訓(xùn)練而引發(fā)一系列并發(fā)癥,且訓(xùn)練強(qiáng)度由低至高,訓(xùn)練頻數(shù)由少至多,訓(xùn)練內(nèi)容循序漸進(jìn),可確保患者機(jī)體功能穩(wěn)定提高。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組QBPDS各領(lǐng)域評分均低于干預(yù)前(P<0.01),且觀察組低于對照組(P<0.01),提示功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù)模式對促進(jìn)機(jī)體腰背功能改善具有重要作用。吳萍[12]對肱骨髁上骨折患兒實(shí)施遞進(jìn)式目標(biāo)干預(yù),患兒術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能、自我效能感及生活質(zhì)量均提高,與本研究結(jié)果相符。隨著患者機(jī)體功能逐漸改善,堅(jiān)持按照康復(fù)方案完成訓(xùn)練,傷椎高度也得以恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組傷椎前柱高度與后柱高度比值(AH/PH)水平均高于干預(yù)前(P<0.01),且觀察組高于對照組(P<0.01)。在患者機(jī)體功能逐漸改善的積極影響下,其生活質(zhì)量也可得到提升,干預(yù)后,兩組骨質(zhì)疏松癥患者生活質(zhì)量量表(OQOLS)各領(lǐng)域評分及總分均高于干預(yù)前(P<0.01),且觀察組高于對照組(P<0.01)。
綜上所述,對老年OVCF患者術(shù)后開展功能遞進(jìn)式康復(fù)目標(biāo)干預(yù),有助于改善機(jī)體腰椎功能和傷椎高度,提高生活質(zhì)量,對加快患者康復(fù)進(jìn)程有積極影響,值得臨床推廣。