劉勇文,胡 畔,馬 力
(1.黃河水利職業技術學院 土木與交通工程學院,河南 開封 475004;2.鄭州大學 土木工程學院,河南 鄭州 450001)
為了改善河流通航條件,擴大運輸通道,并有效控制洪水,我國每年產生3.5億~4.0億m3的疏浚土[1]。因疏浚土體量龐大、理化性質迥異、污染程度不同,故其處置面臨著巨大的挑戰。
長期以來,疏浚土處置方法以填埋、堆放和海洋拋泥為主,不僅占用大量土地,而且在雨水沖刷作用下可能帶來重金屬、有機物等二次污染,此外土中有益成分不能得到合理利用,造成資源浪費[2]。近年來,疏浚土建材化開始引起重視,由于疏浚土往往具有高壓縮性、低強度等特點,因此將其建材化利用之前需要摻入改良材料。國內外學者以水泥[3]、粉煤灰[4-5]、聚丙烯酰胺(PAM)[6]、鋼渣[7-8]、活性MgO[9]為改良材料,開展了一系列研究工作,總體上發現在不同含水率和干密度下,改良后疏浚土的強度指標提升明顯,固結系數等指標有所改善。此外,還有學者對多種改良材料的復合改良效果開展了研究,在考慮經濟成本的前提下,提出了淤泥、水泥、礦粉、石膏4種改良材料之間的最優配比[10]。上述許多工作從含水率、干密度等角度研究了疏浚土的工程性質及改良方法,這是對大多數建材化用土進行研究的常規思路。然而疏浚土本身是一種性質復雜的材料,其性質與其含有大量有機質密不可分,而目前對不同有機質含量改良疏浚土的相關研究較少。
鑒于此,本文從考慮有機質含量的角度出發,通過試驗確定了不同有機質含量疏浚土的工程指標,采用掃描電鏡(SEM)和X射線熒光光譜分析(XRF)對疏浚土的微觀結構及礦物成分進行了分析,并通過一維固結試驗,分析不同改良方案(石灰、粉煤灰、火山灰)下疏浚土的壓縮特性,探討有機質含量對改良效果的影響,最后提出合理的疏浚土改良配比,旨在為水運工程中疏浚土的建材化利用提供參考。
本研究使用的疏浚土為山東省黃河入海口某河段底泥,疏浚工程目標為:減少內源污染,改善水環境;拓浚河道斷面,恢復河道行洪能力。將采集的底泥樣品(見圖 1)密封保存,標注編號,在避光條件下運送至實驗室。隨后將樣品放在陰涼通風處自然風干,過0.5 mm尼龍篩。疏浚土中黏粒(粒徑<0.005 mm)含量為42%,粉粒(0.005 mm≤粒徑<0.075 mm)含量為57%,其基本物理性質指標見表1。
圖1 采集的疏浚土樣品
表1 疏浚土的基本物理性質指標
采用石灰、火電廠粉煤灰和火山灰作為改良材料,密度分別為2.45、2.65、2.54 g/cm3,研究不同有機質含量疏浚土的改良效果。
有機質含量OMC測定根據《土工試驗方法標準》(GB/T 50123— 2019)[11]進行,天然疏浚土OMC值約為11%。將疏浚土樣品在440℃溫度下進行烘烤,對烘烤時間進行標定,獲得不同有機質含量(0%、4%、7%、11%)的未改良疏浚土樣品(對應編號為0OM、4OM、7OM、11OM),如圖2所示。
圖2 不同有機質含量的疏浚土樣品
采用掃描電鏡(SEM)來觀察疏浚土的微觀結構,同時進行X射線熒光光譜分析(XRF)以獲取疏浚土的礦物成分信息。建材一般有壓縮性、抗裂性等方面的要求,本文主要針對壓縮性開展研究,采用一維固結試驗來測定天然疏浚土及改良土的孔隙比、壓縮指數、體積壓縮系數,摻入的改良材料含量分別為5%、10%、15%和20%,相應的編號規則見表2。
表2 改良疏浚土編號規則
一維固結壓縮試驗根據《土工試驗方法標準》(GB/T 50123— 2019)[11]進行,固結室中充滿蒸餾水,因此所有試樣在試驗期間始終保持飽和。在加載期開始前,首先施加5 kPa的初始軸向應力,固結24 h后在豎直方向施加24.5、49、98、196、392、784 kPa的應力,加載時間為24 h。選擇的負荷增量比為1,以確保疏浚土的固結曲線形態與太沙基理論固結曲線[12]相似,然后卸載至196、49 kPa,以確定膨脹性能。每種試驗條件下至少重復2次試驗,以檢驗結果的可靠性,如果結果不合理,則重復第3次試驗甚至更多。
天然疏浚土密度ρ與OMC之間的關系如圖3所示。可以看出,隨著有機質含量的增多,土的骨架結構越來越松散,密度下降,兩者成反比關系。
圖3 密度和有機質含量的關系
不同有機質含量對疏浚土工程性能指標的影響見表3。隨著OMC的增大,疏浚土的液限、塑限增大,界限含水率明顯增大。OMC影響界限含水率的原因在于有機質對水具有較高的吸附能力,從而使大量的水覆蓋在土顆粒周圍形成水膜。有機質還將導致疏浚土的堿性減弱,有機質含量為0%~11%的疏浚土pH值在7.2~8.9之間,屬于微堿性(pH值為7~ 8)到中堿性(pH值為8~ 9)。此外,隨著有機質含量的增大,疏浚土的壓縮指數增大。
表3 不同有機質含量下疏浚土的工程性能指標
通過XRF獲取了不同有機質含量的天然疏浚土的礦物成分。疏浚土中黏土礦物含量在50%以上,其他礦物成分有方解石、云母、白云石、石英和長石。
圖4為疏浚土SEM圖像,不含有機質的0OM樣品(圖4(a))與有機質含量大的11OM樣品(圖4(b))區別明顯,后者含有魚骨、藻類和小枝等有機質。與天然疏浚土相比,粉煤灰改良土(圖4(c))和火山灰改良土(圖4(d))含有更多的細粒,而石灰改良土(圖4(e)和圖4(f))中有明顯的膠凝團聚物。由于石灰以二價正離子(鈣)取代一價正離子(鈉和鉀),因此導致土分子結構發生顯著變化,減小了顆粒之間的排斥力,從而引起絮凝,形成了水化硅酸鈣C-S-H之類的水溶性凝膠,化學反應見式(1)~式(3)。C-S-H不僅能夠填充土顆粒之間的孔隙,使土更加密實,而且能夠作為膠凝物起到膠結土顆粒的作用,改善土的工程性質。
圖4 疏浚土SEM圖像
3.3.1 天然疏浚土
土的壓縮通常是由顆粒的重新排列和破碎造成的,本文中天然疏浚土試樣孔隙比e與一維固結試驗中有效應力σ'的關系曲線如圖5所示。可以看出,孔隙比最大變化量Δe(Δe=e0-e1其中e0為初始孔隙比,e1為加載后卸載至49 kPa時的孔隙比)屬于OMC最大的樣品,即Δe11OM=0.38。隨著OMC的減小,孔隙比最大變化量也減小,例如Δe7OM=0.23、Δe4OM=0.20、Δe0OM=0.12,說明有機質含量越大,疏浚土的抗壓縮性越差。最大膨脹曲線斜率也屬于OMC最大的樣品,原因是有機質親水性更強,11OM容易吸收更多的水分而膨脹。
圖5 天然土孔隙比與有效應力的關系
一維固結試驗中壓縮指數(Cc)與OMC的關系曲線如圖6所示。隨著OMC的增大,Cc線性增大。在一維固結試驗中,假設土顆粒體積保持不變,則總體積的變化是由水排出造成的,有機物的存在使得土顆粒周圍吸附大量水分,隨著有效應力增大,水分排出,可以觀察到明顯的軸向變形。本文中天然疏浚土Cc與OMC的擬合關系式為Cc=0.02OMC+0.07。
圖6 天然土壓縮指數與有機質含量的關系
3.3.2 石灰改良土
11OM以及相應的石灰改良土體積壓縮系數(mv)—有效應力(σ')的關系如圖7所示。在相同有效應力條件下,體積壓縮系數(mv)隨石灰含量的增大而減小,即石灰的摻入增大了疏浚土的體積剛度。例如,對于11OM以及相應的5%、10%、15%和20%石灰改良土,當有效應力為98 kPa時,mv分別為6.30×10-4、2.37×10-4、1.79×10-4、2.18×10-4、1.31×10-4kPa-1。此外,石灰含量越大,隨應力變化,mv變化越不明顯,即最終兩者幾乎無相關性,當石灰含量大于15%時,mv基本維持在5.0×10-4kPa-1以下。
圖7 石灰改良土體積壓縮系數與有效應力的關系
不同有機質含量下,壓縮指數(Cc)與石灰含量(L)的關系見圖8。Cc隨著L的增大而減小,范圍為0.043~0.247。對于有機質含量為0%~7%的疏浚土,5%~10%含量的石灰摻入已經可以明顯改善其壓縮性能,進一步增大石灰含量的作用不大,只有當有機質含量達到11%時,才有必要摻入更多的石灰,即有機質含量較大時,石灰的改良作用才明顯。
圖8 壓縮指數與石灰含量的關系
3.3.3 粉煤灰改良土
11OM以及相應的粉煤灰改良土體積壓縮系數(mv)—有效應力(σ')的關系如圖9所示。在相同的有效應力條件下,體積壓縮系數(mv)隨著粉煤灰含量的增大而減小。例如,對于11OM以及相應的5%、10%、15%和20%粉煤灰改良土,當有效應力為98 kPa時,mv分別為6.30×10-4、4.70×10-4、4.42×10-4、2.13×10-4、2.36×10-4kPa-1。與石灰改良土不同,粉煤灰改良土的mv始終與應力具有相關性,當粉煤灰含量大于15%時,mv基本維持在5.0×10-4kPa-1以下。
圖9 粉煤灰改良土體積壓縮系數與有效應力的關系
不同有機質含量下,壓縮指數(Cc)與粉煤灰含量(T)的關系如圖10所示。可以看出,在不同有機質含量下,壓縮指數都隨粉煤灰含量的增大而減小。粉煤灰粒度很小,海綿狀結構,填充在疏浚土的孔隙之中,增大了疏浚土的剛度。
圖10 壓縮指數與粉煤灰含量的關系
3.3.4 火山灰改良土
11OM以及相應的火山灰改良土體積壓縮系數(mv)—有效應力(σ')的關系如圖11所示。可以看出,火山灰摻入后土的壓縮性能改良效果不明顯,火山灰含量為5%~20%時,改良土的mv—σ'曲線基本與天然土的重合,11OM5V樣品的mv相對較小,進一步增大火山灰含量后mv反而略有增大。例如,對于11OM以及相應的5%、10%、15%和20%火山灰改良土,當有效應力為98 kPa時,mv的值分別為6.30×10-4、5.73×10-4、7.81×10-4、8.36×10-4、7.72×10-4kPa-1。壓縮指數(Cc)和火山灰含量(V)的關系如圖12所示,在各個有機質含量下,Cc都隨著火山灰含量的增大而增大,Cc值最大為0.356。
圖11 火山灰改良土體積壓縮系數與有效應力的關系
圖12 壓縮指數與火山灰含量的關系
綜上,石灰的加入對疏浚土的壓縮性能有積極的影響,特別是對11OM疏浚土樣品,但石灰使用量大,經濟成本較高;摻入粉煤灰對不同有機質含量疏浚土均有明顯的改良效果,成本相對較低,可適當提高其含量以取得更好的改良效果;摻入火山灰后,疏浚土體積壓縮系數、壓縮指數增大,說明其對抗壓縮產生了不利影響。
本文將石灰、粉煤灰和火山灰按不同比例摻入黃河入海口河道疏浚土,研究不同有機質含量(OMC)天然疏浚土以及改良土的工程性質及壓縮特性,得到如下結論。
(1)隨著OMC的增大,天然疏浚土的界限含水率增大,密度減小,堿性由中堿性變為微堿性。
(2)天然疏浚土的壓縮指數范圍為0.10~0.32,隨著OMC的增大,壓縮性越來越強,而最強的膨脹性也屬于OMC最大的疏浚土。
(3)石灰和粉煤灰都可以有效提高疏浚土的抗壓縮性,對于石灰而言,當疏浚土OMC不大時,摻入5%~10%的石灰較為有效,當OMC較大時才有必要增加石灰含量;而粉煤灰對不同OMC的疏浚土均有明顯的改良效果,當含量在15%以上時可以大大降低其壓縮性、改善其工程性能。
(4)火山灰摻入后土的體積壓縮系數、壓縮指數增大,說明其對抗壓縮產生了不利影響。
(5)粉煤灰兼顧了對于壓縮性的改良效果及經濟成本,是3種改良材料中最佳的,使用粉煤灰也有助于減少固廢污染。