王超平 鄭 穎 周 健
神經根型頸椎病(cervical spondylosis radiculopathy,CSR)是由于頸椎椎體、椎體關節骨質增生或椎體不穩,使頸椎間盤突出,壓迫相應的神經根,從而導致麻木、疼痛、關節活動不利等癥狀的骨科臨床常見疾病[1],嚴重影響了患者的生活質量及精神狀態。對于CSR,臨床治療手法多樣療效不一,常用的主要有中藥口服、針刀、藥物熏蒸、推拿正骨等[2]。中醫外治法具有藥物吸收穩定性好,安全性高等優點,現已廣泛應用于臨床治療頸椎病[3]。臨床實踐發現,單一的中醫療法治療頸椎病均有一定療效,但多種方法聯合,療效更佳[4]。而畬藥地稔,因其有解毒消腫、祛瘀利濕的功效,臨床上治療頸椎病療效肯定[5]。本研究探討畬藥地稔熏蒸聯合小針刀對CSR 患者的療效、以及血清白細胞介素1β(IL-1β)、C 反應蛋白(CRP)指標水平等的影響,為循證醫學提供相關依據。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月至2021 年12 月就診于浙江中藥大學附屬麗水市中醫院骨傷科的102 例CSR 患者,按照隨機數字表法分為對照組、針刀組及畬藥組。本研究經過醫院醫學倫理委員會審核通過,批準號:(2022)臨倫審第(LW-010)。
1.2 診斷標準 采用CSR 專家共識中的診斷標準[6]:(1)表現出神經根支配區域相符的臨床癥狀。(2)頸椎間孔擠壓實驗陽性。(3)X 線、CT 顯示上下椎體或其關節出現骨質增生,或伴有椎間孔狹窄等。磁共振(MRI)提示神經根及部分硬膜囊受壓等。同時滿足以上(1)(2)(3)條者可診斷為CSR。
1.3 納入標準 (1)符合診斷標準者。(2)年齡35~65 歲,性別不限。(3)無頸椎手術史及外傷史、無脊髓功能損害者。(4)簽署知情同意書。
1.4 排除標準 (1)其他類型的頸椎病。(2)合并嚴重心肝腎功能不全者。(3)嚴重精神障礙者。(4)惡性腫瘤或存在骨轉移者。(5)對本研究藥物過敏及嚴重暈針刀患者。(6)近2 個月接受其他治療,干擾本研究療效判定者。
2.1 治療方法 對照組口服西藥塞來昔布膠囊及甲鈷胺片治療。塞來昔布膠囊[齊魯制藥(海南)有限公司,規格:0.1 g/粒,批號039210912]1 次0.1 g 每日2次。甲鈷胺片[衛材(中國)藥業有限公司,規格:0.5 mg/片,批號2112053]1 次0.5 mg,每日3 次,療程4 周。針刀組在對照組的治療基礎上,加用小針刀(4#針刀,馬鞍山邦德醫療器械有限公司,皖械注準20172270054,規格1.00×50 mm)治療。針刀操作步驟:患者俯臥位,取其頸肩部的相關壓痛點及斜方肌、肩胛提肌疼痛點、起止點為進針點,用記號筆做標記。治療區域進行常規消毒,標準佩戴無菌手套,對標記點進行局部浸潤麻醉后,右手持針刀垂直于進針點刺入,根據每個進針點肌肉肌腱及韌帶走行的差異,選擇做剝、鏟、切、割等操作,充分松解粘連的肌肉肌腱及韌帶等,起針后按壓針孔1 min 以止血,針刀1 周治療1 次,療程4 周。畬藥組在針刀組的治療基礎上,加用畬藥地稔水煎液外用熏蒸治療。畬藥地稔40 g 由本院制劑室煎煮400 mL 水煎液,裝入智能熏蒸儀(杭州立鑫醫療器械有限公司,規格型號:LXZ-200S),患者取俯臥位,充分暴露肩頸部,熏蒸孔對準患處,溫度以患者感覺舒適為宜(通常設置在45 ℃左右),1 次熏蒸30 min,每天1 次。連續熏蒸6 d,第7 天進行1 次針刀治療,針刀治療方法同針刀組,針刀治療后24 h 內不進行畬藥地稔熏蒸,避免傷口感染,療程4 周。
2.2 觀察指標
2.2.1 視覺模擬疼痛評分(VAS 評分)[7]用數字0~10 表示疼痛程度,由病人憑自我感覺判斷作出疼痛評分,無痛感為0,輕度痛感為1~3,中度痛感為4~6,重度痛感為7~10。
2.2.2 頸椎功能障礙指數評分(Neck Disability Index,NDI)[8]包括頸痛及相關癥狀、日常生活活動能力兩部分,共計10 項,每項0~5 分,總分0~50 分,頸椎功能與評分呈負相關。
2.2.3 血清IL-1β、CRP 指標水平 采用酶聯免疫吸附法(長沙市微米生物科技有限公司,批號21022281)及免疫散射比濁法(深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司,批號2021110401)檢測。
2.2.4 不良反應 記錄三組治療期間不良反應(頭暈、皮疹、乏力等)發生情況。若有明顯不適,及時采取措施干預治療,若癥狀能自行緩解,則繼續觀察治療。
2.3 療效標準[9]治愈:根性癥狀消失,頸椎功能改善,不影響日常生活及工作;顯效:根性癥狀及頸椎功能顯著改善,對日常生活基本無影響,仍會影響日常工作;有效:根性癥狀有一定改善,頸椎功能有一定恢復,仍會影響日常生活及工作;無效:根性癥狀較治療前基本相同,頸椎功能較前相仿,嚴重影響日常生活及工作。總有效率=(治愈+顯效+有效)例數/總例數×100%。
2.4 統計學方法 應用SPSS 25.0 統計軟件分析數據,服從正態分布的計量資料以均數±標準差()表示,三組組間比較采用單因素方差分析,組內治療前后比較采用獨立樣本t 檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統計學意義。
3.1 三組CSR 患者一般資料比較 三組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 三組CSR 患者一般資料比較
3.2 三組CSR 患者VAS、NDI 評分比較 治療前三組VAS、NDI 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后三組患者VAS、NDI 評分與治療前比較,均明顯下降,差異有統計學意義(P<0.05);三組患者治療后VAS、NDI 評分組間比較,針刀組優于對照組,畬藥組優于針刀組及對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 三組CSR 患者VAS、NDI 評分比較(分,)

表2 三組CSR 患者VAS、NDI 評分比較(分,)
注:對照組予口服西藥塞來昔布膠囊及甲鈷胺片治療;針刀組予對照組基礎上加小針刀治療;畬藥組予針刀組基礎上加用畬藥地稔水煎液外用熏蒸治療;CSR 為神經根型頸椎病;與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05;與針刀組治療后比較,cP<0.05
3.3 三組CSR 患者血清IL-1β、CRP 水平比較 治療前三組血清IL-1β、CRP 水平比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后三組血清IL-1β、CRP 水平與治療前比較均明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,畬藥組改善優于針刀組及對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 三組神CSR 患者血清IL-1β、CRP 水平比較()

表3 三組神CSR 患者血清IL-1β、CRP 水平比較()
注:對照組予口服西藥塞來昔布膠囊及甲鈷胺片治療;針刀組予對照組基礎上加小針刀治療;畬藥組予針刀組基礎上加用畬藥地稔水煎液外用熏蒸治療;CSR 為神經根型頸椎病;與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05;與針刀組治療后比較,cP<0.05
3.4 三組CSR 患者療效比較 治療后對照組總有效率70.59%,針刀組82.35%,畬藥組97.06%,畬藥組與對照組、針刀組比較,差異有統計學意義(χ2=6.275,P=0.012;χ2=3.891,P=0.046)。見表4。

表4 三組CSR 患者療效比較
3.5 三組CSR 患者不良反應比較 治療期間,對照組出現頭暈2 例,乏力1 例,針刀組出現頭暈1 例,乏力1 例,畬藥組出現皮疹1 例,三組不良反應發生情況比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
CSR 在中醫屬“肩痹”“項痹”等范疇,《素問·舉痛論》曰:“痛而閉不通矣。”臨床上以通經活絡、活血化瘀、祛風除濕、調節臟腑為治療原則。中藥熏蒸通過舒筋活絡,通其閉塞,可驅邪外出,進而使機體正勝邪退,疾病乃除。通過蒸汽的熱效應,可以提高局部組織血液循環,增強組織活力,使藥物直接從皮膚脈絡吸收,直達病灶,可最大程度發揮藥物的療效[10],具有無創、操作簡便、藥效起效快等優點[11]。畬醫認為,“積滯不通,百病乃生”,地稔是畬族人民的常用藥物,具有解毒消腫、祛瘀利濕的功效[12]。因此本研究運用地稔熏蒸聯合小針刀從外而治,將中醫外治、畬藥聯合使用,取長補短,在改善臨床癥狀的同時,可以避免藥物內服帶來的刺激及副作用,避免針刀治療時間間隔過長而缺乏持續治療效果等問題。
本研究聯合運用地稔水煎液熏蒸及小針刀治療CSR,結果顯示,畬藥組、針刀組及對照組總有效率分別為97.06%、82.35%、70.59%;治療后畬藥組VAS、NDI 評分下降程度較針刀組、對照組更明顯(P<0.05);治療后畬藥組血清IL-1β、CRP 水平改善程度優于針刀組及對照組(P<0.05);三組不良反應發生率均較低,但組間比較差異無統計學意義。
研究結果表明,地稔水煎液熏蒸不僅具有地稔鎮痛抗炎之療效,概因地稔富含黃酮類、多糖、氨基酸類物質,具有良好的抗炎、抗氧化、鎮痛等療效[12],又可通過熏蒸提高其組織血液循環,增強組織修復能力,加強藥物吸收,從而降低患者疼痛,減輕患者炎癥反應;小針刀可糾正小關節紊亂,恢復頸椎力學平衡,改善頸椎功能。二者聯合,可有效提高CSR 療效,值得臨床推廣。