嵌入視角下企業(yè)數(shù)字化發(fā)展中的綠色創(chuàng)新：理論解釋、困境與優(yōu)化路徑

陳晨

［摘 要］推進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展，對我國實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義，而將綠色創(chuàng)新嵌入到企業(yè)的數(shù)字化發(fā)展當(dāng)中，更是企業(yè)得以長足發(fā)展的保障。本文以企業(yè)綠色創(chuàng)新為研究重點(diǎn)，通過歷史脈絡(luò)研究其嵌入企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的過程，挖掘其嵌入過程中存在的問題。研究發(fā)現(xiàn)，綠色創(chuàng)新在企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的過程經(jīng)歷了由表及里、由淺入深的嵌入過程，基于此，本文以影響嵌入過程的五個(gè)方面的因素為基礎(chǔ)提出優(yōu)化路徑，以期優(yōu)化企業(yè)數(shù)字化發(fā)展中的綠色創(chuàng)新嵌入，助推企業(yè)的快速發(fā)展和社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型。

［關(guān)鍵詞］企業(yè)綠色創(chuàng)新；數(shù)字化發(fā)展；嵌入理論

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.19.030

［中圖分類號］F272.7 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）19-0099-04

1? ? ?問題的提出

隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，我國經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，與此同時(shí)，環(huán)境的污染與資源的過度消耗也成為急需解決的問題。黨的二十大報(bào)告中指出，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由此可見黨和國家對新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的綠色創(chuàng)新工作的重視和期望。與此同時(shí)，中國面臨著更為復(fù)雜的國際局勢以及越發(fā)激烈的科技競爭，想要打破西方發(fā)達(dá)國家對技術(shù)的壟斷，就要實(shí)現(xiàn)數(shù)字化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中指出，要“全面深化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級”。因此，在企業(yè)數(shù)字化發(fā)展過程中充分調(diào)動(dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新積極性，是促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

關(guān)于企業(yè)綠色創(chuàng)新方面的研究，主要涉及以下四方面內(nèi)容：企業(yè)綠色創(chuàng)新的概念、影響因素、存在的問題、發(fā)展路徑。一是企業(yè)綠色創(chuàng)新的概念方面。目前國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)綠色創(chuàng)新沒有統(tǒng)一的定義。較早對企業(yè)綠色創(chuàng)新這一概念進(jìn)行解釋的是外國學(xué)者James，他將其解釋為企業(yè)在減少生產(chǎn)活動(dòng)對環(huán)境污染的活動(dòng)中，同時(shí)開發(fā)新產(chǎn)品或新技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的效益增加［1］。而國內(nèi)學(xué)者對該方面研究較少，于連超等將企業(yè)綠色創(chuàng)新分成企業(yè)綠色投入創(chuàng)新和綠色產(chǎn)出創(chuàng)新兩部分進(jìn)行理解［2］。二是其影響因素方面。微觀視角下，女性高管數(shù)量將會(huì)對其產(chǎn)生影響［3］，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)董事會(huì)性別多樣性對其具有促進(jìn)作用［4］。宏觀視角下，政府的研發(fā)補(bǔ)助將會(huì)間接促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新［5］，但也有學(xué)者認(rèn)為政府補(bǔ)助將會(huì)對其產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”［6］。三是存在的問題方面。如綠色創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)較大［7］，從而導(dǎo)致企業(yè)積極性較低［8］。四是發(fā)展路徑方面。政府對企業(yè)綠色創(chuàng)新的作用是不可忽略的［9］。

現(xiàn)有研究對綠色創(chuàng)新在企業(yè)數(shù)字化發(fā)展中的嵌入問題關(guān)注程度較低。從新中國成立至今，企業(yè)綠色創(chuàng)新經(jīng)歷了由不受重視到重點(diǎn)關(guān)注的發(fā)展變遷，在企業(yè)數(shù)字化發(fā)展中經(jīng)歷了“由表及里、由淺入深”的嵌入過程。本文擬解決以下問題：作為一種創(chuàng)新改革方式，如何將企業(yè)綠色創(chuàng)新嵌入數(shù)字化發(fā)展中才能發(fā)揮其最大功效；如何解決在嵌入過程中出現(xiàn)的問題。

2? ? ?嵌入理論視角下綠色創(chuàng)新與企業(yè)數(shù)字化發(fā)展

嵌入理論是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾·波蘭尼提出的，但其并未對該理論進(jìn)行詳細(xì)解釋。經(jīng)過發(fā)展，嵌入理論受到廣泛關(guān)注，并且與諸多學(xué)科產(chǎn)生交織。以外國研究為基礎(chǔ)，中國學(xué)者將嵌入理論“中國化”，并且對其進(jìn)行完善和拓展。概括來講，嵌入的過程主要是指一個(gè)主體根據(jù)自身的目的與環(huán)境，及時(shí)地對行為模式進(jìn)行調(diào)整，并且對行動(dòng)策略進(jìn)行修改和完善。通過理解我們可以總結(jié)出嵌入理論的概念，即在個(gè)體行為和社會(huì)環(huán)境之間會(huì)存在的一種網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，是個(gè)體行為和社會(huì)環(huán)境之間相互影響、適應(yīng)的關(guān)系。它更具有解釋力和說服力，具有更大的普適性來對社會(huì)現(xiàn)象的變化進(jìn)行分析。應(yīng)用嵌入理論將有助于研究企業(yè)綠色創(chuàng)新與企業(yè)數(shù)字化發(fā)展相融合的邏輯關(guān)系以及內(nèi)在聯(lián)系。

從中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中綠色創(chuàng)新的發(fā)展歷程來看，綠色創(chuàng)新在新中國成立之初并沒有嵌入到企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)之中，在那個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、人民生活困難的時(shí)期，環(huán)境問題沒有受到重視，“數(shù)字化”這一概念還未出現(xiàn)。1979年，我國第一部環(huán)境保護(hù)法問世，標(biāo)志著我國對環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展的重視，中國企業(yè)的發(fā)展必須重視環(huán)保。此時(shí)正值我國改革開放，改革創(chuàng)新的觀念已被多數(shù)人所熟知，創(chuàng)新發(fā)展的理念也被更多企業(yè)所接受，企業(yè)綠色創(chuàng)新和數(shù)字化發(fā)展開始出現(xiàn)嵌入趨勢。21世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程越來越快，在其影響之下各種生產(chǎn)要素在全球的范圍中進(jìn)行優(yōu)化重組與整合，促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但也增加了許多風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)運(yùn)而生的數(shù)字化發(fā)展成為有效解決風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑。在這一時(shí)期我國對綠色可持續(xù)發(fā)展的重視程度加深，這使企業(yè)在發(fā)展過程中必須將數(shù)字化發(fā)展和綠色發(fā)展作為企業(yè)發(fā)展的主要戰(zhàn)略，出現(xiàn)了初步嵌入。新時(shí)代，我國對綠色創(chuàng)新發(fā)展的重視程度前所未有，綠水青山就是金山銀山的觀念深入人心，并且“數(shù)字化”也成為國家和企業(yè)所關(guān)注的重點(diǎn)問題，數(shù)字化技術(shù)也在更多領(lǐng)域得到運(yùn)用，企業(yè)在發(fā)展過程中不得不將數(shù)字化發(fā)展與綠色創(chuàng)新聯(lián)系起來，力爭實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型前提條件下的綠色創(chuàng)新。在這一時(shí)期，企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色創(chuàng)新將會(huì)產(chǎn)生深度嵌入。

通過以上分析可以看出，綠色創(chuàng)新嵌入企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的過程是從未嵌入、具有嵌入趨勢、初步嵌入到深度嵌入”，未來可能會(huì)產(chǎn)生“多維度、多層次嵌入”。這一嵌入過程是一個(gè)立體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，受到政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多方面的影響。為了更好地分析企業(yè)綠色創(chuàng)新與企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的嵌入關(guān)系以及影響因素，本文從政治、戰(zhàn)略、組織、技術(shù)、資源五個(gè)方面，對企業(yè)綠色創(chuàng)新嵌入數(shù)字化發(fā)展的邏輯進(jìn)行探索，如圖1所示。

具體來講，企業(yè)綠色創(chuàng)新嵌入數(shù)字化發(fā)展的影響因素中政治因素是基礎(chǔ)，也是主導(dǎo)因素，它不僅對嵌入過程產(chǎn)生直接影響，對其他方面也有影響，只有在政策方面給予支持，才能整合其他方面因素產(chǎn)生嵌入行為。將企業(yè)綠色創(chuàng)新嵌入數(shù)字化發(fā)展中需要滿足多元化的發(fā)展要求，這就要求綠色創(chuàng)新必須橫向整合資源，使各影響因素密切聯(lián)系，最終成為服務(wù)于企業(yè)并且促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展的推動(dòng)力。

3? ? ?嵌入過程中的困境梳理

3.1? ?政治嵌入有待完善

雖然目前綠色創(chuàng)新得到了政府政策的支持，但仍然存在一些問題。具體來講，體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。其一是政治嵌入內(nèi)容方面，雖然目前已經(jīng)有關(guān)于企業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)的法律和條例出臺(tái)，但是仍然存在著綠色創(chuàng)新發(fā)展的目標(biāo)、內(nèi)涵以及其要求不清晰等問題，從而使企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中不會(huì)有意識地將綠色創(chuàng)新嵌入其中。其二是政治嵌入覆蓋方面，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)和二三線城市綠色發(fā)展理念并未建立，政府決策部門也并未針對本地區(qū)出臺(tái)具有針對性的綠色發(fā)展政策。

3.2? ?組織嵌入有待加強(qiáng)

第一，企業(yè)內(nèi)部綠色創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)松散。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需綜合考慮諸多因素，走綠色創(chuàng)新道路必然涉及相關(guān)人員和相關(guān)部門，如果沒有完善的治理體系，企業(yè)相關(guān)部門和人員在綠色創(chuàng)新過程中就會(huì)沒有緊迫感，從而導(dǎo)致企業(yè)綠色創(chuàng)新效率低下。第二，企業(yè)在綠色創(chuàng)新過程中各部門聯(lián)系互動(dòng)不夠。企業(yè)經(jīng)營過程中任何一個(gè)戰(zhàn)略的實(shí)施都需要所有部門的密切配合，如此才能高質(zhì)高效地完成企業(yè)發(fā)展目標(biāo)，而當(dāng)下企業(yè)對綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的安排不夠協(xié)調(diào)，無法實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。

3.3? ?技術(shù)嵌入效果較差

企業(yè)的綠色創(chuàng)新需要充分的技術(shù)支持，技術(shù)因素是企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力，能夠有效增加綠色創(chuàng)新的深度和廣度。相比于企業(yè)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)綠色創(chuàng)新對技術(shù)的要求更高，周期更長，回報(bào)不確定性更大，因此帶來的風(fēng)險(xiǎn)也更大。這導(dǎo)致企業(yè)管理者在對企業(yè)發(fā)展進(jìn)行謀劃的過程中，會(huì)減少對綠色創(chuàng)新方面技術(shù)研發(fā)的投入，以保證企業(yè)能夠獲取更多的利潤。這就造成企業(yè)綠色創(chuàng)新水平越來越低，而為改善這一狀況所進(jìn)行的技術(shù)研發(fā)會(huì)承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)，資金投入越來越大，從而使管理層愈發(fā)不想進(jìn)行綠色創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)，使企業(yè)綠色創(chuàng)新陷入惡性循環(huán)。

3.4? ?戰(zhàn)略嵌入水平低

一是企業(yè)并未將綠色創(chuàng)新與市場需求相融合。市場需求引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的方向，隨著世界各國在發(fā)展過程中對環(huán)境重視程度的加深，消費(fèi)者的消費(fèi)觀念也逐漸向綠色可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)變，對綠色產(chǎn)品和服務(wù)的需求越來越大。市場的綠色需求對企業(yè)綠色創(chuàng)新具有正向推動(dòng)作用，但是當(dāng)下企業(yè)綠色創(chuàng)新與市場需求匹配程度較低，導(dǎo)致綠色創(chuàng)新發(fā)展受阻。二是企業(yè)不重視企業(yè)之間的合作聯(lián)系。企業(yè)之間良性合作有助于避免出現(xiàn)過度競爭的情況，并且通過合作可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的交流與共享，從而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。然而當(dāng)下企業(yè)之間的良性合作仍然不足，導(dǎo)致技術(shù)溝通較差，從而對企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響。

4? ? ?優(yōu)化路徑討論與分析

通過以上分析，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)綠色創(chuàng)新嵌入數(shù)字化發(fā)展的過程需要從不同角度入手，循序漸進(jìn)，由簡入繁，先易后難。在此過程中，起主導(dǎo)作用的因素是政治因素，即以政治因素為主導(dǎo)結(jié)合戰(zhàn)略、組織、技術(shù)和資源四個(gè)方面進(jìn)行整合。因此，本文基于先易后難的原則提出以下優(yōu)化路徑建議：第一，優(yōu)化企業(yè)綠色創(chuàng)新的政策與制度環(huán)境。以當(dāng)下綠色發(fā)展為基礎(chǔ)，加快相關(guān)政策的出臺(tái)，擴(kuò)大法律覆蓋范圍，尤其是二三線城市以及那些容易被忽視的地區(qū)。另外需要在政策方面向企業(yè)綠色創(chuàng)新傾斜，對綠色創(chuàng)新水平較好的企業(yè)應(yīng)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)以起到鼓勵(lì)作用，使綠色創(chuàng)新之風(fēng)在企業(yè)中逐漸盛行。第二，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)完善綠色創(chuàng)新的組織結(jié)構(gòu)，優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，將綠色創(chuàng)新納入企業(yè)的組織架構(gòu)中，不僅將其與數(shù)字化發(fā)展相聯(lián)系，而且與企業(yè)每個(gè)部門相連接，使企業(yè)具有綠色創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。第三，加強(qiáng)企業(yè)之間的溝通和合作，形成互惠互利的綠色創(chuàng)新機(jī)制，對企業(yè)綠色創(chuàng)新相關(guān)技術(shù)進(jìn)行共享，并且在技術(shù)共享過程中可以舉辦人才交流、人才培訓(xùn)學(xué)習(xí)等活動(dòng)，從而滿足企業(yè)綠色創(chuàng)新對人才的需求。

主要參考文獻(xiàn)

［1］JAMES P. The sustainability cycle：A new tool for product development［J］. Journal of Sustainable Product Design，1997

（2）：52-57.

［2］于連超，張衛(wèi)國，畢茜.環(huán)境稅對企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的倒逼效應(yīng)研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（7）：112-120.

［3］王為東，沈悅，王笑楠，等.女性高管權(quán)力與企業(yè)綠色創(chuàng)新［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（12）：54-64.

［4］余偉，郭小藝.董事會(huì)性別多樣性對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響研究［J］.軟科學(xué)，2023（3）：1-10.

［5］BAI Y，S SONG，J JIAO，et al. The impacts of government R&D subsidies on green innovation：Evidence from Chinese energy-intensive firms［J］. Journal of Cleaner Production，2019，233：819-829.

［6］李青原，肖澤華.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)綠色創(chuàng)新激

勵(lì)：來自上市企業(yè)綠色專利的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2020，55

（9）：192-208.

［7］王偉，張卓.創(chuàng)新補(bǔ)貼、失敗補(bǔ)償對企業(yè)綠色創(chuàng)新策略選擇的影響［J］.軟科學(xué)，2019，33（2）：86-92.

［8］于連超，張衛(wèi)國，畢茜.環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影

響［J］.財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2019，40（3）：127-134.

［9］曲薪池，侯貴生，孫向彥.政府規(guī)制下企業(yè)綠色創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化博弈分析：基于初始意愿差異化視角［J］.系統(tǒng)工程，2019，37（6）：1-12.

［收稿日期］2023-05-21