孫方遒
渤海船舶職業(yè)學(xué)院,遼寧 興城 125105
2019年7月,國務(wù)院發(fā)布的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出:“要推進(jìn)高等職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,大幅提升新時代職業(yè)教育現(xiàn)代化水平,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和提高國家競爭力提供優(yōu)質(zhì)人才資源支撐。”[1]2020年9月,教育部等九部門聯(lián)合發(fā)布的《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020—2023年)》提出:要推進(jìn)新時代職業(yè)學(xué)校思想政治工作改革創(chuàng)新,構(gòu)建職業(yè)教育“三全育人”新格局,適應(yīng)生源多樣化的職業(yè)教育特點(diǎn),以“課堂革命”來促進(jìn)課程教學(xué)深化改革的實(shí)現(xiàn);創(chuàng)新構(gòu)建模塊化教學(xué)組織方式,實(shí)現(xiàn)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和工作過程的深度對接;以科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的要求為目標(biāo),通過“信息技術(shù)+”手段打造傳統(tǒng)專業(yè)解構(gòu)與重構(gòu),完成自我的升級改造;實(shí)現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”教育新形態(tài)形勢下,推動人才培養(yǎng)模式改革,滿足學(xué)生的多樣化學(xué)習(xí)需求,大力推進(jìn)、推動教育教學(xué)變革創(chuàng)新[2]。
20世紀(jì)末,德國學(xué)者勞耐爾在雙元制職業(yè)教育體系基礎(chǔ)上提出了“設(shè)計導(dǎo)向”的課程開發(fā)模式,滿足了基于工作過程的學(xué)習(xí)領(lǐng)域教學(xué)模式的需求。我國基于工作過程系統(tǒng)化的課程開發(fā)模式,是在以姜大源等為代表的教育專家們的努力下,通過對德國“學(xué)習(xí)領(lǐng)域”課程體系進(jìn)行系列研究而提出來的。隨著形勢的不斷發(fā)展,我國職教界基于以人為本、全面育人的教育理念,提出了“寬基礎(chǔ)、活模塊”的教學(xué)模式。通過模塊化教學(xué)模式的實(shí)施,完成學(xué)生人文素養(yǎng)、從業(yè)能力以及專門職業(yè)能力的養(yǎng)成。
基于職業(yè)崗位能力構(gòu)建模塊化教學(xué)模式,促進(jìn)了雙元育人體系的充分展開。基于職業(yè)崗位能力構(gòu)建模塊化教學(xué)模式,要完善校企深度的融合,共同對產(chǎn)業(yè)(行業(yè))的職業(yè)所需的崗位能力進(jìn)行深入的分析研究,以相應(yīng)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技能等級為對接目標(biāo),將專業(yè)群所需職業(yè)的能力圖譜繪制出來。對相應(yīng)專業(yè)群的通用崗位、專業(yè)崗位、新興交叉崗位重新定位和更新,以模塊化教學(xué)體系重新構(gòu)建適應(yīng)從業(yè)崗位群不同崗位能力的知識、能力和素質(zhì)模塊(或職業(yè)角色),再輔以相近關(guān)聯(lián)崗位能力通用知識、能力的要求,從而完成新技術(shù)、新工藝、新理念、思政教育、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、勞動教育與工作任務(wù)的充分結(jié)合[3]。
綜上所述,面向職業(yè)教育的新需求,我們針對模塊化教學(xué)模式進(jìn)行深度的研究探索,重新構(gòu)建與實(shí)際崗位能力相匹配的、具有新時代特點(diǎn)的嶄新的教學(xué)模式。依據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)、職業(yè)技能對應(yīng)的等級標(biāo)準(zhǔn),繪制本專業(yè)學(xué)生適應(yīng)職業(yè)的崗位能力圖譜,依據(jù)崗位能力關(guān)系構(gòu)建具有模塊化特征的教學(xué)組織方式,創(chuàng)新并完善適應(yīng)信息化手段的教學(xué)方式,以適應(yīng)當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下教育發(fā)展的需求。
為培養(yǎng)學(xué)生崗位能力,高職院校要構(gòu)建好兩個平臺:一是打造高水平的育人平臺,二是打造高水平技術(shù)技能創(chuàng)新服務(wù)平臺。學(xué)生通過育人平臺學(xué)習(xí)所獲得的能力素養(yǎng)應(yīng)具備當(dāng)期匹配性和預(yù)期超前性;技術(shù)技能創(chuàng)新服務(wù)平臺融入先進(jìn)理念和技術(shù),服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[4]。
模塊化教學(xué)要滿足全局性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、共享性的要求,而基于工作過程的模塊化教學(xué)正是解決這一問題的方法之一。因此,基于工作過程的教學(xué)模塊的構(gòu)建要對專業(yè)群面對產(chǎn)業(yè)(行業(yè))的崗位能力進(jìn)行分析。基于孫善學(xué)[5]教授提出的“職業(yè)—教育—職業(yè)”的邏輯閉環(huán)思路,我們依據(jù)學(xué)習(xí)者面臨的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn),繪制了從事某一職業(yè)的能力圖譜,將學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)路徑與就業(yè)目標(biāo)以及職業(yè)生涯發(fā)展聯(lián)系起來,使學(xué)習(xí)與工作對接。
目前的情況是,一些高職院校每個專業(yè)依據(jù)不同的崗位發(fā)展方向分別構(gòu)建了各自的人才培養(yǎng)方案,且每一個方案均從專業(yè)不同發(fā)展方向?qū)用孢M(jìn)行獨(dú)立設(shè)計,教學(xué)資源的建立、收集、整合也基于單獨(dú)專業(yè)發(fā)展方向所需,各專業(yè)發(fā)展方向相互獨(dú)立,相互適用性差,互不貫通,出現(xiàn)了“孤島現(xiàn)象”。僅從專業(yè)方向開展教學(xué)活動,教學(xué)資源利用率的提高、跨專業(yè)“X”證書的培訓(xùn)等均難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。當(dāng)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生變化后,教學(xué)資源可移植性不高等因素造成了教學(xué)資源也要重新建設(shè)。每一專業(yè)發(fā)展方向下組織各自獨(dú)立的教學(xué)團(tuán)隊(duì),完成各自的人才培養(yǎng)任務(wù),也造成了教師冗余度加大的結(jié)果。
基于以上因素,我們構(gòu)建了崗位需求、崗位能力分級體系混合的多維度模塊化教學(xué)組織體系。這一體系包含兩部分內(nèi)容:一是依據(jù)崗位需求構(gòu)建了模塊教學(xué)體系,打破了原有相互獨(dú)立的專業(yè)發(fā)展方向的培養(yǎng)體系,重新歸類組建新模塊,構(gòu)建了模塊化結(jié)構(gòu)的崗位技能體系;二是依據(jù)各級職業(yè)能力需求,設(shè)計出模塊化的逐級遞進(jìn)的人才培養(yǎng)體系,達(dá)到職業(yè)能力分級的培養(yǎng)。
針對同一類別專業(yè)群,構(gòu)建統(tǒng)一的模塊化結(jié)構(gòu)的人才培養(yǎng)方案。該方案的教學(xué)體系由通識教育模塊、專業(yè)基礎(chǔ)技能模塊、專業(yè)核心技能模塊、拓展技能模塊和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)模塊構(gòu)成。其中,通識教育模塊和專業(yè)基礎(chǔ)技能模塊完成學(xué)生的基礎(chǔ)能力的培養(yǎng),專業(yè)核心技能模塊完成各個專業(yè)發(fā)展方向核心崗位技能的培養(yǎng),拓展技能模塊的功能是實(shí)現(xiàn)職業(yè)能力分級以及“X”證書技能的培養(yǎng)。由此可見,在同一專業(yè)群的人才培養(yǎng)過程中,采用這種崗位需求、能力分級體系混合的多維度模塊化教學(xué)組織體系,在專業(yè)核心技能模塊的基礎(chǔ)上,配置不同的拓展技能模塊,可滿足不同崗位技能需求。同時,為了滿足多樣化人才成長需要,可以配置具有特色的能力拓展模塊,滿足學(xué)生多樣化的需求[6]。
多維度模塊化教學(xué)體系的構(gòu)建同時也要包含結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。要打破行政組織特征的教育體系,真正體現(xiàn)出學(xué)術(shù)和教學(xué)組織的功能[7]。依據(jù)專業(yè)發(fā)展方向所需構(gòu)建以核心教師為主、其他教師為輔,相輔相成的結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)。教學(xué)團(tuán)隊(duì)由本專業(yè)教師和跨專業(yè)教師所組成,打破理論教師和實(shí)訓(xùn)教師的界限,構(gòu)建“雙師”技能型教學(xué)團(tuán)隊(duì)。依據(jù)學(xué)生不同專業(yè)方向、不同選修模塊的需求,團(tuán)隊(duì)教師靈活組隊(duì),完成對學(xué)生的培養(yǎng)。在整個教學(xué)、學(xué)習(xí)活動中,將課程思政內(nèi)化,與教學(xué)內(nèi)容相結(jié)合,形成協(xié)同效應(yīng),在潛移默化中完成立德樹人的任務(wù),實(shí)現(xiàn)全方位育人的目標(biāo)。
多維度模塊化教學(xué)組織體系的構(gòu)建,對教材體系提出了新要求。我們打破傳統(tǒng)的學(xué)科式教材體系,構(gòu)建了模塊化教材體系。依據(jù)不同專業(yè)發(fā)展方向和不同崗位能力的需求,編寫了工作手冊式、活頁式等新形態(tài)教材以適應(yīng)不同的需求,而基于網(wǎng)絡(luò)的智能化、虛擬化、數(shù)字化教材能更好地滿足這一需求。
下面以船舶動力工程技術(shù)專業(yè)為例來進(jìn)行分析。
船舶動力工程技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)的人才主要面向船舶與海洋工程裝備修造企業(yè)相關(guān)崗位,具備船舶動力裝置設(shè)計、制造、安裝調(diào)試、維修等專業(yè)技能,服務(wù)于生產(chǎn)一線,從事與船舶動力裝置相關(guān)的設(shè)備安裝、操作以及相應(yīng)的管理工作。其主要崗位面向有生產(chǎn)崗位、技術(shù)崗位、管理崗位以及其他輔助崗位。職業(yè)崗位信息見表1。

表1 船舶動力工程技術(shù)專業(yè)職業(yè)崗位
通過對船舶動力工程技術(shù)專業(yè)高職學(xué)生的就業(yè)崗位群數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,我們規(guī)劃出本專業(yè)面向的初始崗位群、目標(biāo)崗位群和發(fā)展崗位群。初始崗位群主要面向2級崗位群中的生產(chǎn)和輔助類崗位群,目標(biāo)崗位群為3級崗位群,4級及以上崗位群則為發(fā)展崗位群(3級及以上崗位群具有崗位遷移的可能),最終將該專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于具備2~3級崗位群的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),滿足主要工作需求。而4級及以上崗位群的職業(yè)能力就是員工職業(yè)發(fā)展、繼續(xù)教育、“X”職業(yè)技能等級證書培訓(xùn)的努力方向[8]。基于以上情況,我們完成了基于14個崗位以及對應(yīng)的工作任務(wù)的職業(yè)崗位能力分析(見表2)。

表2 職業(yè)崗位能力分析(部分)
僅以船舶動力工程技術(shù)專業(yè)群的船舶動力工程技術(shù)專業(yè)方向、船舶動力工程技術(shù)(管系)專業(yè)方向兩個專業(yè)發(fā)展方向?yàn)槔M(jìn)行說明。船舶動力工程技術(shù)專業(yè)要求學(xué)生具備船舶動力裝置設(shè)計、制造、安裝調(diào)試、維修等較強(qiáng)專業(yè)技能,能從事船舶動力裝置設(shè)備的安裝、操作和管理工作。管系專業(yè)方向要求具備船舶管系的設(shè)計、制造、安裝調(diào)試、維修等技能,能從事船舶管系方面的生產(chǎn)設(shè)計員、工藝員、質(zhì)量檢驗(yàn)員、設(shè)備員等工作(詳見表3)。

表3 船舶動力工程技術(shù)專業(yè)群崗位
通過對比可以得出,這兩個發(fā)展方向?qū)I(yè)群均對應(yīng)船舶修造企業(yè)及船舶配套設(shè)備生產(chǎn)企業(yè),初始崗位和目標(biāo)崗位均為工程設(shè)備制作安裝人員,對應(yīng)的崗位類別均為2、3級的生產(chǎn)崗位群。在3級崗位可實(shí)現(xiàn)崗位的遷移,由生產(chǎn)崗位遷移至技術(shù)或管理崗位;而發(fā)展崗位在此并未體現(xiàn)出來。“X”職業(yè)技能等級證書的努力方向均為鉗工方向,只不過是針對本行業(yè)所面對的方向。基于此,我們將這兩個專業(yè)發(fā)展方向不同但是相近的專業(yè)歸并為同一大類專業(yè),搭建統(tǒng)一但具備差異化的模塊化結(jié)構(gòu)培養(yǎng)體系。模塊化結(jié)構(gòu)分別按兩種類別來進(jìn)行設(shè)置:一是按照崗位能力的需求重新歸類組建新模塊,構(gòu)建模塊化結(jié)構(gòu)的崗位技能體系;二是依據(jù)各級職業(yè)能力需求,設(shè)計出模塊化的逐級遞進(jìn)體系。
首先,依據(jù)專業(yè)發(fā)展方向分析崗位能級發(fā)展的對應(yīng)關(guān)系,構(gòu)建不同專業(yè)發(fā)展方向的技能對應(yīng)體系(見圖1)。

圖1 專業(yè)方向-能級維度模塊體系
之后,依據(jù)崗位能力與崗位能級來構(gòu)建多維度模塊化教學(xué)體系。分析各崗位所對應(yīng)的能力模塊要求,構(gòu)建崗位能力要素集合。以初始崗位群所需的職業(yè)能力為目標(biāo),對接2級職業(yè)能力需求,搭建不同崗位基礎(chǔ)技能模塊;以目標(biāo)崗位對應(yīng)核心知識需求、技能素養(yǎng)需求為目標(biāo),對接3級職業(yè)能力需求,搭建核心技能模塊(Ⅰ);對接4級職業(yè)能力需求,搭建職業(yè)核心模塊(Ⅱ),以滿足專業(yè)人才職業(yè)發(fā)展為目標(biāo);對接拓展能力的需求,搭建拓展能力模塊,一是滿足“X”職業(yè)技能培訓(xùn)需求,二是實(shí)現(xiàn)崗位橫向遷移能力的滿足(詳見表4)。

表4 崗位能力構(gòu)成要素集合
依據(jù)崗位能力要素集合,構(gòu)建船舶動力工程技術(shù)專業(yè)群模塊化組織能力矩陣:
依據(jù)該專業(yè)群面向不同崗位的能力需求構(gòu)建崗位系數(shù)矩陣:
依據(jù)崗位能力能級要求構(gòu)建崗位系數(shù)矩陣:
最后,在船舶動力工程技術(shù)專業(yè)群模塊化組織能力矩陣、崗位系數(shù)矩陣以及崗位系數(shù)矩陣的基礎(chǔ)上,構(gòu)建崗位能力、職業(yè)能級和專業(yè)發(fā)展方向所對應(yīng)的多維度模塊化教學(xué)體系(詳見圖2)。

圖2 多維度模塊化組織教學(xué)體系
第一,基于崗位的需求、能力分級體系混合的多維度模塊化教學(xué)組織體系的構(gòu)建,將會促使專業(yè)培養(yǎng)模式發(fā)生變革。依據(jù)崗位需求構(gòu)建模塊化教學(xué)組織體系,打破原有相互獨(dú)立的專業(yè)發(fā)展方向培養(yǎng)體系,重新歸類組建新模塊,構(gòu)建模塊化結(jié)構(gòu)的崗位技能體系;依據(jù)各級職業(yè)能力需求,設(shè)計出模塊化的逐級遞進(jìn)的人才培養(yǎng)體系,實(shí)現(xiàn)職業(yè)能力分級的培養(yǎng)。
第二,結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新性地建設(shè)了“以核心教師為主、團(tuán)隊(duì)教師輔助”的全新的結(jié)構(gòu)化團(tuán)隊(duì)教學(xué)模式。依據(jù)專業(yè)發(fā)展方向、崗位能力所需,構(gòu)建以核心教師為主、其他教師為輔,跨專業(yè)組建相輔相成的結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)[9]。
第三,打破傳統(tǒng)的學(xué)科式教材體系,重新構(gòu)建模塊化教材體系。依據(jù)不同專業(yè)發(fā)展方向和不同崗位能力的需求,建設(shè)工作手冊式、活頁式以及基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化等新形態(tài)教材[10],滿足了不同專業(yè)發(fā)展方向、崗位能力以及拓展能力的需求。
第四,通過多維度模塊化教學(xué)組織體系的構(gòu)建,更加適應(yīng)了線上線下混合式教學(xué)模式。人才培養(yǎng)過程中,采用模塊化線上線下混合式教學(xué)組織模式,充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段將“教、學(xué)、做”融于一體,重構(gòu)的模塊化教學(xué)體系更加適應(yīng)信息化手段的應(yīng)用,滿足職業(yè)技能培養(yǎng)的需求。
第五,多維度模塊化教學(xué)組織體系的構(gòu)建,教學(xué)活動的實(shí)施針對實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)提出了更高的要求。虛擬仿真實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)不僅會有效解決職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)中“高投入、高難度、高風(fēng)險,難實(shí)施、難觀摩、難再現(xiàn)”等“三高三難”問題,還會體現(xiàn)出不同專業(yè)發(fā)展中的新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新工藝、新規(guī)范,代表職業(yè)崗位的技術(shù)技能發(fā)展方向,同時兼顧職業(yè)教育與崗位培訓(xùn)的需求。
總之,正是通過基于崗位能力的多維度模塊化教學(xué)體系的構(gòu)建,促進(jìn)了全新的結(jié)構(gòu)化團(tuán)隊(duì)教學(xué)模式的實(shí)施、模塊化教材體系的建設(shè)、混合式教學(xué)模式的深入發(fā)展、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)基地的介入,將會從實(shí)質(zhì)上促進(jìn)“課堂革命”的真正實(shí)現(xiàn)。