聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會第五次評估報告第一工作組報告的學(xué)術(shù)影響力

葛鈺潔，李 杰，黃珂敏，曾靜靜，宋東桓，曲建升

（1.蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，甘肅蘭州 730000；2.中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，北京 100090；3.中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報中心，四川成都 610299；4.中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院圖書情報與檔案管理系，北京 100190；5.中國科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院，甘肅蘭州 730000）

氣候變化（climate change）已經(jīng)成為人類可持續(xù)發(fā)展中面臨的全球性問題。為盡可能地分享氣候變化中的研究成果和經(jīng)驗，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和世界氣象組織于1988 年建立了政府間氣候變化專門委員會（IPCC）。IPCC 自成立以來，在全球氣候變化的科學(xué)化治理方面發(fā)揮了重要作用，其中最具影響力的當(dāng)屬IPCC 工作報告，該報告是全球知名機(jī)構(gòu)和科學(xué)家基于氣候研究的科學(xué)證據(jù)，對當(dāng)前一段時期內(nèi)氣候變化進(jìn)行的綜述性研究。2013—2014 年，IPCC［1-4］第5 次評估（AR5）共發(fā)布了4 份報告，分別為《氣候變化2013：物理科學(xué)基礎(chǔ)》（Climate Change 2013: The Physical Science Basis）、《影響、適應(yīng)和脆弱性A 部分：全球和行業(yè)層面》（Climate Change 2014: Impacts,Adaptation,and Vulnerability Part A: Global and Sectoral Aspect）、《B 部分：區(qū)域方面》（Part B: Regional Aspects）、《氣候變化2014：減緩氣候變化》（Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change）以及《氣候變化2014：綜合報告》（Climate Change 2014: Synthesis Report），在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了深刻的影響。這四大報告由不同的工作組分工完成，其中第一工作組（WG I）的工作為評估氣候系統(tǒng)和氣候變化的科學(xué)問題；第二工作組（WGⅡ）主要評估氣候變化導(dǎo)致的社會經(jīng)濟(jì)和自然系統(tǒng)的脆弱性、氣候變化的正負(fù)兩方面影響后果及其適應(yīng)方案；第三工作組（WG Ⅲ）主要評估限制氣體排放和減緩氣候變化的方案，且設(shè)置了專題組以及情景任務(wù)組等［5］。在所有的小組中，WG I 的研究報告與科學(xué)研究的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，對科學(xué)研究的影響也最大。為了全面分析WG I 報告對科學(xué)研究的影響，本研究采用科學(xué)計量分析方法，對WG I 在學(xué)術(shù)研究中的影響進(jìn)行全面分析。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

在Web of Science 核心合集中，通過限定被引標(biāo)題、被引作者、被引份與被引著作字段檢索IPCC 第五次評估報告第一工作組報告（以下簡稱“IPCCAR5-WG I”）的施引文獻(xiàn)，共采集得到7 394 條記錄，所采集的內(nèi)容包含全記錄與參考文獻(xiàn)的施引文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)，各個報告的總被引頻次等于檢索數(shù)據(jù)庫中引用各個報告的施引文獻(xiàn)數(shù)。采用描述性統(tǒng)計、空間分布與網(wǎng)絡(luò)分析的方法，通過分析施引文獻(xiàn)的發(fā)文時序變化、影響區(qū)域與領(lǐng)域，揭示IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響態(tài)勢，并基于關(guān)鍵詞和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)深入剖析其學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況。數(shù)據(jù)采集流程如圖1 所示。

圖1 ICPP AR5-WG I 報告施引文獻(xiàn)的采集過程

2 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響態(tài)勢

2.1 學(xué)術(shù)影響時序分布

IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的時序分布表征了其隨著時間推移的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)情況。如圖2 所示，IPCCAR5-WG I 的施引文獻(xiàn)數(shù)量整體呈增長趨勢。其中，2020 年的被引量比2019 年有所下降，原因可能在于席卷全球的新冠病毒感染對世界學(xué)術(shù)研究造成了影響，從而出現(xiàn)了短暫的引用低谷；但2021 年的被引量激增，表明與IPCC-AR5-WG I 相關(guān)的論文在當(dāng)年出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，原因可能在于基于ICPP 第6 次評估報告第一工作組報告（以下簡稱“ICPP-AR6-WG I”）與IPCC-AR5-WG I 結(jié)果對比而撰寫的論文數(shù)量增多。

圖2 IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的時序分布

2.2 學(xué)術(shù)影響區(qū)域

IPCC-AR5-WG I 得到了全球各國的廣泛關(guān)注。其中，美國引用了2 054 次，施引次數(shù)居第一位；中國引用了1 795 次，雖與美國存在一定的差距，但施引次數(shù)顯著高于其他國家或地區(qū)；其后依次為英國（839 次）、德國（747 次）、加拿大（582 次）、澳大利亞（518 次）、法國（449 次）、西班牙（428 次）、印度（352 次）以及意大利（350 次）。本研究構(gòu)建了50 家高施引機(jī)構(gòu)（對IPCC-AR5-WG I 施引次數(shù)不少于50 次）的合作網(wǎng)絡(luò)（見圖3），可見，施引次數(shù)排名前10 位的機(jī)構(gòu)依次為中國科學(xué)院（664 次）、中國科學(xué)院大學(xué)（300 次）、南京信息工程大學(xué)（140次）、美國國家航空航天局（NASA）（132 次）、北京師范大學(xué)（116 次）、美國國家海洋與大氣管理局（NOAA）（112 次）、科羅拉多大學(xué)（111 次）、華盛頓大學(xué)（109 次）、瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究所（99 次）以及中國氣象局（95 次）。從合作網(wǎng)絡(luò)來看，以中國、美國以及來自歐洲的機(jī)構(gòu)形成了三大合作群落；同時，相比歐美的合作群落，中國機(jī)構(gòu)合作群的合作強(qiáng)度顯著更高。

圖3 2014—2022 年施引IPCC-AR5-WG I 的三大機(jī)構(gòu)合作群網(wǎng)絡(luò)

2.3 學(xué)術(shù)影響領(lǐng)域

將引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)的研究領(lǐng)域疊加到全科學(xué)領(lǐng)域分布圖中，結(jié)果如圖4 所示，主要引用領(lǐng)域集中在環(huán)境科學(xué)、氣象學(xué)與大氣科學(xué)等，且在城市經(jīng)濟(jì)以及公共、環(huán)境與職業(yè)衛(wèi)生等領(lǐng)域也有所涉及。在所有領(lǐng)域中，施引次數(shù)排名前10 位的領(lǐng)域如表1 所示，這些領(lǐng)域的施引次數(shù)都隨著時間呈現(xiàn)增長趨勢，特別是在2021 年顯著增長。此外，環(huán)境科學(xué)、氣象學(xué)與大氣科學(xué)、地學(xué)等領(lǐng)域?qū)τ贗PCC-AR5-WG I 的施引次數(shù)也基本呈現(xiàn)上升趨勢，反映出全球變化對于上述學(xué)科的影響成為全球?qū)W者廣泛關(guān)注的熱點，IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉趨勢。

表1 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的領(lǐng)域時序分布 單位：次

圖4 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的領(lǐng)域分布

引用IPCC-AR5-WG I 的代表期刊如表2 所示。從時間維度來看，IPCC-AR5-WG I 的施引頻次除了在2020 年有所下降外，整體呈現(xiàn)增長的趨勢，特別是在2021 年出現(xiàn)了激增。

表2 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的期刊時序分布 單位：次

頂尖期刊代表著高質(zhì)量和高水平的重要科研成果，具有高權(quán)威性與顯著影響力，在國際科學(xué)界享有一流的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。由于氣候變化領(lǐng)域的學(xué)科交叉性強(qiáng)，因此選取該領(lǐng)域影響因子排名前列的代表性頂刊以及綜合性頂尖期刊Nature和Science作為文獻(xiàn)來源，對施引文獻(xiàn)量進(jìn)行時序分析。如表3 所示，IPCC-AR5-WG I 在國際頂尖期刊的被引量占總被引量的比例雖較低，但整體呈現(xiàn)上升趨勢，在一定程度上彰顯出其權(quán)威性與科學(xué)價值的提升，也反映出其對重大科研成果的學(xué)術(shù)影響力在進(jìn)一步擴(kuò)大。

表3 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的頂尖期刊時序分布 單位：次

3 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況

3.1 影響力擴(kuò)散主題聚類

關(guān)鍵詞作為表征研究主題的基本載體，能夠進(jìn)一步揭示 IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響在主題維度的分布情況。在引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)的所有關(guān)鍵詞中，“氣候變化”的詞頻為1 335 次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他關(guān)鍵詞的詞頻。由于氣候變化的主題區(qū)分性不大，且對其他關(guān)鍵詞組成的聚類結(jié)果產(chǎn)生了影響，因此移除了根據(jù)“氣候變化”一詞來構(gòu)建的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，最后得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)如圖5 所示。除了“氣候變化”之外，排名前十的熱點關(guān)鍵詞依次為“干旱”（droughts）、“溫度”（temperature）、“全球變暖”（global warming）、“甲烷”（methane）、“溫室氣體”（greenhouse gas）、“生命周期評價”（life cycle assessment）、“一氧化二氮”（nitrous oxide）、“降水”（precipitation）、“二氧化碳”（carbon dioxide）以及“海平面上升”（sea level rise）。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的聚類分析結(jié)果顯示，排名前十的熱點關(guān)鍵詞中，與“溫室氣體排放”和“監(jiān)測”主題相關(guān)的關(guān)鍵詞最多，表明這兩個主題所受到的關(guān)注越來越多?；诰垲惤Y(jié)果深入剖析IPCC-AR5-WG I的學(xué)術(shù)影響狀況可知，其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)主要擴(kuò)散至四大領(lǐng)域，各大領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞如表4 所示。

表4 引用IPCC-AR5-WG I 的四大領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞

圖5 2014—2022 年引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)主題分布

3.1.1 氣候變化影響建模領(lǐng)域

氣候變化影響建模領(lǐng)域通過量化全球變暖所引發(fā)的各種現(xiàn)象，進(jìn)而解釋氣候變化機(jī)理，側(cè)重于以因果溯源的方式剖析氣候變化的成因機(jī)理，偏向研究方法層面的探索，如Ukey 等［6］、Duan 等［7］的研究。該領(lǐng)域主要研究問題可分為以下三方面：

氣候變化表現(xiàn)及其導(dǎo)致的極端事件。代表性關(guān)鍵詞為“氣溫”（149 次）、“降水”（121 次）、“極端事件”（37 次）以及“趨勢”（47 次）等。這一方面的相關(guān)研究主要聚焦于機(jī)理研究，對于全球變暖所引發(fā)的極端氣溫及降水事件進(jìn)行總結(jié)，以進(jìn)一步探索全球氣候變化趨勢及其演化機(jī)制，如Zhang［8］、Aihaiti 等［9］、Chapman 等［10］的研究。

環(huán)境對于氣候變化的響應(yīng)問題。以“適應(yīng)性”（83次）、“脆弱性”（46 次）、“氣候變異性”（54 次）以及“恢復(fù)力”（61 次）為主要關(guān)鍵詞，重點關(guān)注在全球變暖的背景下，森林、濕地、海洋等生態(tài)系統(tǒng)對于全球氣候變化的響應(yīng)，如Romero-Uribe 等［11］、Wu 等［12］和Kibler 等［13］的研究。

氣候及生態(tài)系統(tǒng)的模型模擬問題。代表性關(guān)鍵詞為“氣候模型”（74 次）、“區(qū)域氣候模型”（54 次）以及“物種分布模型”（42 次）等。主要為模擬并預(yù)測未來的變化情況，從全球氣候變化的過程與成因機(jī)制角度建立數(shù)學(xué)模型，演繹出可能的環(huán)境狀態(tài)及變化趨勢，如Ito 等［14］、Shepherd［15］和De 等［16］的研究。

3.1.2 溫室氣體排放與監(jiān)測領(lǐng)域

為加快實現(xiàn)全球適應(yīng)氣候變化目標(biāo)，實現(xiàn)更快、更大規(guī)模的減排已成為當(dāng)今氣候變化的首要任務(wù)之一。國際上，學(xué)者們圍繞減排開展了一系列研究，其中在氣候變化具體實踐層面通過效應(yīng)分析探究溫室氣體對全球變暖的影響，如Guo 等［17］和Zhang 等［18］的研究。這一領(lǐng)域的研究可大致分為兩個方向：

一是對溫室氣體排放量的監(jiān)測與核算。代表性關(guān)鍵詞為“二氧化碳”（93 次）、“甲烷”（140 次）、“碳足跡”（36 次）以及“生命周期評價”（132 次）等。多數(shù)研究通過生命周期評價法、投入產(chǎn)出法等方法進(jìn)行碳會計，并對碳預(yù)算作出合理預(yù)估，為低碳政策的制定提供參考，如Hoque 等［19］、Wang 等［20］、Hamilton 等［21］、Fragkos［22］、Mackey 等［23］的研究。

二是對于溫室氣體源與匯的探索問題。以“減緩”（33 次）、“碳固存”（30 次）、“生物質(zhì)”（38 次）以及“土地利用”（29 次）為主要關(guān)鍵詞，致力于通過研究溫室氣體在生物圈中的作用機(jī)制和活動過程，尋找增加全球碳匯并減少溫室氣體排放源的方法，以減緩全球變暖的趨勢，如Wu 等［24］、Bonan 等［25］和Du 等［26］的研究。

3.1.3 氣候變化對環(huán)境的影響領(lǐng)域

氣候變化對環(huán)境的影響領(lǐng)域基于影響模型研究，探索全球變暖給自然及人類社會帶來的改變，側(cè)重于挖掘氣候變化產(chǎn)生的影響與未來預(yù)測，如Chen等［27］和Hatvani-Kovacs 等［28］的研究。這一領(lǐng)域主要涉及3 個方面的研究：

首先是氣候變化引發(fā)的物候問題。以“干旱”（151 次）、“海洋酸化”（57 次）、“熱應(yīng)激”（39 次）和“糧食安全”（27 次）為熱點關(guān)鍵詞，主要關(guān)注在全球變暖背景下水熱條件的改變對于動植物和人類所造成的生存環(huán)境變化及潛在威脅，如Asefi-Najafabady 等［29］、Du 等［30］和Cazenave［31］的研究。

其次為氣候變化下的碳循環(huán)。代表性關(guān)鍵詞為“碳循環(huán)”（49 次）、“光合作用”（42 次）以及“永久凍土”（38 次）等。雖然Zhang 等［32］對于氣候變暖可能導(dǎo)致的凍土解封并釋放大量溫室氣體表示擔(dān)憂，但Wang 等［33］表示全球變暖引發(fā)的全球變綠可能提供新的碳匯，因此Tranvik 等［34］認(rèn)為分析氣候變化對于碳循環(huán)所造成的影響尤為重要。

再次是對于過去氣候變化的重建。代表性關(guān)鍵詞為“樹木年輪”（27 次）、“青藏高原”（35 次）和“全球變化”（40 次）等。這方面的研究通過不同指標(biāo)重建過去氣候變化情況，并為未來氣候變化預(yù)測提供參考基礎(chǔ)，如Keyimu 等［35］的研究。

3.1.4 遙感與極地氣候變化領(lǐng)域

遙感與極地氣候變化是攸關(guān)人類命運(yùn)共同體的重點領(lǐng)域，通過遙感手段監(jiān)測大氣及地表變化，尤其可用于監(jiān)測極地氣候及其生態(tài)系統(tǒng)變化，重視新技術(shù)、新裝備的研制與應(yīng)用研究，如Su 等［36］、Niwano 等［37］和Marquetto 等［38］的研究。這一領(lǐng)域主要涉及兩方面的問題：

其一為遙感在氣候變化監(jiān)測中的應(yīng)用。代表性關(guān)鍵詞為“遙感”（84次）、“輻射強(qiáng)迫”（26次）、“MODIS衛(wèi)星”（36 次）以及“歸一化植被指數(shù)”（19 次）等。重點通過遙感手段對地球表層地物進(jìn)行實時探測并探索其時空變化特征，在全球變暖的背景下，遙感對于溫室氣體排放、大氣中氣溶膠濃度、空氣污染治理、植被或冰雪覆蓋度以及土地利用變化的監(jiān)測具有重大意義，如Liu 等［39］、Xie 等［40］、Jerrett 等［41］、Zhao 等［42］和Wang 等［43］和Avand 等［44］的研究。

其二是極地氣候變化及其指示意義問題。代表性關(guān)鍵詞為“北極”（65 次）、“積雪”（16 次）以及“結(jié)冰”（33 次）等。旨在將兩極實地考察與遙感衛(wèi)星監(jiān)測相結(jié)合，探索全球變化對于兩極氣候及生態(tài)系統(tǒng)的影響，如Przybylak 等［45］、Duncan 等［46］指出，由于兩極地區(qū)屬全球的氣候敏感地區(qū)，其對于全球變暖的響應(yīng)也成為人類了解大氣本底環(huán)境、人類活動與全球氣候變化的關(guān)系的重要依據(jù)。

3.2 影響力擴(kuò)散時序分析

為進(jìn)一步揭示IPCC-AR5-WG I 學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散主題在不同時期的變化，利用CiteSpace 對IPCCAR5-WG I 的施引文獻(xiàn)構(gòu)建關(guān)鍵詞時序圖譜（見圖6），發(fā)現(xiàn)大致可分為圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期、聚焦熱點問題的突破發(fā)展期、聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期等3 個階段，也反映出自IPCCAR5-WG I 發(fā)布以來，氣候變化領(lǐng)域研究呈現(xiàn)由廣泛到聚焦、由分散到融合的趨勢。其中：

圖6 引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞時間線圖譜

第一階段為圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期（2014—2016 年），主要圍繞“氣候變化響應(yīng)”“模型”“CO2排放量”“大氣污染及升溫”等關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。如Wang 等［47］在IPCC-AR5-WG I 發(fā)布的初期對于新階段的氣候變化給出總體的判斷趨勢；Yang 等［48］、Thoma 等［49］、Lurig 等［50］重點通過描述性統(tǒng)計、模型重建及影響因素分析等方法展現(xiàn)IPCC 第4 次報告與第5 次報告兩階段的氣候異同。這一時期主要圍繞大氣污染以及適應(yīng)性等相關(guān)領(lǐng)域開展研究，對于海洋酸化和人類健康的研究較為繁榮，極端降水和氧化亞氮排放的研究處于發(fā)展時期，關(guān)于黑炭和氣候變化框架理解的研究則相對較少。

第二階段為聚焦熱點問題的突破發(fā)展期（2016—2019年），主要圍繞“青藏高原”“生態(tài)系統(tǒng)”“遙感”“氧化亞氮排放”“人口及預(yù)測”等關(guān)鍵詞開展研究。氣候變化對于其他生態(tài)系統(tǒng)的影響以及驅(qū)動機(jī)制成為研究的焦點，如Hu等［51］的研究；而Rahaman等［52］、Marengo 等［53］和Zhang 等［54］的研究表明，遙感觀測、指標(biāo)評價以及情景預(yù)測分析對于展現(xiàn)各生態(tài)系統(tǒng)在氣候變化背景下的響應(yīng)具有重要作用。這一時期，對于極端降水和氧化亞氮排放的研究較為興盛，對于氣候變化框架理解的研究不斷積累，而海洋酸化和人類健康的研究關(guān)注點相較于上一時期有所改變，由廣泛的氣候變化響應(yīng)研究轉(zhuǎn)向更深層次的各區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)研究，也由碳排放研究擴(kuò)展到其他各類污染物排放研究。

第三階段為聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期（2019—2022 年），主要圍繞“生物學(xué)”“甲烷”“地表覆蓋”“云雪”“人口遷移”和“時間序列消耗量”等關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。2021 年，IPCC-AR6-WG I 發(fā)布，關(guān)于其與IPCC-AR5-WG I 的對比研究隨即成為新熱點，通過相關(guān)分析解釋氣候變化與地區(qū)發(fā)展、區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)變化以及能源消耗之間的聯(lián)系成為此階段的新興研究主題，如Chandio 等［55］、Fredriksson 等［56］、George 等［57］和Supharatid 等［58］的研究。在海洋酸化、極端氣候現(xiàn)象、氣候變化框架理解等方面的研究呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域擴(kuò)散的特點，且將污染物排放研究與人類健康相結(jié)合，探討氣候變化、能源消耗與生物間關(guān)系等方面的研究逐漸興盛。由此可見，氣候變化對于各領(lǐng)域的影響研究吸引了越來越多學(xué)者的關(guān)注。

4 結(jié)論與展望

通過上述對IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響狀況分析，得到主要結(jié)論如下：

（1）IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響不斷深化，權(quán)威性與科學(xué)價值顯著。就時序特征而言，2014—2022 年，引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)增長趨勢，IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響隨時間增長不斷深化，其中2021 年出現(xiàn)爆發(fā)性增長。就區(qū)域特征而言，IPCC-AR5-WG I 的施引區(qū)域已增長至154 個國家和地區(qū)，其中美國、中國、英國為施引量最多的國家；來自美國、中國和歐洲的機(jī)構(gòu)為代表形成了三大合作群，充分彰顯出全球科學(xué)家對氣候變化問題日益濃厚的研究興趣；相較歐美，中國施引機(jī)構(gòu)合作群內(nèi)部的合作強(qiáng)度更高。就領(lǐng)域特征而言，引用IPCC-AR5-WG I 的文獻(xiàn)文廣泛分布在182 個學(xué)科領(lǐng)域中，呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉影響趨勢。IPCCAR5-WG I 在頂尖期刊中的引用量呈增長趨勢，彰顯出其權(quán)威性與科學(xué)價值的提升，也反映出其對重大科研成果學(xué)術(shù)影響力的進(jìn)一步擴(kuò)大。

（2）學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散領(lǐng)域相互耦合，有效揭示氣候變化研究趨勢。IPCC-AR5-WG I 施引文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞在反映該報告學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散情況的同時，也能有效揭示氣候變化領(lǐng)域的研究進(jìn)展與未來趨勢。IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響主要擴(kuò)散分布在環(huán)境科學(xué)與大氣科學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域中，研究主題涵蓋以下四大領(lǐng)域：氣候變化影響建模領(lǐng)域側(cè)重于剖析氣候變化成因；溫室氣體排放與監(jiān)測領(lǐng)域為氣候變化具體實踐層面的探索；氣候變化對環(huán)境影響領(lǐng)域研究氣候變化影響機(jī)制與未來預(yù)測方面；遙感與極地氣候變化領(lǐng)域則重點關(guān)注新技術(shù)與裝備的研制與應(yīng)用，為應(yīng)對氣候變化、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供技術(shù)支撐。IPCC-AR5-WG I 的學(xué)術(shù)影響力擴(kuò)散階段可分為3 個時期，其中圍繞氣候變化主要議題的擴(kuò)散爆發(fā)期聚焦于氣候變化的判斷與描述，聚焦熱點問題的突破發(fā)展期重點關(guān)注氣候變化對于其他生態(tài)系統(tǒng)的影響，聚焦領(lǐng)域拓展的交叉融合期主要圍繞IPCCAR5 與IPCC-AR6 對比以及多學(xué)科交叉、多領(lǐng)域擴(kuò)展中各因素聯(lián)系的新熱點開展研究。

IPCC 報告對氣候變化政策影響進(jìn)行了科學(xué)探討，是科學(xué)研究成果的系統(tǒng)性總結(jié)。本研究選擇IPCC-AR5-WG I 進(jìn)行分析的原因在于該報告與科學(xué)研究的關(guān)系最為緊密、被引頻次較高，但I(xiàn)PCC 其他報告的實際文獻(xiàn)引用中出現(xiàn)了大量的不規(guī)范格式，如被引作者、被引時間甚至被引標(biāo)題的被引格式不一致，很難進(jìn)行橫向比較。未來有必要進(jìn)一步分析IPCC 歷年及各工作組報告與氣候變化科學(xué)之間的聯(lián)系，挖掘政策與科學(xué)之間的相互影響關(guān)系及其內(nèi)在互動機(jī)理，為科學(xué)制定政策提供理論支撐。