雙循環(huán)背景下農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合動態(tài)演進(jìn)機(jī)制研究

楊海麗，郭 昊，鄒劍濤

(重慶工商大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院；b.長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心；c.重慶市質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化研究院， 重慶 400067)

一、引言

2017年，中央提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并出臺一系列政策推進(jìn)，搞活農(nóng)村市場，助力農(nóng)村進(jìn)一步發(fā)展。2020年5月和7月，中央政治局兩次會議都提出構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，使商貿(mào)流通業(yè)的地位更加凸顯，農(nóng)產(chǎn)品流通得以進(jìn)一步發(fā)展。在此背景下，農(nóng)產(chǎn)品流通和鄉(xiāng)村振興發(fā)展迎來新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。2022年10月，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，并指出要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。

在以自給自足為主的傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)體系中，農(nóng)產(chǎn)品流通的區(qū)域空間受限，產(chǎn)業(yè)化水平嚴(yán)重偏低。2000年以來，中國積極推進(jìn)“農(nóng)超對接”“萬村千鄉(xiāng)市場工程”等專項(xiàng)政策，刺激農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)化水平。2004年，中央1號文件要求放開糧食收購和銷售價(jià)格管制后，中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，流通產(chǎn)業(yè)體系逐漸形成；2005年2月，商務(wù)部啟動萬村千鄉(xiāng)市場工程，以補(bǔ)助或貼息的方式引導(dǎo)城市連鎖店或超市等流通企業(yè)向農(nóng)村延伸發(fā)展“農(nóng)家店”，形成“村—鄉(xiāng)—縣”三級流通網(wǎng)絡(luò)，完成了工業(yè)品下鄉(xiāng)和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城雙向流通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)；2008年12月，各地貫徹落實(shí)中央1號文件和黨的十七屆三中全會精神，積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通方式，推進(jìn)鮮活農(nóng)產(chǎn)品“超市+基地”的流通模式；2016年8月，商務(wù)部提出“中國流通2025行動綱領(lǐng)”，助推農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升。

在鄉(xiāng)村振興政策持續(xù)刺激下，農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)生了巨大變化。從總量增速來看，2006年中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)增速僅為3.71%，而2008年已達(dá)到35.82%，2009—2015年均保持兩位數(shù)的增速(1)數(shù)據(jù)來源：2006、2008年《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。，農(nóng)產(chǎn)品流通已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指示器和推動力。伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，農(nóng)產(chǎn)品流通中傳統(tǒng)粗放式經(jīng)營所帶來的效率低下問題不斷暴露[1]；同時(shí)，中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)從總量不足的供給制約向局部結(jié)構(gòu)過剩的需求制約轉(zhuǎn)變，2015年農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)增速下降(6.91%)，受多種因素影響，2015—2020年農(nóng)產(chǎn)品流通增速均為個(gè)位數(shù)。從農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)規(guī)模變化來看，1989—2020年30年間中國農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模實(shí)現(xiàn)了約3倍增長，整體處于上升趨勢；2016年以來增速放緩，2017年同比增長為8%(2)數(shù)據(jù)來源：1898—2019年中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫。。從農(nóng)產(chǎn)品流通增長方式來看，1989—2020年實(shí)現(xiàn)從粗放式到集約式的轉(zhuǎn)變，完成了由勞動密集型向技術(shù)密集型到知識密集型的不斷變遷。從農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)態(tài)來看，完成了從供銷合作社單一模式到現(xiàn)代化多業(yè)態(tài)模式的轉(zhuǎn)變。從農(nóng)產(chǎn)品流通渠道來看，實(shí)現(xiàn)了從線下實(shí)體渠道到線上線下全渠道銷售的轉(zhuǎn)變。從農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)設(shè)施來看，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通從“無路可走”“無冷庫可儲存”到“村村通公路”“家家有網(wǎng)絡(luò)”“冷庫隨時(shí)隨地可租賃”的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施的轉(zhuǎn)變。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，能夠有效促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品種植、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)及農(nóng)產(chǎn)品加工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以從根源上改善農(nóng)產(chǎn)品流通所依賴的基礎(chǔ)設(shè)施條件，從根本上提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升能夠促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，有效提升農(nóng)產(chǎn)品供給體系質(zhì)量，同時(shí)為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供實(shí)際支撐。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，能夠有效刺激農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、教育、文化、產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通創(chuàng)造良好的發(fā)展條件，人工智能、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)與農(nóng)產(chǎn)品流通的不斷融合發(fā)展，帶動了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通方式的轉(zhuǎn)型升級，提高了流通質(zhì)量和效率，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化。農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升，能夠增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)能力，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，并有利于提升農(nóng)村居民收入，從產(chǎn)業(yè)興旺、生活富裕等多角度促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。因此，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)是農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的基礎(chǔ)支撐，農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升可以多方位促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的成果顯現(xiàn)，所以研究二者的耦合關(guān)系具有重要意義。農(nóng)業(yè)作為鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品流通是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的支撐一環(huán)，意味著其在鄉(xiāng)村振興過程中必將發(fā)揮重要作用，兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，能夠從農(nóng)村基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)出發(fā)，從根本上釋放農(nóng)村市場活力，從而更好地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)。本研究從農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的角度，嘗試回答兩者之間存在怎樣的耦合關(guān)系，以及耦合關(guān)系的機(jī)制是怎樣的，并用實(shí)證驗(yàn)證兩者之間的耦合關(guān)系。

二、文獻(xiàn)綜述

在“國內(nèi)大循環(huán)，國內(nèi)國際雙循環(huán)”背景下，構(gòu)建現(xiàn)代化流通體系可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)循環(huán)。農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化是構(gòu)建現(xiàn)代化流通體系的重要一環(huán)，部分專家學(xué)者在此背景下，研究農(nóng)產(chǎn)品流通對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、流通體系現(xiàn)代化等的影響[2-3]。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)下，專家學(xué)者逐漸將農(nóng)產(chǎn)品流通與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展聯(lián)系起來，重點(diǎn)研究農(nóng)產(chǎn)品流通在連接農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)中的作用機(jī)制，提出了提升生產(chǎn)效率、流通效率和消費(fèi)效果等重要舉措[4]。

探討農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合關(guān)系能夠有效推動理論到實(shí)踐、實(shí)踐到理論的融合發(fā)展，為探究鄉(xiāng)村發(fā)展的有效路徑提供新的思考方向。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略明確要求繼續(xù)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，而農(nóng)產(chǎn)品流通在供給側(cè)改革中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。農(nóng)產(chǎn)品因其特殊性，必須保證其流通效率，農(nóng)產(chǎn)品流通效率對于其價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有直接影響[5]。從宏觀、中觀和微觀3個(gè)層次深入探討農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興間的關(guān)系，并從理論和實(shí)踐上進(jìn)行論證，能夠推動理論與實(shí)踐的融合，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6-7]。

在新發(fā)展格局背景下，研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，能夠顯現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化在構(gòu)建現(xiàn)代物流體系中的基礎(chǔ)作用，進(jìn)而激發(fā)農(nóng)村市場活力，提升鄉(xiāng)村振興水平。構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局，需要現(xiàn)代流通體系做支撐，所以必須以大流通觀去理解與構(gòu)建現(xiàn)代流通體系，以保證中國超大國際貿(mào)易流量所需要的現(xiàn)代物流能力[8-9]。而農(nóng)產(chǎn)品流通體系現(xiàn)代化在統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代流通體系、促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局形成中具有重要意義。在此基礎(chǔ)上，重視農(nóng)產(chǎn)品流通體系的標(biāo)準(zhǔn)化與制度化建設(shè)，對于農(nóng)產(chǎn)品流通的提質(zhì)增效具有促進(jìn)作用，并為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)提供基礎(chǔ)保證。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施為農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升提供了政策保障與基礎(chǔ)設(shè)施支撐。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的評價(jià)，以往學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施水平、農(nóng)民意識等角度構(gòu)建指標(biāo)體系，這些方面又影響著鄉(xiāng)村振興水平。部分學(xué)者從企業(yè)這一微觀角度測算農(nóng)產(chǎn)品流通效率，主要包括農(nóng)產(chǎn)品流通服務(wù)質(zhì)量、成本和企業(yè)利潤等指標(biāo)[10]；也有學(xué)者從農(nóng)產(chǎn)品商品化程度、合作意愿、產(chǎn)業(yè)協(xié)作等角度構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行測算[11-13]。研究方法方面，學(xué)界主要運(yùn)用熵值法和DEA模型測算中國農(nóng)產(chǎn)品流通效率[14-15]。農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升在一定程度上受制于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、市場化程度等因素?？梢酝ㄟ^鄉(xiāng)村振興，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等硬件和市場化方式等軟件的建設(shè)，促進(jìn)集農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)植、運(yùn)輸、加工、交易于一體的全產(chǎn)業(yè)鏈形成，進(jìn)而從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的發(fā)展[16-17]。

現(xiàn)有評價(jià)鄉(xiāng)村振興水平的指標(biāo)體系中的指標(biāo)，都與農(nóng)產(chǎn)品流通的影響因素息息相關(guān)，在此基礎(chǔ)上研究二者的耦合關(guān)系尤為重要。關(guān)于鄉(xiāng)村振興指標(biāo)的研究，多位學(xué)者提出了不同的指標(biāo)體系，分別從城鄉(xiāng)發(fā)展角度與農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的角度構(gòu)建了相關(guān)的指標(biāo)體系[18-19]；還有學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提到的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕等5個(gè)方面篩選并構(gòu)建了15個(gè)三級指標(biāo)和44個(gè)四級指標(biāo)[20]。

關(guān)于國內(nèi)國際雙循環(huán)的研究，學(xué)者們主要關(guān)注構(gòu)建現(xiàn)代流通體系及其可實(shí)現(xiàn)途徑，而對于現(xiàn)代流通體系的重要作用的研究，以及在雙循環(huán)新發(fā)展格局的背景下思考提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間關(guān)系的研究還相對比較薄弱。對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究，主要是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的指標(biāo)構(gòu)建和影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素等的研究，強(qiáng)調(diào)提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率應(yīng)從改善基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品市場化和增強(qiáng)流通組織化程度等視角著手。現(xiàn)有文獻(xiàn)也從不同的視角對鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了大量研究，包括制度影響、經(jīng)濟(jì)影響和農(nóng)民收入與就業(yè)影響等。而關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平的研究還比較少，盡管有些資料和文獻(xiàn)中也有零散分析，但是缺少對農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平關(guān)系的系統(tǒng)研究，特別是關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平的耦合關(guān)系的研究在現(xiàn)有文獻(xiàn)中基本沒有。

三、新發(fā)展格局下農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平的耦合動態(tài)演進(jìn)機(jī)制

在國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局下，要正確認(rèn)識農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展面臨的新機(jī)遇，通過構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品流通體系，推動我國商貿(mào)流通現(xiàn)代化的建立。黨的十九大報(bào)告明確提出要建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，而農(nóng)產(chǎn)品流通對于建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系具有重要影響。黨的二十大報(bào)告更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國必須全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，扎實(shí)推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興[32]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，關(guān)乎三農(nóng)問題的解決，是關(guān)系國計(jì)民生的重大戰(zhàn)略。觀測兩者關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升，與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施存在密切關(guān)系，也在一定程度上能保障農(nóng)民生活需求，提升鄉(xiāng)村振興水平，推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的相互作用機(jī)理如圖1所示。

圖1 新發(fā)展格局下農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合動態(tài)演進(jìn)機(jī)制

在雙循環(huán)新發(fā)展格局背景下，現(xiàn)代化商貿(mào)流通體系的建立能夠有效提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率，能與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行有效聯(lián)動，發(fā)揮“流通促振興、振興提效率”的雙向作用。從農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的角度來看，首先，一方面可以增加農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量和質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)與消費(fèi)；另一方面可以有效優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，以此促進(jìn)鄉(xiāng)村振興水平的提升。提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率可以通過直接方式保障農(nóng)民收入水平的進(jìn)一步提高，也可以在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興水平提升的基礎(chǔ)上，推動農(nóng)民收入水平的進(jìn)一步提高[21]。其次，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，能夠有效擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場空間，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，為農(nóng)民增收拓寬相應(yīng)渠道。由此可見，提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率，有利于搞活農(nóng)村市場，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意義來看，實(shí)現(xiàn)黨的十九大報(bào)告中關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕5個(gè)方面的要求和黨的二十大報(bào)告中關(guān)于加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的戰(zhàn)略指示，農(nóng)民需要從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植的土地中分離出來，農(nóng)村土地要轉(zhuǎn)向規(guī)?；?jīng)營，農(nóng)產(chǎn)品種植需要由分散無計(jì)劃轉(zhuǎn)向集中有計(jì)劃的模式。農(nóng)產(chǎn)品流通是連接生產(chǎn)和消費(fèi)的中介，農(nóng)產(chǎn)品種植方式的轉(zhuǎn)變對農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)產(chǎn)生極大影響[22]。首先，伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，為市場提供了更多、更優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，在一定程度上有利于改善農(nóng)村營商環(huán)境，因此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略可以有效推動農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的發(fā)展。其次，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出能夠有效促進(jìn)農(nóng)村營商環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施水平的不斷完善，提升農(nóng)產(chǎn)品物流效率和農(nóng)產(chǎn)品流通效率。再次，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施能夠有效改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的落后現(xiàn)狀，促進(jìn)道路橋梁、網(wǎng)絡(luò)通信的輻射范圍增加，推進(jìn)各類農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的延長，有利于節(jié)約農(nóng)產(chǎn)品流通成本和提升流通速度，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。最后，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以后，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，如盒馬村模式，一些外出務(wù)工的農(nóng)村居民轉(zhuǎn)向本地就業(yè)，其外出務(wù)工的經(jīng)驗(yàn)和見識對本地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展有明顯的促進(jìn)作用。因?yàn)橥獬鰟?wù)工人員作為既相對熟悉現(xiàn)代流通業(yè)，也熟知農(nóng)產(chǎn)品特性的農(nóng)業(yè)技術(shù)專家，可以在一定程度上緩解農(nóng)產(chǎn)品流通中所遇到的勞動力困境，提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率[23]。

四、研究方法與研究設(shè)計(jì)

(一)指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于科學(xué)性、系統(tǒng)性、可獲取性、可操作性等原則，借鑒已有關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的相關(guān)文獻(xiàn)和研究成果，按照農(nóng)產(chǎn)品流通的投入和產(chǎn)出，構(gòu)建出測算農(nóng)產(chǎn)品流通效率的5個(gè)維度10個(gè)指標(biāo)；鄉(xiāng)村振興水平評價(jià)指數(shù)以西南財(cái)經(jīng)大學(xué)提出的5個(gè)維度(產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、生活富裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效)35個(gè)細(xì)分指標(biāo)為基準(zhǔn)，基于數(shù)據(jù)可得性和研究目標(biāo)的需要，最終選取了5個(gè)維度16個(gè)指標(biāo)予以近似考察(見表1)[24-26]。

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平綜合評價(jià)指標(biāo)體系

(二)研究方法

1.DEA與Malmquist模型測算

DEA模型中的CCR與BCC模型應(yīng)用最為廣泛，根據(jù)研究需要，本文選用BCC模型?；贛almquist指數(shù)模型對農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算，以探究農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的要素投入變化[27]。

2.指標(biāo)權(quán)重及評價(jià)指數(shù)計(jì)算方法

運(yùn)用極差法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，運(yùn)用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，由此計(jì)算得出鄉(xiāng)村振興的評價(jià)指數(shù)[26]。

表3 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分參考表

3.耦合度模型

以耦合度模型計(jì)算并評價(jià)農(nóng)產(chǎn)品流通與鄉(xiāng)村振興相互影響的程度，C值越大，表明二者之間耦合程度越高。本研究用耦合度的高低來判斷農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間相互影響程度，耦合度越高，說明兩者之間相互關(guān)系越密切，相互影響程度越大。參考相關(guān)研究成果，將耦合度C的評判標(biāo)準(zhǔn)分為4個(gè)等級(見表2)[28]。

4.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度可判斷農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，D值越大，表明二者之間協(xié)調(diào)水平越高[29]，參考相關(guān)研究成果，將耦合協(xié)調(diào)度D的等級評判標(biāo)準(zhǔn)分為10個(gè)等級(見表3)。耦合協(xié)調(diào)度指耦合相互作用關(guān)系中良性耦合程度的大小，它可體現(xiàn)出協(xié)調(diào)狀況的好壞，耦合協(xié)調(diào)度越高，說明農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，兩者相互正向促進(jìn)效應(yīng)更明顯。

(三)數(shù)據(jù)來源說明

本研究的數(shù)據(jù)來源于整理、收集2007—2020年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及全國30個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等資料，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)的年份利用插值法補(bǔ)齊。

五、農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平動態(tài)耦合實(shí)證研究

采用BCC模型測算的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興水平(3)備索，2010年和2018年各省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興水平表。的動態(tài)分布見圖2、圖3，Malmquist指數(shù)(4)備索，2007—2018年各省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率及分解。計(jì)算結(jié)果見表4。

(一)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)生產(chǎn)率指數(shù)變化及分析

農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的驅(qū)動因素存在地區(qū)差異，且較為明顯，例如東部地區(qū)主要由技術(shù)進(jìn)步推動，而中西部地區(qū)是由技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率和規(guī)模效率同時(shí)推動的[30]。東中西(5)本文采用國家統(tǒng)計(jì)局對東中西“三大地帶”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)相應(yīng)的自然資源、人口、文化風(fēng)俗、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等差異，將31個(gè)省市劃分為東部、中部和西部地區(qū)。在實(shí)證過程中，考慮到西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)缺失較為嚴(yán)重，為了保障實(shí)證結(jié)果的科學(xué)性和有效性，因此在實(shí)證的過程中剔除了西藏自治區(qū)的數(shù)據(jù)。三大區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)生產(chǎn)率增長呈現(xiàn)一定的差異(見表4)。

表4 2007—2020年全國及三大區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率及分解

由表4可知，中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的全要素生產(chǎn)率保持穩(wěn)定增長的趨勢，從全要素生產(chǎn)率來看，技術(shù)進(jìn)步對生產(chǎn)率增長的促進(jìn)作用明顯。同時(shí)純技術(shù)變化效率為負(fù)，表明農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進(jìn)步引起的，而不是由純技術(shù)效率的變化引起的。其原因主要有：一是中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展較為緩慢，對現(xiàn)代科技和信息技術(shù)的應(yīng)用比傳統(tǒng)制造業(yè)反應(yīng)更敏感；二是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，中國農(nóng)村的管理機(jī)制、發(fā)展模式的創(chuàng)新和軟技術(shù)的優(yōu)化對于農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)效率的提升也發(fā)揮了重要作用。

從農(nóng)產(chǎn)品流通全要素生產(chǎn)率的空間差異來看，從高到低的排序?yàn)椋何鞑康貐^(qū)(1.01)、中部地區(qū)(0.98)、東部地區(qū)(0.95)。原因是東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，因此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出對其建設(shè)水平影響不大。而西部地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平落后，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對基礎(chǔ)設(shè)施的改善具有明顯正向影響，所以為農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升創(chuàng)造了更好的條件。分解全要素生產(chǎn)率，三大地區(qū)技術(shù)變化的差異度不高，均值為0.96。同時(shí)，西部與中部地區(qū)的技術(shù)效率和規(guī)模效率均大于1，而東部地區(qū)的技術(shù)效率和規(guī)模效率部分年份小于1，這一結(jié)果表明：東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)生產(chǎn)率的提升主要依賴技術(shù)進(jìn)步，西部與中部地區(qū)由于本身基礎(chǔ)相對較差，生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)規(guī)模對技術(shù)的依賴度偏高。

(二)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興指數(shù)增速的空間差異

中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率總體保持較快增速：從產(chǎn)值視角來看，中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)產(chǎn)值2020年與2007相比增長約2.5倍，年增速基本保持在兩位數(shù)以上；從流通規(guī)?？?，2007—2020年中國農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大；但是從技術(shù)效率看，中國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率增長較為緩慢(6)數(shù)據(jù)來源：2007—2020年中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫。。2007—2020年，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推動下，中國鄉(xiāng)村振興指數(shù)水平持續(xù)上升(具體結(jié)果見附件4)，綜合指數(shù)水平增長約3倍，具體如圖2、圖3所示(7)此處農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興指數(shù)劃分情況，根據(jù)整數(shù)年和2017年提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等原因，選取2010年和2018年兩個(gè)特殊年份進(jìn)行展示，其他年份數(shù)據(jù)備索。。

圖2 2018年農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興指數(shù)劃分情況

由上圖可知，采用BCC模型測算的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興水平綜合指數(shù)相比，增速相對較慢，并且貴州、陜西、新疆、青海和海南5個(gè)省的技術(shù)效率水平偏低。2010年和2018年，鄉(xiāng)村振興水平綜合指數(shù)增長率遠(yuǎn)超農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的技術(shù)效率。比較圖2和圖3可知，全國30個(gè)省市的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興水平評價(jià)指數(shù)有向上轉(zhuǎn)移的趨勢，特別是鄉(xiāng)村振興水平評價(jià)指數(shù)，各省市都有所提高，說明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在各省市都取得了顯著成效。從區(qū)域來看，全國30省市之間的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率差異明顯。對比圖2與圖3數(shù)據(jù)特征，可以將農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興指數(shù)的變化劃分為4類：第一類是技術(shù)效率提升較快，但鄉(xiāng)村振興指數(shù)提升相對緩慢的地區(qū)，主要集中在北京、上海、浙江、山東、吉林等地，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)基礎(chǔ)好，隨著新技術(shù)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品流通相關(guān)技術(shù)效率提升較快，因此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的成效不明顯，指數(shù)反而偏低；第二類是技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平均緩慢的地區(qū)，屬于這一區(qū)域的省市基本沒有，表明科技融入與鄉(xiāng)村振興的助推，對全國各省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興水平均有明顯提升作用；第三類區(qū)域是技術(shù)效率與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平均有較快發(fā)展的地區(qū)，包括東部部分省市，如廣東、福建，以及西部部分發(fā)展?jié)摿Υ蟮氖∈?，如重慶、四川等；第四類屬于技術(shù)效率低但鄉(xiāng)村振興水平提升快的地區(qū)，包括西部和南部部分省市，如陜西、新疆、貴州、青海和海南等，這些省市工業(yè)基礎(chǔ)相對較差，地形復(fù)雜，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難度大、耗費(fèi)高，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)效率總體偏低，但是依托鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來的發(fā)展機(jī)遇，如政策資金傾斜、人才吸引力提升等，使得這部分地區(qū)的鄉(xiāng)村振興水平提升速度較快。

(三)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)效率和鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的動態(tài)耦合研究

資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平與農(nóng)產(chǎn)品流通效率的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均存在空間差異(8)備索，2007—2018年各省農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平耦合度及耦合協(xié)調(diào)度。，具體如表5所示。

表5 三大地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

由表5可知，2007—2020年東中西部地區(qū)之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度之間存在明顯差異：

從時(shí)間維度看，2007—2020年鄉(xiāng)村振興與農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長的趨勢。從實(shí)踐角度看，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施效果，首先表現(xiàn)為農(nóng)村交通、信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其次表現(xiàn)為農(nóng)村教育、醫(yī)療和養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展和完善，促進(jìn)了農(nóng)村相關(guān)服務(wù)業(yè)的繁榮和興旺；最后表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)新模式的崛起以及工業(yè)轉(zhuǎn)型升級和服務(wù)業(yè)水平和質(zhì)量的提升。因此，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會和創(chuàng)業(yè)機(jī)會，提高了外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)率和高端人才引進(jìn)率。觀察指標(biāo)變化，可以發(fā)現(xiàn)近年來各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興耦合度與耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)增長，說明我國鄉(xiāng)村振興水平與農(nóng)業(yè)發(fā)展緊密相關(guān)。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大背景下，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平之間相互影響的作用不斷增強(qiáng)，并且兩者之間協(xié)調(diào)狀況不斷優(yōu)化。同時(shí)，驗(yàn)證了前文關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興動態(tài)演進(jìn)機(jī)制中的關(guān)系。

從區(qū)域空間維度看，同一年份區(qū)域之間的耦合協(xié)調(diào)度相對于耦合度差異更明顯，值得注意的是，2007年部分地區(qū)的耦合度值低于耦合協(xié)調(diào)度，即鄉(xiāng)村振興與農(nóng)產(chǎn)品流通的協(xié)調(diào)發(fā)展特征明顯，而相互之間的帶動作用不明顯。究其原因，各地區(qū)之間鄉(xiāng)村振興政策的實(shí)施時(shí)間較短，側(cè)重點(diǎn)有所差異，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改善表現(xiàn)不一致，導(dǎo)致不同區(qū)域鄉(xiāng)村振興與農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的相互帶動作用不明顯。由此看出，各地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平不同，其農(nóng)產(chǎn)品流通與鄉(xiāng)村振興的發(fā)展程度也有很大差異。在東部地區(qū)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化程度高，農(nóng)產(chǎn)品流通效率高，所以東部地區(qū)可以更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，兩者共同發(fā)力，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。西部地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，但在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動下，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平有所提升，農(nóng)村營商環(huán)境有所改善，農(nóng)產(chǎn)品流通效率得到了一定的發(fā)展。近年來，農(nóng)村電商、農(nóng)產(chǎn)品直播帶貨的迅速崛起，也助推西部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升，出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升速度快于鄉(xiāng)村振興水平提升速度的趨勢。這種空間差異，驗(yàn)證了兩者耦合度的提高對雙方是有利的。

從交叉維度來看，部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果表現(xiàn)不一致，即耦合度高而耦合協(xié)調(diào)度偏低，西部地區(qū)最為明顯，耦合度極高而耦合協(xié)調(diào)度為中度。這說明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間存在很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度，但是兩者在動態(tài)變化中未能實(shí)現(xiàn)互相促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高，即鄉(xiāng)村振興與農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間發(fā)展水平不同步。其原因主要是由于短期資金投入結(jié)構(gòu)存在差異，大多用于農(nóng)村醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、互聯(lián)網(wǎng)，甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)等方面，短期資金投入未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的動力。

(四)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平耦合度及耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空動態(tài)演進(jìn)

經(jīng)濟(jì)活動發(fā)展的差異表現(xiàn)為時(shí)間和空間雙重維度，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平之間的耦合關(guān)系從時(shí)空動態(tài)演進(jìn)來看，存在明顯的特征：

從空間動態(tài)演進(jìn)來看，兩者耦合度與耦合協(xié)調(diào)度在測算時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)為穩(wěn)步持續(xù)上升趨勢。從區(qū)域差異來看，2007年，北京、浙江、廣東3個(gè)省市耦合度較高，達(dá)到0.80左右，其他省市的耦合度都集中在0.20左右，耦合度低；北京、浙江、廣東耦合協(xié)調(diào)度僅0.50左右，瀕臨失調(diào)的狀態(tài)，其他省市處于0.20～0.30，中度失調(diào)的階段。2008—2020年，中國各地區(qū)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均大幅度提高，到2018年，全國30省市的耦合度均達(dá)到0.90以上，耦合度極高，耦合協(xié)調(diào)度為0.70以上，達(dá)到中等耦合協(xié)調(diào)的狀態(tài)。由此可見，東部沿海省市農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度水平較高，因?yàn)闁|部地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈相對較長，數(shù)字化水平高，可以有效轉(zhuǎn)變農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此提升鄉(xiāng)村振興水平與農(nóng)產(chǎn)品流通效率雙提高，促進(jìn)二者融合協(xié)調(diào)發(fā)展。另外，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略帶來的政策支持和農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升帶來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展雙向協(xié)調(diào)耦合，能夠有效增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)與創(chuàng)業(yè)機(jī)會，帶動農(nóng)民收入增長，從而吸引優(yōu)秀人才返鄉(xiāng)，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升提供人才支撐。

從時(shí)間動態(tài)演進(jìn)的差異來看，鄉(xiāng)村振興水平與農(nóng)產(chǎn)品流通效率從低水平的高耦合向高水平的高耦合變動。2007—2008年，中國大部分省市的耦合度達(dá)到了極高的水平，但是2010年，耦合協(xié)調(diào)度仍處在勉強(qiáng)耦合協(xié)調(diào)水平。可見，兩者的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度仍存在不一致的現(xiàn)象；2008年，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平屬于低層次的耦合狀態(tài)；2008—2013年，兩者的耦合度層次穩(wěn)步提升；2014—2020年，兩者的耦合協(xié)調(diào)度均達(dá)到0.70以上，屬于中等耦合協(xié)調(diào)度，即中等層次的耦合。由此可見，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程。在科技投入不斷加大的趨勢下，農(nóng)產(chǎn)品流通效率在大部分省市實(shí)現(xiàn)了增長，流通反作用于生產(chǎn)，所以農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升刺激了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)數(shù)量，改善了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)質(zhì)量，搞活了農(nóng)產(chǎn)市場活力，推動了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施改善了農(nóng)村營商環(huán)境，特別是加大了對農(nóng)村的投資，增加了網(wǎng)絡(luò)、教育、交通等的投入，從根本上提升了基礎(chǔ)設(shè)施水平，對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升產(chǎn)生了極大的促進(jìn)作用。在農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升與鄉(xiāng)村振興不斷推進(jìn)的過程中，兩者相互影響也在不斷強(qiáng)化，兩者的正向促進(jìn)作用不斷加強(qiáng)，從而助推農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮和共同富裕。

六、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

1.農(nóng)產(chǎn)品流通效率偏低是制約鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)的重要因素

中國部分地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)效率增速緩慢，是造成農(nóng)產(chǎn)品流通效率低下與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展之間矛盾的主要原因，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展受到制約。這一矛盾在省際間的差異明顯，緣于各省市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和速度的不一致。農(nóng)產(chǎn)品流通效率高的地區(qū)，鄉(xiāng)村振興推進(jìn)更高效；反之，農(nóng)產(chǎn)品流通效率低的地區(qū)，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)受到制約。農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)進(jìn)程、農(nóng)村勞動力人口外流情況等方面的協(xié)同發(fā)展，對農(nóng)產(chǎn)品流通和鄉(xiāng)村振興相互協(xié)同有明顯的影響。

2.從區(qū)域和時(shí)間維度來看，農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升的動力來源存在差異，但總體源于技術(shù)進(jìn)步

中國三大區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率在測算時(shí)間內(nèi)都有所提升，但深究其原因可以看出，不同區(qū)域全要素生產(chǎn)率的驅(qū)動因素并不相同。東部地區(qū)主要依靠技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動，而中西部受技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率、規(guī)模效率3個(gè)方面共同驅(qū)動。由計(jì)算結(jié)果的時(shí)間變化趨勢可以看出，在中西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率的驅(qū)動因素中，技術(shù)進(jìn)步的影響趨于增大，技術(shù)效率和規(guī)模效率影響趨于減緩，這表明：長期來看，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長，技術(shù)進(jìn)步是主力。

3.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)深入推進(jìn)，有助于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高

從理論和實(shí)踐看，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施背景下，中國大部分農(nóng)村的營商環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施水平有了質(zhì)的提升，為農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。例如，福建、云南等地從2010年農(nóng)產(chǎn)品流通低效率與鄉(xiāng)村振興低水平的耦合狀態(tài)，到2020年轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品流通高效率與鄉(xiāng)村振興高水平的耦合狀態(tài)，表明鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施為農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升提供了基礎(chǔ)和條件保障，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的進(jìn)一步推進(jìn)提供堅(jiān)實(shí)的動力源泉。

4.中國東中西部農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平之間的耦合狀態(tài)呈現(xiàn)明顯空間差異

東部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興水平的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度比中西部地區(qū)要高，但是區(qū)域內(nèi)部各省市之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度差異較大，且各省市之間的差異大于東中西部之間的差異。農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合機(jī)制是兩者相互促進(jìn)發(fā)展的基礎(chǔ)，因此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略將成為農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，而農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升也為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高質(zhì)量推進(jìn)提供了支撐和保障。例如，近年來農(nóng)產(chǎn)品電商的快速發(fā)展，一方面帶動了農(nóng)業(yè)種植業(yè)質(zhì)量的提升；另一方面，提升了農(nóng)村居民本地就業(yè)水平和質(zhì)量，增加了農(nóng)民的收入，促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興。

(二)建議

1.科技賦能，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的空間協(xié)調(diào)，縮小空間差異，推動兩者均衡耦合發(fā)展

農(nóng)產(chǎn)品流通與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系既是典型的農(nóng)業(yè)問題，也是國家發(fā)展戰(zhàn)略問題，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注度不斷提高。在雙循環(huán)與鄉(xiāng)村振興等國家戰(zhàn)略支撐下，一系列政策能夠有效提升鄉(xiāng)村振興與農(nóng)產(chǎn)品流通效率的耦合質(zhì)量和耦合效率，對發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、解決農(nóng)村落后問題有著深遠(yuǎn)影響。因此，要加快完善農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施，引導(dǎo)人、財(cái)、物向農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域傾斜，科技賦能農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新，如引入盒馬村模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化、數(shù)字化與規(guī)模化。

2.創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈模式，切實(shí)推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品“新型產(chǎn)供銷一體化”發(fā)展，刺激兩者相互帶動

各地區(qū)要充分依托農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，通過與大型、新型流通企業(yè)合作(如永輝的超級物種、新型社區(qū)農(nóng)產(chǎn)品團(tuán)購等)，從需求出發(fā)，依托信息技術(shù)、人工智能與大數(shù)據(jù)，構(gòu)建“需求—渠道—供給”的新型供應(yīng)鏈，著力推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施、模式、結(jié)構(gòu)和資源的創(chuàng)新發(fā)展。要借助鄉(xiāng)村振興的政策優(yōu)勢，提升農(nóng)產(chǎn)品種植質(zhì)量和流通質(zhì)量，減輕農(nóng)產(chǎn)品供需矛盾，實(shí)現(xiàn)以需定產(chǎn)，構(gòu)建以需求為中心的現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系，以此提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，提振鄉(xiāng)村振興水平。

3.充分利用雙循環(huán)新發(fā)展格局帶來的政策紅利，創(chuàng)新兩者耦合動態(tài)機(jī)制，提升兩者耦合質(zhì)量

依托雙循環(huán)新發(fā)展格局，充分引入市場機(jī)制，在農(nóng)產(chǎn)品采購環(huán)節(jié)中發(fā)揮市場的作用，建設(shè)現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品冷鏈、農(nóng)產(chǎn)品就地深加工產(chǎn)業(yè)，充分運(yùn)用國內(nèi)大循環(huán)為主體的機(jī)遇，完善國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品流通體系和機(jī)制，培育大型現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)，運(yùn)用新技術(shù)，以需求為基礎(chǔ)，與農(nóng)業(yè)合作社合作，完成從田間到終端銷售一體化的流通全景式模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通與鄉(xiāng)村振興高質(zhì)量耦合。

4.構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通引導(dǎo)生產(chǎn)的機(jī)制，以流通促振興，推動兩者協(xié)調(diào)演進(jìn)

構(gòu)建現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品流通體系，可以在傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)的基礎(chǔ)上提質(zhì)增效，對農(nóng)產(chǎn)品供需失衡、資源錯(cuò)配等情況有效矯正，以此推動農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，構(gòu)建需求導(dǎo)向的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，增加高端有效供給，減少低端無效供給，以此推動鄉(xiāng)村振興水平的提升[31]。從鄉(xiāng)村振興的角度來看，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，配套的農(nóng)業(yè)政策可以有效促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的拓寬，進(jìn)而推動農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代化流通網(wǎng)絡(luò)體系逐步完善，提升農(nóng)村“雙向流通”質(zhì)量。要加強(qiáng)產(chǎn)地農(nóng)產(chǎn)品采集預(yù)冷、分級分等、包裝倉儲、安全檢測、冷鏈物流等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決農(nóng)產(chǎn)品流通源頭的損耗嚴(yán)重問題，逐步提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，提升競爭優(yōu)勢，朝著標(biāo)準(zhǔn)化品牌化方向發(fā)展，以此有效提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率和質(zhì)量。要通過農(nóng)產(chǎn)品流通引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，在此雙向影響下，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，有效激活農(nóng)村市場，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。