張建軍
語文教學一般以問題引導學生進入教學環節。然而,一線教學中,一問到底、雜亂無章、無序瑣碎的提問也是不爭的事實。如何徹底改變這一局面呢?2022年版課程標準指出:語文課應該以學習任務群的形式組織和呈現。學習任務群背景下的問題具有導學功能,設計好任務群,能夠更好地導教導學,有利于培育學生的語文思維能力,提升學科素養。在長期的學習和實踐中,筆者小結出以下策略。
課文標題是課文的眼睛,題好文一半,標題往往是作者或者編者匠心獨運的體現。有的標題揭示課文的主要內容。著眼標題設計任務,能牽一發而動全身。教學《變色龍》一文,筆者借力標題,設計了以下任務。
任務一:變色龍是誰?變色龍為什么要變色?
任務二:前后一共變了幾次?變色的依據又是什么呢?
任務三:變色龍是變色的,有沒有不變的因素在里面?在“變”與“不變”中你發現了什么?
《變色龍》是契訶夫的一篇優秀短篇小說,極具藝術價值,標題借“變色龍”寫警官奧楚蔑洛夫,暗含沙皇統治下社會的黑暗,新穎別致,令人深思。任務一要求學生瀏覽文本,能到文本中直接找到相關答案;任務二要求學生細讀文本,尋找相關細節,作出比較和分析;任務三指向高階思維,要求學生透過現象看本質,在“變”與“不變”中尋找變色的根源。三個任務群圍繞著標題由淺入深、由表及里地探究“變色龍”的變色行徑及其產生的社會根源。學生的興趣被調動起來了,好奇心和求知欲高漲,這是主動學習、積極學習的最寶貴的時機。相反,如果按部就班地講小說三要素,分析小說情節,運用這種千篇一律的學習小說的方法,學生會昏昏欲睡,教師也覺得索然無味,久而久之,會使學生喪失學習語文的興趣。因此,借力課文標題,設計有價值、有深度的任務群能引領學生深度解讀文本。
文眼就是文中最能概括內容、揭示主旨、表達情感、升華意境的關鍵性詞句。作者在創作的過程中,在情感凝練處往往直接點出文眼,當然有的文本見仁見智,有的文本認同度比較高。抓住文眼統籌任務,能體現任務的靈活性。教學《桃花源記》一文,筆者抓住“異”,進行了如下的任務設計。
任務一:默讀課文第1段,找出能作為本文文眼的一個詞。
任務二:課文是從哪些方面寫桃花源的“異”的?請用四字短語進行概括。
任務三:發揮想象,桃花源外是什么樣子?用四字短語進行概括。
任務四:文章的結尾部分為什么要寫“太守”和“劉子驥”的行為,能不能刪去?為什么?從中你發現了什么?
《桃花源記》是一篇經典文言文,如果把精力放在文言字詞的識記上,美感就無從談起。本課中的任務一要求學生自己去尋找、去發現文眼,學生的認知不同,找到的答案肯定存在差異,通過比較和分析,絕大多數學生認可“異”這一文眼。任務二則是對課文主體部分的感知,學生可以從發現過程、自然環境、社會環境、風俗習慣、桃源歷史等方面作答,還可以進一步引導學生就其中的某個方面進行深入探究。任務三則要求學生發揮想象和聯想,根據桃源人的生活想象外面的世界,四字短語則強化了學生錘煉語言的能力。任務四中,太守是一個地方的父母官,劉子驥是“高尚士”,他們對桃花源都有興趣,說明桃源人的生活讓人羨慕,兩人的尋找都未果,說明桃花源有可能并不存在,只是寄托作者的理想罷了。從文眼出發,可以讓文言文教學變得靈動起來,讓學生喜歡上文言文。
初中階段的不少課文都有線索,這些線索或顯性或隱性,一個詞、一個短語、一個句子都可以作為文本的線索。抓住線索設計任務群,能執一馭萬,能更好地理解作者為什么要這樣寫,以及這樣寫的目的是什么。如《臺階》中的“臺階”,《故鄉》中按照回故鄉、在故鄉、離故鄉的線索組織材料。牽引文本線索設計任務,能培養學生的邏輯思維能力。教學《我的叔叔于勒》,依據線索,可以這樣設計任務。
任務一:依據情節劃分,本文的線索是什么?以“盼于勒”這樣的動賓結構表述。
任務二:能否刪去“憶于勒”這一部分?能否將“憶于勒”和“贊于勒”調換順序,為什么?
任務三:第9段和第33段與于勒并沒有太大關系,這兩部分有什么作用?
任務四:于勒為什么要選擇離家很近的船上賣牡蠣?可以加入于勒認出菲利普夫婦的情節嗎?為什么?
《我的叔叔于勒》的邏輯性很強,全文按照“盼——憶——贊——遇——躲”這樣的線索展開。于勒的兩封來信以及“有一位船長”的話讓菲利普夫婦堅信于勒已經發財了,于是他們贊于勒,盼望好心的于勒能夠回來改變他們拮據的生活;后來在輪船上偶遇窮困潦倒的于勒,克拉麗絲多年的希望化為泡影,暴怒起來,大罵于勒,最終改乘圣瑪洛船,躲避于勒。令人深思的是:于勒有錢了,就是有良心的人、正直的人;于勒沒錢了,則是賊、討飯的人。更具諷刺意味的是,看上二姐的那個公務員之所以下定決心求婚,竟然是因為于勒的信。在金錢面前,親情變得淡漠了,愛情變成了交易,這樣的社會真讓人害怕!
一節課的教學重點和難點往往也是學生最難把握的地方。教學時,要將重點難點進行分解,設置坡度,讓學生拾級而上,最終達成教學目標。例如《雨的四季》中“形成美的享受”是教學重點,品味《散步》“回環句”“對稱句”是教學難點。把握這些教學重點難點,都需要教師搭梯子、設支架,使學生跳一跳,夠得著。教學《木蘭詩》,為了立體賞析木蘭這一人物形象,筆者設計了以下任務。
任務一:文中的木蘭是個女英雄,猜一猜,文中寫木蘭是英雄的句子多不多?
任務二:找一找,文中到底哪些句子寫木蘭是英雄的?
任務三:文中別的地方寫的是什么?請用四字短語進行概括。
任務四:文中大多數地方寫木蘭的女兒情懷,是不是弱化了木蘭的英雄形象?
《木蘭詩》中的木蘭是立體的,她是個能征善戰的英雄,更具有女兒情懷。然而,不少教師和學生都重視木蘭的英雄形象,忽視了她的女兒特征。任務一中大多數學生認為寫木蘭是英雄的句子多。任務二中學生僅僅找到了一句。通過任務三學生發現,文中大多數篇幅寫的是木蘭的女兒情懷。任務四中,筆者引領學生分析,發現:英雄也是人,英雄也有血有肉有情感,這樣安排更能夠突出女英雄的不容易。木蘭見到軍書的焦慮、備戰過程的縝密、遠征途中的思親、辭官還鄉的堅決、愛美之情的急切無不顯示出這位女英雄的女兒特征。如果直接讓學生回答木蘭的人物形象,學生一定會不知所措。最重要的是,通過這次學習,學生把握了立體分析人物形象的方法。
任務群問題導學是2022年新課標出現的名詞,借助任務群,能夠更好地引導教師的教和學生的學,愿我們語文人探索出更多的基于任務群的問題導學策略,助力語文教學再上新臺階!
作者簡介:江蘇省泰州市孔橋初級中學語文教師。