環(huán)境污染感知、環(huán)保意愿與農(nóng)民生活滿意度

○羅明忠 曾雪鑾

（1華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,廣東 廣州 510642；2華南農(nóng)業(yè)大學(xué)鄉(xiāng)村振興實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510642）

一、問題提出

改革開放以來(lái)，中國(guó)人民物質(zhì)生活水平得到明顯提高，但居民生活滿意度并未隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而顯著提升，存在中國(guó)式“伊斯特林悖論”。粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染等問題是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的重要原因[1]。根據(jù)《2020年中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，全國(guó)337個(gè)地級(jí)及以上城市中，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市低于60%；部分流域存在不同程度的水質(zhì)污染問題，僅7.3%的地表水達(dá)到Ⅰ類水質(zhì)；只有14個(gè)城市的環(huán)境質(zhì)量達(dá)到一級(jí)水平。環(huán)境污染問題不僅影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還會(huì)影響居民的日常生活，對(duì)居民生活滿意度的提升帶來(lái)負(fù)面影響。環(huán)境污染感知是人們對(duì)待環(huán)境污染嚴(yán)重程度的認(rèn)知。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況可以通過感知途徑影響生活滿意度，一般而言，只要公眾感知到周圍環(huán)境正遭到污染，就會(huì)增加其厭惡和焦慮等心理困擾，導(dǎo)致負(fù)面情緒增加，進(jìn)而降低其生活滿意度，即環(huán)境污染感知會(huì)對(duì)居民生活滿意度產(chǎn)生負(fù)向影響[2-3]。研究環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響，有助于進(jìn)一步梳理農(nóng)民生活滿意度提升路徑，貫徹綠色發(fā)展理念。

生活滿意度是個(gè)體心理狀態(tài)和情緒的反映，是個(gè)體基于生活狀況的一種主觀綜合性效用評(píng)價(jià)[4]。農(nóng)民生活滿意度則反映了農(nóng)民對(duì)整體生活質(zhì)量的判斷和認(rèn)知，是農(nóng)民衡量生活質(zhì)量期望水平與實(shí)際生活水平的重要指標(biāo)[5-6]。影響居民生活滿意度的因素既包括性別、收入、婚姻、健康、教育、階層認(rèn)同等個(gè)體主觀因素[7-9]，也包括公共服務(wù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化進(jìn)程等外在客觀因素[10-11]，其中，環(huán)境因素是影響居民生活滿意度的重要因素之一[12]。

近年來(lái)，已有部分研究關(guān)注生態(tài)環(huán)境變化對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響，基本共識(shí)是環(huán)境污染將明顯降低農(nóng)民生活滿意度。究其原因，主要是污染物會(huì)不可避免地通過各種途徑進(jìn)入人體內(nèi)，增加患病率，影響身體健康[13]。尤其是高環(huán)境污染感知會(huì)顯著降低心理健康水平[14]，導(dǎo)致生活滿意度降低[8]。即使在控制了客觀的污染水平后，環(huán)境污染感知依然會(huì)影響個(gè)體的心理感受。顯然，環(huán)境污染感知和客觀環(huán)境污染都會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆顫M意度產(chǎn)生明顯不利影響[15]；某種意義上，相較于客觀環(huán)境污染，環(huán)境污染感知對(duì)個(gè)體生活滿意度的負(fù)面影響更大[16]。當(dāng)然，也有部分學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角提出，環(huán)境污染能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并增加收入，而收入提高帶來(lái)的幸福感提升將擠壓環(huán)境污染導(dǎo)致的生活滿意度降低[17]。

遺憾的是，一方面，現(xiàn)有研究大多只選用環(huán)境污染單一維度，比如空氣污染進(jìn)行研究，缺乏比較不同環(huán)境污染感知對(duì)個(gè)體生活滿意度的影響。事實(shí)上，空氣污染、水質(zhì)污染和噪音污染的表現(xiàn)形式不一樣，對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響也可能存在差別。另一方面，已有研究并未嚴(yán)格區(qū)分客觀環(huán)境污染和環(huán)境污染感知，大多數(shù)學(xué)者主要關(guān)注，如二氧化硫、二氧化氮、PM2.5 等空氣污染物和固體廢棄物、污水等污染物濃度或者排放量對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。此外，現(xiàn)有研究主要集中于探討不同群體環(huán)境污染感知水平高低以及是否采取環(huán)保行動(dòng)，大多數(shù)文獻(xiàn)在因素選擇上，以個(gè)體、家庭及社會(huì)特征為主，但是，分析環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響的研究較少。由此，本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于將環(huán)境污染感知?jiǎng)澐譃榭諝馕廴靖兄⑺|(zhì)污染感知和噪音污染感知三個(gè)維度，比較環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。進(jìn)一步對(duì)比分析環(huán)境污染感知和客觀環(huán)境污染對(duì)農(nóng)民生活滿意度的異質(zhì)性影響，為推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)宜居，促進(jìn)人與自然和諧共生發(fā)展，提升農(nóng)民獲得感、安全感和幸福感提供有益借鑒。

二、研究假說(shuō)

（一）環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響

人類有不同層次的需要，不同階段，需要層次及其重點(diǎn)關(guān)注的滿足物不同。當(dāng)生理生存需要得到持續(xù)穩(wěn)定滿足后，公眾會(huì)更關(guān)注和重視更高層次的安全需要和社會(huì)交往需求，例如環(huán)境、尊重等。生態(tài)環(huán)境是人們生活場(chǎng)所好壞的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，人類對(duì)其有與生俱來(lái)的安全依賴和情感依賴。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，公眾的基本物質(zhì)需求得到一定程度的滿足后，會(huì)更加關(guān)注生活質(zhì)量，追求良好的生態(tài)環(huán)境。環(huán)境污染感知主要是通過破壞心情的方式降低生活滿意度[17]，并將進(jìn)一步強(qiáng)化個(gè)體對(duì)環(huán)境污染的認(rèn)識(shí)以及對(duì)良好環(huán)境質(zhì)量的偏好[8]。一方面，環(huán)境污染感知與煩惱、抑郁等心理健康顯著相關(guān)[18]。當(dāng)農(nóng)民意識(shí)到環(huán)境污染加重，將對(duì)個(gè)體心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響，如產(chǎn)生對(duì)生活環(huán)境不宜居的擔(dān)憂，增加個(gè)人抑郁焦慮情緒。另一方面，環(huán)境污染感知會(huì)影響生活舒適度，增加額外支出。一般而言，高污染感知會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民認(rèn)為居住環(huán)境舒適度下降。為了緩解環(huán)境污染的負(fù)面影響，不讓自己暴露在環(huán)境污染中，農(nóng)民通常會(huì)改變?nèi)粘Ｉ罘绞剑绮扇〈骺谡帧㈥P(guān)閉門窗、使用空氣凈化器、凈水器等措施；更有甚者，有的農(nóng)民可能會(huì)通過攜家屬一起外出務(wù)工、遷居等方式避免自己及家人暴露在污染的環(huán)境中。總之，高環(huán)境污染感知會(huì)降低農(nóng)民生活滿意度[19]。

基于此，本文提出假說(shuō)H1：環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度有顯著的負(fù)向影響。

（二）環(huán)保意愿在環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響中的調(diào)節(jié)作用

意愿是個(gè)體愿意為某種行為付出的努力程度。農(nóng)民環(huán)保意愿是農(nóng)民想要采取環(huán)保行為的傾向。個(gè)人環(huán)保行為主要受環(huán)保態(tài)度的影響[20]，個(gè)人態(tài)度越積極，越有可能參與環(huán)保行為。環(huán)境意愿與環(huán)保行為之間存在正相關(guān)關(guān)系[21]，環(huán)保意愿的提升有助于促進(jìn)公眾實(shí)施環(huán)保行為，從而提高個(gè)人生活滿意度。積極的環(huán)保意愿不僅有助于促使農(nóng)民采取節(jié)約用水、回收利用、購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品等環(huán)保行為，還可以幫助個(gè)體保持積極樂觀的態(tài)度和愉悅的心情，提升生活滿意度[21]。相關(guān)研究證明，農(nóng)民主動(dòng)實(shí)施環(huán)保行為將產(chǎn)生正向的情感，從情緒的途徑提升生活滿意度[22-23]。

此外，經(jīng)常關(guān)注環(huán)境問題的公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)往往較差，他們能夠通過風(fēng)險(xiǎn)感知判斷環(huán)境污染對(duì)其健康造成的影響。這種判斷可以提高公眾對(duì)環(huán)境污染及其對(duì)人類和生態(tài)系統(tǒng)負(fù)面影響的認(rèn)識(shí)，降低生活滿意度。因此，高污染感知會(huì)提升個(gè)體的環(huán)保意愿，促使農(nóng)民采取有效的環(huán)保行為，例如通過種植綠色植物、回收垃圾等方式，來(lái)美化環(huán)境，從而提升愉悅感，抵消環(huán)境污染感知對(duì)生活滿意度的負(fù)向影響。

基于此，本文提出假說(shuō)H2：環(huán)保意愿能有效緩解環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的消極影響。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選用中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（Chinese Social Survey，簡(jiǎn)稱CSS）2019 年的數(shù)據(jù)。CSS 是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所于2005年發(fā)起的全國(guó)大型連續(xù)抽樣調(diào)查項(xiàng)目，每?jī)赡觊_展一次，調(diào)查內(nèi)容包括個(gè)人基礎(chǔ)信息、家庭及社會(huì)生活、民生問題、社會(huì)態(tài)度等方面；調(diào)查區(qū)域覆蓋全國(guó)31個(gè)省/自治區(qū)/直轄市，包括151個(gè)區(qū)市縣，604個(gè)村/居委會(huì)，每次調(diào)查訪問7 000 到10 000 余個(gè)家庭，具有全國(guó)代表性。依據(jù)本文研究農(nóng)村地區(qū)家庭環(huán)境污染感知與生活滿意度的需要，在全國(guó)樣本中篩選出農(nóng)村戶籍樣本，剔除漏答、拒答、不確定、缺失值，最終獲得有效樣本2 896個(gè)。其中，男性占44.06%，女性占55.94%。

（二）變量選取

1.被解釋變量：農(nóng)民生活滿意度。本文選取受訪者生活滿意度主觀評(píng)價(jià)作為被解釋變量，依據(jù)受訪者對(duì)問卷中具體題目“總體來(lái)說(shuō)，您對(duì)生活的滿意度”的回答來(lái)度量，選項(xiàng)用1到10分別代表從“非常不滿意”到“非常滿意”，既可視為排序變量，也可視為連續(xù)變量。由表1可知，樣本農(nóng)民生活滿意度的均值為7.055，表明樣本農(nóng)民生活滿意度總體較高。

2.核心解釋變量：環(huán)境污染感知。本文選取農(nóng)民對(duì)環(huán)境污染的評(píng)價(jià)進(jìn)行刻畫，依據(jù)受訪者對(duì)問卷中“在您目前居住的地區(qū)，下列現(xiàn)象嚴(yán)重嗎？”的回答來(lái)度量，該項(xiàng)分別對(duì)空氣污染、水質(zhì)污染和噪音污染三個(gè)問題進(jìn)行提問。為了研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，本文剔除“不好說(shuō)”的觀測(cè)值，并對(duì)環(huán)境污染感知指標(biāo)進(jìn)行賦值，1表示“沒有此現(xiàn)象”，2表示“不太嚴(yán)重”，3表示“比較嚴(yán)重”，4 表示“很嚴(yán)重”。數(shù)值越大，說(shuō)明農(nóng)民感知的環(huán)境污染程度越嚴(yán)重。對(duì)空氣污染、水質(zhì)污染和噪音污染三項(xiàng)污染指標(biāo)之和除以3，得到環(huán)境污染感知值。環(huán)境污染感知的均值是1.937，表明樣本農(nóng)民認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境污染還不太嚴(yán)重。

3.調(diào)節(jié)變量：環(huán)保意愿。本文選取農(nóng)民在閑暇時(shí)間參加環(huán)保組織的意愿進(jìn)行刻畫，依據(jù)受訪者對(duì)問卷中“如果有時(shí)間的話，我非常愿意參加環(huán)保組織”這一題項(xiàng)的回答來(lái)度量。為確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)性，本文剔除“不好說(shuō)”的觀測(cè)值并對(duì)環(huán)保意愿指標(biāo)進(jìn)行賦值，1 表示“完全不愿意”，2 表示“不太愿意”，3表示“比較愿意”，4表示“完全愿意”，數(shù)值越大，說(shuō)明農(nóng)民的環(huán)保意愿越強(qiáng)烈。環(huán)保意愿的均值為3.315，表明農(nóng)民比較愿意在日常生活中加入環(huán)保組織來(lái)保護(hù)環(huán)境。

4.控制變量。本文參考有關(guān)生活滿意度的文獻(xiàn)，借鑒羅明忠和劉子玉[24]的做法，在模型中控制有可能對(duì)生活滿意度產(chǎn)生影響的變量，包括性別、年齡、年齡平方項(xiàng)、受教育程度、家庭收入、婚姻狀態(tài)、政治面貌（是否黨員）、醫(yī)療保險(xiǎn)參保情況、階層認(rèn)同和生態(tài)環(huán)境等變量。本文研究環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響，之所以控制客觀生態(tài)質(zhì)量，是為了避免遺漏相關(guān)變量。生態(tài)質(zhì)量是指各個(gè)省份根據(jù)《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（HJ192-2015）標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)得出各省域的生態(tài)環(huán)境狀況和變化趨勢(shì)，利用生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體狀態(tài)。生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）的范圍為0～100。全國(guó)2019 年生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）值為51.3，表明生態(tài)質(zhì)量一般。

變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1，樣本中農(nóng)民的平均年齡約為46歲，受教育程度多為初中學(xué)歷，僅有7.25%的樣本農(nóng)民是黨員。82.84%的樣本農(nóng)民處于已婚狀態(tài)，83.18%的樣本農(nóng)民購(gòu)買了醫(yī)療保險(xiǎn)；而且，大多數(shù)樣本農(nóng)民認(rèn)為自己當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低；樣本農(nóng)民對(duì)水質(zhì)污染感知的均值最高。可見，比較符合當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)狀況，樣本有較高的代表性。

表1 變量定義及其基本統(tǒng)計(jì)量

（三）模型構(gòu)建

農(nóng)民生活滿意度有明顯的遞進(jìn)關(guān)系，是典型的離散型排序數(shù)據(jù)（Ordered Data），如果使用普通的OLS 估計(jì)回歸會(huì)將排序數(shù)據(jù)視為基數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)處理，可能影響估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。但也有學(xué)者指出，只要模型設(shè)定正確，OLS 估計(jì)和Ordered Probit模型沒有優(yōu)劣之分。本文參照祝仲坤和冷晨昕[25]的做法，使用Ordered Probit 模型和OLS 估計(jì)分別進(jìn)行回歸。

1.Ordered Probit模型。為便于分析，本文選用Ordered Probit為基準(zhǔn)回歸模型，公式如下：

式（1）中，為不可觀測(cè)的潛變量。environmenti為環(huán)境污染感知，Controli為一系列影響農(nóng)民生活滿意度的控制變量，包括性別、年齡、年齡平方、受教育程度、家庭年收入、婚姻狀態(tài)、政治面貌、參保情況、階層認(rèn)同、生態(tài)質(zhì)量等。β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2為待估參數(shù)，εi為服從正態(tài)分布的擾動(dòng)項(xiàng)。可觀測(cè)的農(nóng)民生活滿意度yi與不可觀測(cè)的潛變量之間存在以下關(guān)系：

式（2）中，μ1、μ2、μ3……μ9分別是農(nóng)民生活滿意度變量的未知分割點(diǎn)，且μ1＜μ2＜μ3……μ9，由此得到農(nóng)民生活滿意度為1、2、3……10的概率，分別為:

式（3）中，Φ為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的累計(jì)密度函數(shù)。與二元Probit模型一樣，Ordered Probit模型參數(shù)也將采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)。

2.OLS 估計(jì)。鑒于因變量農(nóng)民生活滿意度可視為一個(gè)連續(xù)變量，因此本文再選用OLS模型進(jìn)行分析，模型公式為：

式（4）中，yi為因變量，表示農(nóng)民生活滿意度，environmenti表示環(huán)境污染感知，Controli為一系列影響農(nóng)民生活滿意度的控制變量，α0為常數(shù)項(xiàng)，α1、α2為待估參數(shù)，εi為服從正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）實(shí)證檢驗(yàn)

1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表2 匯報(bào)了Ordered Probit模型和OLS 回歸的估計(jì)結(jié)果，模型I、模型IV 是環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的回歸結(jié)果，模型II、模型V 是增加一系列控制變量后，環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的回歸結(jié)果，模型III、模型VI 是在模型II 的基礎(chǔ)上，增加省級(jí)虛擬變量作為控制變量，環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民滿意度的回歸結(jié)果。隨著控制條件逐漸嚴(yán)格，解釋變量和控制變量的系數(shù)和顯著性沒有太大的差異，表明模型具有穩(wěn)健性。

如表2所示，無(wú)論是將農(nóng)民生活滿意度排序的Ordered Probit模型估計(jì)，還是將農(nóng)民生活滿意度視為連續(xù)變量的OLS 回歸，結(jié)果顯示，環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度均有顯著的負(fù)向影響，加入其他控制變量和省級(jí)虛擬變量后，環(huán)境污染感知仍然在1%的顯著性水平下對(duì)農(nóng)民生活滿意度有負(fù)向影響，表明環(huán)境污染感知與農(nóng)民生活滿意度二者間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，環(huán)境污染感知會(huì)降低農(nóng)民生活滿意度，當(dāng)農(nóng)民認(rèn)為居住地環(huán)境受到嚴(yán)重的污染時(shí)，其生活滿意度將大打折扣，假說(shuō)1 得到驗(yàn)證。主要原因在于環(huán)境污染不僅會(huì)對(duì)個(gè)體身體健康造成不利影響，還會(huì)對(duì)個(gè)體的心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響[18]。隨著農(nóng)民生活水平提高，農(nóng)民基本物質(zhì)需求得到滿足后，生活需求更加多樣化，更加追求良好的生態(tài)環(huán)境，也更加在意心理感受。

2.邊際效用分析。由于Ordered Probit 模型的參數(shù)含義不直觀，表2的結(jié)果只能從顯著性和參數(shù)符號(hào)方面給出有限信息。因此，本文進(jìn)一步分析各個(gè)解釋變量對(duì)農(nóng)民生活滿意度的邊際效應(yīng)。計(jì)算公式如下：

表2 環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響

其中，x表示二階段回歸的所有解釋變量，式（5）的邊際效用含義是，當(dāng)解釋變量變動(dòng)1單位時(shí)，被解釋變量取各值的概率如何變化。

表3 匯報(bào)了在控制省級(jí)虛擬變量和其他控制變量基礎(chǔ)上，核心解釋變量環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的邊際效應(yīng)系數(shù)。可見，當(dāng)所有解釋變量處于均值時(shí)，環(huán)境污染感知與農(nóng)民低生活滿意度（1～7 分）是顯著正相關(guān)，而與農(nóng)民高生活滿意度（8～10分）呈顯著負(fù)相關(guān)。

表3 環(huán)境污染感知的邊際效應(yīng)系數(shù)

3.調(diào)節(jié)效應(yīng)分析。表4匯報(bào)了環(huán)境污染感知、環(huán)保意愿對(duì)農(nóng)民生活滿意度的回歸結(jié)果。模型IX中環(huán)保意愿的系數(shù)為0.219，通過顯著性檢驗(yàn)，表明環(huán)保意愿對(duì)農(nóng)民生活滿意度提升有促進(jìn)作用。模型X 環(huán)境污染感知與環(huán)保意愿的交互項(xiàng)系數(shù)為0.158，回歸系數(shù)顯著為正，表明環(huán)保意愿在環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響關(guān)系中起著調(diào)節(jié)作用。當(dāng)農(nóng)民意識(shí)到環(huán)境質(zhì)量惡化，積極的環(huán)保意愿能緩解環(huán)境污染感知對(duì)其生活滿意度產(chǎn)生的消極影響。農(nóng)民環(huán)保意愿態(tài)度越積極，就越認(rèn)同環(huán)保行為對(duì)周邊環(huán)境的積極影響，在閑暇時(shí)間會(huì)更多實(shí)施環(huán)保行為，充實(shí)自己的生活，培養(yǎng)樂觀心態(tài)，產(chǎn)生積極的情緒，從而提升其生活滿意度。

表4 環(huán)境污染感知、環(huán)保意愿對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文通過更換核心解釋變量，并使用OLS模型進(jìn)行估計(jì)（見表5）。環(huán)境污染感知、空氣污染感知、水質(zhì)污染感知和噪音污染感知均是個(gè)體心理狀態(tài)和情緒的反映，有一定的相似性。本文分別以“空氣污染感知”“水質(zhì)污染感知”“噪音污染感知”替換“環(huán)境污染感知”，作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)的核心解釋變量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，控制變量系數(shù)值符號(hào)、顯著性與模型VI一致，表明模型設(shè)置合理，上文研究結(jié)論是穩(wěn)健的。空氣污染感知、水質(zhì)污染感知和噪音污染感知均與農(nóng)民生活滿意度在1%的統(tǒng)計(jì)水平上有顯著的負(fù)向影響。其中，水質(zhì)污染感知的系數(shù)最大，回歸系數(shù)為-0.239，其次是空氣污染和噪音污染。表明水質(zhì)污染感知是影響農(nóng)民生活滿意度的最重要因素。

表5 不同維度環(huán)境污染感知對(duì)生活滿意度的影響

模型XIV 是三種環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的回歸結(jié)果，水質(zhì)污染感知與農(nóng)民生活滿意度呈顯著負(fù)相關(guān)，空氣污染感知和噪音污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度有負(fù)面影響，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，再一次印證水質(zhì)污染感知是影響農(nóng)民生活滿意度的最重要因素。可能的原因是，人類生活離不開水資源，水是人類生活的基礎(chǔ)。特別地，水既是日常洗漱飲食的必需品，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉的必需品，一直是農(nóng)民關(guān)注的重點(diǎn)。而且，污水從流出的那一刻起就更容易被分辨出，可以被人們更為直觀的感知其“干凈”程度，因此更有可能被農(nóng)民觀察和感知。

5.內(nèi)生性檢驗(yàn)。環(huán)境污染感知與農(nóng)民生活滿意度可能存在反向因果關(guān)系。為解決內(nèi)生性問題，本文借鑒林葉祥和張尉[26]的研究，把“除該農(nóng)民外省級(jí)層面其余農(nóng)民的平均環(huán)境污染感知”作為工具變量，將生活滿意度視為連續(xù)變量，采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)。一方面，省級(jí)層面其他農(nóng)民平均環(huán)境污染感知可以反映樣本所在地區(qū)環(huán)境污染情況，個(gè)體環(huán)境污染感知與當(dāng)?shù)仄骄h(huán)境污染感知具有一定相關(guān)性；另一方面，農(nóng)民的平均環(huán)境污染感知一般不會(huì)對(duì)個(gè)體的生活滿意度產(chǎn)生直接影響，符合工具變量外生性假設(shè)。由表6 可知，在三個(gè)模型中，過度識(shí)別檢驗(yàn)的P 值均大于0.1，不能拒絕工具變量符合外生性條件的原假設(shè)，說(shuō)明工具變量可以有效排除內(nèi)生性干擾，更準(zhǔn)確估計(jì)環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。第一階段回歸結(jié)果顯示，工具變量對(duì)環(huán)境污染感知在1%的顯著性水平上有負(fù)向影響，聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)的F 值分別為54.77、53.73、47.89，F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)大于10，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則可以判斷不存在弱工具變量問題。第二階段估計(jì)結(jié)果顯示，環(huán)境污染感知在1%的顯著性水平下與農(nóng)民生活滿意度有負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明環(huán)境污染感知降低了農(nóng)民生活滿意度，與前文回歸結(jié)果保持一致。

表6 工具變量法的估計(jì)結(jié)果

（二）拓展討論

1.主觀環(huán)境污染感知和客觀環(huán)境污染對(duì)比分析。環(huán)境污染感知其實(shí)是對(duì)環(huán)境污染主觀感受的表征，而客觀污染主要指通過客觀指標(biāo)測(cè)度環(huán)境受到破壞的程度，是環(huán)境污染的事實(shí)表征。現(xiàn)有研究主要將客觀污染指標(biāo)劃分為污染物排放量和污染物濃度兩類。根據(jù)上文結(jié)論可知，農(nóng)民的環(huán)境污染感知狀況會(huì)直接影響其生活滿意度。另有部分學(xué)者認(rèn)為，公眾的生活滿意度會(huì)隨著客觀環(huán)境污染的愈加嚴(yán)重而下降[27]。客觀環(huán)境污染既會(huì)誘發(fā)身體疾病，產(chǎn)生健康成本負(fù)擔(dān)[28]，又會(huì)損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng)，損害精神健康，使公眾情緒低落[29]。為了比較主觀環(huán)境污染感知和客觀環(huán)境污染二者對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響差異，本文選擇了二氧化氮年平均濃度、二氧化硫年平均濃度、可吸入顆粒物PM10年平均濃度和細(xì)顆粒物PM2.5年平均濃度作為客觀環(huán)境污染指標(biāo)，考察其對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。上述四種要素是國(guó)家和各省份的年度環(huán)境狀況公報(bào)追蹤評(píng)價(jià)的污染物，均會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響，再加上環(huán)保部門在中國(guó)絕大多數(shù)地方都設(shè)有相應(yīng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，數(shù)據(jù)的可信性和代表性較強(qiáng)。

表7匯報(bào)了Ordered Probit模型的估計(jì)結(jié)果，不同污染物濃度系數(shù)均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明在控制條件不變的情況下，目前階段，客觀環(huán)境污染對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響較小。可能的原因在于以下兩個(gè)方面：一是除了核污染這類突發(fā)性污染，大多數(shù)環(huán)境污染的變化是一個(gè)緩慢的過程，需要不斷積累，公眾不易察覺出環(huán)境質(zhì)量在短時(shí)間內(nèi)細(xì)小的變化。二是環(huán)境污染具有明顯的區(qū)域特征，往往發(fā)生在某一個(gè)區(qū)域的群體，在全體農(nóng)民中不易表現(xiàn)出來(lái)。相比客觀污染，主觀環(huán)境污染感知的系數(shù)更高且通過顯著性檢驗(yàn)，也就是說(shuō)環(huán)境污染感知更能直接反映環(huán)境質(zhì)量對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。農(nóng)民生活滿意度的高低更依賴于農(nóng)民如何看待目前所處的環(huán)境狀況，“閉眼吃毛蟲”，即環(huán)境污染感知會(huì)對(duì)農(nóng)民生活滿意造成明顯的負(fù)面作用，在某種程度上，甚至相較于客觀環(huán)境污染的危害更大。

表7 污染物濃度對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響

2.異質(zhì)性分析。由于表2 的結(jié)果僅揭示環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的同質(zhì)影響，而環(huán)境污染感知受個(gè)體意識(shí)影響較大，存在個(gè)體差異。同時(shí)，部分研究指出，環(huán)境污染對(duì)低收入群體的生活滿意度負(fù)面影響相對(duì)較高或者更為顯著[30-31]；反對(duì)者則認(rèn)為，相對(duì)于低收入群體來(lái)說(shuō)，高收入群體的環(huán)境污染感知對(duì)其生活滿意度的負(fù)面影響更大[26]。另外，也有研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)質(zhì)量對(duì)生活滿意度的影響存在地域差異[32]。由此，本文采用OLS回歸方法，主要從以下兩方面探討環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響的異質(zhì)性：一是收入異質(zhì)性，分為高收入群體和低收入群體；二是區(qū)域異質(zhì)性，分為東部區(qū)域和中西部區(qū)域。

（1）收入異質(zhì)性檢驗(yàn)。2019年，中國(guó)農(nóng)村居民的人均可支配收入約為1.6 萬(wàn)元，本文借鑒馬曉君等[12]的做法，按樣本農(nóng)民家庭人均年收入排序，將家庭人均收入高于當(dāng)年農(nóng)村居民人均可支配收入的農(nóng)民列入高收入群體，其他的列入低收入群體。回歸結(jié)果如表8所示，環(huán)境污染感知對(duì)高收入群體和低收入群體的農(nóng)民生活滿意度回歸系數(shù)均顯著為負(fù)，環(huán)境污染感知明顯降低了不同收入群體的農(nóng)民生活滿意度，印證結(jié)論的穩(wěn)健性。高收入群體的回歸系數(shù)絕對(duì)值遠(yuǎn)小于低收入群體，表明相對(duì)于高收入群體，低收入群體更關(guān)心環(huán)境質(zhì)量對(duì)自身生活的滿足程度。當(dāng)環(huán)境質(zhì)量變差時(shí)，低收入群體應(yīng)對(duì)能力更弱，因環(huán)境污染感知造成的生活滿意度降低比高收入群體更明顯。

表8 環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響的收入異質(zhì)性

（2）區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)。考慮到中國(guó)東部與中西部地區(qū)自然環(huán)境差別很大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上也存在較大差異。為此，本文將樣本分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)兩組，分別考察環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響（見表9）。無(wú)論東部地區(qū)和中西部地區(qū)，環(huán)境污染感知的系數(shù)均顯著為負(fù)，表明環(huán)境污染感知對(duì)不同區(qū)域農(nóng)民生活滿意度的都會(huì)產(chǎn)生顯著降低效應(yīng)。東部地區(qū)環(huán)境污染感知的系數(shù)絕對(duì)值小于中西部地區(qū)，表明西部地區(qū)環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的負(fù)面影響更大。可能的原因是，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，醫(yī)療、保健等公共品的供給水平較高，環(huán)境污染造成的健康問題相對(duì)能夠及時(shí)解決。而中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)欠發(fā)達(dá)，醫(yī)療、教育和社會(huì)保障等公共品供給相對(duì)不足，農(nóng)民也更重視生態(tài)質(zhì)量對(duì)其生活滿意度的促進(jìn)作用。因此，相對(duì)于東部地區(qū)農(nóng)民，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對(duì)中西部地區(qū)農(nóng)民生活滿意度具有更明顯的增進(jìn)作用。除此之外，在東部地區(qū)，水質(zhì)污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響程度最大。究其原因，東部地區(qū)雖然降雨多，水資源豐富，但是東部地區(qū)人口密集，工業(yè)化水平高，工業(yè)用水量多，導(dǎo)致人均水資源匱乏，所以，水質(zhì)污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響較大。中西部地區(qū)三種環(huán)境污染感知的估計(jì)系數(shù)相差不大，且通過顯著性檢驗(yàn)。這主要是因?yàn)橹形鞑哭r(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較東部農(nóng)村地區(qū)落后，而且，自然條件相對(duì)惡劣，農(nóng)民對(duì)環(huán)境變化更為敏感，由此導(dǎo)致環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響更大。

表9 環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度影響的區(qū)域異質(zhì)性

五、結(jié)論與啟示

本文利用2019 年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查（CSS）數(shù)據(jù)，考察了環(huán)境污染感知、環(huán)保意愿與農(nóng)民生活滿意度之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度有顯著的負(fù)面影響，環(huán)境污染感知越高，對(duì)環(huán)境污染越敏感，對(duì)農(nóng)民生活滿意度的負(fù)面影響越大。同時(shí)，相比于客觀環(huán)境污染，環(huán)境污染感知更能直接反映環(huán)境質(zhì)量對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響。（2）環(huán)保意愿對(duì)農(nóng)民生活滿意度有正向影響，而且能緩解環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度產(chǎn)生的消極影響。當(dāng)環(huán)境污染嚴(yán)重時(shí)，農(nóng)民環(huán)保意愿態(tài)度越積極，越認(rèn)同環(huán)保行為對(duì)環(huán)境有積極的意義，產(chǎn)生積極樂觀的情緒，進(jìn)而提升生活滿意度。（3）環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響，因收入水平和地理區(qū)域存在差異；相對(duì)于高收入群體，低收入群體更關(guān)心環(huán)境質(zhì)量對(duì)自身生活滿意度的影響；中西部地區(qū)農(nóng)民的環(huán)境污染感知對(duì)農(nóng)民生活滿意度的負(fù)面影響更大。

綜上，可得到如下啟示：第一，要繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境治理，優(yōu)先解決農(nóng)民反映最強(qiáng)烈的環(huán)境問題，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)提升農(nóng)民生活滿意度。堅(jiān)持走人與自然和諧共生的中國(guó)式現(xiàn)代化道路，繼續(xù)推進(jìn)“農(nóng)村廁所革命”，不斷加大和推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境治理力度，建設(shè)“美麗中國(guó)”，共繪“美麗鄉(xiāng)村”藍(lán)圖。第二，相關(guān)部門要準(zhǔn)確公布環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，并及時(shí)宣傳污染數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量狀況，改善農(nóng)民對(duì)環(huán)境質(zhì)量的主觀感知，讓群眾感受到環(huán)境改善與環(huán)境治理的成效，進(jìn)而增進(jìn)農(nóng)村居民的安全感、獲得感和幸福感。第三，要加大環(huán)保知識(shí)宣傳，提升公眾環(huán)保參與度。保護(hù)環(huán)境需要公眾廣泛參與，要激發(fā)農(nóng)民參加環(huán)保組織的意愿，培育環(huán)保群眾組織，引導(dǎo)公眾參與積極環(huán)保活動(dòng)，讓廣大群眾在環(huán)保行動(dòng)中增進(jìn)環(huán)境改善帶來(lái)的滿足感和幸福感，不斷提升生活滿意度。