臺當局想禁抖音遭質疑

張若 徐鉉

在美國眾議院通過全面禁止TikTok（抖音海外版）的法案后，為了追隨美國，臺淹民進黨當局以“遏制選舉錯假信息”為借口，也建議全面禁止抖音(TikTok)。

臺灣《聯合報》19日援引知情人士的話稱，臺方對美國考慮全面禁止TikTok的舉動高度關注。臺灣“行政院”人士進一步披露稱，“全面禁止抖音”的議題正由“政務委員”羅秉成召集“數字發展部”、陸委會和臺當局情報部門組成的跨部會小組溝通，其中以情報部門最為激進，主張能禁就禁。他們將美國國會立法進展視為重要指標，聲稱一打開抖音“賴清德兒子都是美國籍，賴的老婆在臺電領3倍薪水”等信息滿天飛，由于民進黨公職人員不能使，用TikTok，只能在其他平臺澄清，對于龐大的抖音和TikTok使用者完全無效。

相比“禁止派”，民進黨“立委”中的主流是“態度保留派”，但風向正在轉變。消息人士認為，這一議題短期內難有結論。

TikTok于2018年初在臺灣設立營運團隊。在臺灣，除非用戶特地注冊大陸地區的Apple ID下載抖音，一般僅能下載國際版的TikTok。數字平臺分析公司We are social和KEPIOS 2022年初發布的“數字臺灣”調查結果顯示，臺灣約有416萬TikTok活躍使用者，其中青少年用戶（24歲以下）占38%。

生活在臺北市的洪女士現年30歲，是一位商業分析師，她此前每周使用TikTok時長大約10小時。她19日告訴《環球時報》記者，自己和身邊人主要使用的是TikTok平臺，?？吹膬热葜饕獮槊琅?、明星和寵物等，涉及兩岸,的視頻也基本是美食及風景，幾乎沒有在上面看到時事新聞。洪女士認為，TikTok的算法比其他平臺更有利于剛出道的網絡博主贏得關注，其娛樂內容主要吸引的是島內青少年。

對于封禁抖音和TikTok的消息，洪女士認為此舉不僅很可能“無法可依”，在臺灣民間也會遇到很大的阻力。因為不少臺灣當地的明星和名人都在這個平臺上有大量關注者，封禁不僅會遭廣大用戶反對，還會招致這些具有相當號召力的人士的不滿。

國民黨“立委”曾銘宗則指出，全面禁止TikTok有三個層次的問題要考慮。首先，TikTok是否會造成安全危機或造成臺灣社會動蕩；第二，全面禁止有何法律依據；最重要的是，禁止民眾在社交媒體發聲等同限縮言論自由，與法律相抵觸。

從去年開始，民進黨當局把自己在“九合一”選舉的失利歸結為“抖音假消息影響選情”，明顯加大了對抖音及TikTok的打壓。臺“數字發展部”曾宣布，抖音和TikTok是危害臺灣通信安全的產品,　已限制公務部門通信設備及所屬場域使用這兩個APP。

不過，民進黨不少高層卻屢被抓到使用TikTok、多次污蔑大陸用社交媒體對臺灣進行“認知作戰”的民進黨“立委”林楚茵，被爆出有個人TikTok賬號。前“行政院長”蘇貞昌在臉書曬出所謂的“政績視頻”，結果被發現視頻內容模仿了TikTok風格，剪輯軟件也用的是TikTok旗下的剪映。前臺北市議員羅智強對民進黨喊話稱，“下架抖音？　我們先下架民進黨”。

臺灣《旺報》曾發表社評稱，臺當局限制抖音和TikTok，把大陸監控能力無限放大的說法并無可信證據，與其說是為了維護臺灣安全，防止大陸的“認知作戰”，倒不如說是為了鞏固自己的權方。文章稱，民進黨當局應該禁止的是濫用預算豢養網軍、側翼，他們才是真正危害臺灣民主的蛀蟲。

臺灣《聯合報》3月19日評論稱，民進黨“立委”王定宇去年4月曾在臉書分享“芬蘭總理嗆俄羅斯”的假新聞，但王定宇事后并未就此道歉，現在他竟受邀參加民進黨中央召集的“反認知作戰會議”。民進黨當紅“立委”是如此水平，“民眾又怎么能放心地把限制抖音這種公共議題的討論主導權交給他們?”▲