劉金權,梁首勤
(1.鄭州大學公共衛生學院,河南 鄭州 450001;2.河南省人民醫院感染科,河南 鄭州 450001)
慢性乙型肝炎(簡稱慢性乙肝)主要由乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染引起,早期癥狀較輕且不典型,如頭暈、乏力、厭食等,若未及時控制,早期癥狀會進一步加重,誘發肝掌、蜘蛛痣、肝脾腫大等癥狀,甚至發展成為肝硬化及肝細胞癌,嚴重威脅患者生命安全[1]。當前,臨床治療慢性乙肝的藥物主要有兩大類,即核苷(酸)類似物和干擾素,其中核苷(酸)類似物可作用于HBV 聚合酶區,阻止聚合酶鏈延長,抑制HBV 復制;干擾素可調節人體免疫力,增強機體對HBV 的清除能力,延緩乙型肝炎的持續進展[2]。但無論是何種藥物均無法完全清除肝組織內共價閉合環狀DNA,根治乙型肝炎,仍有部分患者在抗病毒治療后出現應答不佳現象,對患者預后造成不良影響?;诖耍狙芯繉Σ煌共《舅幬镏委熞腋螒鸩患训挠绊懸蛩剡M行了研究,現報道如下。
回顧性分析2019 年12 月—2021 年12 月河南省人民醫院采用聚乙二醇干擾素α-2b 治療的168例慢性乙型肝炎患者臨床資料。納入標準:①符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015 年版)》[3]中慢性乙肝的診斷標準,且經影像學檢查與病原學檢查確診;②患者臨床資料保存完整,無缺失;③乙肝病毒e 抗原(Hepatitis Be antigen,HBeAg)陽性,且陽性病史>6 個月。排除標準:①合并自身免疫性肝炎、藥物性肝炎等其他肝臟疾?。虎诤喜盒阅[瘤;③合并甲狀腺疾?。虎艽嬖谟盟幗勺C;⑤合并精神失常;⑥合并腎臟器官功能不全;⑦肝移植。
1.2.1 治療方法及抗病毒應答評判標準
所有患者均采用聚乙二醇干擾素α-2b 注射液(廈門特寶生物工程股份有限公司,國藥準字S20160001,規格:180 μg/支)治療,腹部或大腿皮下注射180 μg/次,1 次/周,連續治療24周??共《緫鹪u判標準:治療24 周結束時,參照《慢性乙型肝炎防治指南(2015 年版)》中關于應答反應的定義:①完全應答:持續病毒學應答,且HBeAg 陽性的慢性乙肝患者,治療后HBeAg陰轉或伴有抗-HBs 陽轉;②應答不佳:抗病毒治療中依從性良好的慢性乙肝患者,經過24 周的規范抗病毒治療,HBV-DNA 較基線下降幅度>2 log10IU/ml,但應用敏感方法可以檢測到;③無應答:抗病毒治療中依從性良好的患者,治療24 周時HBV-DNA 較基線下降幅度<2 log10IU/ml。根據治療24 周時應答狀況分為應答不佳組和完全應答組。
1.2.2 資料收集方法
查閱患者基線資料,統計包括:①一般資料:性別(男、女)、年齡(>60 歲、≤60 歲)、入院時體重指數、病程、治療史(經治、初治)、肝病家族史(有、無)、合并高血壓[4](是、否)、合并糖尿病[5](是、否)、飲酒史(有、無);②實驗室指標:治療前采集慢性乙肝患者清晨空腹靜脈血10 ml,裝于2 支試管中(每支5ml),其中1 支離心(3000 r/min 離心速率,15cm 離心半徑)10 min,取血清;應用速率法測定血清谷丙轉氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(Aspartate aminotransferase,AST)水平,試劑盒購自科美診斷技術股份有限公司;應用PCR 熒光法測定血清HBV-DNA 病毒載量,試劑盒購自廣州海力特生物科技有限公司;根據檢測結果,將HBV-DNA 分為低載量(≤105Copy/ml)、中載量(105Copy/ml<HBV-DNA 載量≤107Copy/ml)和高載量(>107Copy/ml);取另一支試管,應用常州必達科生物科技有限公司生產的BeamCyte-1014M 型號流式細胞儀測定CD4+、CD8+水平,計算CD4+與CD8+比值。
應用SPSS 25.0 軟件分析數據,計量資料均接受正態性檢驗,符合正態分布以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗;計數資料采用百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳的影響因素采用Logistic回歸分析檢驗,多分類變量采用啞變量進行轉換;雙側檢驗水準α=0.05。
168 例慢性乙肝患者資料中應答不佳42 例,占比為25.00%。單因素分析顯示,應答不佳患者HBV-DNA 載量為高載量占比高于完全應答組,血清ALT 水平高于完全應答組,CD4+/CD8+數值低于完全應答組(P<0.05);組間其他資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
將慢性乙肝患者抗病毒治療后應答情況作為因變量(應答不佳賦值為“1”,完全應答賦值為“0”),將表1 中有統計學差異的HBV-DNA 載量、血清ALT、CD4+/CD8+作為自變量(自變量賦值與說明見表2),進行Logistic 回歸分析,結果顯示HBV-DNA 載量為高載量、血清ALT 水平高是慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳的危險因素(OR>1,P<0.05),CD4+/CD8+數值高其保護因素(OR<1,P<0.05),見表3。
表1 單因素分析慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳的影響因素[n(%),(±s)]

表1 單因素分析慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳的影響因素[n(%),(±s)]
基線資料 應答不佳(n=42)完全應答(n=126)t/χ2值 P 值性別 男 30(71.43)92(73.02)0.040 0.842女 12(28.57)34(26.98)年齡 >60 歲 15(35.71)46(36.51)0.009 0.926≤60 歲27(64.29)80(63.49)入院時體重指數(kg/m2)24.85±1.46 24.50±1.52 1.301 0.195病程(月)15.42±3.28 16.03±3.19 1.094 0.276治療史 初治 24(57.14)77(61.11)0.207 0.649經治 18(42.86)49(38.39)肝病家族史有 16(38.10)42(33.33)0.316 0.574無 26(61.90)84(66.67)合并高血壓是 12(28.57)24(19.02)1.697 0.193否 30(71.43)102(80.95)合并糖尿病是 15(35.71)38(30.16)0.450 0.502否 27(64.29)88(69.84)飲酒史 有 18(42.86)46(36.51)0.538 0.463無 24(57.14)80(63.49)HBVDNA載量低載量13(30.95)52(41.27)中載量10(23.81)48(38.10)高載量19(45.24)26(20.63)血清ALT(U/L)64.85±5.42 58.46±4.85 7.184 <0.001血清AST(U/L)55.43±5.03 54.85±5.08 0.632 0.528 CD4+/CD8+1.25±0.16 1.65±0.20 11.975 <0.001 9.847 0.007

表2 自變量賦值與說明

表3 多因素分析慢性乙肝患者抗病毒治療后應答不佳的影響因素
抗病毒藥物是治療慢性乙肝的主要方式,可在一定程度上延緩疾病進展,改善預后;恩替卡韋、干擾素是常用的兩種抗病毒藥物,二者均可通過抑制HBV 復制,發揮抗病毒作用;但抗病毒藥物療效受到多方面因素影響,如宿主因素、病毒因素等,容易導致患者應答不佳[6]。本研究收集的168 例慢性乙肝患者資料中應答不佳42 例,占比為25.00%,提示慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳風險較高。因此,積極探尋慢性乙肝患者抗病毒治療應答不佳的影響因素尤為必要。
HBV-DNA 載量升高可引起病毒學突破,導致HBV 對抗病毒藥物產生耐藥性,從而降低藥物治療效果,增加患者應答不佳風險[7];此外,HBVDNA 載量升高還可引發機體免疫清除,進一步加劇肝臟損傷,由于患者病情較為嚴重,即使對患者進行抗病毒治療,也難以達到預期理想治療效果,因此患者應答不佳風險較高[8]。對此建議,醫護人員應密切監測慢性乙肝患者體內HBV-DNA載量,發現HBV-DNA 載量升高應立即調整治療方案或聯合使用其他抗病毒藥物,以增強療效,降低應答不佳風險。
血清ALT 是反映肝細胞損害程度的敏感指標,血清ALT 水平升高可引起肝功能下降,誘發肝細胞炎癥壞死,導致患者病情惡化,增加患者應答不佳風險[9]。對此建議,醫務工作者應指導患者戒除煙酒、熬夜等不良生活習慣,保護肝功能;同時還應根據血清ALT 變化,給予患者護肝片、聯苯雙酯等藥物進行保肝治療,以降低血清ALT水平,提高抗病毒應答率。
良好的免疫狀態有利于抗病毒藥物對HBV 的清除,CD4+/CD8+可準確反映患者機體免疫功能,CD4+/CD8+數值升高表明機體免疫功能良好,此時機體對HBV 的清除能力增強,有利于提高抗病毒藥物療效,降低患者應答不佳風險。此外,CD4+/CD8+數值升高還可解除機體免疫耐受狀態,增強巨噬細胞、淋巴細胞等免疫調節因子對HBV的清除能力,進一步提高抗病毒應答率,降低應答不佳風險[10]。對此建議,醫護人員可對慢性乙肝患者日常飲食、運動加以科學指標,提醒患者增加優質蛋白質的攝入,以提高機體免疫力;必要時可通過使用免疫調節劑改善患者機體免疫功能,降低應答不佳風險。本研究尚存在一些不足之處:①本研究未對慢性乙肝患者既往使用抗病毒藥物種類進行分析,可能會對研究結果產生一定的干擾;②本研究觀察時間點較早(24 周),可能影響結果。建議未來可將慢性乙型患者既往使用抗病毒藥物種類納入分析,并適當延長觀察時間,以獲得更加準確的結論。
綜上所述,慢性乙肝患者抗病毒藥物治療應答不佳與HBV-DNA 載量、血清ALT 水平、CD4+/CD8+數值密切相關,建議臨床可根據上述因素制定針對性干預策略,以降低患者應答不佳風險,提高療效。