陳曉東,喬陽波,周 偉
(天津市薊州區中醫醫院外科,天津 301900)
急性膽囊炎(acute cholecystitis,AC)為外科常見急腹癥,多合并膽囊結石,具有起病急、進程快等特點,若治療不當,可造成膽囊壞疽、穿孔,引發重癥胰腺炎及腹膜炎等不良后果,導致患者預后不良[1,2]。開腹膽囊切除術(open cholecystectomy,OC)為AC 疾病的主要治療手段,該方案可徹底切除病灶,達到治愈目的,但手術創傷大,術后并發癥風險高,不利于患者預后康復[3,4]。而腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)因其創傷小、療效確切,可在保證病灶切除的基礎上,減輕手術造成的不良影響,現已應用于多種良性膽囊疾病的臨床治療中[5,6]。基于此,本研究結合2019 年11 月-2021 年11月天津市薊州區中醫醫院收治的80 例AC 并發膽結石患者臨床資料,觀察LC 治療AC 并發膽結石患者的預后效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年11 月-2021 年11 月天津市薊州區中醫醫院收治的80 例AC 并發膽結石患者為研究對象,按照隨機數字表法分為OC 組(40例)與LC 組(40 例)。OC 組中男17 例,女23 例;年齡23~68 歲,平均年齡(45.72±6.33)歲;發病至就診時間5~82 h,平均發病至就診時間(34.62±5.29)h;結石類型:單發性結石31 例,多發性結石9 例;結石直徑1~3 cm,平均結石直徑(2.24±0.25)cm。LC 組中男19 例,女21 例;年齡23~67 歲,平均年齡(45.80±6.41)歲;發病至就診時間5~80 h,平均發病至就診時間(34.57±5.31)h;結石類型:單發性結石30 例,多發性結石10 例;結石直徑1~3cm,平均結石直徑(2.19±0.30)cm。兩組性別、年齡、發病至就診時間、結石類型、結石直徑比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者均知情且自愿參加,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①符合AC 并發膽結石診斷標準[7];②符合OC 與LC 手術指征;③無既往腹部手術史。排除標準:①慢性膽囊炎急性發作及其他胰腺炎疾病者;②合并消化道器質性病變者;③嚴重肝腎功能及凝血功能異常者;④惡性腫瘤者;⑤妊娠及哺乳期患者;⑥手術及麻醉禁忌者。
1.3 方法
1.3.1 OC 組 行開腹膽囊切除術治療:患者取仰臥位,采用氣管插管靜吸復合全身麻醉,于右肋緣下斜處做切口,逐層切開腹壁,充分暴露后,對其腹腔臟器進行探查,解剖膽囊管與膽囊動脈,分離其膽囊周圍粘連組織,離斷、結扎后,切除病變的膽囊,常規電凝止血,沖洗后留置引流管,依次關閉腹腔。
1.3.2 LC 組 行腹腔鏡膽囊切除術治療:患者取頭高腳低仰臥位,采用氣管插管靜吸復合全身麻醉,于臍下切弧形切口(1 cm),常規建立氣腹(壓力:10~12 mmHg),置入腹腔鏡探查膽囊三角、膽囊及膽總管等部位,隨后于劍突及右側肋緣下做切口,置入腹腔鏡器械進行手術操作,在腹腔鏡引導下解剖Calot 三角區,鈍性分離膽總管與膽囊管,夾閉膽囊動脈后,切除病變膽囊,常規電凝止血,沖洗后留置引流管,取出器械,縫合切口。
1.4 觀察指標 比較兩組圍術期指標(術中出血量、術后肛門排氣時間、術后住院時間)、炎性應激指標[C 反應蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、淀粉酶(AMS)]、免疫功能(淋巴細胞亞群CD3+、CD4+)、肝功能[血清總膽紅素(TBIL)、天冬氨酸轉氨酶(AST)、丙氨酸轉移酶(ALT)]、手術并發癥(切口感染、肺部感染、出血、肝內膽汁淤積、高淀粉酶血癥)。
1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據處理,計量資料以(P<0.05 表明差異有統計學意義。
2.1 兩組圍術期指標比較 LC 組術中出血量少于OC 組,且術后肛門排氣時間、術后住院時間短于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組圍術期指標比較()

表1 兩組圍術期指標比較()
2.2 兩組炎性應激指標比較 兩組術后CRP、IL-6、AMS 水平高于術前,但LC 組低于OC 組(P<0.05),見表2。
表2 兩組炎性應激指標比較()

表2 兩組炎性應激指標比較()
注:與同組術前比較,*P<0.05
2.3 兩組免疫功能比較 兩組術后CD3+、CD4+低于術前,但LC 組高于OC 組(P<0.05),見表3。
表3 兩組免疫功能比較(,%)

表3 兩組免疫功能比較(,%)
注:與同組術前比較,*P<0.05
2.4 兩組肝功能指標比較 兩組術后TBIL、AST、ALT 水平高于術前,但LC 組低于OC 組(P<0.05),見表4。
表4 兩組肝功能指標比較()

表4 兩組肝功能指標比較()
注:與同組術前比較,*P<0.05
2.5 兩組手術并發癥發生情況比較 LC 組并發癥發生率低于OC 組(P<0.05),見表5。
表5 兩組手術并發癥發生情況比較[(%)]

表5 兩組手術并發癥發生情況比較[(%)]
注:*與OC 組比較,2=5.541,=0.019
外科手術是治療AC 并發膽結石的主要手段,其中以開腹膽囊切除術最為常見,該方案操作簡單、效果徹底,可有效切除炎性病灶,促使病情轉歸[8,9]。但OC 手術創傷較大,且腹腔暴露時間較長,易引發機體應激反應,增加感染等并發癥風險,對患者預后康復造成了嚴重影響[10]。近年來,隨著腹腔鏡技術的逐漸成熟,LC 在AC 并發膽結石疾病的治療中獲得了廣泛認可,該術式可縮小手術創口,利用切口通道完成手術操作,減少創傷的同時,保證了術區腹腔的封閉性,有助于減輕機體應激反應,同時降低感染等并發癥發生風險[11,12]。此外,LC 可借助腹腔鏡獲取清晰、廣闊的手術術野,保證術中操作的精確性,減少其對周圍正常組織及神經的損傷,在確保療效的基礎上,發揮其微創優勢,進而改善患者的預后康復[13]。
本研究結果顯示,LC 組術中出血量少于OC組,且術后肛門排氣時間、術后住院時間短于OC 組(P<0.05),提示LC 可減少患者術中出血,縮短其術后恢復時間,與章密密等[13]研究一致。據相關文獻指出[14],氧化應激是反映患者手術創傷的重要指標,對其術后康復具有積極評估作用。當患者處于氧化應激狀態,其氧化損傷可誘發炎癥反應的出現,導致CRP、IL-6 等炎性因子水平升高,并造成淀粉酶大量釋放入血。本研究結果顯示,兩組術后CRP、IL-6、AMS 水平均高于術前,但LC 組低于OC 組(P<0.05),提示LC 可減輕手術引起的機體炎癥應激反應,與韓肅等[15]研究相符。究其原因,OC 創傷較大,易引起腹壁切口創傷及腹內壓升高等現象,其手術損傷不僅表現在機體組織器官,還涉及內分泌系統及相關細胞因子指標,易導致機體應激狀態及炎癥反應的增強[16]。而LC 切口較小、封閉性強,避免了腹腔暴露,且腹腔鏡術野清晰,可保證手術的精確操作,大大減少了旁系組織器官的損傷[17]。此外,高壓CO2氣腹的形成,可促使細胞酸化,減輕炎癥反應,以上均可降低手術引起的炎癥應激反應[18]。另一方面,手術創傷可打破機體正常免疫屏障,導致免疫功能改變,尤其當機體處于應激狀態時,其CD3+、CD4+等指標可出現明顯變化[19]。本研究中兩組術后CD3+、CD4+低于術前,但LC 組高于OC 組(P<0.05),表明LC 對患者免疫功能的影響較小,這與LC 創傷小、應激反應輕等優勢存在直接關聯。既往研究認為[20],LC 術中氣腹的建立,可引起肝臟血流動力學改變,造成肝動脈及門靜脈血流減少,導致肝功能損傷。而本研究中兩組術后TBIL、AST、ALT 水平高于術前,但LC 組低于OC 組(P<0.05),表明LC 確實可引起一定程度的肝功能損傷,但其損傷程度相對較輕,與馬穎等[21]研究一致,這與其合理氣腹壓(10~12 mmHg)存在密切關聯,在肝功能保護中具有積極作用。此外,LC 組并發癥發生率低于OC 組(P<0.05),提示LC 方案具有較高安全性。
綜上所述,LC 在AC 并發膽結石治療中具有明顯優勢,其出血少、術后恢復快,可減輕機體炎癥應激反應,降低手術對肝功能及免疫功能的影響,且術后并發癥少,有利于患者預后。