



【摘要】" 目的" 探討以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理在伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女中的應(yīng)用價(jià)值。方法" 收集2020年5月- 2022年12月醫(yī)院婦產(chǎn)科伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女90例,按照組間基線資料匹配的原則分為觀察組與對(duì)照組,每組45例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)延續(xù)護(hù)理,觀察組予以微信為基礎(chǔ)的延續(xù)護(hù)理。對(duì)比分析兩組患者保胎知識(shí)(用藥評(píng)分、飲食評(píng)分、生活起居)掌握水平、負(fù)面情緒指標(biāo)(HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分)、保胎成功率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果" 護(hù)理干預(yù)前,兩組患者各項(xiàng)保胎知識(shí)掌握水平、情緒指標(biāo)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。延續(xù)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者保胎知識(shí)掌握水平及情緒指標(biāo)均有明顯改善;但觀察組用藥評(píng)分、飲食評(píng)分、生活起居評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,而HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均低于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。觀察組患者保胎成功率為91.11%,對(duì)照組為71.11%;觀察組不良事件發(fā)生率4.44%,對(duì)照組17.78%,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女在孕期給予以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理可提升保胎知識(shí)的掌握水平,控制孕期不良情緒,提升保胎成功率,并且降低不良事件的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】" 微信;延續(xù)護(hù)理;伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史;先兆流產(chǎn)
中圖分類號(hào)" R473.71" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " 文章編號(hào)" 1671-0223(2023)22--03
復(fù)發(fā)性流產(chǎn)即反復(fù)多次流產(chǎn),這部分患者在同一性伴侶期間自然流產(chǎn)次數(shù)連續(xù)2次或者以上,胚胎或者胎兒時(shí)間在28周之內(nèi),發(fā)生先兆流產(chǎn)的概率也較大。隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,對(duì)于先兆流產(chǎn)的治療技術(shù)也在不斷進(jìn)步,除基因?qū)е碌南日琢鳟a(chǎn)無法進(jìn)行有效治療外,其他先兆流產(chǎn)如給予及時(shí)的治療和護(hù)理,均可足月安全分娩[11]。但是在孕期過程中,伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)孕婦因?yàn)橹傲鳟a(chǎn)史,加上對(duì)疾病知識(shí)的了解不足,在出院后心理壓力較大,心理負(fù)擔(dān)嚴(yán)重,同時(shí)體內(nèi)的激素水平變化較大,不利于妊娠的進(jìn)行,因此在院外為孕婦提供以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理,通過微信平臺(tái)將疾病護(hù)理過程中需要關(guān)注的問題分享至患者,與患者之間建立一個(gè)高效的溝通渠道,提升院外護(hù)理質(zhì)量[2]。本研究探討以微信為基礎(chǔ)的延續(xù)護(hù)理在伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女中的應(yīng)用效果,結(jié)果報(bào)告如下。
1" 對(duì)象與方法
1.1" 研究對(duì)象
將2020年5月- 2022年12月我院婦產(chǎn)科收治的伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦90例作為研究對(duì)象,按照組間基線資料匹配的原則分為觀察組與對(duì)照組,每組45例。納入標(biāo)準(zhǔn):①育齡女性;②符合早期先兆流產(chǎn)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];③過往2次或以上自然流產(chǎn)史。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神類疾病、生殖系統(tǒng)疾病;②中途退出試驗(yàn);③無完整檢查資料;④合并妊娠期疾病。對(duì)照組年齡下限20歲,上限38歲;平均年齡29.11±3.45歲,孕周4~14周,平均孕周8.12±1.45周;觀察組年齡下限20歲,上限37歲;平均年齡29.67±3.27歲,孕周3~14周,平均孕周7.88±1.56周。兩組患者上述基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。實(shí)驗(yàn)方案獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書。
1.2" 以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理方法
對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理,在患者出院時(shí)講解注意事項(xiàng),建立治療檔案,留取聯(lián)系方式,定期通過電話進(jìn)行隨訪,每周1次,對(duì)患者出院后的具體情況進(jìn)行登記記錄。觀察組開展以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理,措施如下。
(1)在患者出院之前由護(hù)理人員添加患者、家屬微信,建立微信交流群,在群內(nèi)定期分享先兆流產(chǎn)知識(shí)宣傳手冊(cè),并提供患者之間相互交流的空間,建立一個(gè)護(hù)患溝通平臺(tái),在群中護(hù)理人員可及時(shí)解答患者對(duì)于疾病治療的疑問,同時(shí)可在群中設(shè)置藥物服用提醒、飲食注意事項(xiàng)提醒等,在微信平臺(tái)中分享飲食食譜,群中收集患者的口味特征和喜好,按照反饋的內(nèi)容為患者制定個(gè)性化的食譜,注意飲食的多樣化,并每日叮囑患者注意總熱量的控制,少食多餐,養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣,對(duì)患者進(jìn)行規(guī)范化管理。
(2)建立微信公眾號(hào),在入院時(shí)對(duì)公眾號(hào)的用處、內(nèi)容進(jìn)行介紹,指導(dǎo)患者和家屬關(guān)注公眾號(hào),定期在公眾號(hào)上推送保胎知識(shí)、日常飲食注意事項(xiàng)等相關(guān)內(nèi)容,形式包括文字、音頻、視頻、動(dòng)畫和圖片等,患者可自行在公眾號(hào)中搜尋感興趣問題,借助視頻、圖片了解保健知識(shí)。
(3)針對(duì)微信公眾號(hào)平臺(tái)留言情況,對(duì)其中提問較多的問題進(jìn)行整理,以每周1次的頻率統(tǒng)一在微信群里進(jìn)行答疑解惑,同時(shí)以每周1次方式對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行微信視頻或者語音回訪,詢問患者在不同階段的身體情況,是否遵醫(yī)囑進(jìn)行服藥,并且對(duì)患者進(jìn)行心理安撫,及時(shí)了解患者是否存在不良情緒,進(jìn)行積極的心理疏導(dǎo),使產(chǎn)婦在孕期保持情緒穩(wěn)定,防止發(fā)生較大的情緒波動(dòng)。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)保胎知識(shí)掌握水平:對(duì)患者整個(gè)護(hù)理期間的用藥、飲食、生活起居進(jìn)行評(píng)估,分值在0~100分,分值越高保胎知識(shí)掌握水平越理想。
(2)孕期情緒:使用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對(duì)不良情緒進(jìn)行評(píng)估,兩組量表分值均在0~68分,分值越低情緒越理想。
(3)保胎成功率。
(4)不良事件發(fā)生率:不良事件包括陰道出血、小腹疼痛墜脹。
1.4" 數(shù)據(jù)處理方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);Plt;0.05為組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者保胎知識(shí)掌握水平對(duì)比
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者用藥評(píng)分、飲食評(píng)分、生活起居等保胎知識(shí)掌握水平對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);延續(xù)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者各項(xiàng)保胎知識(shí)掌握水平均有所升高,但觀察組患者各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 兩組患者孕期情緒指標(biāo)對(duì)比
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者HAMD、HAMA情緒指標(biāo)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);延續(xù)護(hù)理干預(yù)后,兩組患者HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分均降低,但觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.3" 兩組患者保胎成功率對(duì)比
延續(xù)護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者保胎成功率為91.11%,對(duì)照組為71.11%,觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
2.4" 兩組患者不良事件發(fā)生率對(duì)比
延續(xù)護(hù)理干預(yù)后,觀察組不良事件發(fā)生率為4.44%,對(duì)照組為17.78%,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
3" 討論
先兆流產(chǎn)產(chǎn)婦如果在孕期缺乏對(duì)疾病的基本認(rèn)知,保胎意識(shí)不足,應(yīng)對(duì)措施不當(dāng)可能出現(xiàn)因照顧不周而導(dǎo)致的自然流產(chǎn),特別是伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)產(chǎn)婦,心理壓力較大,一旦再次發(fā)生流產(chǎn),對(duì)身心健康造成嚴(yán)重的損傷[4]。雖患者在院內(nèi)可得到醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)科學(xué)的照護(hù),但是出院后如產(chǎn)婦存在自身護(hù)理知識(shí)缺乏,飲食不科學(xué)等潛在風(fēng)險(xiǎn),無法達(dá)到院內(nèi)護(hù)理的效果,同時(shí)院外無法做到院內(nèi)護(hù)理的實(shí)時(shí)監(jiān)控、及時(shí)交流和科學(xué)指導(dǎo),導(dǎo)致流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加,因此需要在院外給予患者更加科學(xué)的護(hù)理干預(yù)[5]。傳統(tǒng)延續(xù)性護(hù)理主要通過電話隨訪方式展開,缺乏針對(duì)性,并且交流溝通效率不高,而微信作為一種高效的互動(dòng)溝通平臺(tái),可提升溝通交流效率,因此以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理在實(shí)際使用中優(yōu)勢(shì)明顯,可為患者提供更加有效的院外干預(yù)[6-7]。
本研究中,以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理實(shí)施后觀察組患者用藥評(píng)分、飲食評(píng)分、生活起居評(píng)分升高幅度及HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分降低幅度均大于對(duì)照組,同時(shí)保胎率提升,而不良事件發(fā)生率降低,表明以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理的效果顯著。以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理建立微信交流群,在群內(nèi)分享疾病相關(guān)知識(shí)、日常注意事項(xiàng),并且建立病友、護(hù)患之間的溝通交流平臺(tái),在群中具有相同經(jīng)歷的患者可相互安慰,對(duì)于不良情緒的緩解具有積極作用[8-9]。同時(shí)疾病知識(shí)不再以口頭普及為主,而是通過視頻、圖片等多種模式進(jìn)行,并且在群中統(tǒng)計(jì)患者對(duì)于飲食的喜好,制定個(gè)性化的飲食指導(dǎo),提升了相互之間交流的積極性和有效性,并且患者可隨時(shí)獲取知識(shí),不會(huì)受到時(shí)間、地域的限制,提升知識(shí)掌握水平;微信公眾號(hào)則定期推送一些保胎注意事項(xiàng)、疾病緊急處理措施,增加孕婦在院外的安全感,緩解不良情緒[10]。同時(shí)公眾號(hào)的匿名留言功能可更好地保護(hù)孕婦的隱私,為一些私密問題的詢問提供相關(guān)的平臺(tái)和渠道,并且在公眾號(hào)上對(duì)于詢問頻率較多的問題進(jìn)行整理,在相應(yīng)的時(shí)間統(tǒng)一解答,突出健康教育的重點(diǎn),更加有針對(duì)性地進(jìn)行相關(guān)知識(shí)普及,使孕婦更加清晰地了解日常護(hù)理的注意事項(xiàng)和護(hù)理要點(diǎn),提升保胎成功率,并降低不良事件的發(fā)生率[11-12]。
綜上所述,以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理在伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女中應(yīng)用價(jià)值高,可以提升孕婦對(duì)于疾病知識(shí)的掌握水平,做好日常保健工作,防止出現(xiàn)不良情緒,提升保胎成功率,減少不良事件發(fā)生。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 郭瑩瑩,禹菡.以微信為基礎(chǔ)延續(xù)護(hù)理在伴有復(fù)發(fā)性流產(chǎn)史的先兆流產(chǎn)婦女中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2023,37(1):96-99.
[2] 宋瑤,陳立霞,李燕,等.服務(wù)信息管理系統(tǒng)結(jié)合延續(xù)干預(yù)對(duì)先兆流產(chǎn)患者的應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)藥,2022,44(18):2815-2817,2821.
[3] 宋燕榮,李建芳,劉雪煥.互聯(lián)網(wǎng)+延伸護(hù)理模式在先兆流產(chǎn)對(duì)保胎成功率、心理的作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(11):2101-2104.
[4] 錢荃荃,李元元,李靜敏.基于人文關(guān)懷理念的個(gè)性化護(hù)理在先兆流產(chǎn)孕婦中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2023,30(2):241-242.
[5] 葉文婷,沈青燕,葉偉蘭.觀察全面護(hù)理對(duì)孕早期先兆流產(chǎn)保胎者的睡眠質(zhì)量及負(fù)面情緒的影響[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2022,9(8):1458-1460.
[6] 周海燕.延續(xù)精準(zhǔn)護(hù)理對(duì)先兆流產(chǎn)患者的效果及對(duì)自我效能的影響分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2022,33(15):2368-2370.
[7] 陳靜潔,陳志芳,談大芹.護(hù)理干預(yù)對(duì)孕早期先兆流產(chǎn)保胎患者睡眠質(zhì)量和負(fù)性情緒的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2021,27(2):130-131.
[8] 謝繪玲.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)孕早期先兆流產(chǎn)保胎患者的焦慮情緒及睡眠質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2021,11(7):151-153,202.
[9] 周慧.人文關(guān)懷護(hù)理在醋酸阿托西班治療特殊先兆流產(chǎn)患者中的應(yīng)用研究[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(26):3826-3827.
[10] 孫瑞勤.護(hù)理干預(yù)對(duì)早期先兆流產(chǎn)保胎患者焦慮情緒以及睡眠質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)療,2021,40(20):152-155.
[11] 岳勤,李艷霞.延續(xù)精準(zhǔn)護(hù)理對(duì)先兆流產(chǎn)患者的自我效能及再次妊娠選擇的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020,5(11):175-177.
[12] 舒小妹,譚碧燕,李詩韻,等.延續(xù)個(gè)性化護(hù)理對(duì)先兆流產(chǎn)保胎結(jié)局的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(10):83-84.
[2023-05-19收稿]