五氟磺草胺+ 丙·芐混施對浙中地區移栽水稻田主要優勢雜草的防除效果

陳忠友 馬爍 周小軍 何曉嬋 朱麗燕*

（1 磐安縣冷水鎮綜合農技服務中心，金華 322300；2 金華市農業科學研究院，金華 321017）

水稻作為三大糧食作物之一，一直與我國民生問題息息相關，在我國糧食安全體系中有著不可替代的地位[1]。而目前，在災害性氣候多發、資源緊張的形勢下，我國水稻產業面臨著病蟲草害的威脅，發展形勢嚴峻[2]。其中，雜草因具有植株早熟、種子壽命長、傳播速度快、適應性強、采用人為方法很難將其根除等特點，成為了影響水稻豐產增收的主要因素[3]。與此同時，在當前農業種植結構、耕作制度不斷調整的現實下，若農田管理不當等，極易造成農田雜草發生程度加劇，甚至會改變雜草群落演替方向，導致惡性雜草種群突發等問題[4]。

在當前的水稻田雜草防控體系中，化學防除仍占主要地位[5]。其中，水田除草劑五氟磺草胺是目前應用較為廣泛的除草劑。例如，陶氏益農農業科技（江蘇）有限公司生產的2.5%五氟磺草胺油懸浮劑，可用于防除稗草、鯉腸、鴨舌草、雨久花、狼巴草、陌上菜等多種一年生雜草，具有高效性、安全性和廣譜性等特點[6]；丙·芐是丙草胺、芐嘧磺隆混合后形成的除草劑（丙草胺為芽前除草劑，主要用于防除禾本科雜草；芐嘧磺隆是選擇性內吸傳導除草劑[7]），通過兩者混用，實現了強強聯合、優勢互補，具有非常好的除草效果。鑒于除草劑混用可提高除草效果，現筆者對五氟磺草胺與丙·芐兩種除草劑進行混合施用，對五氟磺草胺能否加強丙·芐的防除效果進行了研究，以期為后續開發混施農藥提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在金華市婺城區蔣堂鎮蔣堂村進行，供試田塊土壤屬紅壤黃筋泥，土壤肥力中等，有機質含量為2.25%，pH 為5.6。試驗田雜草發生種類有稗草、千金子、鴨舌草、莎草、丁香蓼、陌上菜、節節菜等。供試水稻品種為‘金早47’，于2021年4月20 日進行移栽。供試藥劑為25 g/L 五氟磺草胺油懸浮劑[以下統稱為稻杰，由陶氏益農農業科技（江蘇）有限公司生產]，30%丙·芐可濕性粉劑（以下統稱為30%丙·芐，由科迪華公司提供）。

1.2 試驗設計

試驗設處理（每667 m2用藥量）：（1）稻杰20 mL+30% 丙·芐100 mL；（2）稻杰30 mL+30%丙·芐100 mL；（3）稻杰40 mL+30% 丙·芐100 mL；（4）30%丙·芐100 mL；（5）空白對照（CK）。處理不設重復，每處理面積為100 m2。

試驗于2021 年5 月1 日（移栽后11 d）采用拌肥法施藥1 次，即每667 m2拌氯化鉀7.5 kg、尿素10 kg。大田在施藥前進行灌水，在施藥后保水（水深3～5 cm）5～7 d。

1.3 調查項目及方法

每處理區隨機選取9個點，每個點大小為33 cm×33 cm，以每3 個點為1 次重復，于2021 年5 月19日（施藥后18 d）調查雜草發生種類、不同種類雜草發生株數，于6 月2 日（施藥后32 d）調查雜草發生種類、不同種類雜草發生株數及鮮重，并計算株防效和鮮重防效，同時對防效數據采用鄧肯氏新復極差法（DMRT）進行統計分析。

計算公式：株防效=[(空白對照區雜草株數-處理區雜草株數)÷空白對照區雜草株數]×100%；鮮重防效=[(空白對照區雜草鮮重-處理區雜草鮮重)÷空白對照區雜草鮮重]×100%。

同時，在施藥后第18天、第32天目測觀察藥劑對水稻生長的安全性，觀察水稻是否出現矮化、黃化等藥害現象。

2 結果與分析

2.1 防 效

由表1 可知，據施藥后18 d 調查，每667 m2用稻杰20 mL+30%丙·芐100 mL、稻杰30 mL+30%丙·芐100 mL、稻杰40 mL+30% 丙·芐100 mL處理對總草的株防效分別為90.1%、94.2%、95.9%，這3個藥劑處理間對總草的株防效差異不顯著，但均極顯著優于每667 m2用30%丙·芐100 mL 處理。

表1 施藥后18 d 不同處理對移栽水稻田雜草的株防效比較

由表2 可知，據施藥后32 d 調查，每667 m2用稻杰20 mL+30%丙·芐100 mL、稻杰30 mL+30%丙·芐100 mL、稻杰40 mL+30%丙·芐100 mL 處理對總草的株防效分別為87.7%、93.3%、95.7%，這3個藥劑處理對總草的株防效均極顯著優于每667 m2用30%丙·芐100 mL 處理。

表2 施藥后32 d 不同處理對移栽水稻田雜草的株防效比較

由表3 可知，據施藥后32 d 調查，每667 m2用稻杰2 0 m L+3 0% 丙·芐1 0 0 m L、稻杰3 0 mL+30%丙·芐100 mL、稻杰40 mL+30% 丙·芐100 mL 處理對總草的鮮重防效分別為88.2%、92.8%、95.4%，這3 個藥劑處理間對總草的鮮重防效差異不顯著，但均極顯著優于每667 m2用30%丙·芐100 mL 處理。

表3 施藥后32d 不同處理對移栽水稻田雜草的鮮重防效比較

2.2 安全性

據施藥后調查，各藥劑處理區的水稻植株均沒有出現矮化、黃化等藥害現象，且藥劑處理區水稻生長情況與空白對照區基本一致，表明供試藥劑在本試驗用量下，對水稻生長安全。

3 小結與結論

近幾年來，隨著除草劑的快速發展，較多研究者開始對除草劑進行多方向復配[8]，以提高其對雜草的防除效果。例如，程文超等[9]將0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑與苯芐混用后發現，無芒稗雜草的中毒綜合指數顯著提高13.2%，ALS 活性顯著降低27.61%；吳希寶等[10]將嘧草醚與稻杰復配發現，其對田間雜草的總株防效和總鮮重防效均在90%以上，且對直播水稻無明顯副作用；胡尊紀等[11]將雙環磺草酮與稻杰復配發現，其對田間雜草的總株防效和總鮮重防效均在90%以上，且對直播水稻安全。本試驗也取得了類似的結果，將30%丙·芐與稻杰混合施用，對移栽水稻田雜草的株防效和鮮重防效均較好。本試驗結果還表明，單獨施用30%丙·芐或將30%丙·芐與稻杰混合施用，對移栽水稻田陌上菜和莎草的防效均較好，30%丙·芐與稻杰混合施用能極顯著提高其對稗草的防效，30%丙·芐混用高劑量稻杰對丁香蓼有較好的防效，但對鴨舌草的防效相對較低。因此，綜合考慮用藥成本及經濟效益，建議水稻機插秧田在水稻秧苗移栽返青后，可每667 m2用稻杰20 mL+30% 丙·芐100 mL 防除稗草、千金子等一年生禾本科雜草和部分闊葉雜草及莎草科雜草，而對鴨舌草發生密度較高的田塊，需及時施用其他對口除草劑進行防除。

目前，關于丙·芐與稻杰復配應用的研究較少，本試驗結果證明了兩者復配的可行性，這為今后提高水稻雜草防除水平提供了一定的技術支撐。