蹇海艷
(西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院,陜西 西安 710100)
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展以及人們對美好生活的向往,服裝已不只是避寒取暖的工具。近幾年,短視頻行業(yè)的興起加速了文化傳播,人們對美麗且具有歷史文化底蘊(yùn)的漢服需求劇增。漢服作為我國歷史沉淀下來的一種特殊服飾,是我國文化自信的重要體現(xiàn),促進(jìn)了我國傳統(tǒng)文化在世界范圍的傳播,能讓各國人民感受到中華民族服飾的美。為了促進(jìn)漢服產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,需從多方面進(jìn)行規(guī)范和整頓,比如增強(qiáng)商家和消費(fèi)者對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識,制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),防止偽劣漢服產(chǎn)品流入市場,加強(qiáng)制度構(gòu)建,降低創(chuàng)作保護(hù)維權(quán)的成本,保護(hù)創(chuàng)作源頭等。
漢服設(shè)計(jì)不僅是一門藝術(shù),還是一項(xiàng)活動,是設(shè)計(jì)師將服裝作為體現(xiàn)其審美和風(fēng)格的載體,通過一系列方法將我國傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)藏的豐富內(nèi)涵等精神層面的審美轉(zhuǎn)化為有形的實(shí)體[1],這個實(shí)體就是漢服設(shè)計(jì)產(chǎn)品,設(shè)計(jì)方式涉及面料選擇、色彩選擇以及剪裁等。
漢服作為一種特有的傳統(tǒng)服飾,體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的民族精神、哲學(xué)精神、倫理道德和世界觀,對其進(jìn)行弘揚(yáng)和傳承是我國文化自信的重要表現(xiàn)。漢服是我國傳統(tǒng)文化的標(biāo)志之一,是向世界展示中華文化的優(yōu)良載體,是展現(xiàn)中華民族凝聚力的重要方式。
漢服是我國特色傳統(tǒng)服飾,應(yīng)受到法律的保護(hù)。《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)只是針對圖形作品設(shè)計(jì)圖設(shè)計(jì)初期階段的著作權(quán)保護(hù),并未對服裝設(shè)計(jì)成品的著作權(quán)作出規(guī)定。漢服產(chǎn)品設(shè)計(jì)亦是如此,《著作權(quán)法》僅對漢服設(shè)計(jì)的圖稿內(nèi)容進(jìn)行保護(hù),對漢服的設(shè)計(jì)終端或者樣板衣及成衣沒有作出明確的規(guī)定[2]。雖然服裝的“實(shí)用藝術(shù)品”屬性在草案中被提及,但是生產(chǎn)出的服裝能否歸屬于“實(shí)用藝術(shù)作品”存在爭議,因此,2020年修正的《著作權(quán)法》中也未見對服裝產(chǎn)品的保護(hù)進(jìn)行規(guī)定。
在《著作權(quán)法》中,保護(hù)作品著作權(quán)的條件如下:作品是一種表達(dá)、作品具有獨(dú)創(chuàng)性以及作品屬于文學(xué)藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域。漢服作為一種服裝設(shè)計(jì)作品,是設(shè)計(jì)師對自身想法與構(gòu)思的表達(dá),可見漢服是一種具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。此外,漢服的內(nèi)核是其屬于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,具有豐富的藝術(shù)價值和文化價值,應(yīng)將其歸于文化藝術(shù)領(lǐng)域,理應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。目前的《著作權(quán)法》仍存在將保護(hù)范圍限制在二維圖紙領(lǐng)域的缺陷,若漢服是一種二維到三維的作品,則無法對其進(jìn)行著作權(quán)保護(hù);但是從漢服的性質(zhì)來看,其符合著作權(quán)保護(hù)的條件,應(yīng)受到著作權(quán)保護(hù)。
《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)對于服裝設(shè)計(jì)專利保護(hù)作出了相應(yīng)的規(guī)定,即保護(hù)服裝設(shè)計(jì)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。《專利法》中的外觀設(shè)計(jì)是指對產(chǎn)品的整體或局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)[3]。漢服產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)屬于《專利法》所規(guī)定的類型,只需要滿足《專利法》的要求—明顯區(qū)別性、合法性、新穎性,即可根據(jù)外觀設(shè)計(jì)的規(guī)定對其進(jìn)行保護(hù),相比著作權(quán),專利權(quán)在外觀設(shè)計(jì)方面對漢服設(shè)計(jì)的保護(hù)明確性更強(qiáng),更能對漢服設(shè)計(jì)產(chǎn)品進(jìn)行精確保護(hù)。
我國的漢服設(shè)計(jì)普遍沒有形成獨(dú)立的品牌,大部分沒有創(chuàng)建明確的商標(biāo),進(jìn)而給大眾識別漢服品質(zhì)和內(nèi)容增加了難度。正因沒有獨(dú)立的商標(biāo),市場上的漢服品牌相互抄襲、借鑒,增加了維權(quán)難度。《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)是對注冊商標(biāo)的專用權(quán)進(jìn)行保護(hù),以防不良商家假冒商標(biāo)做出不利于商標(biāo)專用權(quán)人合法權(quán)益的行為。
2.1.1 《著作權(quán)法》對漢服的保護(hù)現(xiàn)狀
我國《著作權(quán)法》對作品進(jìn)行了明確的限定,但是服裝設(shè)計(jì)產(chǎn)品因難以證明自身的藝術(shù)品屬性,不屬于《著作權(quán)法》保護(hù)的作品類型,因此,漢服也難以受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。但是在目前的司法實(shí)踐中也有個案,如美術(shù)作品、圖形作品、模型作品,對于符合法律要求的具有藝術(shù)價值的服裝設(shè)計(jì)進(jìn)行了保護(hù)。從這一方面來說,漢服承載了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,理應(yīng)在發(fā)展過程中受到法律的保護(hù)。
2.1.2 《專利法》對漢服的保護(hù)現(xiàn)狀
我國《專利法》規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)以圖片或者照片中對該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。與著作權(quán)相比,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍更加明確,漢服設(shè)計(jì)的圖紙、樣板或者成衣都能被納入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍,覆蓋了漢服設(shè)計(jì)全過程,使?jié)h服能受到專利權(quán)的保護(hù)。但是我國服裝設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)成本較高,在申請《專利法》保護(hù)的同時,需要提交相應(yīng)的文件,經(jīng)過復(fù)雜的程序才能成功,并且受保護(hù)的范圍較小,不能對漢服中具有特色的線條或者圖案進(jìn)行專有保護(hù),外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)只限于對漢服設(shè)計(jì)整體的保護(hù),具有局限性。
2.1.3 《商標(biāo)法》對漢服的保護(hù)現(xiàn)狀
我國《商標(biāo)法》為了防止某個商家對某一商標(biāo)進(jìn)行獨(dú)占和壟斷,只保護(hù)實(shí)質(zhì)性相似的商標(biāo),將功能性表示排除在外,對表面近似的商標(biāo)并無明確的保護(hù)規(guī)定。因此,在我國目前的司法實(shí)踐中,有一部分案件是侵權(quán)人與被侵權(quán)人的商標(biāo)近似或相同,但最終的判決并沒有傾向于被侵權(quán)人,其權(quán)益沒有受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。我國《商標(biāo)法》對注冊商標(biāo)的專用權(quán)進(jìn)行了保護(hù),其中,第七章對保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)作出了規(guī)定,但對漢服的商標(biāo)權(quán)保護(hù)仍然存在缺陷和漏洞。
2.2.1 漢服設(shè)計(jì)產(chǎn)品抄襲、盜版現(xiàn)象嚴(yán)重
由于漢服文化的興起,市場呈井噴式發(fā)展,投入市場的漢服質(zhì)量參差不齊,一些品牌漢服店的漢服產(chǎn)品被大量抄襲復(fù)制,并以低于品牌店的價格流通到社會中,導(dǎo)致眾人不買正版買盜版,促使不良商家盜取他人的智力成果,造成不正當(dāng)競爭的局面,不利于漢服產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新,最終致使?jié)h服產(chǎn)業(yè)發(fā)展平緩或滯后。
2.2.2 漢服知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定困難
從著作權(quán)層面來看,漢服的成衣抄襲是漢服侵權(quán)案中最常見的爭議焦點(diǎn),但我國《著作權(quán)法》并沒有將服裝成衣納入保護(hù)范圍,僅提出了“實(shí)用藝術(shù)品”,而且在我國,“實(shí)用藝術(shù)品”并非法定保護(hù)的作品類型,僅對設(shè)計(jì)圖紙上的圖形進(jìn)行原創(chuàng)性保護(hù),除非漢服的成衣在絕大多數(shù)時被大眾當(dāng)作一件藝術(shù)作品,如果同時考慮漢服的藝術(shù)功能和穿著功能,漢服成衣難以被認(rèn)定為作品,這也是我國著作權(quán)方面對漢服保護(hù)的不足之處。
2.2.3 漢服知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱
首先,從消費(fèi)者的角度來說,他們是不了解漢服及其文化的“新手”,追求的只是漢服的外觀設(shè)計(jì)異于其他服飾的美,并不在意漢服的文化底蘊(yùn)以及漢服設(shè)計(jì)者的原創(chuàng)作品。因此,不是真正喜歡漢服的消費(fèi)者不愿意多花錢去購買一件原創(chuàng)漢服,這也是交易市場上山寨、盜版漢服盛行的原因之一。
其次,從商家的角度來說,不良商家為了追求更高的利潤,費(fèi)盡心思抄襲別人的漢服產(chǎn)品,導(dǎo)致認(rèn)真做漢服的商家失去了創(chuàng)新的動力。漢服產(chǎn)品被侵權(quán)后,漢服商家不采取任何措施制止繼續(xù)侵權(quán)的行為,任憑其抄襲,對自己的原創(chuàng)作品缺乏保護(hù)意識,不善于利用法律維護(hù)自身的權(quán)益。
美國格外注重終端產(chǎn)品之外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題,在美國,幾乎所有盜取知識產(chǎn)權(quán)的行為都會受到法律的限制和懲罰,只要在服裝設(shè)計(jì)的任何一個環(huán)節(jié)侵犯了設(shè)計(jì)者的智慧成果,都可能被認(rèn)定為侵權(quán)[4]。美國對于一些跨國際的服裝設(shè)計(jì)品牌要求嚴(yán)格,需利用互聯(lián)網(wǎng)思維對服裝設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù),并且要求各個服裝企業(yè)必須遵循相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定,促進(jìn)服裝產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。美國的《版權(quán)法》在服裝設(shè)計(jì)師以及行業(yè)協(xié)會的努力爭取下得到了升級和發(fā)展,服裝設(shè)計(jì)也受到了法律保護(hù)。
德國的《版權(quán)法》中規(guī)定了不僅保護(hù)藝術(shù)作品,還保護(hù)建筑和實(shí)用藝術(shù)作品及其計(jì)劃。其中,實(shí)用藝術(shù)作品包括珠寶、家具、服裝等。服裝類的設(shè)計(jì)產(chǎn)品被列為法國《版權(quán)法》保護(hù)的對象,而德國的“實(shí)用藝術(shù)作品”的藝術(shù)性雖然沒有“純粹的藝術(shù)作品”完整,但并不能因?yàn)椤皩?shí)用藝術(shù)作品”具有實(shí)用性就不受《版權(quán)法》的保護(hù),在作品的實(shí)用性和藝術(shù)性方面,德國并沒有將其割裂,都可以受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
法國作為時裝設(shè)計(jì)之都,對服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)自然也比其他國家更強(qiáng)。在很早之前,法國就已經(jīng)建立了一套服裝設(shè)計(jì)保護(hù)體系。法蘭西王國時期便出現(xiàn)了第一家高端定制女裝店,自此之后,法國服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識逐步增強(qiáng),法國的《著作權(quán)法》和《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法》得以修訂。除此以外,法國服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅對實(shí)體進(jìn)行了規(guī)定,也對申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程序進(jìn)行了簡化,便于作出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決定。
2001年的《歐盟理事會共同體外觀設(shè)計(jì)保護(hù)條例》協(xié)調(diào)了歐盟的外觀設(shè)計(jì)保護(hù),并在要求和內(nèi)容上規(guī)定了兩種不同的保護(hù)類型:第一種涉及未注冊的外觀設(shè)計(jì)。在這種模式下,外觀設(shè)計(jì)版權(quán)受“自動保護(hù)原則”的約束,即自公布之日起,數(shù)年內(nèi)無需申請即可獲得權(quán)利,但“保護(hù)范圍非常有限,僅限于復(fù)制權(quán)”;第二種是注冊外觀設(shè)計(jì)。這是一種需要申請的保護(hù),要求權(quán)利人用圖片提出申請,遵循一定的申請程序,經(jīng)審查批準(zhǔn)后,自申請日起注冊5年,最多可延長25年,類似于我國《專利法》的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。與未注冊的外觀設(shè)計(jì)相比,注冊的外觀設(shè)計(jì)為權(quán)利人提供了更廣泛的保護(hù)。
在著作權(quán)方面,作為漢服成衣必經(jīng)之路的樣板衣在漢服成為產(chǎn)品的過程中發(fā)揮著不可替代的作用,可以將樣板衣納入著作權(quán)的保護(hù)客體。在《專利法》的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)方面,漢服作為承載中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的載體,具有傳統(tǒng)文化流傳的美觀性和藝術(shù)性,可以用外觀設(shè)計(jì)的相關(guān)理論對漢服成衣加以保護(hù)。實(shí)用性與藝術(shù)性在漢服設(shè)計(jì)中可以共存,可以將漢服設(shè)計(jì)的實(shí)用性融入實(shí)用藝術(shù)品中,形成“雙保護(hù)模式”,以免特殊的設(shè)計(jì)產(chǎn)品被排除在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍之外。此外,加快專利的審查程序,也可以借鑒非注冊的外觀設(shè)計(jì)專利模式,降低漢服設(shè)計(jì)企業(yè)維權(quán)成本。
在漢服產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,只有商家抵制抄襲和盜版的侵權(quán)行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要聯(lián)合漢服企業(yè)、政府機(jī)關(guān)、漢服行業(yè)協(xié)會,積極發(fā)揮各自的作用。例如政府可以積極引導(dǎo)漢服企業(yè)在其內(nèi)部設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專門機(jī)構(gòu),解決漢服產(chǎn)品的侵權(quán)問題,加大對漢服企業(yè)的幫扶力度,降低知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)成本,積極開展知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)等。漢服行業(yè)協(xié)會可以積極勸導(dǎo)企業(yè)成立自己的品牌,形成品牌競爭意識。同時,企業(yè)也要行動起來,與政府和漢服行業(yè)協(xié)會通力合作,形成漢服保護(hù)的合力,最大限度地推動漢服產(chǎn)業(yè)發(fā)展,維護(hù)漢服市場的秩序。
綜合來看,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)人在漢服產(chǎn)品銷售中是最大的受益者,所以才會有不少商家專門抄襲別人的作品轉(zhuǎn)化成自己的利潤,歸根究底還是懲罰力度不足以震懾侵權(quán)者。因此,應(yīng)完善知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰制度,加大懲罰力度,只有提高威懾力,才能讓侵權(quán)人害怕懲罰,有助于減少對漢服設(shè)計(jì)的抄襲現(xiàn)象,激發(fā)真正熱愛漢服設(shè)計(jì)的人的原創(chuàng)熱情,讓更優(yōu)秀的漢服作品在市場流通,甚至流通至世界各地,讓各國各族人民感受到中華文明的魅力。
對于消費(fèi)者,要增強(qiáng)他們的正版意識,多方面正面宣傳原創(chuàng)漢服設(shè)計(jì)產(chǎn)品,讓熱愛漢服的消費(fèi)者帶頭拒絕和抵制抄襲、盜版的漢服產(chǎn)品,形成一種“買賣盜版漢服可恥”的意識;向消費(fèi)者展示漢服產(chǎn)品蘊(yùn)含的文化價值,讓他們心甘情愿為正版漢服產(chǎn)品背后的優(yōu)秀中華文化買單,減少盜版漢服在市場上的流通。
對于商家,也要增強(qiáng)他們的知識產(chǎn)權(quán)意識,既要讓不良商家認(rèn)識到抄襲別人的漢服作品不僅不符合市場競爭要求,而且不長久,還要增強(qiáng)被侵權(quán)商家用法律保護(hù)自己漢服產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的意識,并通過各種渠道宣傳和普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律,讓不良商家自覺遵守漢服市場的規(guī)矩,也讓原創(chuàng)漢服商家能拿起法律武器抵制侵權(quán)行為。漢服設(shè)計(jì)企業(yè)也可以在內(nèi)部設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu),讓專業(yè)的人進(jìn)行日常的知識產(chǎn)權(quán)管理工作。
為了保障漢服市場的穩(wěn)定和發(fā)展,既要通過知識產(chǎn)權(quán)體系對漢服加以保護(hù),還要多方聯(lián)動,減少抄襲、盜版漢服在市場的流通,保護(hù)漢服設(shè)計(jì)者的原創(chuàng)動力,使其創(chuàng)作出更多優(yōu)秀、具有深厚文化底蘊(yùn)且美麗的漢服產(chǎn)品,并將漢服推廣至世界各地,展現(xiàn)中華民族優(yōu)秀文明,展示我國人民對民族文化的認(rèn)同感和自豪感以及國家強(qiáng)大的文化自信。