孫章衡
摘?要:本文通過對我國GDP的構成率的分析,發(fā)現我國的第三產業(yè)經濟在GDP中的占比已經超過50%,第二產業(yè)僅在40%左右,而且第二產業(yè)經濟的占比還在持續(xù)的降低,因此對于我國第三產業(yè)經濟的快速發(fā)展展開分析,發(fā)現我國快速發(fā)展第三產業(yè)經濟的過程中,會產生一些經濟結構均衡方面的安全隱患,故此,對相關隱患進行闡述,希望能夠為經濟發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供一些參考。
關鍵詞:第三產業(yè)經濟;經濟結構;產業(yè)結構;結構優(yōu)化
中圖分類號:F2?????文獻標識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.08.003
0?引言
在經濟全球化發(fā)展的形勢下,各國對于自身經濟發(fā)展在全球產業(yè)鏈中的地位越來越為重視,我國也將經濟的發(fā)展水平高低,錨定在整體GDP的數據表現方面,但是,僅僅GDP數據的高低,并不能確切地說明一國的經濟發(fā)展的質量,而經濟發(fā)展的質量的好壞,關鍵還在于一國經濟產業(yè)結構的狀態(tài),同樣的GDP數據的對比下,產業(yè)結構越穩(wěn)固,則經濟發(fā)展的質量越好,反之則亦然。對身為發(fā)達國家的美國的經濟結構展開分析,我們可以看出,第三產業(yè)經濟已經成為美國經濟的核心貢獻產業(yè),而且該層次的產業(yè)對美國國民經濟發(fā)展的支撐作用也十分明顯,而對比同時期的中國,第三產業(yè)經濟的發(fā)展卻相對不足。
近些年來,我國第三產業(yè)經濟的規(guī)模不斷增大。根據《中國統計年鑒2019》和《中華人民共和國2018年國民經濟和社會發(fā)展統計公報》顯示,2018年,我國第三產業(yè)增加值為4695746億元,同比增長76%,第三產業(yè)增加值占國內生產總值的比重也由2010年的442%增加到2018年的522%,增長了8個百分點,比第二產業(yè)高出115個百分點,第三產業(yè)對國內生產總值的貢獻率超過一半以上。而同時期的美國,第三產業(yè)經濟占比為80%以上,從數據來看,我國的第三產業(yè)經濟還存在比較大的上升空間。著眼全球各國的GDP構成來看,第三產業(yè)經濟在整個三次產業(yè)構成當中,相對提升更加容易,同時提升空間也更加寬廣。因此,在很多研究經濟發(fā)展的學者看來,第三產業(yè)是我國GDP增加的關鍵點,也是應該十分重視的產業(yè)機構。
第三產業(yè)經濟的提升確實可以對我國的GDP產生較大的促進效果,同時對于國民生活的便利性也帶來了比較大的益處。但是從整體產業(yè)均衡方面和我國所處的國際局勢方面來分析,著重發(fā)展第三產業(yè),也會存在一些比較令人擔憂的隱患,因此,本文針對第三產業(yè)過度發(fā)展,其他結構產業(yè)發(fā)展減弱的現象展開分析,探討其中所存在的隱患。
1?研究意義
本文對第三產業(yè)經濟快速發(fā)展的隱患分析,存在著以下意義:
(1)政治意義:我國在中國共產黨的領導下,逐漸走上了經濟發(fā)展繁榮昌盛,人民生活安居樂業(yè)的道路,這些成就與辯證唯物主義認識論是密不可分的,而辯證唯物主義認識論是中國共產黨建設中國特色社會主義的思想路線的理論基礎,是黨確立思想路線的哲學根據,因此,在經濟發(fā)展中,我們也需要依據辯證唯物主義的理論,來看待經濟發(fā)展路線。現階段全球各國對于第三產業(yè)的重視度都非常高,認為第三產業(yè)的發(fā)展是國家經濟騰飛的關鍵,但是,我國歷史以來與西方資本主義路線不同,所面臨的現狀也有所區(qū)別,因此我國經濟的發(fā)展需要具體問題具體分析,不能照搬西方經濟發(fā)展的經驗。
(2)經濟意義:第三產業(yè)確實可以快速地提升國家的GDP指標,但是在整個過程中,真正創(chuàng)造出來的新財富有多少呢?從亞當斯密的《國富論》中我們可以知道,一個國家的國力的提升,與其所創(chuàng)造的實際價值有著很大的聯系,我們的第一產業(yè)、第二產業(yè),都可以創(chuàng)造出較大的實際財富,但是第三產業(yè)經濟整體從構成上來說,主要是服務業(yè),而服務業(yè)所創(chuàng)造的更多的是虛擬的服務所帶來的身心愉悅,而它真正所創(chuàng)造的GDP的增量,主要是靠服務所帶來的愉悅感引發(fā)人們的消費而產生的GDP增加。其實際創(chuàng)造的價值是無形的,這種無形的價值在和平穩(wěn)定的時期是非常值得稱贊的,但是對于社會總的有形產品價值增量來說是沒有實質的貢獻。
因此從以上分析來看,在國家大力提升第三產業(yè)發(fā)展的階段,我們抽出身來思考第三產業(yè)發(fā)展的實際價值是十分必要的。
2?我國第三產業(yè)經濟的構成分析
從國家統計局所發(fā)布的GDP的構成來看,我國的第三產業(yè)經濟,主要組成有以下部分:流通和服務兩大部門。流通部門包括交通運輸業(yè)、郵電通信業(yè)、倉儲業(yè)等;服務部門包括金融業(yè)、保險業(yè)、房地產管理業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢服務業(yè)和各類技術服務業(yè)等。
首先我們從流通部門來看,流通部門中的交通運輸業(yè),主要起到將人或物從A點運輸到B點的作用;郵電通信業(yè)主要起到將信息從A點運輸到B點的作用,而倉儲業(yè)主要起到提供物的儲存場地的作用。單純從流通部門內的行業(yè)作用來看,并沒有創(chuàng)造實際產品價值的過程,只在產品的地理位置上發(fā)生了轉移,這種轉移可以滿足另外一個地區(qū)對該產品的需求,這種需要會發(fā)生消費,但是轉移的本身只是促進了消費,并不產生價值。
接下來我們來看一看服務部門,服務部門中的金融業(yè),主要是起到了資金融通的作用,或者說是將資金從A點運輸到B點的作用;保險業(yè)主要起到的是將風險從A點運輸到B點的作用;房地產管理業(yè)主要是提供無形的服務的行業(yè);旅游業(yè)同樣是提供無形服務的行業(yè);而信息咨詢服務業(yè)和各類技術服務業(yè)本質上是將信息或思維從A點運輸到B點的作用。因此從服務部門的本質來看,同樣沒有創(chuàng)造出實際的產品價值,僅僅是對價值的產生提供了輔助性支持。
從經濟社會發(fā)展歷程來看,服務化是經濟結構變遷和產業(yè)演變的趨勢和客觀規(guī)律,但這種客觀規(guī)律是否對經濟體的發(fā)展階段所面臨的大環(huán)境有益,仍需辯證地看待,這種演變發(fā)展,如果是建立在第二產業(yè)經濟的高度發(fā)展或富足的情況下,是無可厚非的,但從現階段我國的產業(yè)結構來看,顯然還沒有達到這種程度,因此對于快速增長的第三產業(yè)經濟我們需要進行分析與思考。
3?第三產業(yè)經濟發(fā)展對經濟結構均衡的隱患分析
在我國的國民經濟各部門中,第一產業(yè)經濟是基礎,第二產業(yè)經濟是主導,而第三產業(yè)經濟應該作為錦上添花的組成部分。基于現階段全球國家經濟發(fā)展中所產生的經濟問題,我們進行總結分析,如果在經濟發(fā)展中,過于偏重第三產業(yè)經濟的發(fā)展,我國未來經濟發(fā)展過程中可能產生的問題有以下三個方面:
3.1?工業(yè)經濟質量偏低,高端產品依賴進口
現階段,我國的工業(yè)化程度相對來說整體的發(fā)展還是很不錯的,但是在工業(yè)制造業(yè)方面還是有很大的發(fā)展空間。從國家統計局發(fā)布的數據來看,我國的工業(yè)進口仍舊遠遠地高于出口,而且進口的產品,大多是我們自身無法生產出來的工業(yè)制品。從這里可以看出我國的工業(yè)化發(fā)展的方向應該轉向高端智造,高端制造在國家的經濟發(fā)展中起著非常大的作用,它可以使國家的經濟發(fā)展更加穩(wěn)健,抗沖擊能力更強,更有效地避免國際化金融動蕩的沖擊,形成更加穩(wěn)固的內部經濟生態(tài)體系。這種內部生態(tài)體系不是自給自足,而是在面對國內外金融沖擊時,有更強的韌性,更穩(wěn)固的基本盤。
日本的工業(yè)化進程可以很好地說明日本對于第二產業(yè)經濟的重視度。日本工業(yè)化過程大致可以分為5個階段。其每個階段的發(fā)展都是以底層經濟成分來支持上一層經濟成分的發(fā)展,一直到其第五個經濟發(fā)展階段(20世紀80年代至今),日本已逐步轉入第二產業(yè)經濟中高技術產業(yè)成分的產品出口階段,在這個階段,日本已經成功地將國內第二產業(yè)經濟中的基礎產業(yè)及中下層產業(yè)以海外投資的形式轉向其他國家,而國內則重點控制處于第二產業(yè)經濟成分中頂層的高端制造業(yè)。日本用堅實的第二產業(yè)經濟很好地穩(wěn)定國內的經濟發(fā)展狀況,其高端制造業(yè)也一直持續(xù)地為日本的經濟發(fā)展保駕護航。2015年日本成為僅次于美國的對外投資大國,其對外投資基本是以制造業(yè)為主,采取“地產地銷”與“全球布局”的戰(zhàn)略。把日本國民經濟中第二產業(yè)經濟的發(fā)展與世界各國緊緊綁在一起,僅2014年日本企業(yè)的海外盈利就高達6.5萬億日元。
我國現階段工業(yè)經濟的發(fā)展大多還處于基本的勞動密集型制造領域,在高頂尖制造領域還有較大的差距。現階段盡管我們可以利用人口紅利降低制造成本,但未來人口紅利逐漸消失的時候,就會體現出第二產業(yè)發(fā)展不充分所帶來的經濟問題。因此我們在此提出,應盡快加大第二產業(yè)經濟中的高端制造業(yè)的投入研發(fā),盡快完善第二產業(yè)的發(fā)展,避免工業(yè)過度依賴進口,對我國經濟發(fā)展所造成的潛在安全隱患。
3.2?經濟抗風險能力下滑,金融危機發(fā)生的概率增加
國民經濟當中的第二產業(yè)經濟所生產的產品才是實際的社會財富,才是強國富民的根本。而第三產業(yè)經濟是在國富民強之后,提升國民生活品質的輔助性調整性的經濟成分。第三產業(yè)經濟中絕大多數的細分產業(yè)都是服務性行業(yè),不產生實際的產品,因此在經濟結構中風險性較大,容易產生較大的不確定性,這種不確定性容易被國內外金融投機分子利用,對國民經濟發(fā)展造成沖擊。
第三產業(yè)經濟中的金融業(yè)和保險業(yè)實際上對于國民經濟的發(fā)展有著較大的影響。經濟增長的根本在于資本流轉以及商品的生產,而金融業(yè)和保險業(yè)恰恰是資本流轉過程中非常關鍵的一個產業(yè)環(huán)節(jié)。因此,在這個環(huán)節(jié)當中,極容易對經濟產生較大的影響。歷史上所發(fā)生的金融危機大部分都是由于國際市場上金融業(yè)和保險業(yè)出問題所導致的。
如果國家大力發(fā)展第二產業(yè)經濟,不斷提高第二產業(yè)經濟中的優(yōu)質成分,降低低質量發(fā)展的成分,這樣就可以更好地調整產業(yè)結構,提高國民經濟的抗風險能力,降低金融危機的發(fā)生概率,也可以更好地對國民經濟形成保護作用。
3.3?資產流失海外,監(jiān)管難度提升
第三產業(yè)經濟,其價值難以界定,不像實際商品有其固有的內在價值,可以估量,但是什么樣的服務是好的,什么樣的服務是優(yōu)質的,沒有很好的界定,只能根據體驗者自身的感受來確定,但是每個人的感受又都不一樣,所以,服務難以根據其內在價值進行定價。
由于其價值難以估量,監(jiān)管部門就更加難以進行細化的監(jiān)管。因此,第三產業(yè)經濟當中就更加容易出現資產外流的現象,導致我國資產流向海外,如:近些年很多的資產轉移行為,都是通過金融服務業(yè)將國內資產進行轉移,這其中的手段包含信托基金,股權投資等多種方式。這些方式所產生的服務費用及標的本身的價值都不太好明確的界定,基于此種原因,資產的外流更加難以監(jiān)管,從而導致了我國的資產向外流失。這種損失從大的層面來講也是一種國家資產的流失。不利于社會主義現代化發(fā)達國家的建設。
4?總結
國家大力發(fā)展第三產業(yè)經濟,會對國家經濟體系平衡造成潛在的不利影響,同時會產生以下三個方面的安全隱患。
(1)工業(yè)經濟質量偏低,高端產品依賴進口。
(2)經濟抗風險能力下滑,金融危機發(fā)生的概率增加。
(3)監(jiān)管難度提升,資產流失海外,國民經濟損失。
針對以上可能存在的經濟發(fā)展隱患,我們需要抱有“凡事預則立,不預則廢”的理念,提前做好相關風險的應對措施,用于避免當問題出現的時候措手不及。
國民經濟發(fā)展,不應只追求量的提升,而應該追求質的飛躍,用質變帶動量變,不斷提升國民經濟穩(wěn)定性,保證社會主義現代化經濟進程的穩(wěn)固發(fā)展。
參考文獻
[1]試析美國第三產業(yè)的發(fā)展及其與工業(yè)化的關系—王慶國—經濟研究導刊,2009.(15):167168.
[2]對外貿易與區(qū)域競爭力的理論分析與實證研究—劉方—東北師范大學博士論文,20040501.
[3]東北老工業(yè)基地的裝備工業(yè)實施進口替代戰(zhàn)略的問題研究—劉方—東北師大學報,20040520.
[4]孫曉峰,錢堃,陳達,等.綠色消費理念下的第三產業(yè)發(fā)展趨勢研究—寧可,中國商論,20200813.
[5]“安倍經濟學”與日本經濟結構轉型—張玉來—日本學刊,20160510.
[6]孫少迪,孫曉燕,陳慧敏.我國第三產業(yè)與經濟發(fā)展關系的實證研究,統計與咨詢,20211030.