尹麗卉
基于新課程改革思想與理念,教師作為數學課堂的組織者及主要引導者,要充分對學生學情及個性特點展開分析,結合小學生認知水平利用思維導圖來幫助學生提高學習效率,促進學生對數學概念、定律等的認識,讓學生真正成為課堂的主人。鑒于此,小學數學教師應活用思維導圖來改善數學課堂教學現狀,讓學生在思維導圖的指引下完成知識學習、主動探究與整理知識,拓展學生的創新思維。本文針對小學數學課堂中思維導圖實際應用現狀,探討如何最大化發揮思維導圖的作用,促進學生學習效率的提升。
一、思維導圖的概述
思維導圖,又名心智圖,是一種可實現思維可視化的學習工具。思維導圖以中心點為開端,任何一個圖像或是語言都可以成為中心開端的子聯想,將這些子聯想與中心點串聯起來后,就是一種能體現思維過程、分支鏈形式的圖形,能充分地調動人體右腦的顏色、圖像、空間以及左腦文字、邏輯、順序等因素,實現思維從單向轉變為多向性發散。小學生若是掌握了思維導圖這一學習工具,就能很好地將思維過程與知識點串聯起來,清晰地呈現數學知識點之間的關系,有效地提高學習能力。總的來說,思維導圖具有以下特點。
(一)焦點性
思維導圖的焦點,就是中央關鍵詞或是想法,所有的分支、延伸內容,都是圍繞中央關鍵詞或是想法所展開的,并通過輻射線形式將其他關聯項目或是代表字詞、想法、任務等連接起來,這也就使得思維導圖非常簡潔、核心內容一目了然。例如,學生在學習“眾數”這一節時,“眾數”作為主要的學習內容,就是思維導圖的焦點,學習結束后將所學的內容與眾數串聯起立,并發散出各種想法、觀點。
(二)層次性
層次性,體現在思維導圖的每一個焦點,都有可能成為子標題或是母標題。學習是循序漸進的過程,隨著學習的深入,所積累的學習經驗不斷增多,對數學知識、解題技巧的掌握也更為深入,通過思維導圖,學生可以建立起屬于自己的知識層次。由于每個學生的思維、想法與學習能力各不相同,思維導圖可以滿足各個層次學生的學習需求。
(三)同步性
思維導圖與人的大腦的思維過程、學習模式是同步的。人在思考的過程中,大腦總是在縱向和橫向上對輸入的信息進行深加工,思維導圖通過各焦點之間的聯系以及整體邏輯的層次性,對輸入的信息進行合理分類,兩者從本質上來說,對信息的加工與處理是一樣的。因而,思維導圖能夠將思維思考過程以圖形化的方式呈現出來,便于學生快速理解與抓住知識點之間的內在聯系,從而在學習知識的同時,進行信息加工與思維發展。
二、思維導圖和小學數學教學的契合性
(一)契合小學教學的直觀性
小學教學的基本特點之一,就是直觀性。因為小學階段的教材內容,有著很多入門式的教學概念性介紹內容,且小學生思維還處于形象化發展階段,直觀教學是保證學生能理解知識的基本要求。由于小學生認知水平有限,對語言文字、概念內容的認識還比較淺顯,思維導圖可以幫助學生理解復雜的概念性知識,并將知識與生活之間的聯系呈現出來,讓學生了解知識的含義,引導學生養成正確的學習習慣。
(二)契合數學學科的邏輯性
邏輯是數學的基本特征之一。邏輯性要求學生在數學學習的過程中,能理清事物、知識點、概念之間的基本聯系,并且能夠以一種比較清晰的方式將這種邏輯展現出來。思維導圖就可以做到這一點,在學習初期,學生可以利用思維導圖理解知識點、概念、數學方法之間的內在聯系,并隨著學習的深入,不斷地完善概念體系、問題解決體系,思維導圖的層次性特點完美地契合了數學學科的邏輯性,對學生數學學習極為有利。
(三)契合小學生的思維模式
小學生的思維還處于起步發展階段,更傾向于可見、具體、直觀的思維方式。根據康德的認知論,小學生在學習過程中,對事物理性的認識會逐步增加,思維導圖能在發掘學生思維的過程中,以一種符合小學生認知的方式,幫助小學生更快地學習數學、加深對數學知識的理性認識。
三、思維導圖應用所存在的問題
(一)部分教師對思維導圖認知不夠全面
部分教師將思維導圖作為總結與歸納課堂教學的一種工具,卻忽略了思維導圖所具備的條件,導致部分學生會將相似知識點混淆,這也就意味著師生都沒有真正理解思維導圖的精髓,難以根據課堂實際需要,選擇合適類型的思維導圖來輔助課堂教學,從而影響了課堂教學質量及效率。
(二)部分學生繪制導圖效率一般
小學生由于缺乏關于思維導圖專業知識方面的認識,很難在課堂教學中得心應手地應用思維導圖,還未意識到有些知識點是不需要思維導圖進行知識呈現的,尚未掌握對思維導圖的適應范圍。且部分數學教師沒有針對思維導圖的繪制技巧展開教學,部分小學生雖然會模仿教師利用思維導圖呈現知識點的方式,使用思維導圖做筆記,但并不熟悉思維導圖的延伸與拓展,不知道該如何修改與完善思維導圖。
(三)部分教師應用思維導圖能力略有不足
教師要緊密聯系教材內容、靈活地選擇教學方式,但部分教師在運用思維導圖展開小學數學課堂教學時,在備課階段缺乏對教學方案的創新,且教學方式的選擇也比較刻板,沒有了解學生對思維導圖教學的看法與認識,導致思維導圖所呈現的知識點不夠清晰,學生難以理解重難點知識。
四、思維導圖應用于小學數學課堂的有效策略
(一)深化師生對思維導圖的認識
為了解決思維導圖在數學課堂應用存在的問題,教師要加強對思維導圖概念、作用及繪制的認識,既要圍繞思維導圖理論展開學習,通過組織教研活動來推廣與分享思維導圖教學經驗,使得教師能相互吸取經驗、取長補短,逐步提高對思維導圖的應用能力,明確思維導圖適用范圍,又要對于如何繪制思維導圖展開講解,通過開展相應的交流會、分享思維導圖繪制視頻、開展思維導圖繪制比賽等,引導學生深入認識思維導圖、科學繪制思維導圖,提高小學生對思維導圖的全面理解,最大化地發揮思維導圖的作用。教師要利用思維導圖進行備課、教學,制定思維導圖計劃并將其應用到教學實踐之中,輔助學生學習數學,提高思維導圖繪制效率。
(二)聚焦教學重難點,理清知識脈絡與結構
小學生抽象思維能力一般,面對抽象的數學知識、數學問題,容易產生畏難的心理,對數學學習興趣的興趣不高。因此,為了讓學生又好又快地學習數學知識,教師應借助思維導圖的思維可視化作用,將復雜、抽象的知識簡單化、具體化,幫助他們理解抽象的數學概念,同時利用思維導圖,理清知識脈絡,提高他們對數學知識的理解能力以及自主認知能力,促進他們數學核心素養的不斷提升。
例如,在“軸對稱”課堂上,為讓學生切實掌握軸對稱內容及意義,教師可引導學生利用思維導圖,借助課本上的各種軸對稱圖形,指導學生歸納與總結軸對稱圖形的特點、概念等等,并以“軸對稱”為關鍵詞,將軸對稱的概念、特點、規律以及應用連接起來,幫助學生擴展知識體系,讓學生掌握軸對稱的基本內容、如何繪制軸對稱圖形以及如何利用軸對稱知識點解決實際問題,從而將難度系數較高的知識細化、簡易化,充分提高學生學習效率。
(三)促進課堂交流,提高思維導圖應用成效
為了更好地發揮思維導圖的教育價值,切實提高小學數學課堂教學質量,小學數學教師還要從課堂交流入手,尋找最合適數學課堂的思維導圖應用模式,通過思維導圖來拓展課堂內容,促進師生互動,激活學生思維,讓學生積極參與課堂活動的同時,推動數學課堂的整體優化,具體做法如下。
首先,靈活切換師生角色。新課程生本理念,要求數學課堂要以學生為中心,突出學生的課堂主體地位,使得學生在自主、合作、探究中學習數學,全面落實數學學科核心素養的培養。鑒于此,小學數學教師可以開展角色互換活動,讓學生在講臺上充展示自己所繪制的課堂思維導圖,收獲學習的滿足感、成就感,教師作為學生在下面觀察學生的反映,并通過適當的點評,引發學生對思維導圖內容的思考,讓每個學生都能在原有思維導圖上進行完善,直到根據自己對知識的認識繪制富有個性化的思維導圖為止。
其次,構建頭腦風暴式課堂。課堂,不僅僅是學生們學習的場所,也是全體學生積極參與知識探究的場地。因而,為了激發學生的學習興趣,讓學生積極參與到課堂活動中來,教師可利用思維導圖的層次性、焦點性、同步性等特點,圍繞課堂教學內容,開展各種各樣的“頭腦風暴”活動,使得學生在積極思考問題的同時,互相交流、互相探討。例如,在“旋轉”這一課教學中,教師就可以“生活中的旋轉”為主題,讓學生結合生活經驗,自由發揮想象力,說一說生活中有哪些旋轉現象、旋轉在各個領域中的具體應用等,如游樂園中的旋轉木馬、浴缸中水槽附近水流的形狀、衣服上相同圖案的不規則排列等等,然后在此基礎上,以思維導圖的方式,進一步對“旋轉”的概念、規律、特點等內容進行歸納與整理,使得學生在互動、探討中共同提升。
(四)利用思維導圖,展開多元化評價活動
教學評價關系到學生數學學習的自信心與興趣,根據新課程生本理念,小學數學教師應進一步落實“以學生為主體”的現代教育評價體系,遵循“激勵學生進步”為主要目的的教學評價方式,開展有效的多元評價活動,來激發學生數學學習興趣。總的來說,可以從兩方面著手:一要促進評價內容多元化,不再局限于繪畫技巧、知識理解情況,而是巧妙地利用表格式的評價、思維導圖制作等多種形式,對學生學習成效進行科學評價,如評選出最佳的思維導圖作品;二要促進評價主體多元化,以往評價局限于教師評價學生,通過學生自評、學生互評與師生互評,提高學生學習積極性。
例如,在“組合圖形面積”教學內容結束后,學生對如何計算組合圖形的面積已經有了比較深刻的認識,此時教師就可以讓學生根據自己的理解、想法繪制思維導圖,點評每個學生的思維導圖作品,之后再由全班學生分別評選“最全面”“最科學”“最有創意”的作品,提高學生的學習積極性,為后續成果交流與分享活動奠定基礎。
結語
總而言之,小學數學教師要充分針對小學生認知特點及個性化學習需求,以學生為課堂主體,引導其利用思維導圖的方式,梳理、歸納與總結課堂教學內容,以圖譜方式集中呈現數學知識,從而循序漸進地學習與認知數學,建立起相對完整的知識體系。