

摘要:目的 分析CT增強(qiáng)掃描在肝癌和肝血管瘤中的鑒別診斷效果。方法 以醫(yī)院2019年8月~2021年2月收治的38例肝癌患者、32例肝血管瘤患者為研究對象,均為其術(shù)前進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描,分析兩種疾病的診斷符合率以及影像學(xué)特征之間的區(qū)別。結(jié)果 肝癌和肝血管瘤進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描后的診斷符合率分別是92.10%、93.75%,這與手術(shù)病理結(jié)果相一致,且差異不顯著(P>0.05);肝癌和肝血管瘤在密度、形態(tài)、類型、邊界以及強(qiáng)化程度等特征方面相比差異性顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 CT增強(qiáng)掃描可有效鑒別診斷肝癌和肝血管瘤,二者影像學(xué)特征之間存在顯著差異。
關(guān)鍵詞:肝癌;肝血管瘤;CT增強(qiáng)掃描;診斷效果
肝癌是常見的一種惡性腫瘤,該病具有較高的發(fā)病率、死亡率,目前臨床上對該病的發(fā)病機(jī)制尚不清晰,但是大部分專家認(rèn)為該病的發(fā)生與病毒性肝炎和肝硬化等疾病之間存在一定的相關(guān)性。肝血管瘤屬于一種常見的肝臟腫瘤,該病一般屬于良性,轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒缘母怕瘦^低,但是若長時(shí)間的沒有控制和治療,會造成胃腸道方面的疾病,甚至出現(xiàn)休克或者出血,對患者的身體健康造成嚴(yán)重的損害[1]。現(xiàn)階段,臨床上在肝癌和肝血管瘤這兩種疾病的研究上沒有絕對性的界限,肝癌存在早期隱匿性強(qiáng)、病情發(fā)展迅速、預(yù)后差等特點(diǎn),因此,需要及早進(jìn)行明確的診斷和有效的治療,以便控制病情。臨床上采用CT增強(qiáng)掃描技術(shù)對疾病進(jìn)行診斷,屬于現(xiàn)階段廣泛使用的一種診斷手段,其優(yōu)勢在于可仔細(xì)對病灶發(fā)展情況進(jìn)行觀察,掃描速度快,分辨力高等,可準(zhǔn)確對疾病的發(fā)展程度進(jìn)行評估,為進(jìn)一步治療提供可靠的依據(jù)。本研究旨在分析CT增強(qiáng)掃描在肝癌與肝血管瘤臨床診斷中的應(yīng)用效果以及影像學(xué)特征之間的區(qū)別。
1資料與方法
1.1 一般資料
以醫(yī)院2019年8月~2021年2月收治的38例肝癌患者、32例肝血管瘤患者為研究對象,均接受CT增強(qiáng)掃描檢查。其中38例肝癌患者中男24例,女14例;平均年齡(58.26±3.09)歲;平均體重(63.29±2.42)kg;平均病程(6.02±1.34)月。32例肝血管瘤患者中男19例,女13例;平均年齡(58.16±3.12)歲;平均體重(63.30±2.56)kg;平均病程(6.05±1.31)月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)參考肝癌和肝血管瘤相關(guān)資料以及臨床手術(shù)病理診斷均確診為肝癌或者是肝血管瘤;臨床資料沒有缺失;均符合CT增強(qiáng)掃描的指征;無其他惡性腫瘤;治療依從性高;經(jīng)倫理委員會同意,自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙;存在免疫系統(tǒng)疾病感染性疾病;存在臟器嚴(yán)重慢性疾病。
1.2 方法
所有患者均進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描,叮囑患者檢查之前禁食4~6 h,檢查前半小時(shí)引用100 ml水,檢查前再飲用200 ml水,確保患者胃腸道處于充盈狀態(tài),檢查時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸以便檢查的順利完成。
儀器是美國GE公司的螺旋CT診斷儀。首先對肝臟全部范圍進(jìn)行平掃,設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)是窗寬數(shù)值是160 Hu,薄層掃描局部厚度是5 mm,層距和層厚均為10 mm,窗位數(shù)值是40 Hu,之后進(jìn)行增強(qiáng)掃描,將碘海醇80 ml靜脈注入肘靜脈,控制注入速率是25 ml/s,待30 s后進(jìn)行肝動(dòng)脈期掃描,60 s后進(jìn)行肝門靜脈期掃描,120 s后進(jìn)行延遲期掃描,同時(shí)上傳所有圖像至工作站進(jìn)行相關(guān)處理,要求選擇兩種影像科經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師閱片,主要對病灶大小、密度以及位置等進(jìn)行仔細(xì)觀察,若是存在分歧可再邀請第3位醫(yī)師進(jìn)行討論后給出診斷結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo)
以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),對肝癌和肝血管瘤的CT診斷結(jié)果進(jìn)行分析,分析診斷符合率,同時(shí)對兩種疾病的影像學(xué)特征(邊界、形態(tài)、密度、強(qiáng)化、類型等)展開分析和討論。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 CT增強(qiáng)掃描診斷肝癌和肝血管瘤符合率分析
肝癌和肝血管瘤進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描后的診斷符合率分別是92.10%、93.75%,這與手術(shù)病理結(jié)果相一致。見表1。
2.2 肝癌和肝血管瘤的影像學(xué)特征情況分析
肝癌和肝血管瘤在密度、形態(tài)、類型、邊界以及強(qiáng)化程度等特征方面相比差異顯著(P<0.05)。見表2。
3討論
肝癌可分為原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性兩種,前者指的是出現(xiàn)在肝細(xì)胞或者是肝內(nèi)膽管細(xì)胞的腫瘤[2],屬于致死率較高的一種疾病,按照病理類型差異分為肝內(nèi)膽管、肝細(xì)胞癌以及混合型三種,其中死亡率最高的是肝細(xì)胞癌,占85%以上,具有很高的惡性程度、轉(zhuǎn)移性和浸潤性,該病的遠(yuǎn)期治療效果取決于是否及早進(jìn)行診斷和治療,尤其是在早期階段。肝癌的發(fā)生與感染肝炎病毒、長期酗酒、食物黃曲霉毒素污染、農(nóng)村飲水藍(lán)綠藻類毒素污染等有關(guān)[3],患者早期癥狀不顯,待出現(xiàn)癥狀后再進(jìn)行檢查一般已經(jīng)錯(cuò)過最佳治療時(shí)間,可表現(xiàn)為消瘦、乏力、肝區(qū)疼痛、惡心嘔吐、飯后上腹飽脹、食欲減退、消化不良、腹瀉以及發(fā)熱等癥狀。隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展,患者會出現(xiàn)消化道出血、肝性腦病以及肝癌結(jié)節(jié)破裂出血等并發(fā)癥,增加治療難度[4],給患者造成極大的痛苦。
肝血管瘤屬于血管內(nèi)皮細(xì)胞病變,通常為良性,最常見的是肝海綿狀血管瘤,其次是肝毛細(xì)血管瘤、肝血管內(nèi)皮細(xì)胞瘤以及肝硬化性血管瘤。目前臨床專家對該病的發(fā)病機(jī)制還不明確,早期癥狀一般不顯,當(dāng)腫瘤體積達(dá)到一定程度后會使患者出現(xiàn)嘔吐、疼痛、上腹部不適等癥狀,此時(shí)可給予手術(shù)治療切除治療[5];若是腫瘤體積較小、癥狀不顯著的患者可暫時(shí)不治療。肝血管瘤的發(fā)病率一般在0.5%~0.7%,臨床上認(rèn)為該病與胚胎發(fā)育異常存在相關(guān)性,可造成血管瘤樣增生情況,進(jìn)而引起血管瘤,或者是肝內(nèi)局部循環(huán)出現(xiàn)阻滯、肝內(nèi)血腫機(jī)化、肝組織局部壞死、毛細(xì)血管壁感染以及女性處于妊娠期或者服用口服避孕藥時(shí),以上情況均可引起肝血管瘤的發(fā)生[6]。隨著病情的發(fā)展,患者可出現(xiàn)吞咽困難、鞏膜、皮膚等黃染、呼吸困難等情況,甚至是休克、出血、發(fā)熱等。
由于肝癌和肝血管瘤在影像學(xué)上的特征存在相似性,為了避免誤診情況的發(fā)生,需對兩種疾病選擇合適的檢查方式進(jìn)行鑒別診斷,便于臨床醫(yī)師治療。臨床上常用的是腹部超聲技術(shù),可對病灶情況進(jìn)行清晰的顯示,對腫瘤類型進(jìn)行明確判斷,但是檢查結(jié)果容易受腹部脂肪等情況的干擾,存在一定局限性。還有X線、磁共振技術(shù)、數(shù)字減影血管造影等[7],但是在診斷方面均存在一定的局限性,造成疾病的誤診或者是漏診,延誤患者的病情[8~9]。本研究結(jié)果顯示,肝癌和肝血管瘤進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描后的診斷符合率分別是92.10%、93.75%,與手術(shù)病理結(jié)果相一致。肝癌和肝血管瘤在密度、形態(tài)、類型、邊界以及強(qiáng)化程度等特征方面相比差異顯著(P<0.05)。說明肝癌和肝血管瘤采用CT增強(qiáng)掃描技術(shù)進(jìn)行診斷可提高診斷準(zhǔn)確性。CT增強(qiáng)掃描通過采樣方式和容積式掃描方式進(jìn)行檢查,其優(yōu)勢在于高分辨力和掃描速度快,對病灶可隨意進(jìn)行間隔重建,將病灶放置在掃描中心位置,將掃描數(shù)據(jù)和強(qiáng)化峰值的數(shù)據(jù)進(jìn)行清晰顯示和傳輸,可對病灶特征進(jìn)行顯著性的區(qū)分,從而對疾病類型進(jìn)行準(zhǔn)確性的判斷[10]。CT增強(qiáng)掃描可發(fā)現(xiàn)肝癌患者動(dòng)脈期病灶形態(tài)多是單發(fā)圓形或類圓形,均為高密度存在,顯示多為明顯強(qiáng)化,其靜脈期時(shí)病灶的邊緣清晰,為低密度,其延遲掃描期時(shí)病灶為明顯強(qiáng)化,呈現(xiàn)高密度,邊界較為清晰,屬于快進(jìn)快出表現(xiàn)。肝血管瘤一般是良性腫瘤,CT增強(qiáng)掃描顯示患者動(dòng)脈期病灶強(qiáng)化影一般在四周,邊緣為結(jié)節(jié)樣強(qiáng)化情況[11],其靜脈期病灶為低密度,強(qiáng)化的范圍明顯擴(kuò)大;其延遲期病灶多為中密度,有強(qiáng)化現(xiàn)象,屬于慢進(jìn)慢出的情況。經(jīng)對比后可知,兩種疾病在CT影像學(xué)診斷中的病灶情況方面存在一定的差異,可作為鑒別診斷的依據(jù)[12~14]。
綜上所述,CT增強(qiáng)掃描可有效鑒別診斷肝癌和肝血管瘤,二者影像學(xué)特征之間存在顯著差異。
參考文獻(xiàn)
[1] 沙莎.肝血管瘤的臨床影像學(xué)表現(xiàn)特征和價(jià)值[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2022,35(5):56-58.
[2] 阿比丹·拜合提亞爾,郭津生.慢性肝病病因特異與非特異的肝細(xì)胞肝癌發(fā)生機(jī)制[J].西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2021,44(6):593-600.
[3] 劉新星.螺旋CT三期增強(qiáng)掃描在原發(fā)性肝癌和肝血管瘤鑒別診斷中的應(yīng)用[J].東方藥膳,2021,8(10):243.
[4] 葉俊秋,鄭琪光,鐘昆禹等.基于隱結(jié)構(gòu)模型的原發(fā)性肝癌不同癥狀群預(yù)后差異性分析[J/OL].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化:1-8[2023-04-14].
[5] 吳杰敏,黃穎怡.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)對肝臟腫瘤的鑒別診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2021,5(5):50-51.
[6] 王超,郎夢圓.不典型肝血管瘤CT診斷的分析體會[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2018,25(3):254-255.
[7] 申海彬.64層螺旋CT增強(qiáng)掃描對早期肝膿腫的診斷與鑒別診斷價(jià)值[J].大家健康(下旬版),2017,11(6):63-64.
[8] 殷秀富.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(6):31-32.
[9] 段生新.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用效果研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(17):80-81.
[10] 沈國洪.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(7):49-50.
[11] 李沛.CT增強(qiáng)掃描與超聲造影診斷肝占位性病變的效果對比[J].飲食保健,2020,7(12):217.
[12] 鄭虎慶,程夢瑩,黃俊龍.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2021,42(17):75-77,81.
[13] 張琛.CT增強(qiáng)延時(shí)掃描技術(shù)在肝臟腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用效果探究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2017,26(5):1319-1321.
[14] 張雪玲.肝癌患者心理護(hù)理及健康教育[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(81):128-129.