



摘要:目的 觀察預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在妊高征患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2020年12月~2022年12月我院婦產(chǎn)科收治的136例妊高征患者為研究對(duì)象,采用數(shù)字隨機(jī)法分為研究組(預(yù)見性護(hù)理,68例)與對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理,68例),比較兩組血壓控制情況、并發(fā)癥發(fā)生率、生產(chǎn)方式、新生兒情況和產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理的滿意情況。結(jié)果 護(hù)理前,兩組收縮壓、舒張壓比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組收縮壓、舒張壓明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組剖宮產(chǎn)率均明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組不良新生兒結(jié)局發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總滿意度高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可提高妊高征患者血壓控制效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率,有效改善母嬰結(jié)局,提高產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
關(guān)鍵詞:妊高征;預(yù)見性護(hù)理;并發(fā)癥;母嬰結(jié)局
約5%~10%的產(chǎn)婦可并發(fā)妊高征,為妊娠期合并癥,是導(dǎo)致孕產(chǎn)婦和新生兒死亡的主要原因之一[1~2]。妊高征患者常伴有不同程度的頭痛、惡心及嘔吐等癥狀,病情可隨時(shí)惡化,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致死亡、子癇、腦血管意外、產(chǎn)后出血、肺水腫及胎盤早剝等[3]。有效合理的護(hù)理干預(yù)能夠在一定程度上控制妊高征患者的血壓,減少并發(fā)癥的發(fā)生,改善母嬰結(jié)局[4]。本研究旨在觀察預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在妊高征患者中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年12月~2022年12月我院婦產(chǎn)科收治的136例妊高血壓患者為研究對(duì)象,采用數(shù)字隨機(jī)法分為研究組與對(duì)照組,每組各68例。研究組年齡21~39歲,平均年齡(31.28±3.56)歲;孕21~39周,平均孕周(30.37±2.96)周;初產(chǎn)婦42例,經(jīng)產(chǎn)婦26例。對(duì)照組年齡22~40歲,平均年齡(30.37±3.98)歲;孕22~41周,平均孕周(30.85±3.71)周;初產(chǎn)婦39例,經(jīng)產(chǎn)婦19例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)患者本人及家屬同意并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床配合度高;血壓升高持續(xù)超過4 h,2次及以上測(cè)量(測(cè)量前至少休息半小時(shí))血壓均≥140/90 mmHg,于妊娠期出現(xiàn),并于產(chǎn)后12周內(nèi)恢復(fù)正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):有精神疾病或無(wú)法配合治療;依從性差;有流產(chǎn)經(jīng)歷。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理
進(jìn)行日常飲食指導(dǎo),及時(shí)觀察患者血壓及胎兒情況并針對(duì)病情進(jìn)行健康宣講。
1.2.2 研究組采用預(yù)見性護(hù)理
(1)成立預(yù)見性護(hù)理小組。包括產(chǎn)科主任醫(yī)生1名、經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)科護(hù)理人員1名、心理醫(yī)生1名,分析患者存在的危險(xiǎn)因素。
(2)健康宣教。進(jìn)行妊高征個(gè)性化指導(dǎo)和教育,使患者了解自身身體情況,從飲食、生活運(yùn)動(dòng)習(xí)慣各方面為患者進(jìn)行合理的指導(dǎo)[5]。為患者提供安靜的住院環(huán)境,保證室內(nèi)常通風(fēng),增加患者舒適度。以一對(duì)一方式向患者介紹妊高征相關(guān)知識(shí),使患者及其家屬了解妊娠期高血壓的危害性,針對(duì)患者需求進(jìn)行重點(diǎn)的講解,消除患者疑慮。動(dòng)態(tài)評(píng)估患者心理狀態(tài),對(duì)存在焦慮、急躁情緒的患者要及時(shí)進(jìn)行相關(guān)心理干預(yù),做好心理疏導(dǎo),使患者保持心情放松,保障順利分娩[6]。
(3)并發(fā)癥預(yù)防。必要時(shí)給患者床位添加床檔,避免墜床。床頭放置備齊急救物品,若出現(xiàn)先兆子癇或子癇發(fā)作,要及時(shí)用壓舌板進(jìn)行防護(hù),避免患者咬傷自己。同時(shí)將患者頭部偏向一側(cè),避免窒息[7~8]。
(4)監(jiān)測(cè)病情。密切觀察病情,監(jiān)測(cè)血壓、血氧、胎心,隔日給予患者1次尿檢及腎功能檢查,出現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生,并配合進(jìn)行處理。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組血壓改善情況:護(hù)理前和護(hù)理后測(cè)量患者血壓,觀察收縮壓、舒張壓改善情況。(2)觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。(3)比較兩組母嬰結(jié)局。(4)比較兩組護(hù)理滿意度:使用滿意度量表進(jìn)行評(píng)估,滿分100分,分為滿意(>90分)、基本滿意(>65分)、不滿意(≤65分)。總滿意度=滿意+基本滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組血壓改善情況比較
護(hù)理前,兩組收縮壓、舒張壓比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組收縮壓、舒張壓均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
研究組并發(fā)癥發(fā)生率為8.82%,明顯低于對(duì)照組的22.06%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組母嬰結(jié)局比較
研究組剖宮產(chǎn)率及不良新生兒解決發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組護(hù)理滿意度比較
研究組總滿意度為88.24%,明顯高于對(duì)照組的57.35%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3討論
妊高征與遺傳、免疫、生活環(huán)境、心理因素、情緒等因素相關(guān),主要癥狀有高血壓、蛋白尿、水腫等,患者易并發(fā)子癇前期、子癇、胎盤早脫、子宮出血等,是孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒死亡的主要原因之一[9~10]。妊高征對(duì)孕婦的影響相對(duì)較大,主要治療目的是預(yù)防子癇和早期子癇的發(fā)作,降低孕期和圍產(chǎn)期內(nèi)孕產(chǎn)婦和新生兒的死亡率[11]。有文獻(xiàn)報(bào)道,合理有效的護(hù)理干預(yù)能有效改善母嬰預(yù)后,保障孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒的生命健康[12]。隨著醫(yī)療模式的發(fā)展,傳統(tǒng)護(hù)理方式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前臨床需求。預(yù)見性護(hù)理是在患者提出要求前,護(hù)理人員根據(jù)潛在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行多方面的預(yù)見性干預(yù),例如對(duì)有子癇家族病史的患者,需密切監(jiān)測(cè)血壓變化和尿蛋白情況;對(duì)子癇發(fā)作患者,需及時(shí)糾正缺氧和酸中毒;對(duì)重度子癇患者,產(chǎn)后需遵醫(yī)囑給予藥物預(yù)防產(chǎn)后子癇。同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[13~15],預(yù)見性護(hù)理不僅考慮妊高征產(chǎn)婦的身體狀態(tài),還需考慮患者心理情緒狀態(tài),對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的心理疏導(dǎo),緩解患者緊張情緒,保持血壓穩(wěn)定[16~17]。本研究結(jié)果表示,護(hù)理前,兩組收縮壓、舒張壓比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組收縮壓、舒張壓明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組剖宮產(chǎn)率均明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組不良新生兒結(jié)局發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組總滿意度高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可提高妊高征患者血壓控制效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率,有效改善母嬰結(jié)局,提高產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪文月,李昭屏.妊娠期高血壓疾病的血壓管理[J].醫(yī)學(xué)綜述,2019,25(14):2826-2831.
[2] 蒲叢珊,夏家愛,王義婷,等.妊娠期高血壓疾病產(chǎn)婦出院準(zhǔn)備度現(xiàn)狀及影響因素研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2022,22(6):923-928.
[3] 山丹,時(shí)青云.妊娠并發(fā)癥與女性遠(yuǎn)期心血管健康的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2022,28(3):558-562.
[4] 周紅英,李彩虹,劉紅蓮.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠高血壓疾病抑郁癥孕婦生活質(zhì)量影響分析[J].貴州醫(yī)藥,2019,43(5):823-825.
[5] 李靜,曹全英,鄧紅梅.產(chǎn)科患者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及預(yù)見性護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2007,23(14):27-29.
[6] 李珍珠.心理護(hù)理在妊高征患者中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2019,26(4):96-98.
[7] 鄭錦.臨床護(hù)理對(duì)妊高征產(chǎn)婦的臨床效果分析[J].健康女性,2021(12):226.
[8] 符紅珊,鄭小慧.86例妊高征孕產(chǎn)婦的護(hù)理診斷分析[J].海南醫(yī)學(xué),2001,12(4):96.
[9] 彭鳴明,帥志容,李彥霖,等.2016—2020年四川省直接產(chǎn)科原因死亡孕產(chǎn)婦病例分析[J].中國(guó)生育健康雜志,2023,34(1):78-82.
[10] 黎娜,程文立.妊娠期高血壓疾病的降壓?jiǎn)?dòng)時(shí)機(jī)——早期干預(yù)降低臨床風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2022,25(30):3733-3738.
[11] 崔改英,董麗菲,寧文杰.妊高征孕、產(chǎn)婦采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方案的護(hù)理效果及滿意度——評(píng)《實(shí)用婦產(chǎn)科護(hù)理》[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2021,27(14):174.
[12] 趙志霞,王愛香,楊云,等.臨產(chǎn)時(shí)如何從治療及臨床護(hù)理上有效控制妊高征的血壓[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2017,37(z1):281-282.
[13] 王彬.綜合護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在妊高征患者中的護(hù)理效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2021,6(3):159-161.
[14] 王麗娟,索冬梅,馮錦屏,等.期體位管理及預(yù)見性運(yùn)動(dòng)護(hù)理干預(yù)在妊娠期高血壓疾病患者中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2022,41(6):1066-1070.
[15] 淮靜,楊慧霞.重視孕期輕度高血壓的管理[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2022,25(5):366-368.
[16] 楊潔,樊亞妮.膳食因素與妊娠期高血壓疾病的相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2022,39(2):292-294.
[17] 高永寧,劉珍珍,李玉明,等.妊娠期高血壓患者子代胎盤組織中長(zhǎng)非編碼RNA表達(dá)差異分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2022,34(3):58-68.