少數民族非遺影像的傳播特征及策略調適

唐英 黃娟 李正麗

DOI：10.3969/j.issn.1674-9391.2023.09.016

[摘要]

全球化的傳播場景，使民族文化的傳播生態復雜化。此背景下少數民族非遺的影像傳播成為一個重要與敏感交織的題域。作為一種強大的傳播工具，影像能跨越文化與語言障礙，為非遺的傳承和弘揚提供新的機遇。本研究以藏族的唐卡繪畫為例，探討少數民族非遺影像傳播的特征及策略。闡述了少數民族非遺影像傳播的地域性、歷史性和共享性，受眾群體的多元性和層次性，文化表達與身份認同的統一性及跨文化傳播的差異性與互補性。分析了少數民族非遺影像傳播內容的適當性欠缺導致內容失真和過度商業化、忽略受眾結構的多樣性導致傳播策略精準、政策和法規的支撐性不足導致少數民族非遺影像傳播的規范性弱、資金和技術的短缺影響少數民族非遺影像傳播的質量和效果等方面的一些短板。提出了從源頭上防范傳播內容的失真、拓展和擴大受眾面、強化政策和法規的支撐、加大資金和技術的投入等調適性的傳播策略。

[關鍵詞]少數民族非遺；影像傳播；唐卡繪畫

中圖分類號：C957? 文獻標識碼：A

文章編號：1674-9391（2023）09-0145-08

基金項目：

2023年度四川省教育科研項目“數字時代公共教育傳播”（36）、2023年度成都市哲學社會科學重點基地“四川民族民俗文化研究中心”項目“少數民族非遺影像傳播特征及策略調適研究”（MZMS2023015）、2023年度重慶市非物質文化遺產研究中心項目：“數字技術對非物質文化遺產數字化整理、傳承與互動傳播的影響研究”（JD2023-Y001）、“川渝地區非物質文化遺產保護二十年影像創作與傳播研究”（JD2023-D001）、“新時代背景下非物質文化遺產與鄉村振興的融合發展研究”（JD2023-Y011）、2022年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“成渝雙城經濟圈視域下四川電影高質量發展路徑研究”（22YJC760043）階段性成果。

作者簡介：唐英，

四川電影電視學院教授、博士，研究方向：傳播學；通訊作者：黃娟，四川電影電視學院副教授，研究方向：管理學；李正麗，四川電影電視學院副教授，研究方向：媒介文化。

2003年，聯合國教科文組織通過《保護非物質文化遺產公約》。從此，“非遺”作為一個文化范疇進入人類學、民族學、傳播學等學科視域——那些傳統的、民間的、地方的文化實踐漸次成為多視角的理論觀照對象，影像傳播也是其中的視角之一。

近年來，學界不斷延展對非遺內含的經濟、社會、文化等價值功能的邏輯探尋。一方面，非遺承載著區域性群體獨特的歷史、傳統、價值觀和生活方式，具有民間性、口述性、野史性、活態性的特點，對存續文化多樣性、促進社會發展具有重要意義。如方李莉就認為，正是“后非遺”時代的“生產性保護”，改變中國人的文化價值觀。[1]另一方面，作為民族文化的活化石，非遺承載著族群交流交往的文化記憶，是一個民族文化傳承和創新的源泉，對增強族群凝聚力、文化認同感和創造力有不可替代的重要性。[2]尤其是，在國家“以文促旅，以旅興文”的倡導下，非遺與文化創意產業的互促互動正在成為突出的社會事實。

從內涵和外延上看，作為嵌在日常生活世界及具體的歷史和社會環境中獨特的意義世界及審美的“活”的顯現，[3]少數民族非遺主要包括口頭傳說和表述、傳統表演藝術、風俗、禮儀、節慶、與自然界和宇宙觀有關的民間傳統知識和實踐、傳統手工藝技能、社會文化空間。[4]在本文看來，“少數民族非遺”主要是指被中國各少數民族視為其文化遺產之重要構成的各種社會實踐、觀念表述及相應的知識、技能、呈現形式乃至有關的工具、實物和場所。從傳播的角度說，知識和情感是其內蘊的主要信息，聽覺和視覺是其主要的符號形式，而這也正是少數民族非遺在交流交往上與影像傳播具有內在性親和的關鍵。

作為一種主要通過視覺和聽覺符號來傳遞信息或情感的媒介方式，影像傳播的理論框架散布于符號學、敘述理論、感覺學等領域。在符號學維度，Saul認為影像作為一種符號系統，具有特定的意義和語境。[5]這對于少數民族非遺尤為重要，因為這些影像往往攜帶有豐富的文化和歷史信息。在敘述理論維度，Brovik認為影像傳播不僅僅是信息的傳遞，更是一個敘事過程。[6]這也就意味著，少數民族非遺的影像文本通過合適的組織和解釋，可以構建一個更加引人入勝和深刻的故事。在感覺學維度，（Pratt）強調影像傳播與觀眾之間的感官互動，指出視覺、聽覺等多重感官經驗能增強信息的吸收和記憶。[7]在當前的媒介生態下，影像傳播對少數民族非遺的呈現無論是在技術上，還是在文本形式上都有更多的可能。[8]以互動性、參與性為優勢特征的社交媒體、自媒體、短視頻，為非遺的影像文本創造了全新的傳播環境。

在文化認同理論看來，“認同”的傳遞、建構和表達主要通過符號和象征得以實現或完成。少數民族非遺的影像傳播，也就是通過展示本群體的文化事項，讓自己與其他民族感受到相應意義并以此達成必要的理解和認同。作為一個過程，這既可展示不同民族之間的文化交流和合作，也可培塑觀眾理解多元文化社會的豐富性，從而尊重不同文化背景的“他者”。Barbara Pikur和Ramon Danils認為，廣泛而多元的社會參與有助于建立社會認同和增強社會凝聚力[9]。以影像傳播呈現的非遺，可激發更多社會主體的參與興趣。特別是傳播技術日趨智能化的當前，VR、虛擬數字人、人工智能等技術提供了更多的互動性、沉浸性，讓用戶有機會更深入了解非遺的歷史背景、技藝傳承和地域特色，增進對非遺的認知和興趣，從而更好參與非遺保護與傳承。如2021年中日聯合制作的紀錄片《唐卡畫師之鄉》，就有力地豐富了不同群體對唐卡繪畫的認知。

圍繞非遺的影像傳播，有的學者闡釋了非遺傳承面臨的文化認同與文化沖突等深層次問題，探討如何通過具備文獻保存、文化傳承功效的影像手段來傳播非遺文化。有的學者認為可以通過非遺題材的紀錄片來闡釋并借以實現“其學術價值、文獻價值和文化傳播價值”[10]；并強調電影也成為“‘非遺傳播和教育的重要途徑和載體”[11]；還有的學者認為非遺短視頻因為用直觀、動態的影像呈現其相關知識信息及其中蘊含的較為抽象的中華民族共同體意識內容，從而能實現較好的傳播效果。[12]

現代化進程中，一些少數民族非遺項目面臨衰落甚至失傳的危機。作為保護與傳承非遺的重要手段，影像傳播超越地域和時間，讓更多的人了解和感受非遺的獨特魅力。當前研究者大多將重心置于影像傳播“非遺”的理論層面，對少數民族非遺影像傳播的特征、問題和策略缺乏必要的關注。鑒此，本文以藏族“唐卡繪畫”為個案，以少數民族非遺的保護、傳承為靶向，討論其影像傳播的特征及策略。

一、少數民族非遺的影像傳播特征分析

少數民族非遺的影像傳播呈現出顯著的地域性、歷史性和共享性，受眾群體呈現出多元性和層次性，文化表達與身份認同的統一性及跨文化傳播的差異性與彌補性。這些特性不僅是非遺影像傳播的內在要求，也是其能夠獲得廣泛關注和認同的關鍵因素。

（一）影像傳播的地域性、歷史性和共享性

從傳播角度看，地域性是少數民族非遺影像傳播的核心特點。地域性不僅代表了非遺文化的地理特性，也是其獨特歷史背景和文化傳承的具體表達。藏族的唐卡繪畫，內容上以藏傳佛教的傳說、故事及場景為主，有明顯的地域性特點，傳播地域也主要集中在涉藏地區。從其影像傳播的媒體呈現上看，比較典型的如康巴電視臺，一直立足于非遺文化傳播唐卡繪畫；尤其是結合“唐卡繪畫”展覽吸引各類愛好者。換言之，也正是影像傳播促進了文化交流。也正是在這樣的交流中，我們看到少數民族所在自然空間不僅是“非遺”的“樂土”，而且由于地理環境的特殊性，使其成為民族的標志性文化符號與身份標簽。[13]

與地域性相關聯，少數民族非遺的歷史性不僅表現文化元素的選擇上，更在于整個意義體系內涵了豐富的歷史背景和文化底蘊。從歷史維度看，唐卡繪畫反映了佛教在涉藏地區的傳播與演變以及作為佛教傳播之重要動力的宮廷文化的繁榮；同時，其創作技藝的師徒傳承和家族傳承，確保了其技藝譜系和精神內涵在時間之軸上的延續。這種內容、技藝與傳承的高度一體，使其成為藏族聚居區最具代表性的文化標識之一。

受地域性和歷史性影響，少數民族非遺的影像傳播還具有意義共享性——非遺“附載”的意義如何讓更多人認同其獨特的文化價值和內涵。唐卡繪畫不僅是藝術作品，更是藏傳佛教及其信仰實踐的一部分。唐卡的繪制過程及其文本體系，都蘊涵了藏傳佛教豐富的精神內涵，其影像傳播的過程，也是讓更多人能夠參與到對其內涵的感受中來的過程。地域性、歷史性和共享性三者相互影響，共同構成了少數民族非遺影像傳播的復雜性和多維性，并為非遺的影像傳播提供了更廣闊的闡釋空間。

（二）影像傳播受眾群體的多元性和層次性

受眾群體的多元性，是少數民族非遺影像傳播中的突出特征。數字化引領的媒介生態下，少數民族非遺的影像傳播所覆蓋的受眾不僅包括國內的各民族，還涵蓋了廣大的海外華人和外國人。更為重要的是，在此多元性的背后，還內含著明顯的層次性。作為非遺“主人”的本民族群體是第一層。對于這個群體來說，非遺不僅是傳承傳統文化的載體，也是民族認同的途徑。唐卡繪畫的傳承者們，在將該技藝的系統性地傳授給下一代的同時，也通過這一技藝的實踐來表達自己對本民族傳統文化的強烈認同。這也就啟示我們，少數民族的影像傳播在內容選擇、表達方式等方面都必須充分考慮本民族的文化特性及認同表達。

國內其他民族群體是第二層。在多元文化背景下，非遺的影像傳播也需要最大限度地向其他民族開放。近年來，唐卡繪畫在內地的廣泛傳播，吸引了各民族的愛好者以各種方式加入到對該技術的保護和傳承中來，這不僅促進了不同民族之間的文化交流，也有助于不同民族之間更好地了解和尊重彼此的文化傳統。當然，其相應的經驗和教訓也啟示我們，非遺的影像文本，必須在內容和形式上都自覺照顧民族意義上跨文化的可傳播性。

國際受眾是第三層。隨著全球化的深入，少數民族非遺更有可能受到國際關注。因此，如何在保持本土特色的同時，使之具有國際傳播價值，成為一個需要重點考慮的問題。唐卡繪畫是藏族文化國際傳播和交流的重要橋梁，通過形式、內容和渠道都適當的國際傳播，吸引國際愛好者的關注，增加國際受眾的文化認知，進而促進了更廣泛的文化交流，在“民族的，就是世界的”這個意義上可謂意義非凡。

在多元性與層次性的交疊中，每個受眾群體都有其獨特的文化背景、認知習慣和審美趣味。對于非遺的原屬民族，影像傳播更多的是對傳統文化的感知和確認，而對于其他民族和海外受眾，則更多地體現為一種新知和學習。這也意味著，為了提高傳播效果，需要對不同層次的受眾實施差異化的傳播策略。如對本民族群體，可采用更加深入和細致的傳播方式，展現非遺的歷史和傳統；對其他民族和海外受眾，則需要采用更加普及和通俗的方式，強調非遺的“普世價值”和當代意義。在傳播技術手段的不斷進步的當下，VR、AR等新技術的應用，不僅能讓受眾更直觀地體驗非遺的文化內涵，還有助于保存和數字化非遺。如可通過建立一體化的傳播平臺，集合各種媒體和技術手段，可以實現非遺的全方位、多角度的展示，從而增加其傳播效果和社會影響力。

（三）影像傳播突顯文化表達與身份認同的統一性及跨文化傳播的差異性與互補性

從文化表達與身份認同角度看，統一性值得特別強調。少數民族非遺的影像傳播不僅是一種文化傳遞，還涉及到身份認同的建構和表達。作為文化載體，影像傳播能夠在受眾中塑造、傳達和強化少數民族的文化身份。一方面，影像傳播是一種富有符號性和象征性的表達方式。在少數民族非遺的影像傳播中，符號和象征都在傳達文化的深層意義。唐卡是藏族文化的瑰寶，它通過繪畫藝術傳達了信仰、歷史故事甚至生活方式。唐卡傳承人通過繪畫將特定的宗教內容、傳統生活場景等呈現給接受者。影像傳播的圖案、色彩、音樂，都承載著文化的象征，接受者通過解讀這些符號和象征，更好地理解和體認內在的意義和意蘊。

影像傳播還涉及故事的敘述和構建。通過影像呈現的故事，觀眾能夠沉浸在非遺的歷史、傳承和傳統中，在理解和感受非遺文化價值的同時，與之建立相應的情感聯系。所以，影像傳播有助于建構和強化少數民族的身份認同。通過影像傳播，鞏固內部凝聚力，同時也促進不同文化群體之間的理解和尊重。這也就意味著，跨文化傳播視角有助于闡釋非遺文化在民族之間的差異性和互補性。一方面，不同民族之間的語言和符號差異可能導致誤解，某些詞匯、符號及表達方式在一個民族中具有的意義，可能被另一個民族誤解或引發不同的聯想。因此，在影像傳播中，需要考慮如何避免因文化差異導致的誤解。另一方面，不同文化背景的人們可能擁有不同的價值觀和觀念，彼此之間可以相互借鑒和啟發。唐卡繪畫的色彩渲染、符號組合、空間構思，可以讓所有接受者窺見其他文化的獨特魅力，消弭文化偏見和誤解，促進文化多樣性的尊重和推崇。因此，在非遺的影像傳播中，需要考慮如何在不同文化之間進行溝通和解釋，以確保信息的準確傳達。

二、少數民族非遺的影像傳播存在的主要問題

數字化引領的媒介生態下，無論是作為“過程”還是作為“現象”，少數民族非遺的影像傳播，在內容的適當性、受眾的結構性、政策和法規的支撐性、資金和技術的短缺都有一定的問題。這些問題對少數民族非遺的傳承和傳播都有或這或那的負面影響，甚至可能導致非遺文化價值的流失和退化。

（一）內容的適當性欠缺導致內容失真和過度商業化

內容適當性是指內容的真實性、完整性和深度。它要求傳播的內容既要忠實于原文化，又要考慮受眾的接受度和理解能力。少數民族非遺，通常具有深厚的歷史背景和豐富的文化內涵，但在影像傳播中，為了迎合大眾口味或出于傳播效果的考慮，往往會對這些復雜的文化元素進行簡單化或者片面化的描述。這種做法無疑會削弱非遺的內在價值，導致深度與表面的矛盾，使其失去原有的文化深度和多樣性。為了追求商業利益的最大化，一些傳播主體可能會過分強調非遺的娛樂性和“奇異性”，而弱化甚至忽視其文化和教育意義。這樣不僅可能導致非遺本身變成一種可供消費和交易的“商品”，還可能引發文化異化，從而破壞非遺的完整性和真實性。在唐卡繪畫中，文化的異化現象之一就在于為了“迎合”市場需求，部分唐卡繪畫的創作者可能會采取現代化、商業化的手法，使得作品失去了其作為非遺的技藝性以及附著于技藝的獨特意蘊；之二則在于為了更好地實現商品化，唐卡繪畫可能簡化一些圖案或標志，進而忽略或淡化其作為非遺載體承載的文化意涵。

此外，在對外部文化的借鑒上，部分非遺影像創作可能過度借鑒外部文化元素，導致原有的文化特色被淡化甚至是淹沒。在某些“現代版”的唐卡繪畫中，西方繪畫技法的光影處理、透視原則被生硬植入，與傳統不符的材料和工藝被不合適地使用，這不僅導致唐卡繪畫失去其獨特的藝術價值，也在一定程度上強化了該非遺項目對外部文化的依賴。

（二）忽略受眾結構的多樣性導致傳播策略不精準

受眾的結構性問題，主要表現在年齡、地域等方面的不均衡。有文獻顯示，少數民族非遺影像傳播的受眾主要是老齡群體。這種狀況不改變，顯然不利于非遺的傳承、傳播和普及。地域上，受眾主要集中在對該項目具有較強認同感的民族聚居區。這意味著少數民族非遺的影像傳播迄今仍難觸及可能對此感興趣的跨域群體。少數民族非遺影像傳播的多元性表現在受眾群體及其需求的多層面、多維度。這不僅體現在內容多樣性上，還包括傳播渠道、形式、目的等多個方面。如藏族唐卡繪畫的受眾群體，涵蓋了涉藏地區各族群眾及內地各層面的愛好者。不同群體對唐卡繪畫的興趣和需求各不相同，信徒可能更關注佛教故事、信仰場景等宗教性內容，藝術愛好者可能更關注繪畫技巧和藝術價值，學者則可能關注文本背后的意義體系。對接傳播形式，也就可能是宗教儀式、藝術品展覽、專題講座等；對接到傳播渠道，則可能包括寺廟、展覽會、學術論壇、互聯網平臺等多個層面。

值得注意的是，受眾結構多元多樣的背后，往往與非遺影像所選擇的傳播內容及相應的模式密切相關。而在少數民族非遺的影像傳播中，如未充分考慮受眾結構的多樣性和層次性，必然影響傳播效果。

（三）政策和法規的支撐性不足導致少數民族非遺影像傳播的規范性弱

更好地促進少數民族非遺的影像傳播，政策和法規具有基礎性的支撐作用。它們既是對非遺影像傳播的指導和規范，也是通過此指導和規范促進對非遺項目的保護和發展。然而，當前的政策和法規難以應對影像傳播中的各種問題和挑戰，進而影響少數民族非遺項目的保護、傳承和發展。

政策和法規對非遺影像傳播的支撐性問題，不僅僅是執行力度的問題，更與非遺原生地的傳播環境、經濟狀況、社會發展等因素相關。一方面，主流媒體對少數民族非遺的報道和推廣往往缺乏必要的持續性、豐富性和多元性。這在媒介接觸率上，必然影響非遺影像傳播的社會可見性。即便是在有“可見性”的傳播中，也存在因商業化、跨文化等因素的影響，導致內容的被曲解，出現傳播的政策盲區。數字化時代，唐卡繪畫的影像傳播就不僅僅涉及傳統影視媒體，更應該涉及虛擬現實、元宇宙等智能化媒體。但現有政策幾乎未涉及這些新的傳播形態，進而其傳播過程中缺乏明確的規范性指導和合法性保障。更為關鍵的是，這其實還存在著跨地域的傳播風險——跨國或跨地域的傳播規范缺位，唐卡繪畫的影像傳播可能導致文化誤讀甚至風險性爭端。

另一方面，現行的文化政策和法規在少數民族非遺影像傳播方面缺乏針對性和操作性。首先是在非遺影像傳播的實際過程中，部分政策和法規可能并未得到嚴格執行。對于非遺影像傳播中出現的侵權、抄襲等問題，缺乏專門的法規進行約束和處理，使得部分非遺項目的資源被流失或損失。如在唐卡繪畫的影像傳播中，如何保障畫師的知識產權和經濟利益仍是一個未解決的問題。其次是標準化困境，為確保唐卡繪畫的“非遺性”，政策如何在體現標準性和規范性的同時，兼顧對畫師創新的鼓勵。尤其需要重視的是，在全球化的背景下，少數民族非遺影像傳播是一個涉及跨文化交流和國際合作的問題。然而，目前國內的相關政策和法規很難滿足日益復雜和多元化的國際需求。

（四）資金和技術的短缺影響少數民族非遺影像傳播的質量和效果

資金和技術短缺，不僅制約了非遺影像本身的質量，還對其擴大傳播范圍、提升傳播效果構成了越來越嚴峻的沖擊。少數民族非遺影像傳播，從內容創作、制作、編輯到傳播，都需要大量的人力、物力和財力投入。但由于非遺內容通常不具備即時的商業價值，在政府資助和社會捐贈都不足的窘境下，很多具有凝聚中華民族共同體意識價值的非遺難以得到有效的推廣。同時，數字化和網絡化趨勢下，高質量的影像傳播需要先進的拍攝、編輯和傳播技術支持。唐卡繪畫，材料和繪制過程都與數字化的新技術有相當的張力。盡管數字化的新技術為唐卡繪畫帶來了便捷的復制和傳播手段，但過度的數字化可能導致唐卡的制作流程與意義在被簡化或忽略。

尤其重要的是，由于資金和人才的雙重限制，非遺的影像傳播在技術層面整體處于相對落后的狀態。這也在客觀上放大了非遺影像傳播地域和文化的雙重不平衡。資金充足和技術先進的地區或機構更容易制作出高質量的非遺影像，從而吸引更多的觀眾和社會關注；資金和技術不足的地區則面臨著非遺被邊緣化甚至消失的風險。如由于缺乏足夠的資金支持和先進的傳播技術，唐卡繪畫在影像傳播方面常常顯得力不從心。這不僅影響了其在現代媒體環境下的傳播效果，而且還可能導致其在未來的傳承中面臨更多困難。

三、少數民族非遺影像傳播的策略調適

全球化背景下，少數民族非遺的影像傳播，既關乎不同民族之間以文化為橋梁和紐帶的交往交流交融，進而關系中華民族共同體意識的形成、深化和拓展，也關乎不同民族之間在歷史傳統、生活方式、文化觀念上差異和源發于此的風險。所以，立足現有的媒介生態及其發展趨勢，綜合性調適少數民族非遺影像傳播的策略，具有多維度的戰略意義。

（一）從源頭上防范傳播內容的失真

在少數民族非遺影像傳播的內容適當性上，需以規范的審核和評估機制從源頭上防范內容的失真。少數民族非遺的影像，應在公開傳播前，由專門的審核團隊進行內容的準確性和文化敏感性評估。如唐卡繪畫的影像傳播，其影像文本在進入傳播渠道之前，就需要有專業的機構或人員來審核傳播內容，確保其符合傳統標準，避免失真和誤導——制作工藝、文本意義等方面的內容應當經過專業人士的審核，以確保信息的真實性和準確性。

這也即意味著，該機制的建立不僅需要專業機構的審核，還需要民間非遺傳承人、民族文化代表等多方的參與，以確保內容的豐富性。審核過程中，還應當關注內容的文化敏感性，建立規范的商業推廣模式，以文化價值為導向，社會效益為首要，而不是單純地追求經濟效益。對此，可考慮通過地方政府或文化部門的專項資金支持，對拍攝團隊進行專業培訓，以提高其對非遺的理解和表達能力。只有確保非遺影像在文本意義上能真實、準確地傳達該項目本身所承載的文化內涵，并在商業化推廣中找到恰當的平衡點，才能更好地促進少數民族非遺影像的順利傳播。

（二）拓展和擴大受眾面

在受眾的結構性上，需多角度、多層面拓展受眾面。這首先需要拓展傳播渠道以吸引更廣泛的受眾。當前，少數民族非遺影像主要依賴傳統媒體和網絡平臺進行傳播，但平臺的受眾覆蓋與非遺傳承和普及所需的目標受眾之間交集并不大。因此，需要開發和利用更多類型的傳播平臺，如社區活動、展覽、文化節等，以便將非遺傳播到不同年齡、地域和文化背景的人群中。而且，因為不同的受眾群體對非遺的接受度和認知水平都有所不同，所以需要根據受眾特點來設計多元化的傳播內容。如針對年輕人，可以通過增加娛樂性和互動性的元素來吸引他們，如抖音、快手、微博等；對于學者和文化愛好者，則可以提供更深入、專業的分析和解讀，如南方周末電子報等。其次是需要加強與其他文化和社會因素的聯動，以提高非遺的社會影響力。

非遺的影像傳播，不應僅僅被局限在某一特定領域或群體，而應該與其他文化因素，如歷史、地理、民俗等，形成互補和交融。通過這種方式，不僅可以豐富非遺的內涵，還可以提高其在全社會中的認知度和接受度。并以此拓展民族之間以文化為橋梁和紐帶的交往交流交融。同時，還需加強對外宣傳以突破地域局限。目前，少數民族非遺的影像傳播主要在國內，國際場面相對有限。所以，解決少數民族非遺影像傳播中受眾的結構性問題，需要從多角度和多層面進行綜合性的策略部署。

（三）強化政策和法規的支撐

在政策和法規的支撐性上，首先應積極探索并逐步完善以保護和傳承為首要目的，綜合考慮商業開發和社會效應的非遺的傳播規范體系。如針對唐卡繪畫，既需要制定相應的法律法規，明確保護措施、傳承義務和違規處罰等方面的內容。也需要利用現代技術手段推動非遺傳統的數字化保存，如拍攝高清影像、建立虛擬博物館等。同時，加強國際合作和交流，鼓勵唐卡繪畫參與國際性的非遺活動和展覽。

更為重要的是，再完善的規制體系，如果缺乏有效的執行，也難以達到預期效果。因此，配套的監管機制，包括定期檢查、責任追究以及處罰制度也就同等重要。已有經驗告訴我們，少數民族非遺的影像傳播，不能只靠政府監管。社會各界，尤其是媒體和民間組織的參與也很重要。一方面，建立第三方監督機構來監督政策和法規的執行情況。這些機構可以定期發布監督報告，及時發現政策執行中的問題，并提出改進建議；也可以定期進行社會評估和調查，如通過問卷調查、訪談等方式，收集民眾的意見和建議，以便政策的修訂和完善。另一方面，鼓勵公眾參與政策制定和執行過程，特別是那些與非遺相關的社群和傳承人。可在政府主導下設立咨詢委員會，讓相關利益方提供意見和建議，確保非遺得到全面、準確的傳播。這也就要求制定政策和法規時，充分考慮民族特色，以保證政策和法規更加貼近實際，更具操作性。只有這樣，才能為非遺影像高效、規范地傳播提供有力的法律和政策支撐。

（四）加大資金和技術的投入

首先，需政府應加大資金支持。如設立專門的非遺影像傳播基金，用于非遺的記錄和制作及培訓、設備購置、推廣活動等多個方面；也可通過稅收優惠、補貼等方式，鼓勵企業、社會團體和個人進行贊助和捐贈，支持非遺影像傳播。同時，還需廣泛借鑒先進的非遺影像傳播模式，如引進先進的影像制作設備和軟件并培訓相應的人才，以提高非遺影像的制作質量和傳播效果。

其次，需強化與科研機構和高校的合作，共同開展非遺影像傳播規律總結和推廣。在實踐上，可嘗試建立研究中心——政府與高校和科研機構合作，建立非遺影像傳播研究中心，從理論和實踐角度研究非遺影像傳播的問題，為政策制定和實踐提供科學依據。同時，開展項目合作——通過合作，既解決技術問題，也利用其研究成果和人才優勢，提升非遺影像傳播的科學性和有效性。

最后，需鼓勵社會各界參與以逐步優化非遺影像的傳播環境。信息傳播渠道的單一性、媒體平臺的局限性以及由傳播方式的不精準導致的傳媒環境的不健康，是影響非遺影像傳播的重要因素。大數據、人工智能和虛擬現實等傳播技術，為非遺影像傳播的全面優化提供了現實可達性。這不僅可以大大提高非遺影像傳播的效率，還可以使其內容更加豐富和立體。不過，實現這些，就需要構建多元化的傳媒平臺體系。因此，需要全面加強與社交媒體、流媒體、線下活動等多種傳播渠道的合作，盡快形成一個多元化、立體化的傳媒平臺體系。當然，傳播環境的改善需多方面、多角度綜合施策。只有構建一個更加完善、更具包容性的傳播環境，少數民族非遺的影像傳播才能更有質量、更有效率，也才能為鑄牢中華民族共同體意識提供更豐沛、更廣闊的動力支撐。

四、結論

本文以藏族的唐卡繪畫為例，從傳播、受眾、文化表達與身份認同、跨文化傳播與文化差異等角度探討了少數民族非遺影像傳播的主要特征，闡述了少數民族非遺的影像傳播呈現出顯著的地域性、歷史性和共享性，受眾群體呈現出多元性和層次性，文化表達與身份認同的統一性及跨文化傳播的差異性與互補性，這些特性不僅是非遺影像傳播的內在要求，也是其能夠獲得廣泛關注和傳播的關鍵因素。在此基礎上，分析了少數民族非遺影像傳播在內容的適當性、受眾的結構性、政策和法規的支撐性、資金和技術投入存在的相關問題。

少數民族非遺的影像傳播，是一個富有特色和復雜性的領域，需要充分考慮文化差異、跨文化傳播、受眾需求等因素。為了提升少數民族非遺影像傳播的有效性，既需從源頭上防范內容的失真，拓展和擴大受眾面，強化政策和法規的支撐，也需加大資金和技術的投入和傳播策略的優化，以更好地傳承和弘揚少數民族的非遺文化，實現文化的多元共享與共榮。

參考文獻：

[1]方李莉.“后非遺”時代與生態中國之路的思考[M].北京：文化藝術出版社，2020.

[2]崔瑩.論影像化在非物質文化遺產保護中的作用和意義[J].云南民族大學學報（哲學社會科學版），2018，35（06）：38-42.

[3]普麗春.少數民族非物質文化遺產的理論研究綜述[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2009，36（05）：64-69.

[4]安學斌.少數民族非物質文化遺產研究——以云南巍山彝族打歌為例[M].北京：民族出版社，2008.

[5]Saul.Semiotics and Visual Communication： Concepts and Practices[M]. New York： Routledge，2005.

[6]Brovick.Narrative Theory and Image-based Storytelling[J]. Journal of Visual Studies， 2010（12）.

[7]Pratt. The Sensory Dimension of Image Communication[J]. Sensory Studies ，2012（4）.

[8]龔詩堯.影像記錄非物質文化遺產的方法研究[J].今傳媒，2019，27（08）：21-24.

[9]Barbara Pikur， Ramon Danils：Participation and social participation： are they distinct concepts？ [J].Sage Journals，2013（8）.

[10]陳敏南.“非遺”題材紀錄影片的敘事策略[J].當代電影，2012（05）：149-152.

[11]劉修敏.“非遺”題材電影傳播力與教育力研究[J].當代電影，2012（05）：155-157.

[12]蔣建華，張涵.非遺短視頻對中華民族共同體意識的積極傳播[J].民族學刊，2023，14（08）：13-20+157.

[13]周飛伶，雷偉.跨文化傳播視域下少數民族非遺影像的詩性建構——基于《阿詩瑪》紀錄片攝制的考察[J].百色學院學報，2022，35（01）：27-33.

收稿日期：2023-04-25? 責任編輯：王? 玨

The Image Communication Characteristics of Ethnic

Minorities Intangible Cultural Heritage and Their Strategy Adaptation：

Taking Thangka Painting of the Tibetan People as an Example

Tang Ying， Huang Juan， Li Zhengli

（Sichuan Film and Television University， Chengdu， 611331， Sichuan， China）

JOURNAL OF ETHNOLOGY， VOL. 14， NO.9， 145-152， 2023（CN51-1731/C， in Chinese）

DOI：10.3969/j.issn. 1674-9391. 2023.09.016

Abstract：

In a? globalized communication context， the communication ecosystem of ethnic cultures has demonstrated to be increasingly complex. Against such a backdrop， it is reasonable to infer that the image communication of ethnic minorities intangible cultural heritage （ICH） has? become an important and potentially sensitive issue. It is generally accepted that images， as a kind of powerful communication tool， can overcome cultural and language barriers，? and bring new opportunities for the inheritance and promotion of ICH. Taking the Thangka painting of the Tibetan people as an example， this study examines? the characteristics and strategies of the image communication of ethnic minorities ICH; it aims to showcase the regions， history， and shareability of the image communication of the ICH， its diversity and structure of the audience， its unity of cultural expression and identity， and its difference and complementarity of cross-cultural communication. It also analyses the weaknesses of the image communication of the ICH with respect to content appropriateness， audience structure， policy and legal support， and financial and technological investment. On this basis， this study puts forward adaptive communication strategies.

The image communication of ethnic minorities ICH has suffered from many problems： First， a lack of content appropriateness， i.e.? fake content as well as excessive commercialization; second，? ignorance of the diversity of the audience has been impeding a targeted implementation of communication policies; third， insufficient policy and legal support has been causing a lack of normative guidance in the image communication of ethnic minorities ICH; fourth， financial and technological shortfalls have been impacting the quality and effect of the image communication of the ICH.

Taking the previous into consideration， this article concludes that in terms of policy adaptation of the image communication of ethnic minorities ICH， efforts should first be made to ensure true communication content from the source. To guarantee content appropriateness， communication content should be subject to a standard-based review and evaluation. Before they are publicly disseminated， images of heritage assets ought to be reviewed by professional teams for content accuracy and cultural sensitivity. Then， one should expand the audience. It is necessary to develop and leverage various kinds of communication platforms， such as community activities， exhibitions， and cultural festivals， to communicate ICH to people of different ages and from? various regions and cultural backgrounds. Third， it would be ideal if policy and legal support be strengthened. Efforts should indeed be made to establish and improve a norm system for the communication of ICH that aims at heritage protection and transmission while also considering commercial exploitation and social effects. Moreover， regulatory mechanisms， including regular examination， accountability， and punishment rules， are equally important. Past experience tells us that the image communication of ethnic minorities? ICH cannot only rely on government supervision： Participation by all walks of life， especially the media and civil organizations， is also deemed significant. Fourth， it is highly desirable that financial and technological investment be increased： Special image communication funds should be established for the recording and production of ICH， training， equipment procurement， and promotion. Tax incentives and subsidies may be offered to encourage enterprises， civil organizations， and individuals to donate funds in support of image dissemination of ICH. Moreover， one should eagerly learn from tried-and-true methods of successful ICH image communication elsewhere. For example， one could introduce sophisticated image production equipment and software and train professionals to improve the image production quality and communication effects.

Key Words：

ethnic minorities ICH; image communication; Thangka painting