周超 徐文文 王永泉 嚴天宇
(1.華設設計集團股份有限公司,江蘇南京 210014;2.江蘇省交通運輸環(huán)境保護工程技術研究中心,江蘇南京 210014)
臺州市黃巖區(qū)地處溫黃平原,河網密布,是典型的平原河網地區(qū)。近年來,隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的擴大、工農業(yè)生產的發(fā)展,水環(huán)境質量有所下降,成為制約黃巖區(qū)社會經濟發(fā)展和人居環(huán)境質量提升的重要因素之一。目前,黃巖區(qū)的永寧江江口、東官河朱砂堆2處省控斷面,南官河壩頭閘、鑒洋湖2 處市控斷面,現(xiàn)狀水質已超過GB 3838—2002《地表水環(huán)境質量標準》Ⅴ類標準[1]。
現(xiàn)階段國內多研究基于平原河網模型開展區(qū)域水環(huán)境整治[2-5]。本文根據(jù)河網概化原則建立了黃巖區(qū)平原河網數(shù)學模型,將研究范圍內的黃巖區(qū)20條河流進行概化和水量水質計算,按照排污口概化原則,將所有污染源入河劃分為40 個排污口,并進行水動力模型以及水質模型率定。基于上述基礎,以典型河流永寧江為例,采用控制斷面達標法得出永寧江流域2016 年最大允許排放量以及削減量目標,并根據(jù)允許入河量分配模型,得出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道最大允許入河量及削減量目標,為精細化的區(qū)域水環(huán)境治理提供技術支撐。
模型控制方程。描述明渠一維非恒定流的基本方程為一維Saint-Venant 方程組:
式中,q 為旁側入流;Q,A,B,Z 分別為河道斷面流量、過水面積、河寬和水位;Vx為旁側入流流速在水流方向上的分量,一般可以近似為0;K 為流量模數(shù),反映河道的實際過流能力;α 為動量校正系數(shù),能夠反映河道斷面流速分布均勻性;x 為空間坐標;t 為時間坐標。
對上述方程組采用四點線性隱式格式進行離散。
將平原河網區(qū)的河道概化為一維模型要素,其水質模型基本方程的守恒形式如下:
式中,C 為模擬物質的濃度;u 為河流平均流速;Ex為對流擴散系數(shù);K 為模擬物質的一級衰減系數(shù);x 為空間坐標;t 為時間坐標。
對流擴散系數(shù)是一個綜合參數(shù)項,包含了分子擴散、湍流擴散以及剪切擴散效應。而在數(shù)值模型中,擴散系數(shù)除了與物理背景相關之外,還與計算空間大小、時間步長等相關。模型通過經驗公式來估算對流擴散系數(shù):
式中,V 是流速,來自水動力計算結果;a 和b 是設定的參數(shù)。
僅考慮自然條件差異,允許排放量公平分配模型數(shù)學表述如下:
式中,δ 為控制斷面的最大允許增值濃度,δ=Cs-Cb,其中Cs為控制斷面控制濃度,Cb為控制斷面背景濃度;ai為排污者i 對水質控制斷面的污染貢獻率;x~i為等貢獻量分配結果;xˉi為平均分配結果;xi為排污者i 的允許排放量;m 為排污者個數(shù);xiu為公平區(qū)間上限;xid為公平區(qū)間下限;ui為滿意度,ui=(xi-xid)/(xiu-xid)(xid<xi<xiu,i=1,2,…,m)。
3.1.1 河網概化
為了模擬黃巖區(qū)河網水量水質的時空變化,進而為整個黃巖區(qū)污染物允許排放量計算提供科學依據(jù),本文根據(jù)河網概化原則建立了黃巖區(qū)河網數(shù)學模型。對研究范圍內的黃巖區(qū)20 條河流進行概化和水量水質計算,具體的概化情況見圖1。

圖1 黃巖區(qū)河網概化
3.1.2 邊界條件
邊界條件是河網數(shù)學模型的主要約束條件,本模型考慮了兩種邊界屬性,分別為外部邊界、內部邊界。外部邊界即開邊界,是指控制計算區(qū)域內、外水體交換的約束條件,本模型共設置15 個開邊界;內部邊界是指模型計算范圍內以點源或面源形式給出的排水口。
3.1.3 模型參數(shù)選取
(1)設計水文條件確定
根據(jù)長序列降雨量資料推求不同水文保證率的典型年,建立黃巖區(qū)主要水體的水量數(shù)學模型,本文以1963—2013 年50 年水文資料為基礎,對連續(xù)50年的逐日降雨資料進行頻率分析,得出黃巖區(qū)90%保證率下枯水年為1968 年,選取枯水年中對水環(huán)境不利時的入河流量作為設計水文條件,求出河道枯水年平均流量作為設計水量。河道屬性、閘壩位置及調度方案等采用2014 年的現(xiàn)狀工況。
(2)不均勻系數(shù)選取
河道越寬,污染物排入水體后達到均勻混合越難,不均勻系數(shù)就越小。一般性河流的不均勻系數(shù)取值范圍見表1[6]。

表1 河流不均勻系數(shù)取值
(3)河道糙率及污染物降解系數(shù)選取
黃巖區(qū)水環(huán)境數(shù)學模型中河道糙率選取經驗值為0.02~0.04。
利用一維穩(wěn)態(tài)模型對水質降解系數(shù)進行求取,得出黃巖區(qū)氨氮降解系數(shù)取值為0.10~0.12 d-1,總磷降解系數(shù)取值為0.04~0.06 d-1。
3.1.4 排污口概化
按照排污口概化原則,根據(jù)研究范圍內黃巖區(qū)各街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)地形條件以及各類污染源的空間分布,將研究范圍內黃巖區(qū)所有污染源入河劃分為40 個排污口,其中,永寧江流域17 個、南官河流域13 個、東官河流域6 個、鑒洋湖流域4 個。
基于NMR測試混凝土微觀結構的試驗樣本,為圖2中隨機切割下來的尺寸為40 mm×40 mm×40 mm的混凝土立方體,盡量保持樣本中的粗骨料基本一致。圖3為 NMR法測試微觀結構的混凝土樣本。
3.2.1 水動力模型率定驗證
采用壩頭閘、黃沙閘、西江閘、永寧江閘2015 年全年監(jiān)測資料對水動力模型進行率定,采用試錯法(即根據(jù)部分斷面實測的流量資料)調試各河道的糙率,使得計算水位過程與實測水位相吻合(見圖2),率定得出河道糙率為0.021~0.039 之間。由水位誤差分析結果可知,水位的相對誤差均在10%以內,說明該模型可用于描述臺州市黃巖區(qū)研究區(qū)域河網的水量變化過程。

圖2 2015 年研究區(qū)域4 個實測斷面水位計算值與實測值率定
3.2.2 水質模型率定驗證
根據(jù)臺州市黃巖區(qū)環(huán)境監(jiān)測站對朱砂堆、江口等4 個監(jiān)測斷面2015 年氨氮、總磷全年的監(jiān)測結果,對水質模型進行率定。率定得到黃巖區(qū)氨氮、總磷降解系數(shù)分別為0.10~0.12 d-1,0.10~0.13 d-1。模型計算值與實測值的對比結果見圖3。

圖3 2015 年研究區(qū)域部分監(jiān)測斷面氨氮、總磷計算值與實測值率定
各斷面的水質氨氮、總磷模型計算值與實測值吻合較好,相對誤差分別在18.2%和18.6%以內,說明建立的水質模型適用于該地區(qū)的氨氮、總磷水質模擬。
3.3.1 最大允許排放量與削減量

表2 黃巖區(qū)永寧江流域規(guī)劃年(2016 年)污染物最大允許排放量計算結果
3.3.2 允許入河量分配計算(1)污染貢獻率的確定
根據(jù)建立的水環(huán)境計算模型,分別計算永寧江流域17 個排污口對江口斷面的貢獻率,結果見表3。由表3 可看出,污染貢獻率的大小隨距控制斷面距離的減小而增大。

表3 黃巖區(qū)永寧江流域各排污單元污染貢獻率
(2)允許入河量分配結果
根據(jù)允許入河量分配模型,求得各排污單元允許入河量,再根據(jù)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道進行合并,得出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道最大允許入河量及削減量目標,見表4。由表4 可知,最大允許入河量以及削減量目標不僅分配到各排污單元,而且分配至各排污單位(鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道)。

表4 黃巖區(qū)永寧江流域各排污單位允許入河量t/a
以浙江省臺州市黃巖區(qū)4 個控制斷面所在河道為例,建立了該區(qū)域水環(huán)境數(shù)學模型,對模型進行率定驗證,并以黃巖區(qū)永寧江為例,基于已建立的模型對研究區(qū)域的規(guī)劃年最大允許入量進行計算并分配至各控制單元,從而指導區(qū)域水環(huán)境整治。
(1)根據(jù)斷面流量資料對該模型的水動力模擬進行驗證,水位的相對誤差均在10%以內,說明該模型可用于描述臺州市黃巖區(qū)研究區(qū)域河網的水量變化過程。
(2)根據(jù)斷面水質監(jiān)測結果對該模型的水質模擬進行驗證,結果顯示,各斷面的水質氨氮、總磷模型計算值與實測值吻合較好,相對誤差分別在18.2%和18.6%以內,說明該模型適用于該地區(qū)的氨氮、總磷水質模擬。
(3)以永寧江流域為例,通過平原河網模型分別計算永寧江流域17 個排污口對江口斷面的貢獻率,根據(jù)允許入河量分配模型,求得各排污單元允許入河量,再根據(jù)所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道進行合并,得出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道最大允許入河量及削減量目標,從而可有效地指導當?shù)亻_展流域水環(huán)境整治。