孫翰林
摘? ?要:通過優化數學作業設計,不但可以幫助學生提高學習效率,還能引導學生養成良好的學習習慣,促進學習能力的提升。從”雙減”政策下優化小學數學作業的意義出發,分析”雙減”政策下優化小學數學作業的思路,結合一線教師教學工作經驗,從趣味性作業、前置性作業、基礎性作業、層次性作業等方面,淺談”雙減”政策下小學數學作業的優化措施。
關鍵詞:小學數學;雙減;作業設計;優化措施
中圖分類號:G623.5? ?文獻標識碼:A? ?文章編號:1009-010X(2023)01-0021-04
2021年7月28日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》(簡稱“雙減”),要求進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔。“雙減”政策的出臺,是為了全面貫徹黨的教育方針,落實立德樹人的根本任務。深化校外培訓機構治理,有效緩解家長焦慮情緒。構建出良好的教育生態環境,保障學生們的身心健康發展。在“雙減”政策下,優化小學數學作業有哪些意義?
一、“雙減”政策下,優化小學數學作業的意義
“溫故而知新,可以為師矣”。在小學數學教學活動中,作業通常是教學結束后引導學生開展二次學習、延續學習、鞏固已學知識的重要渠道和方式。教學實踐中發現,不少學生不會主動溫習功課,缺乏自主學習的意識。有的學生雖然會主動做作業,但受限于學習方法,局限于閱讀教材和單方面的做題、解題,整體的學習面狹窄,學習深度不足,整個復習過程收獲不多。由于復習不到位,在學習新知識時,學生們或者跟不上教師思路,或者在理解上存在誤區,學習的產出效益不如人意。教師是學生們學習路上的參與者、引導者和組織者,為學生布置作業,是教師的職責所系。“雙減”政策下,一味減少作業量,雖然能保障學生擁有充分的休息和娛樂時間,但會導致學生學習力度不足,成績下降,這顯然不是理想的結果。小學數學作業的優化設計,一是遵循“雙減”政策的相關要求,減少學生們的作業負擔,保障小學生的身心健康成長;二是落實增效減負的教育原則,在降低學習強度的同時,提升學習效率,省卻不必要的課后作業;三是培養學生多維度的學習能力,引導學生結合生活經驗,結合已有知識,可對新知識進行多角度的觀察、思考與嘗試,在想一想、做一做、練一練的過程,循序漸進提升個人學習能力。
二、“雙減”政策下,優化小學數學作業的思路
其一,合理把控比例。具體來說是根據學生們的實際情況,按需布置作業,以減負增效為準繩,合理把控不同類型作業的比例。小學數學作業設計要求把控好閱讀、理解、書寫、表達的基本比例,與此同時,調節課內、外作業的時間比。值得一提的是,課堂教學時間有限,但課堂卻是學生開展練習的重要場所。在課堂互動中,一個小游戲、小活動,甚至是小故事,都可以靈活轉化為數學作業。個人獨立完成的作業、小組合作完成的作業、以項目式為中心開展的作業等等,無論是什么形式的作業,都需要立足于學生的實際情況,科學合理地分配時間。要做到合理把控記憶性作業和思維性作業,從而幫助學生達到知識復現、舉一反三、學以致用的良好狀態。欲速則不達,作業應該細水長流,分段進行,一次性布置太多的作業,效果不佳,因而作業的優化切忌急功近利。科學的作業分配比例,能極大避免學生做作業時的疲勞感和厭倦感,整體上提高做作業的效率。
其二,豐富作業類型。從性質上劃分,小學數學作業可以分為閱讀作業、制作作業、抄寫作業、練習作業、設計作業、研究作業等等。事物具有正反兩面性,每一種作業類型,都有其獨到之處,也存在短板和不足。如閱讀作業,相對來說比較輕松,易于被學生接受,但閱讀作業既定目標的完成率,卻較難通過客觀標準加以評判。教師為學生布置了閱讀作業,有的學生在閱讀時走馬觀花、一目十行,閱讀結束后,對閱讀主題的理解和把握,對數學公式、數學概念、數學定理等理解不到位,這樣的閱讀作業也就失去了意義。因此,作業類型要豐富,不可偏廢其一,要做到兼容并蓄,從而提升作業的豐富性,減少學生對數學作業的抵觸情緒。豐富的作業類型,并不會增大學生的作業負擔,事實上,學生之所以覺得做作業辛苦,是因為傳統的作業類型十分單一,學生往往需要面對作業本幾個小時,這樣容易感到枯燥,疲倦感也就隨之而來。
三、“雙減”政策下,優化小學數學作業的措施
(一)趣味性作業
興趣是甜蜜的牽引,興趣是最好的老師。小學生充滿童趣、愛幻想、愛游戲、活潑好動,“雙減”政策下優化小學數學作業,應從小學生的身心特點出發,注重融入趣味元素和轉換作業形式,以激發他們做作業的熱情。趣味性的作業,切入點眾多,比如說,有的學生喜歡動腦思考問題,可針對學生的興趣設計鍛煉邏輯思維的小題目:有三個水瓶,大瓶子的容積為10L,中瓶子的容積為7L,小瓶子的容積為3L。現在,大瓶子裝滿了水,中瓶、小瓶是空著的。在不借助其他器物的幫助下,如何運用這三個瓶子,將大瓶中的水平均分為兩個5L?注:不考慮大中小瓶子在相互裝水時的撒漏。解答這個題目時,學生可以采取畫圖的方式,將解答步驟一步步呈現出來;也可以采取列示的方式,將步驟一一說明;還可以尋找幾個瓶子,或者是自己動手加工出幾個瓶子,親自操作一番。總之,能夠解決問題的方法很多,作為教育者,應該鼓勵學生多方面嘗試,不局限于某一種方法。趣味性作業還可以與課堂互動結合起來,比如說,在教學“分數”相關知識點時,課堂導入階段,筆者與學生開展了“拿一拿”的小游戲:在講臺上放置20枚硬幣,教師與某個學生面對面開始游戲。游戲規定,每人每次從20枚硬幣中拿出若干枚硬幣,最少拿取1枚,最多拿取3枚。等學生們明白了游戲規則后,教師與學生進行了幾輪游戲,結果都是教師獲勝。看著學生們疑惑不解的眼神,筆者告訴學生這是“分數”知識在其中發揮作用。在教學結束后,筆者將課堂互動的游戲作為作業,要求學生以書面表達的形式分析其中的原理。學生要完成作業,就需要認真分析其中的原理,而要分析其中的原理,就必然需要認真復習,并努力回憶課堂上的重點。因此,一道題目可以調動其學生的主觀能動性,驅動學生行動起來,將所學知識融會貫通。
(二)前置性作業
優化小學數學作業設計,應根據學生的學習情況,為學生量體裁衣,布置前置性作業。前置性作業,簡單地說就是學生在預習時需要完成的作業。沒有正式學習新知識就做作業,有效果嗎?是否會打擊到學生的學習自信?有效果,并且不會挫傷學生的自信心。從本質上來說,任何知識的學習,任何形式的學習,都是學習者的自主學習。教師為學生答疑解惑,分析難點,梳理知識,其本身都是“間接”行為,因此,如果學生不開動大腦,沒有真正參與到學習中,沒有主動學習,是無法學習到知識的。在數學教學中,為學生布置前置性作業有幾個好處,其一,通過前置性作業,學生的預習更有方向感和目的性,避免學生出現“預而不習”的消極狀況,白白浪費了寶貴的時間;其二,布置前置性作業,能有效鍛煉學生的自主學習能力,包括觀察能力、理解能力、推理能力、動手操作能力等等。很多數學題目,難度并不大,大多是題目包含的信息較多,在理解上需要一點點深入,抽絲剝繭。如果學生耐心一些,多看題,多思考,難題也就隨之攻克。前置性作業,可以留給學生充分的思考時間,學生不會受到外界的干擾,從而養成耐心思考問題的好習慣;其三,在做完前置性作業后,學習信心大增,能幫助學生獲得成就感,這能為學生在課堂上的積極參與和認真聽課打下良好的基礎。前置性作業的設計,需要遵循生活性、導向性、延伸性三個設計原則。生活性的原則,顧名思義,作業要緊密聯系學生的現實生活,盡可能讓學生“看得見”“摸得著”和“想得到”。導向性的原則,要求作業量少而精,一個題目對應一個明確的知識點,不要摻入太多的元素,讓學生顧此失彼。延伸性的原則,需要提升數學作業與其他學科的關聯,跨學科融合知識點,便于學生從不同的角度思考問題,從不同的學科立場接觸數學。
(三)基礎性作業
小學階段是學生學習數學的起點,夯實基礎是核心,是關鍵,是重中之重。因此,“雙減”政策下小學數學作業的優化,需要教師在設計作業時,做到求精、求實、求細。所謂求精,指的是教師在設計作業時,壓縮作業體量。同一類型的題目,過于繁冗的練習沒有必要,因為不同知識點的學習,其作業中有很多的相似之處,如學習形體、概率、方程、分數等知識時,需要運用到計算知識,而如果多次布置計算類作業,難免導致學生產生厭倦情緒。所謂求實,即根據學生的實際情況,控制作業的難度以適宜于學生的學習所需。作業難度太大,學生不能獨立完成,即便在認真思考、梳理和總結后,依然找不到切入點,此時,為了完成作業,學生不得不抄襲他人的作業,或者是上網尋找答案。如此一來,看似完成了作業,實則流于形式。偏題、怪題、難題,對夯實基礎意義不大,但反作用卻一點不小。因此,教師需為學生布置言簡意賅,直奔中心的基礎性作業。而為了鍛煉學生的解題能力,可將做作業的時間與作業量匹配起來,培養學生的解題速度,避免低效學習,浪費時間。所謂求細,即作業設計突出細節,細化分項。從細微處著手,培養學生的嚴謹學習品質,在做作業時養成認真仔細毫厘必爭的良好學習習慣。千教萬教,教人求真;千學萬學,學做真人。引導、鼓勵學生真誠面對作業,知之為知之,不知為不知,拒絕敷衍了事,更不要不懂裝懂。
(四)層次性作業
葉圣陶先生說過:“教師之為教,不在全盤授予,而在相機誘導。”相機誘導,即因材施教。古今中外,在教育領域,關于因材施教的觀點和理念不可勝計。因材施教是科學的教育思想,而映射于小學數學作業層面,需要教師根據學生的實際情況,設計層次性的作業。教學中發現,一個班集體的學生,其學習興趣、能力、方法、習慣各不相同,在數學學習中投入的時間與精力更是大相徑庭。因此,教師在設計作業時,必須要分層,確保作業的難度呈現出梯度,便于學生學習數學。有趣的是,在一道題目中,也可以分層設計,如下列關于思維能力訓練的小題目:某班有38名學生,在某次數學測試時候,一共有兩道題目,答對第一題的有26人,答對第二道題目的有24人,兩題都答對的有17人,請問:兩道題都答錯的有多少人?解答此題,有正反兩種思路,正向思路的第一步,從題目可知班級總人數38人。第二步,38人可劃分為四種情況,分別是:第一第二題都答對,用符號√√表示;第一第二題都答錯,用符號××表示;第一題答對,第二題答錯,用符號√×表示;第一題答錯,第二題答對,用符號×√表示。第三步,根據題目給出的數量關系列出式子:①√√+√×=26;②×√+√√=24;③√√=17。第四步,根據第三步的數量關系,求出兩道題,即××的人數為5人。正向思考,層層遞進,只要學生認真讀題,耐心的分析,問題可以迎刃而解。再說第二種思路:逆向推理。題目需要求出兩道題都答錯的學生,反過來思考,用全班總人數減去答對任一題目的學生人數,即可求解。答對第一題的有26人,答對第二題的有24人,兩題都答對的有17人,因此,可得出算式:38-(26+24-17),分解為:①26+24=50;②50-17=33;③38-33=5,即兩題都答錯的學生有5人。逆向解答題目比較困難,其中最大的難點是對“重合”部分的減去,很多學生理解不了,但有的學生卻更喜歡反向思考問題,而能從正向、反向思考問題,一道題目就能讓學生慢慢品味。
四、結語
“雙減”政策下優化小學數學作業,以增效減負為目的,以提升學生復習效率為結果,以培養學生學習能力為過程。在優化作業時,要立足分段、分類的思想,前者體現于時間維度,在不同的時間,匹配不同的作業類型,引導學生以不同的方式復習功課,鞏固知識;后者強調豐富作業類型,降低作業帶給學生的逆向體驗。在優化作業時,要提升作業的趣味性,讓作業符合小學生的天性和喜好。設計前置性作業,培養學生的自主學習能力。增大基礎性作業的占比,讓學生回歸基礎,掌握好基礎知識。根據學生的情況設計分層作業,促進學生思維發散,助力學生的長遠發展。
參考文獻:
[1]吳偉華.“雙減”背景下小學數學作業設計探析[J].小學教學(數學版),2022,(02).
[2]陳? ?靜.實現小學數學作業設計與評價的增值[J].教育研究與評論(小學教育教學),2021,(01).
[3]陳幼玲.強化整體認知提升思維水平——“雙減”政策下小學數學作業設計[J].福建教育學院學報,2021,(11).
[4]孫瑞平.課內巧設題,課堂提效率——“雙減”背景下課外作業課內化的設計探索[J].數學建設,2022,(02).
[5]李海慧,張曉凱,周曉莉,郭? ?曉,呂燕華,邢麗冰,王? ?娟,楊倩倩,杜穎娟.“雙減”,從作業開始[J].河南教育(教師教育),2021,(12).
【責任編輯 王? ?悅】