北方6種闊葉樹種葉片滯納顆粒物能力比較

摘要為改善霧霾天氣，探究闊葉樹種滯納顆粒物能力，選擇張家口市常見的6種闊葉樹種，分析其生長季葉片滯納PM10和PM2.5的差異。結果顯示：（1）PM10滯納量為1.31～1.58μg.cm-2，PM2.5滯納量為0.35～0.54μg.cm-2，五角楓PM10滯納量最大，垂柳PM2.5滯納量最大，銀杏均為最小，不同樹種之間差異不明顯。（2）不同月份相比，PM10滯納量9月最大（2.45μg.cm-2），8月最小（0.54μg.cm-2），9月滯納量顯著大于4-8月；PM2.5滯納量10月最大（0.73μg.cm-2），4月最小（0.20μg.cm-2），10月滯納量顯著大于其他月份。（3）每公頃每年PM10總滯納量排序為五角楓＞白蠟＞垂柳＞國槐＞新疆楊＞銀杏；PM2.5滯納量排序為垂柳＞五角楓＞白蠟＞國槐＞新疆楊＞銀杏。（4）樹種滯納能力與葉片粗糙度有關，銀杏葉片較光滑，毛孔及溝槽較少，其滯納顆粒物能力最弱。

關鍵詞闊葉樹種；滯納量；PM10；PM2.5；葉片形態

中圖分類號：S718.56;S725.1文獻標識碼：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2023.03.018

ComparisonoftheAbilityofAbsorbingParticulateMatterinLeavesofSixBroad-leavedTreeSpeciesintheNorth

ZhangHe

（HebeiMulanPaddockState-ownedForestFarm，Chengde068450，China）

AbstractToimprovethehazeweather，theabilityofbroad-leavedtreespeciestoretainparticulatematterwasexploredinthisstudy.Sixcommonbroad-leavedtreespeciesinZhangjiakouCitywereselectedtoanalyzethedifferenceofPM10andPM2.5retentioninleavesduringgrowingseason.Theresultsshowedasthefollowingfouraspects.（1）ThePM10retentionofbroad-leavedtreespeciesrangedfrom1.31to1.58μg·cm-2，andthePM2.5retentionrangedfrom0.35to0.54μg·cm-2，thePM10retentionofAcermonowasthelargest，thePM2.5retentionofSalixbabylonicawasthelargest，andthePM10andPM2.5retentionofGinkgobilobawasthesmallest.Thedifferencesbetweendifferenttreespecieswerenotobvious.（2）Comparedwithdifferentmonths，thePM10retentionwasthelargestinSeptember（2.45μg·cm-2）andthesmallestinAugust（0.54μg·cm-2），whichshowedtheretentioninSeptemberobviouslylargerthanthatfromApriltoAugust.PM2.5retentionwasthehighestinOctober（0.73μg·cm-2）andthelowestinApril（0.20μg·cm-2），whichshowedtheretentioninOctoberwassignificantlyhigherthanthatinothermonths.（3）TheorderofPM10retentionamountperhectareperyearwasAcermono>Fraxinuschinensis>Salixbabylonica>Sophorajaponica>Populusalbavar.pyramidalis>Ginkgobiloba;PM2.5retainedorderwasSalixbabylonica>Acermono>Fraxinuschinensis>Sophorajaponica>Populusalbavar.pyramidalis>Ginkgobiloba.（4）Theretentioncapacityoftreespeciesisrelatedtoroughnessoftheleaves.Ginkgobilobaleavesaresmoothwithfewerporesandgrooves，anditsabilitytoretainparticulatematteristheweakest.

Keywordsbroad-leavedtreespecies;theamountofretention;PM10;PM2.5;leafmorphology

隨著工業化進程加速，能源生產、運輸、消費等行業產生的大量空氣污染物，導致霧霾天氣增加，嚴重威脅人類健康安全[1]。研究表明，植被區大氣顆粒物質量濃度低于非植被區，植被具有凈化大氣顆粒物的作用[2]；林木葉片表面微觀結構有利于顆粒物的沉積[3]，葉片粗糙程度與樹種單位面積顆粒物滯納量呈正相關關系[4]。余新曉等認為，森林對調控PM2.5等顆粒物具有阻滯、吸附、沉降和吸入等4種作用[5]。不同樹種滯塵量也存在一定的差異，吳翠蓉等[6]研究發現，杭州地區5月常見綠化樹種單位葉面積滯納PM10范圍為0.11～0.54μg.cm-2。由于不同城市的大氣污染特征不同，植物生長狀況有差異，本研究選取河北省張家口市常見的銀杏（Ginkgobiloba）、垂柳（Salixbabylonica）、新疆楊（Populusalbavar.pyramidalis）、白蠟（Fraxinuschinensis）、國槐（Sophorajaponica）、五角楓（Acermono）6種闊葉綠化樹種，采集樹木生長季4-10月的葉片，利用氣溶膠再發生器測定其PM10和PM2.5滯納量，分析葉片形態，揭示樹種滯納顆粒物能力差異，為抗霾減塵綠化樹種選擇提供科學依據。

1研究區概況

研究區位于張家口市，113°50′—116°30′E，39°30′—42°10′N。地勢西北高、東南低，陰山山脈橫貫中部，境內洋河、桑干河橫貫。屬于溫帶大陸性季風氣候，四季分明，年平均降水量461.2mm，平均氣溫為6.9℃；土壤類型以褐土、潮土、草甸土三類為主。主要樹種有油松（Pinustabuliformis）、銀杏、國槐、白蠟、新疆楊、垂柳、五角楓、金葉榆（Ulmuspumila）、金葉女貞（Ligustrumvicaryi）、紫葉小檗（Berberisthunbergii）等。

2研究方法

2.1采樣與顆粒物滯納量測定

試驗選取北方綠化常用的銀杏、垂柳、新疆楊、白蠟、國槐、五角楓等6種闊葉樹種。樣樹的基本信息見表1。

在闊葉樹的生長季4—10月，每個樹種選擇3株樣樹（遇見雨天，后延3天采樣），分別在樹冠的上、中、下3個部位，以及東、南、西、北4個方向各采集3片葉片，采樣后帶回實驗室利用氣溶膠再發生器（QRJZFSQ—Ⅱ）對PM10和PM2.5滯納量進行測定，每月3次重復。

葉片顆粒物滯納量計算公式如下：

Q=M×LAI×0.1×KM=m/A

式中：Q為林地顆粒物滯納量（kg.hm-2.a-1）；M為單位葉面積顆粒物滯納量（μg.cm-2）；LAI為葉面積指數；0.1為單位轉化系數；K為年洗脫次數；m為放入氣溶膠再發生器中葉片顆粒物滯納量（μg）；A為放入氣溶膠再發生器料盒中所測葉片的葉面積（cm2）。

2.2葉表面微形態結構測定

試驗選取PM2.5滯納量最大（垂柳）和最小（銀杏）的2個樹種，利用環境掃描電鏡觀察。以4月和10月兩個時間為代表，觀察葉表面特征差異。摘取試驗樹種的部分葉片，將葉片包裹，防止擠壓，作為待測樣品。將樣品經過噴金處理后，采用環境掃描電鏡觀察不同樹種的葉表面結構和形態。

3結果與分析

3.1不同樹種葉片滯納PM10比較

不同樹種滯納PM10能力存在差異，由表2可知，4—10月單位面積平均每月PM10滯納量為1.31±0.68～1.58±0.55μg.cm-2，其中，五角楓滯納量最大，其次為白蠟和垂柳，銀杏最小。五角楓月平均PM10滯納量是銀杏的1.21倍。6種闊葉樹種月平均PM10滯納量之間差異不明顯。

從不同月份看，各月份平均PM10滯納量為1.12±0.56～4.43±0.66μg.cm-2，6種闊葉樹種滯納量為9月＞10月＞7月＞5月＞6月＞4月＞8月。9月和10月平均PM10滯納量顯著大于其他月份，9月是8月的4.54倍，10月是8月的4.30倍；5—7月PM10滯納量顯著大于8月，與4月差異不顯著；4月和8月之間無明顯差異。4月、5月、10月垂柳滯納量最大，6月、7月五角楓滯納量最大，8月白蠟滯納量最大，9月份新疆楊滯納量最大。

不同樹種每公頃每年PM10滯納量存在差異，由圖1可知，各樹種PM10滯納量為5.66±0.60～7.12±0.51kg.hm-2.a-1。其中，五角楓PM10滯納量最大，其次為白蠟，銀杏最小，五角楓是銀杏的1.28倍。

3.2不同樹種葉片滯納PM2.5比較

不同樹種PM2.5滯納量也存有一定的差異，由表3可知，單位面積平均每月PM2.5滯納量為0.35±0.21～0.54±0.21μg.cm-2，6種闊葉樹種PM2.5滯納量為垂柳＞五角楓＞白蠟＞國槐＞新疆楊＞銀杏，垂柳是銀杏的1.53倍，6種闊葉樹種之間差異不明顯。

從不同月份看，各月份平均PM2.5滯納量為0.20±0.08～0.73±0.07μg.cm-2，6種闊葉樹種滯納量為10月＞9月＞6月＞7月＞8月＞5月＞4月。其中10月PM2.5滯納量顯著大于4—9月，是最小的4月的3.65倍；9月顯著大于4-8月，是4月的2.90倍；6月、7月滯納量顯著大于4月、5月，與8月滯納量差異不顯著；4月、5月、8月之間無明顯差異。4月、5月、9月、10月PM2.5滯納量垂柳最大，6月五角楓滯納量最大，7月白蠟最大，8月白蠟與五角楓滯納量相同且最大，垂柳與新疆楊相同且最小。

不同樹種每公頃每年PM2.5滯納量也存在差異，由圖2可知，每公頃每年的PM2.5滯納量1.03±0.42～1.35±0.45kg.hm-2.a-1。其中，垂柳的PM2.5滯納量最大，銀杏最小，垂柳是銀杏的1.31倍。

3.3葉片滯納顆粒物與葉表形態特征的關系

葉片的微觀結構包括氣孔密度、絨毛長短、溝槽深淺等，這些因素能夠直接影響葉片表面滯納顆粒物能力[7]。試驗選取PM2.5滯納量最大（垂柳）和最小（銀杏）的兩個樹種，利用環境掃描電鏡觀察。由圖3可知，4月垂柳和銀杏的葉片表面有氣孔和溝槽分布，溝槽內有顆粒物附著，銀杏葉片相比于垂柳更加光滑，氣孔分布較少；10月相比于4月，垂柳和銀杏葉片溝槽內附著顆粒物數量均有所增加。垂柳相比于銀杏，葉片表面的氣孔密度較大，溝槽更多，粗糙程度更大，并且對比兩個月份及平均大氣顆粒物滯納量，垂柳滯納大氣顆粒物能力明顯優于銀杏。

4討論

植物能夠有效滯納空氣中的顆粒物，凈化空氣，提高大氣質量，但植物本身滯納大氣顆粒物的能力存在差異。本研究通過測定張家口4—10月6種常見闊葉樹種單位面積平均每月PM10滯納量為1.31±0.68～1.58±0.55μg.cm-2，平均每月PM2.5滯納量0.35±0.21～0.54±0.21μg.cm-2，其中PM10滯納量最大的是五角楓，PM2.5滯納量最大的是垂柳，滯納PM10能力最強的樹種和滯納PM2.5能力最強樹種并不完全一致，這與趙云閣等[8]研究北京常見綠化樹種滯納顆粒物能力所得出的樹種對不同粒級的顆粒物滯納能力存有差異這一結論相吻合，但是與趙云閣等[8]研究中相同闊葉樹種滯納顆粒物能力排序規律有所不同，這可能是因為采集區域的海拔、顆粒物質量濃度、樹種生長狀況不同造成的差異。

葉片表面微結構形態與大氣顆粒物附著程度有著對應關系[9]。本研究通過掃描電鏡觀察植物葉片發現，銀杏葉片相比于其他闊葉樹種較為光滑，表面毛孔較少，溝槽起伏程度較小，其大氣顆粒物滯納量也為最小；垂柳葉片粗糙程度較大，其大氣顆粒物滯納量較大，因此得出植物葉片粗糙程度越大，其滯納大氣顆粒物能力越強的結論，這與魯紹偉等[3]、魏文俊等[10]觀點一致。

不同時間的樹木生長狀況、天氣條件也會影響植物的顆粒物滯納量。本研究表明，闊葉樹種不同月份PM10滯納量為9月＞10月＞5月＞7月＞6月＞4月＞8月，PM2.5滯納量為10月＞9月＞6月＞7月＞8月＞5月＞4月。可以看出，4月、8月大氣顆粒物滯納量較小，9月、10月納量較大，這是因為4月時樹木處于展葉期，多為幼嫩枝葉，滯納顆粒物能力有限；8月是雨季，降雨頻繁，

沖刷掉葉片上滯納的顆粒物，故8月滯納量較少；9月、10月進入秋季，大氣中PM10和PM2.5質量濃度上升，故滯納量較大。這與孔令偉[11]研究發現秋季大氣顆粒物滯納量要大于春夏兩季的結論一致。

5結論

北方闊葉樹種4—10月單位面積平均每月PM10滯納量為1.31±0.68～1.58±0.55μg.cm-2，6種闊葉樹種PM10滯納量為五角楓＞白蠟＞垂柳＞國槐＞新疆楊＞銀杏，差異不顯著；PM2.5滯納量為0.35±0.21～0.54±0.21μg.cm-2，排序為垂柳＞五角楓＞白蠟＞國槐＞新疆楊＞銀杏，差異不顯著。闊葉樹對大氣顆粒物滯納量9月、10月最大，4月、8月較小。每公頃不同樹種每年PM10滯納量以五角楓最大，PM2.5滯納量以垂柳最大，銀杏均為最小。從植物凈化大氣顆粒物角度出發，園林綠化闊葉樹種應優先選擇五角楓和垂柳。

參考文獻：

[1]BECKETTKP，FREER-SMITHPH，TAYLORG.Effectivetreespeciesforlocalairqualitymanagement[J].Arboricult，2000，26（1）：12-19

[2]王兵，王曉燕，牛香，等.北京市常見落葉樹種葉片滯納空氣顆粒物功能[J].環境科學學報，2015，36（6）：2005-2009

[3]石輝，王會霞，李秧秧.植物葉表面的潤濕性及其生態學意義[J].生態學報，2011，31（15）：4287-4298

[4]魯紹偉，蔣燕，李少寧，等.北京西山綠化樹種PM2.5吸附量及葉表面AFM特征分析[J].生態學報，2019，39（10）：3777-3786

[5]余新曉，倫小秀，張振明，等.森林植被對PM2.5等顆粒物的調控機制與評價[M].北京：科學出版社，2016

[6]吳翠蓉，江波，張露，等.杭州8種綠化樹種滯納TSP和PM1、PM2.5、PM10的效應研究[J].浙江林業科技，2020，40（5）：13-20

[7]張維康，王兵，牛香.不同樹種葉片微觀結構對其滯納空氣顆粒物功能的影響[J].生態學雜志，2017，36（9）：2507-2513

[8]趙云閣，魯笑穎，魯紹偉，等.北京市常見綠化樹種葉片秋季滯納不同粒徑顆粒物能力[J].生態學雜志，2017，36（1）：35-42

[9]李少寧，魯紹偉，劉斌，等.北京主要綠化樹種葉表面微形態與PM2.5吸滯能力[J].中南林業科技大學學報，2017，37（8）：98-107

[10]魏文俊，王兵，牛香.葉片微觀結構變化對其顆粒物滯納能力的影響[J].環境科學，2020，41（7）：3136-3147

[11]孔令偉.北京市大興區PM2.5質量濃度變化特征及樹種阻滯功能[D].哈爾濱：東北林業大學，2015

收稿日期：2023-01-10

基金項目：國家林業和草原局“退耕還林工程生態效益監測與評估”專項

作者簡介：張鶴（1989-），男，河北圍場人，大學，工程師，從事森林經營與管理研究，E-mail：196704796@qq.com