流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步、分工發(fā)展與消費(fèi)多樣化福利

楊龍志 魏征

［摘要］基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的兩類比較靜態(tài)分析，使用2008—2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證考察了流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)消費(fèi)品種類擴(kuò)增的影響及其機(jī)制?；貧w結(jié)果表明，流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)消費(fèi)品種類擴(kuò)增；機(jī)制檢驗(yàn)表明，流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步可以通過降低交易成本促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)融合，直接影響消費(fèi)品種類，也可以通過社會(huì)分工水平間接影響消費(fèi)品種類，產(chǎn)品管理效率提升會(huì)對(duì)該過程產(chǎn)生積極影響；異質(zhì)性分析表明，相較于中東部地區(qū)，我國(guó)西部地區(qū)流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)消費(fèi)品種類擴(kuò)增作用更強(qiáng)。

［關(guān)鍵詞］流通技術(shù)；新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)；產(chǎn)品多樣化；消費(fèi)福利；統(tǒng)一大市場(chǎng)

［中圖分類號(hào)］F252［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］20963114（2023）02009409

一、 引言

根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)的恩格爾系數(shù)雖然優(yōu)于多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，并且呈持續(xù)下降趨勢(shì)，但與主流西方國(guó)家的差距還是常年保持在二十個(gè)百分點(diǎn)以上。恩格爾系數(shù)除體現(xiàn)貧富狀況外，還可以洞見居民消費(fèi)的多樣化程度[1]①。這表明我國(guó)居民的生活品質(zhì)與主流西方國(guó)家之間橫亙著一條“消費(fèi)多樣化”福利鴻溝。進(jìn)一步基于《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》中各國(guó)居民支出數(shù)據(jù)的比較可知，我國(guó)居民高端消費(fèi)占比低，“生存性消費(fèi)”占比高，消費(fèi)相對(duì)單一。

收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，從2008年到2020年，我國(guó)居民的人均可支配收入從9794.6元大幅度增長(zhǎng)到32188.8元，但與主流西方國(guó)家的恩格爾系數(shù)差距并沒有大幅度縮減，反而隨著收入水平的提高，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)法滿足多樣化需要，造成高端消費(fèi)大量外流[23]。這些現(xiàn)象進(jìn)一步表明，“消費(fèi)多樣化”福利鴻溝產(chǎn)生的原因主要在供給側(cè)。消費(fèi)多樣化福利缺失不僅會(huì)降低消費(fèi)者福利[4]，嚴(yán)重?fù)p害居民的幸福感[56]，還會(huì)影響“雙循環(huán)”的健康發(fā)展[7]。因此，如何跨越“消費(fèi)多樣化”福利鴻溝已然成為當(dāng)前亟待解決的重要議題。

Kaldor和Chamberlin在20世紀(jì)前半葉，借助市場(chǎng)這一工具探討消費(fèi)品多樣化決定問題[89]，開啟了相關(guān)研究的先河。后續(xù)的研究中，F(xiàn)oellmi和Zweimueller將收入分配不均引起的非位似偏好納入壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，論證了收入分配不均程度與消費(fèi)品多樣化程度的正相關(guān)關(guān)系[10]。曹吉云通過修正Dixit和Stiglitz模型中的不當(dāng)設(shè)定，否定了“產(chǎn)品多樣化程度與生產(chǎn)技術(shù)水平無(wú)關(guān)”這一結(jié)論，為生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)消費(fèi)品多樣化提供了理論依據(jù)[11]。楊小凱等人從交易成本與社會(huì)分工的角度出發(fā)，使用內(nèi)生分工水平的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，論證了分工專業(yè)化與消費(fèi)品多樣化之間的決定關(guān)系[1213]。上述這些研究都停留在理論層面，雖有直觀數(shù)據(jù)支撐，但缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證檢驗(yàn)，而該領(lǐng)域鮮見的實(shí)證研究多存在于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，是基于國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)種類決定研究，例如Broda和Weinstei使用中美貿(mào)易數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化程度提升會(huì)豐富國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品種類[14]。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)有：（1）本文提出流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的“品類擴(kuò)增效應(yīng)”。雖然現(xiàn)有文獻(xiàn)中也有一些類似思辨性觀點(diǎn)，但其內(nèi)在機(jī)制并沒有被清晰地揭示。本文深入其傳導(dǎo)機(jī)制與調(diào)節(jié)機(jī)制層次，細(xì)膩地深化了現(xiàn)有文獻(xiàn)的觀點(diǎn)。（2）流通經(jīng)濟(jì)學(xué)受到的最多詰難在于理論形式化的缺失。因此，本文借鑒嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理模型演繹出理論命題，是流通經(jīng)濟(jì)學(xué)形式化的一種初步探索。（3）相較于現(xiàn)有文獻(xiàn)大多將研究對(duì)象對(duì)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易，本文使用國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)，將重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)內(nèi)貿(mào)流通，從消費(fèi)品種類視角探究?jī)?nèi)循環(huán)受阻的主次原因，在外循環(huán)受阻的大環(huán)境下，本文的研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。

二、 比較靜態(tài)分析與理論假設(shè)

（一） 模型設(shè)定與一般均衡結(jié)果

由于科布-道格拉斯式效用函數(shù)具有各消費(fèi)品的消費(fèi)數(shù)量不能為零的特點(diǎn)，所以不適合用于內(nèi)生消費(fèi)品種類數(shù)。本文使用楊小凱構(gòu)建的基于CES效用函數(shù)的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型[12]來(lái)闡述流通領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步對(duì)于消費(fèi)多樣化福利的影響為了便于讀者理解和提高閱讀效率，本文對(duì)原模型的基本假設(shè)做了簡(jiǎn)要說明，該模型在《經(jīng)濟(jì)學(xué)——新興古典與新古典框架》第11章中有詳細(xì)描述。。

假定某個(gè)經(jīng)濟(jì)體中包含M個(gè)事前相同的生產(chǎn)消費(fèi)者和m種產(chǎn)品（m為決策變量），每個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)者都有多樣化消費(fèi)的偏好，生產(chǎn)每種產(chǎn)品前均需要消耗時(shí)間長(zhǎng)度為A的學(xué)習(xí)成本。該經(jīng)濟(jì)體中的全部m種產(chǎn)品可以分為兩大類：一類是卷入分工的貿(mào)易產(chǎn)品，假設(shè)這類產(chǎn)品有n種（n為受流通領(lǐng)域技術(shù)水平影響的決策變量）；另一類是自己生產(chǎn)且僅供自己消費(fèi)的非貿(mào)易產(chǎn)品，這類產(chǎn)品有（m-n）種。由于存在學(xué)習(xí)成本和有限的時(shí)間稟賦，沒有分工和貿(mào)易時(shí)，經(jīng)濟(jì)體中的產(chǎn)品種類m取值很小。使用新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中文枚定理排除掉次優(yōu)分工結(jié)構(gòu)解集：每個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)者不會(huì)選擇多于一種產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)和出售[15]。因此，假設(shè)每位生產(chǎn)消費(fèi)者選擇一種不同的產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)，這種產(chǎn)品除了滿足自身需要以外，還被用于出售以換取其他貿(mào)易產(chǎn)品。對(duì)于某一個(gè)特定的生產(chǎn)消費(fèi)者而言，假定其選擇第i種產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)，那么剩下的（n-1）種貿(mào)易產(chǎn)品（設(shè)定為產(chǎn)品集合R）則需要通過交易獲取，同時(shí)還需要生產(chǎn)（m-n）種自給自足的非貿(mào)易產(chǎn)品（設(shè)定為產(chǎn)品集合J）。

使用式（1）中的CES效用函數(shù)來(lái)描述生產(chǎn)消費(fèi)者的效用水平，其中u表示該人的效用；xi表示第i種產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)量；c表示消費(fèi)品的管理費(fèi)用系數(shù)，即m種產(chǎn)品會(huì)因?yàn)橘M(fèi)心選擇和管理等原因而損失掉比例為cm的效用，只有（1-cm）的部分會(huì)被生產(chǎn)消費(fèi)者獲得。參數(shù)r則是用來(lái)衡量產(chǎn)品間替代程度的變量，為了滿足效用函數(shù)的凹性效用函數(shù)的擬凹性暗含了生產(chǎn)消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品多樣化的追求，例如在僅有兩種產(chǎn)品的市場(chǎng)中，他們總是會(huì)放棄（1，0）和（0，1）這樣極端的消費(fèi)集，進(jìn)而選擇兼顧兩種產(chǎn)品的消費(fèi)集。，需要滿足ρ<1。該模型中任意兩個(gè)不同產(chǎn)品間的替代彈性為1/（1-ρ）。k表示流通領(lǐng)域技術(shù)水平，其取值的高低直接決定了交易成本的大小，即交易導(dǎo)致的損失比例為（1-k），這一部分可以看作是交易成本。上標(biāo)d表示需求，上標(biāo)s表示供給。每個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)者的生產(chǎn)函數(shù)如式（2）和式（3）所示，同時(shí)，還面臨時(shí)間約束式（4）和預(yù)算約束式（5），為了簡(jiǎn)化分析過程，模型中每個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)者的時(shí)間總稟賦被標(biāo)準(zhǔn)化為1。

1. 被解釋變量

被解釋變量diverit是衡量消費(fèi)品種類的變量。由于退出市場(chǎng)的產(chǎn)品種類有限，同時(shí)自動(dòng)退出的產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的效用水平影響很小，因此本文借鑒王俊的研究思路[17]，使用各省份的新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)對(duì)該變量進(jìn)行度量。為了凸顯對(duì)居民效用水平的影響，本文還進(jìn)一步使用了獲得市場(chǎng)賦權(quán)的新產(chǎn)品銷售額作為替換變量，以驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性。

2. 核心解釋變量

核心解釋變量effiit是衡量流通領(lǐng)域技術(shù)水平的變量，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，可以使用流通領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)效率作為代理變量[16，18]；為了減少模型的內(nèi)生性，本文使用了便于問題研究的狹義流通概念，即僅包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)。

3. 中介變量與調(diào)節(jié)變量

中介變量profit是度量社會(huì)分工水平的變量。由于前人使用的測(cè)量指標(biāo)在同時(shí)考量流通領(lǐng)域技術(shù)水平和社會(huì)分工水平時(shí)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)生性問題[1920]，因此本文參照馮建和楊龍志等人的研究經(jīng)驗(yàn)[18，21]，采用各省的法人代表數(shù)量的對(duì)數(shù)來(lái)度量，取對(duì)數(shù)則是為了避免異方差問題。

調(diào)節(jié)變量convit是度量產(chǎn)品管理效率的變量。本文參考龐春在研究中指出的“影子工作時(shí)間”這一概念[22]，使用居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)的法人代表數(shù)對(duì)該變量進(jìn)行度量，專業(yè)從事產(chǎn)品管理相關(guān)工作的企業(yè)可以幫助居民提高產(chǎn)品的管理效率。

4. 控制變量

模型中的controlit是由控制變量組成的向量，在不同的模型中使用了不同的控制變量進(jìn)行組合，以保證不會(huì)因?yàn)檫z漏重要變量產(chǎn)生估計(jì)偏差。除了Falkinger和Zweimüller提出的人均收入水平（income）這一影響產(chǎn)品多樣化的重要因素外[23]，本文還參考前人研究對(duì)多個(gè)方面進(jìn)行了控制［811］。使用R&D工作人員的全時(shí)當(dāng)量對(duì)研發(fā)力度（research）進(jìn)行控制；使用高校教育經(jīng)費(fèi)支出對(duì)高級(jí)知識(shí)溢出（knowledge）進(jìn)行控制；使用基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)投資對(duì)人均資本情況（capital）進(jìn)行控制；使用城鎮(zhèn)人口比例對(duì)城市化水平進(jìn)行控制。

（二） 數(shù)據(jù)說明與描述性統(tǒng)計(jì)

上述數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)固定資產(chǎn)投資年鑒》和《中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒》，同時(shí)對(duì)極少量數(shù)據(jù)缺失年份使用均值插值法進(jìn)行補(bǔ)足。模型中涉及的使用名義貨幣度量的變量均使用以1978年為基期的GDP縮減指數(shù)進(jìn)行消脹處理。除居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)的法人代表數(shù)量缺少2008年和2009年的數(shù)據(jù)外，其他數(shù)據(jù)均是2008年至2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，其中由于港澳臺(tái)等地區(qū)數(shù)據(jù)難以獲得，因此從總樣本中剔除。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)列于表1。

四、 研究假設(shè)的經(jīng)驗(yàn)考察

（一） 模型基本估計(jì)結(jié)果

表2報(bào)告了使用固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)的流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)于消費(fèi)品種類數(shù)的影響限于篇幅，本文在表格中僅匯報(bào)了核心結(jié)果，穩(wěn)健性分析結(jié)果僅作描述匯報(bào)，如對(duì)回歸結(jié)果感興趣，可以聯(lián)系作者。。其中前三列為沒有添加控制變量的回歸結(jié)果，后三列為添加控制變量的回歸結(jié)果。

據(jù)表2所示，模型M1中流通領(lǐng)域技術(shù)水平（effi）顯著為正，支持了本文假設(shè)H1；模型M2和M3中流通領(lǐng)域技術(shù)水平（effi）、交互項(xiàng)（effi×conv）和社會(huì)分工水平（prof）均顯著為正，支持了本文假設(shè)H2和假設(shè)H3。此外值得注意的是，個(gè)人收入水平（income）對(duì)消費(fèi)品多樣化的促進(jìn)作用遠(yuǎn)低于流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步，這暗示了消費(fèi)品種類匱乏主要原因在于供給產(chǎn)品不能滿足居民的多樣化需要，而并非居民的有效需求不足，我國(guó)的高端消費(fèi)外流，內(nèi)循環(huán)不暢主要問題在于供給側(cè)。

（二） 內(nèi)生性問題

盡管本文使用的是權(quán)威統(tǒng)計(jì)刊物的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在權(quán)威性、連貫性和統(tǒng)計(jì)口徑的一致性方面控制得相對(duì)較好，但依然可能因?yàn)檫z漏變量和統(tǒng)計(jì)誤差而使得回歸結(jié)果不能得到一致性的估計(jì)，因此本文進(jìn)一步使用面板數(shù)據(jù)的兩階段最小二乘法來(lái)規(guī)避上述問題。

本文在參考楊龍志和魏征研究方法的基礎(chǔ)上[24]，又進(jìn)行了一些符合本文研究側(cè)重的思考。在我國(guó)，高鐵和汽車依然是匯聚了流通領(lǐng)域高科技的兩大產(chǎn)物，在提升了流通領(lǐng)域技術(shù)水平的同時(shí)也具有廣泛的應(yīng)用性，因此產(chǎn)生了大量使用數(shù)據(jù)可供實(shí)證分析。除此之外，公路修建的相關(guān)技術(shù)在提高我國(guó)流通領(lǐng)域技術(shù)水平方面也有巨大貢獻(xiàn)。綜合上述思考，為了避免省級(jí)行政單位由于面積和人口問題帶來(lái)的偏差，本文采用高鐵里程與面積的比值、公路里程與面積的比值和民用汽車數(shù)量與人口的比值作為工具變量。三個(gè)模型均通過了弱工具變量檢驗(yàn)和過度識(shí)別檢驗(yàn)，具體回歸結(jié)果詳見表3。根據(jù)表3中的結(jié)果，所有參數(shù)的方向都與基本回歸結(jié)果一致，進(jìn)一步支持了H1、H2和H3的可靠性。

（三） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保證結(jié)果的穩(wěn)健，本文采用如下兩種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：第一，將被解釋變量替換為消除通貨膨脹的新產(chǎn)品銷售額，因?yàn)槊恳环N新產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)程度有所不同，因此要對(duì)不同種類的新產(chǎn)品賦予合理的“權(quán)重”，而銷售額就是加權(quán)后的結(jié)果。第二，使用動(dòng)態(tài)面板廣義矩估計(jì)方法，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象往往有滯后影響，并且在過度識(shí)別的情況下動(dòng)態(tài)廣義矩估計(jì)（GMM）比兩階段最小二乘法（2SLS）更有效率。上述兩組穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，表明前文結(jié)果具備穩(wěn)健性，受限于篇幅，穩(wěn)健性結(jié)果未列示，留存?zhèn)渌鳌?/p>

（四） 分區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)差異巨大，結(jié)合劃分人口密度的胡煥庸線，本文將東部、中部、西部、東北部四個(gè)區(qū)域劃分為中東部（東部、中部和東北部）和西部?jī)山M。這樣做有兩個(gè)方面的好處：一是能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)不同人口密度樣本的異質(zhì)性考察；二是基本能夠保證兩組分別有相對(duì)充足的樣本容量。

如表4所示，與西部地區(qū)相比，中東部地區(qū)流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的消費(fèi)品“品類擴(kuò)增效應(yīng)”略弱，產(chǎn)品管理效率的正向調(diào)節(jié)作用略強(qiáng)，社會(huì)分工水平對(duì)消費(fèi)品多樣化的貢獻(xiàn)率較高。出現(xiàn)上述現(xiàn)象的原因可能是西部地區(qū)的流通領(lǐng)域技術(shù)積累較少，流通效率仍處于較低水平，消費(fèi)品多樣化程度較多地受到流通因素制約；同時(shí)，西部地區(qū)人口密度較低，社會(huì)分工水平低于中東部地區(qū)，因此專門從事產(chǎn)品管理的組織相對(duì)較少。

（五） 進(jìn)一步討論

依據(jù)前文分析，流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的消費(fèi)品“品類擴(kuò)增效應(yīng)”已經(jīng)得到證實(shí)，但分析依然不夠全面。下面將從統(tǒng)一大市場(chǎng)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)等方面作進(jìn)一步分析與歸納。

雖然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割的因素眾多，但交易成本是不容忽視的一個(gè)重要因素，尤其是國(guó)家發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》后，非交易成本因素的影響會(huì)逐漸降低。流通領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，可以有效促進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)融合為統(tǒng)一大市場(chǎng)，從而擴(kuò)大“消費(fèi)品籃”，這與張旭等人的研究結(jié)論非常吻合[25]，但本文進(jìn)一步揭示了影響的細(xì)節(jié)。具體來(lái)說，市場(chǎng)融合促進(jìn)消費(fèi)品種類擴(kuò)增表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，由于自然條件的差異，兩個(gè)區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)的產(chǎn)品未必完全相同，融合的市場(chǎng)使得兩地的生產(chǎn)消費(fèi)者得以共享消費(fèi)品；另一方面，由于市場(chǎng)融合，產(chǎn)品分配得以在更大范圍內(nèi)進(jìn)行，這就允許每個(gè)生產(chǎn)消費(fèi)者可以通過“多個(gè)產(chǎn)品，每個(gè)少量”的方式滿足自己的需求。區(qū)域市場(chǎng)融合引致新產(chǎn)品誕生的過程，如圖1所示。

市場(chǎng)融合之前，生產(chǎn)消費(fèi)者1至生產(chǎn)消費(fèi)者4生產(chǎn)一單位某種產(chǎn)品（甲乙丙中的一種），同時(shí)他們也消費(fèi)一單位產(chǎn)品（總和為一單位）。在區(qū)域市場(chǎng)情況下，生產(chǎn)消費(fèi)者1和生產(chǎn)消費(fèi)者2只能消費(fèi)甲乙兩種產(chǎn)品各1/2單位，同樣的生產(chǎn)消費(fèi)者3和生產(chǎn)消費(fèi)者4只能消費(fèi)甲丙兩種產(chǎn)品各1/2單位。在聯(lián)合市場(chǎng)情況下，由于更多的人卷入分工，產(chǎn)品丁存在被生產(chǎn)的可能，此時(shí)，生產(chǎn)消費(fèi)者1至生產(chǎn)消費(fèi)者4可以消費(fèi)甲乙丙丁四種產(chǎn)品各1/4單位。在聯(lián)合市場(chǎng)的情況下，盡管每個(gè)人消費(fèi)產(chǎn)品總量仍然為一單位，但其效用都得到了巨大提升。直接效應(yīng)的存在也為國(guó)務(wù)院于2022年3月25日發(fā)布的《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》提供了理論上的支持。

流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步通過社會(huì)分工發(fā)展引起消費(fèi)品種類的多樣化可以從專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的視角進(jìn)行詳細(xì)解釋。在流通領(lǐng)域技術(shù)水平較低的社會(huì)中，分工水平也會(huì)受到嚴(yán)重制約，此時(shí)專業(yè)化水平較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率也較低。但隨著流通領(lǐng)域技術(shù)水平的提升，分工結(jié)構(gòu)得以發(fā)展，專業(yè)化水平、生產(chǎn)率水平都會(huì)得到提升，產(chǎn)品均衡價(jià)格下降，人均真實(shí)收入也相應(yīng)增加。如果僅購(gòu)買原有的消費(fèi)品，會(huì)出現(xiàn)收入剩余；同時(shí)，由于生產(chǎn)率水平的提升，如果僅生產(chǎn)原有的消費(fèi)品，勞動(dòng)供給也會(huì)出現(xiàn)剩余。綜合上述分析，剩余的勞動(dòng)供給與剩余的收入為新產(chǎn)品的誕生創(chuàng)造了條件，加之人們的多樣化消費(fèi)心理[26]，新產(chǎn)品的誕生就順理成章。

五、 結(jié)論性評(píng)述

本文基于新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型探究了流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)消費(fèi)品種類的影響機(jī)制，并使用2008—2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。研究結(jié)論如下：（1）流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)消費(fèi)品的種類具有“品類擴(kuò)增效應(yīng)”。這種效應(yīng)包含兩種傳導(dǎo)機(jī)制，一是直接影響機(jī)制，主要通過市場(chǎng)融合等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品種類的擴(kuò)增，二是中介影響機(jī)制，通過提升社會(huì)分工水平來(lái)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品種類擴(kuò)增。（2）從實(shí)證分析結(jié)果看，消費(fèi)品種類匱乏主要原因在于供給產(chǎn)品不能滿足居民的多樣化需要，而非居民的有效需求不足。（3）相較于中東部地區(qū)，西部地區(qū)流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的消費(fèi)品種類擴(kuò)增作用更強(qiáng)，但由于人口密度較低等因素，社會(huì)分工發(fā)展的貢獻(xiàn)率低于中東部地區(qū)。（4）產(chǎn)品的管理效率可以影響流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)分工發(fā)展的促進(jìn)效果，提高產(chǎn)品管理效率可以最大限度發(fā)揮流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的“品類擴(kuò)增效應(yīng)”，從而使流通產(chǎn)業(yè)具有更強(qiáng)的先導(dǎo)性作用。

基于前文的研究，本文提出如下政策建議：（1）中國(guó)高端消費(fèi)品沒有涌現(xiàn)與其流通領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步不足有關(guān)，并且很多控制在外國(guó)公司手中。因此，促進(jìn)高端消費(fèi)品流通技術(shù)進(jìn)步是中國(guó)跨越“消費(fèi)品多樣化”鴻溝的當(dāng)務(wù)之急。（2）構(gòu)建高端消費(fèi)品大數(shù)據(jù)系統(tǒng)與專業(yè)服務(wù)平臺(tái)，降低消費(fèi)者管理決策、使用與維護(hù)費(fèi)用，以提升高端產(chǎn)品管理效率，促進(jìn)高端新產(chǎn)品涌現(xiàn)。

本文的研究存在兩個(gè)方面的不足：一是對(duì)于社會(huì)分工水平的度量尚有改善空間，由于本文同時(shí)研究流通領(lǐng)域技術(shù)水平和社會(huì)分工水平，因此前人使用的很多社會(huì)分工度量指標(biāo)會(huì)存在內(nèi)生性問題，本文使用的度量方法雖然解決了這個(gè)問題，但是不能很好地測(cè)度生產(chǎn)的迂回程度；二是本文的樣本數(shù)量雖然遠(yuǎn)大于大樣本的基本要求，但仍有進(jìn)一步豐富的余地，使用更微觀的數(shù)據(jù)不僅可以擴(kuò)大樣本容量，還可以提高部分指標(biāo)的測(cè)量精度。

參考文獻(xiàn)：

［1］尹世杰.我國(guó)當(dāng)前提高居民消費(fèi)質(zhì)量的幾個(gè)問題[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2001（1）：1823.

[2]劉暢.高端消費(fèi)外流芻議：動(dòng)因、影響及破解[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2013（11）：96100.

[3]馬龍龍，劉暢.我國(guó)高端消費(fèi)外流成因與回流政策研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2013（6）：1719.

[4]孔炯炯.產(chǎn)品多樣化實(shí)證分析綜述[J].學(xué)術(shù)交流，2010（12）：9295.

[5]陳新年.順應(yīng)居民消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)加快構(gòu)建新發(fā)展格局——疏解消費(fèi)升級(jí)難點(diǎn)堵點(diǎn)痛點(diǎn)的建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2021（3）：2429.

[6]王家庭，梁棟.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)居民主觀幸福感的影響——基于CGSS2017數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（5）：3546.

[7]榮晨，盛朝迅，易宇，等.國(guó)內(nèi)大循環(huán)的突出堵點(diǎn)和應(yīng)對(duì)舉措研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2021（1）：518.

[8]Kaldor N. Market imperfection and excess capacity [J]. Economica， 1935， 2（5）： 3350.

[9]Chamberlin E H. Product heterogeneity and public policy [J]. The American Economic Review， 1950， 40（2）： 8592.

[10]Foellmi R， Zweimueller J. Inequality， market power， and product diversity [R]. Working Papers， 2003.

[11]曹吉云. 技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)品多樣化的影響——基于CES和反正切效用函數(shù)的比較 [J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)， 2008（1）： 104113.

[12]Yang X， Shi H. Specialization and product diversity [J]. The American Economic Review， 1992， 82（2）： 392398.

[13]楊小凱，張定勝.經(jīng)濟(jì)學(xué)：新興古典與新古典框架[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[14]Broda C， Weinstein D E. Variety growth and world welfare [J]. American Economic Review， 2004， 94（2）： 13944.

[15]Arrow K， Ng YK， Yang X. Increasing returns and economic analysis[M].London： MacMillan， 1998： 170185.

[16]楊龍志，魏征，邵紫薇.我國(guó)“資源詛咒”地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)共同富?！诹魍ㄏ葘?dǎo)新動(dòng)力的理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)考察[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2022（8）：118128.

[17]王俊.需求規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與自主創(chuàng)新的實(shí)證研究[J].科研管理，2009（6）：915.

[18]楊龍志，魏征.如何得兼“一寸光陰”與“一寸金”？——基于分工視角的閑暇福利影響機(jī)制研究[J].商學(xué)研究，2022（6）：2535.

[19]李敬，冉光和，溫濤.金融影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制——基于勞動(dòng)分工理論的分析[J].金融研究，2007（6）：8099.

[20]鄺勁松.分工視角下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量研究[D].長(zhǎng)沙：湖南科技大學(xué)，2018.

[21]馮建，羅福凱.論分工水平與財(cái)務(wù)主體多元化[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2002（5）：9497.

[22]龐春.探索經(jīng)濟(jì)繁榮與時(shí)間壓力并存之謎——基于影子工作、技術(shù)進(jìn)步的分工經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（7）：4562.

[23]Falkinger J， Zweimüller J. The impact of income inequality on product diversity and economic growth [J]. Metroeconomica， 1997， 48（3）： 211237.

[24]楊龍志，魏征，郭欣桐.流通創(chuàng)新能否化解我國(guó)“996”閑暇福利困境[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2021（11）：138146.

[25]張旭， 隋筱童.社會(huì)主義統(tǒng)一大市場(chǎng)的歷史、理論和當(dāng)代發(fā)展[J].學(xué)習(xí)與探索，2022 （12）：9098.

[26]劉蕾，鄭毓煌，陳瑞.選擇多多益善？——選擇集大小對(duì)消費(fèi)者多樣化尋求的影響[J].心理學(xué)報(bào)，2015（1）：6678.

［責(zé)任編輯：高婷］

Abstract： Based on the two types of comparative static analysis of the emerging classical economics models， the impact of technological progress in distribution on the expansion of consumer goods categories and its mechanism are examined empirically using provincial panel data from 2008 to 2020. The recession analysis? shows that technological progress in circulation can promote the expansion of consumer goods; The mechanism test shows that technological progress in circulation can promote regional market integration by reducing transaction costs， which directly affects the variety of consumer goods， and can also indirectly affect the variety of consumer goods through the level of social division of labor， and product management efficiency can positively affect this process; The heterogeneity analysis showed that， compared with the central and eastern regions， the technical advancement of circulation in the western region had a stronger restriction effect on the expansion of consumer goods.

Key Words： circulation technology; new classical economics; product diversification; consumption welfare; unified large market