湖南“瓦鄉(xiāng)人”的頭面部體質(zhì)特征研究

周大鳴　王煥午　梁心銘　劉重麟　肖明遠(yuǎn)

摘 要：對(duì)173例（男性91例，女性82例）世居于湖南省沅陵縣盤古、麻溪鋪、筲箕灣等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的成年瓦鄉(xiāng)人進(jìn)行了以頭面部為主的體質(zhì)測(cè)量。具體包括對(duì)頭面部22個(gè)容貌形態(tài)特征的觀察記錄，對(duì)頭面部44個(gè)項(xiàng)目以及身高、體重兩項(xiàng)體部指標(biāo)的測(cè)量。分析顯示：湖南瓦鄉(xiāng)人屬于亞中等偏矮身材；頭型以狹頭型、超狹面型為主；男性多長(zhǎng)頭型、高頭型；中鼻型、頦部直型出現(xiàn)率最高；顴部不突出；上眼瞼褶皺出現(xiàn)率高；蒙古褶出現(xiàn)率較低；鼻根低平，鼻背較直，鼻尖上翹，鼻翼微凸，鼻翼溝發(fā)育中等；多正唇、凸唇，上唇（皮膚部）高度、紅唇厚度、口裂寬均為中等；耳廓外形多為卵圓形與橢圓形，耳廓外展程度男性顯著高于女性，耳垂約半數(shù)是三角形（無(wú)），達(dá)爾文結(jié)節(jié)微顯（痕跡）出現(xiàn)率最高，耵聹濕型多于干型。與我國(guó)其他39個(gè)族群進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明：湖南瓦鄉(xiāng)人主要和西南云貴地區(qū)的族群聚類在一起，并且與湖南苗族、貴州土家族、貴州布依族、云南佤族的體質(zhì)特征較為接近。湖南瓦鄉(xiāng)人屬于蒙古人種的南亞類型。

關(guān)鍵詞：活體觀察；活體測(cè)量；頭面部體質(zhì)特征；湖南瓦鄉(xiāng)人

中圖分類號(hào)：C95 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674 - 621X（2023）03 - 0001 - 12

瓦鄉(xiāng)人的歷史十分悠久，據(jù)傳是古濮人的后裔1，也被視為盤瓠子孫，在歷史文獻(xiàn)中曾被稱為百濮群蠻、槃瓠蠻（又名盤瓠蠻）、五溪蠻（又名黔中蠻、武陵蠻） 、苗瑤、苗等2。瓦鄉(xiāng)人世居在湖南沅水流域以及周邊的湘西部分地區(qū)，有著獨(dú)特的文化特征345。但隨著歷史變遷與族群之間的頻繁互動(dòng)，瓦鄉(xiāng)人逐漸和周邊的漢族、苗族、土家族、侗族等族群在親緣關(guān)系、民風(fēng)民俗、居住空間、生產(chǎn)生活等諸多方面相互交融，難分你我，形成了彼此共生的和諧族群關(guān)系。

也正因此，自20世紀(jì) 50 年代起，瓦鄉(xiāng)人是否可以作為一個(gè)族群——在民族識(shí)別過(guò)程中就存在著許多爭(zhēng)議。如今，大多數(shù)瓦鄉(xiāng)人的身份證上印著苗、漢、土家等不同的族群身份標(biāo)識(shí)1。但是他們彼此間交流操著“鄉(xiāng)話”，并以此為主要標(biāo)準(zhǔn)將自己稱為瓦鄉(xiāng)人。那“鄉(xiāng)話”能否作為瓦鄉(xiāng)人的族群劃分標(biāo)準(zhǔn)？對(duì)于這一問(wèn)題，早在20世紀(jì)80年代，王輔世就通過(guò)分析民族識(shí)別時(shí)期的材料指出，瓦鄉(xiāng)話只是漢語(yǔ)的一種方言2。楊蔚也從語(yǔ)音的角度將鄉(xiāng)話與周邊地區(qū)的漢語(yǔ)方言做了對(duì)比分析，認(rèn)為鄉(xiāng)話實(shí)際上受到漢語(yǔ)的影響很大3。瞿建慧、伍云姬等人也持類似觀點(diǎn)45。但也有學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)話與苗語(yǔ)相近，故瓦鄉(xiāng)人可能是苗族的一個(gè)分支6。

在生物人類學(xué)領(lǐng)域，皮建輝曾對(duì)湖南省沅陵縣的麻溪鋪、筲箕灣、太常、烏宿、清水坪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的瓦鄉(xiāng)人進(jìn)行過(guò)體質(zhì)測(cè)量，認(rèn)為“湖南瓦鄉(xiāng)人體質(zhì)特征與云南獨(dú)龍族及拉祜族最接近”7，對(duì)瓦鄉(xiāng)人的生物與體質(zhì)特征和族群身份歸屬做出了初步探索。此外還對(duì)瓦鄉(xiāng)人的其他生物學(xué)特征進(jìn)行了測(cè)量分析，認(rèn)為瓦鄉(xiāng)人各項(xiàng)舌運(yùn)動(dòng)類型與其他人群相比具有一定獨(dú)特性8：紅細(xì)胞血型分布具有我國(guó)南方民族的特點(diǎn)9，指紋白線出現(xiàn)率的歐氏距離與廣西壯族最近10，一側(cè)優(yōu)勢(shì)行為特征出現(xiàn)率與湖南漢族最為接近11，膚紋特征與四川土家族最相似12。這些探索豐富了湖南瓦鄉(xiāng)人生物學(xué)研究資料。

我們也可以看出，在不同的生物學(xué)測(cè)量指標(biāo)下，對(duì)瓦鄉(xiāng)人起源問(wèn)題很難得出較為一致的結(jié)論，可見(jiàn)在這一問(wèn)題上還有繼續(xù)討論的空間。目前，還未有專門對(duì)瓦鄉(xiāng)人頭面部體質(zhì)特征進(jìn)行的研究，而且過(guò)去的瓦鄉(xiāng)人起源分析中未能結(jié)合當(dāng)?shù)乜诙鄠鞯臍v史傳說(shuō)進(jìn)行對(duì)比。另外，在田野調(diào)查的過(guò)程中，根據(jù)歷史文獻(xiàn)的考據(jù)以及對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)話的語(yǔ)言學(xué)研究，本研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為湖南省沅陵縣盤古鄉(xiāng)的楊溪村、舒溪口村、董家坪村、安龍頭村、荔溪口是瓦鄉(xiāng)文化的核心區(qū)域，但以往的瓦鄉(xiāng)人體質(zhì)測(cè)量未曾涉及。所以筆者認(rèn)為有必要對(duì)瓦鄉(xiāng)人的體質(zhì)特征進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查和研究。

一、材料與方法

調(diào)查團(tuán)隊(duì)于2021年7 - 8月份對(duì)湖南省沅陵縣盤古、麻溪鋪、筲箕灣等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的世居瓦鄉(xiāng)人進(jìn)行了人類學(xué)的田野調(diào)查工作，并進(jìn)行了以頭面部為主的體質(zhì)測(cè)量。有效測(cè)量對(duì)象共173人（男性91例，女性82例），年齡均在18歲以上，其父母與祖父母都為世居在當(dāng)?shù)氐耐哙l(xiāng)人，講瓦鄉(xiāng)話，并且發(fā)育正常。

由于客觀條件的限制，調(diào)查團(tuán)隊(duì)采取實(shí)地調(diào)查與相機(jī)拍攝的形式相結(jié)合，進(jìn)行活體測(cè)量數(shù)據(jù)的采集。團(tuán)隊(duì)對(duì)測(cè)量對(duì)象頭面部22個(gè)容貌形態(tài)特征進(jìn)行了觀察記錄，對(duì)頭面部共44個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了測(cè)量。此外，測(cè)量還包括身高、體重兩項(xiàng)體部指標(biāo)。

在照片拍攝時(shí)，測(cè)量對(duì)象采取坐姿，骶部緊靠椅背坐直。拍攝時(shí)，相機(jī)與測(cè)量對(duì)象的頭部在同一高度，且盡量使鏡頭所在平面與頭部的矢狀面平行。并且另一調(diào)查員將刻度尺放置在受試者鼻前部的矢狀平面上一同拍攝。拍攝者統(tǒng)一對(duì)每個(gè)測(cè)量對(duì)象拍攝正面、左側(cè)面、右側(cè)面三組照片。同一位置多次拍攝以便后期選取質(zhì)量最高的照片。

后期，在對(duì)于所拍照片進(jìn)行篩選與整理的基礎(chǔ)上，在TpsDig2 軟件中對(duì)照片進(jìn)行比例尺的統(tǒng)一、角度的調(diào)整，并且根據(jù)席煥久《人體測(cè)量方法（第二版）》1中規(guī)定的頭面部指標(biāo)確定標(biāo)志點(diǎn)、測(cè)量有關(guān)項(xiàng)目。為了方便數(shù)據(jù)采集以及保證精確度，對(duì)部分測(cè)量對(duì)象以及部分指標(biāo)予以舍棄。所得數(shù)據(jù)利用SPSS19.0軟件進(jìn)行分析，分別計(jì)算了數(shù)據(jù)的例數(shù)、平均數(shù)、變異范圍和標(biāo)準(zhǔn)差。

二、結(jié)果

（一）瓦鄉(xiāng)人頭面部形態(tài)觀察

1.頭面部特征

顴部突出度總體上傾向于不突出（63.58%）。女性顴骨體較男性更為突出、明顯（女性57.31%，男性17.58%）。頦部整體上直型出現(xiàn)率最高（63.58%），后斜型次之（31.21%），凸型最少（5.20%）。男女分布大致相同，女性直型出現(xiàn)率略高于男性（女性68.29%，男性59.34%）。

2.眼部特征

上眼瞼褶皺出現(xiàn)率高，為94.22%（男性91.21%，女性97.56%），但多為Ⅱ級(jí)類型，皺褶靠近眉毛約1 - 2mm處。蒙古褶出現(xiàn)率較低，僅有24.86%（男性21.98%，女性28.05%），皆為Ⅰ級(jí)微顯型，上眼瞼皺襞稍有一點(diǎn)覆蓋淚阜。眼裂高度中等出現(xiàn)率超過(guò)三分之二（67.63%），且男女差異不大（男性67.03%，女性68.29%），其次為狹窄（32.37%）。眼裂傾斜度眼外角高于內(nèi)角型居多（69.78%），且女性外角型比例明顯高于男性（女性79.01%，男性61.54%）。

3.鼻部特征

鼻根高度低平型出現(xiàn)率較高（63.01%），鼻根多微高于兩眼內(nèi)角連線，且整體上女性鼻根高度低于男性。鼻背側(cè)面觀出現(xiàn)率較高的類型，男性由高到低為直型（43.96%）、直凸型（23.08%）、凸直型（14.29%）、凹直型（6.59%）；女性由高到低出現(xiàn)率為直型（34.15%）、直凸型（25.61%）、凹直型（13.41%）、凹凹型（8.54%）。鼻尖方向大多數(shù)為上翹型（79.19%），其中女性明顯高于男性（男性68.13%，女性91.46%），此外男性水平型占有一定比重（30.77%）。鼻尖形狀多半為鈍圓形（60.69%），男性57.14%。女性64.63%。鼻基底方向與鼻尖方向類型比例大體吻合，多數(shù)為上翹型（79.77%），且女性明顯高于男性（男性69.23%，女性91.46%）。鼻翼下緣到鼻翼溝的最大垂直距離大多在1/4 - 1/3之間，且女性明顯高于男性。鼻翼寬超過(guò)半數(shù)小于兩眼內(nèi)角間距（65.70%）。鼻翼相較于鼻側(cè)壁微凸居多（55.81%），另有30.23%幾乎處于同一水平。鼻翼溝發(fā)育程度多中等（55.23%），不明顯次之（30.82%），且鼻翼溝與鼻唇溝之間多微匯合（40.12%）或不匯合（48.84%）。此外，女性的鼻翼凸度與鼻翼溝相對(duì)男性均要更加顯著。

4. 口部特征

上唇側(cè)面觀以正唇形（49.13%，男性49.45%，女性48.78%）和凸唇形（41.62%，男性42.86%，女性40.24%）為主。上唇（皮膚部）高度中等類型為主（男性76.92%，女性73.17%）。紅唇厚度中等（男性63.74%，女性70.73%），男性厚唇類型整體上略高于女性（男性24.18%。女性13.41%）?？诹褜挾日w中等（66.28%，男性49.45%，女性85.19%），其中男性口裂寬型50.55%，顯著高于女性的13.58%。

5.耳部特征

耳廓外形多為卵圓形（44.38%，女性58.23%，男性32.22%）與橢圓形（41.42%，男性46.67%，女性35.44%），其次為梨形（10.06%，男性13.33%，女性6.33%）。耳廓外展程度男性外展出現(xiàn)率（60.44%）明顯高于女性（5.13%），女性緊貼頭皮側(cè)壁的出現(xiàn)率將近三分之二（58.97%），遠(yuǎn)超于男性的13.19%。耳垂類型約半數(shù)（50.29%）是三角形（無(wú)）（男性45.05%，女性56.10%），其次是方形（26.01%），其中男性30.77%，女性20.73%，圓形出現(xiàn)率最少23.7%（男性24.18%，女性23.17%）。達(dá)爾文結(jié)節(jié)微顯（痕跡）出現(xiàn)率最高（59.41%）（男性56.04%，女性63.29%），中等（帶圓形）類型出現(xiàn)率18.24%（男性16.48%，女性20.25%），21.76%缺失（男性26.37%，女性16.50%）。耵聹濕型（男性55.68%，女性65.82%）多于干型（男性44.32%，女性34.18%）。

（二）瓦鄉(xiāng)人的測(cè)量學(xué)統(tǒng)計(jì)

湖南瓦鄉(xiāng)人活體測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表1，頭面部指數(shù)見(jiàn)表2，身高分型見(jiàn)表3，頭面部主要指數(shù)分類以及見(jiàn)表4。

在表1各測(cè)量項(xiàng)目中，男女之間除了頭耳高、容貌額高、容貌面高Ⅰ不存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）之外，其他各項(xiàng)在男女性別上均存在十分顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.01）。

表2各項(xiàng)頭面部指數(shù)中，頭寬高指數(shù)/耳高指數(shù)、頭面寬/頭面橫指數(shù)、形態(tài)面指數(shù)、顴下頜寬度指數(shù)、顴額寬指數(shù)、容貌上面指數(shù)、額面指數(shù)/額面高度指數(shù)、容貌上面高指數(shù)/上面高指數(shù)、頭面高指數(shù)/頭面垂直指數(shù)存在顯著的性別差異（P<0.01）。

表3、表4中數(shù)據(jù)顯示，瓦鄉(xiāng)人男女多數(shù)都屬于亞中等偏矮身材；頭型男女都以狹頭型、超狹面型為主，狹面型次之；男性多長(zhǎng)頭型、特長(zhǎng)頭型次之、高頭型出現(xiàn)率最高；鼻型男女中鼻型出現(xiàn)率最高，狹鼻型次之。

三、 瓦鄉(xiāng)人與其他少數(shù)民族群體的聚類分析

選取與湖南瓦鄉(xiāng)人進(jìn)行聚類分析的族群類型有：現(xiàn)今地區(qū)上鄰近的族群、歷史淵源相近的族群、當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)中可能存在關(guān)聯(lián)的地區(qū)族群、歷史上因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)與移民等因素可能建立起關(guān)聯(lián)的地區(qū)族群。相較于過(guò)去的研究，本文對(duì)比的族群更加豐富，也盡可能選擇了更加新近的體質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)比對(duì)。

將湖南瓦鄉(xiāng)人（本研究組數(shù)據(jù)）與我國(guó)39個(gè)族群的9個(gè)頭面部指標(biāo)（頭長(zhǎng)、頭寬、額最小寬、面寬、形態(tài)面高/長(zhǎng)、容貌面高Ⅰ/長(zhǎng)Ⅰ、鼻寬、鼻高、口裂寬）和1個(gè)體部指標(biāo)（身高）進(jìn)行聚類分析。結(jié)果如圖4圖5。

男性的聚類結(jié)果（圖4）顯示，湖南瓦鄉(xiāng)人可以和湖南土家族1、西藏僜人2、貴州布依族3、云南怒族4、貴州土家族5、云南拉祜族6、云南佤族7、貴州水族8、湖南侗族9、廣西三江侗族10、云南傈僳族11、云南獨(dú)龍族12聚類到一起。并且和除湖南苗族13之外的苗族族群1415161718距離較遠(yuǎn)。女性的聚類結(jié)果顯示（圖5），湖南瓦鄉(xiāng)人可以和云南怒族、貴州土家族、云南佤族、廣西仫佬族19、湖南白族20、貴州布依族、云南蒙古族21、四川漢族22、云南阿昌族23、湖南苗族聚類在一起。此外，瓦鄉(xiāng)人與西北地區(qū)的族群聚類結(jié)果相距較遠(yuǎn)。12345

四、結(jié)論

湖南瓦鄉(xiāng)人屬于亞中等偏矮身材；頭型以狹頭型、超狹面型為主；男性多長(zhǎng)頭型、高頭型；中鼻型出現(xiàn)率最高；頦部整體上直型出現(xiàn)率最高；顴部不突出；上眼瞼褶皺出現(xiàn)率高；蒙古褶出現(xiàn)率較低；眼裂傾斜度眼外角明顯高于內(nèi)角；鼻根低平，且整體上女性鼻根高度低于男性，鼻背較直，鼻尖上翹，鼻翼微凸，鼻翼溝發(fā)育中等；多正唇、凸唇，上唇（皮膚部）高度、紅唇厚度、口裂寬均為中等；耳廓外形多為卵圓形與橢圓形，耳廓外展程度男性顯著高于女性，耳垂約半數(shù)是三角形（無(wú)），其次是方形，圓形出現(xiàn)率最少，達(dá)爾文結(jié)節(jié)微顯（痕跡）出現(xiàn)率最高，耵聹濕型多于干型。

從聚類分析的結(jié)果來(lái)看，湖南瓦鄉(xiāng)人主要和西南云貴地區(qū)的族群聚類在一起，并且與湖南苗族、貴州土家族、貴州布依族、云南佤族的體質(zhì)特征較為接近。此外，可以證明當(dāng)?shù)貧v史傳說(shuō)中瓦鄉(xiāng)人從甘肅等北方地區(qū)遷移到現(xiàn)居地的說(shuō)法可信度不強(qiáng)。湖南瓦鄉(xiāng)人屬于蒙古人種的南亞類型。

從瓦鄉(xiāng)人的體質(zhì)特征，我們可以看到西南山地民族之間的頻繁互動(dòng)。瓦鄉(xiāng)人主要分布在沅江流域。這一地區(qū)是苗疆走廊的起始地，是長(zhǎng)江中下游，以及中原人群、文化進(jìn)入西南的必經(jīng)之道。瓦鄉(xiāng)人比較早、比較頻繁地與漢文化接觸，因而大部分瓦鄉(xiāng)人逐漸地融入漢族，少部分融入周邊的苗族、土家族。從語(yǔ)言上看，雖然這一帶的族群大都保存了自己的語(yǔ)言，但是日常生活中的通用語(yǔ)都是漢語(yǔ)方言——西南官話。從體質(zhì)特征上看，瓦鄉(xiāng)人早已與周邊少數(shù)民族，以及漢族和諧相處，互相通婚，繁衍生息至今。因此，瓦鄉(xiāng)人融入中華民族是一個(gè)自然的歷史過(guò)程。

［責(zé)任編輯：李金蘭］