基于CiteSpace可視化分析的國家森林公園研究進展

宋晨雨　李龍　付偉

摘要：為了進一步了解國家森林公園的研究趨勢和研究熱點，文中對中國知網（CNKI）數據庫收錄的國家森林公園相關文獻進行梳理，運用CiteSpace可視化軟件，分析國家森林公園的研究進展。結果顯示：1）從發文時間和數量特征來看，1996—2001年為起步階段，2002—2006年處于快速增長階段，2007—2022年處于穩定階段，對國家森林公園的研究整體呈現良好發展態勢；2）從研究主題來看，森林旅游、生態旅游、旅游產品、風景園林公園等關鍵詞的出現頻率較高，研究熱點主要為森林公園生態旅游的保護和旅游產品的開發；3）從主題詞演變來看，未來國家森林公園研究將更加關注生態旅游和森林公園的生態價值，并進一步挖掘森林公園的經濟、生態、文化和服務價值。在此基礎上，提出今后的研究中應當開展多層次多學科交叉整合研究，共享國家森林公園科研數據；不斷深入國家森林公園發展模式的研究，體現國家森林公園的綜合效益，實現國家森林公園的可持續發展。

關鍵詞：國家森林公園；CiteSpace；可視化分析；生態旅游

中圖分類號：S759.91 文獻標識碼：A 文章編號：2096-9546（2023）04-0049-05

DOI： 10.12344/lczcyj.2023.04.01.0001

宋晨雨，李龍，付偉.基于CiteSpace可視化分析的國家森林公園研究進展［J］.林草政策研究，2023，3（4）：49-53.

Research Progress in National Forest Park Based on CiteSpace Visual Analysis

Song Chenyu Li Long Fu Wei

（School of Economics and Management， Southwest Forestry University， Kunming 650224， Yunnan， China）

Abstract： In order to deeply understand the trends and hotspots of the research on national forest parks， this paper reviews the literature relevant to national forest park in CNKI database， and uses CiteSpace to analyze the research progress in national forest park. The results show： 1） In view of time and quantity of publications， the research on national forest park can be divided into three stages， including the initial stage in 1996—2001， the rapid growth stage in 2002—2006， and stable stage in 2007—2020， representing a good trend of development; 2） In terms of research themes， forest tourism， eco-tourism， tourism products and landscape parks are among the keywords with high frequency， and the protection of ecological tourism resources of forest parks and the development of tourism products are the primary topics of the research; and 3） From the perspective of the evolution of thematic words， the future research on national forest park will pay more attention to the eco-tourism and ecological value of forest parks， to further explore the economic， ecological， cultural and service values of forest parks. Based on the analysis， it is proposed to carry out the multi-level， multidisciplinary and multi-dimensional research on the basis of scientific data sharing， and promote the constant research on the development model of national forest park to reflect the myriad benefits and accomplish the sustainable development of national forest park.

Keywords： national forest park; CiteSpace; visual analysis; ecological tourism

森林是陸地上結構復雜、功能健全的生態系統，具有多重效益、多種功能^［1］。國家森林公園因其良好的生態功能，成為人們游憩和療養的最佳場所^［2-3］，相關研究也受到了高度重視^［4］。森林公園極大程度上推動了我國社會經濟的協調、綠色、共享發展，對促進我國生態文明建設也有重大意義。目前，與國家森林公園旅游相關的研究大多局限于森林公園帶來的特定效益，對國家森林公園領域的熱點和演進趨勢的分析較少^［5-7］。因此，本文基于CiteSpace可視化軟件，梳理國家森林公園的研究現狀，分析國家森林公園的研究熱點和研究趨勢，以期為國家森林公園的發展提供參考。

1 研究方法與數據來源

本文應用CiteSpace6.1.R6軟件作為國家森林公園文獻研究的可視化工具，從整體上掌握國家森林公園的研究熱點和趨勢^［8］。根據CiteSpace提供的多元、動態的信息可視化技術，將森林公園研究領域的核心作者、核心機構、熱點問題和趨勢變化等分析結果以可視化圖譜的形式導出。

文獻數據來源于中國知網（CNKI），以“森林公園”為主題進行高級檢索，設置檢索時段為1996—2022年。經過人工篩選，剔除無關文獻，最后獲得了2 400篇中文文獻作為數據樣本。期刊類型中，“北大核心”“CSSCI”“EI”和“AMI”期刊來源文獻共1 085篇，其中“北大核心”來源文獻1 028篇。來源期刊中，《生態學報》《林業科學》《應用生態學報》《植物生態學報》《經濟地理》《自然資源學報》等占比較大，其中《生態學報》來源文獻最多，占比為24.47%。

2 結果分析

2.1 文獻數量

國家森林公園研究的發文量表明，目前國家森林公園相關研究已經相對成熟。從發展趨勢上來看，國家森林公園的研究進展主要分為3個階段：1）1996—2001年為研究初期，國家森林公園研究的發展速度相對緩慢，盡管每年的發文量表現出了波動增長的趨勢，但是整體發文量較少；2）2002—2006年處于成長時期，發文數量大幅度增加，這一時期的學術交流非常活躍；3）2007—2022年處于穩定階段，每年的發文量總體波動不大，國家森林公園的研究呈現良好發展態勢（圖1）。

2.2 研究機構

從國家森林公園研究的發文機構分析可知，目前仍以農林類高校以及科研院所為主，其中農林類高校包括北京林業大學、東北林業大學、浙江農林大學等（圖2）。發文量分析顯示，北京林業大學及其相關學院的發文量較大。同時，北京林業大學與浙江農林大學在“國家森林公園”領域的研究建立了密切合作關系，從2個節點的大小以及其間的連線可以看出，2所院校的經濟管理學院聯系最為密切。此外，北京林業大學、東北林業大學等在國際學術期刊上發表的文章數量不斷增加，并且與國際間的學術交流也更加密切。

2.3 主題與熱點

2.3.1 關鍵詞

由國家森林公園關鍵詞共現圖譜（圖3）可見，目前國家森林公園的研究熱點主要是森林公園、森林旅游、生態旅游、旅游產品、旅游資源、游客感知等。其中，森林公園、生態旅游、森林旅游出現的頻次最高，圍繞著這些主題衍生出的相關研究內容有森林公園旅游業的發展、生態旅游環境和產品的保護開發、森林公園的生態（包括土壤、群落機構、多樣性等）。

2.3.2 關鍵詞聚類

關鍵詞聚類分析是利用文獻中的關鍵詞，對所涉及的有關研究領域進行聚類，進而客觀地對熱點研究領域進行分類。從國家森林公園關鍵詞聚類分析可知，聚類結果Q值達到了0.721 7，表明聚類效果良好；Silhouette為0.673 4，表示該聚類的結果具有更高的可靠性。國家森林公園關鍵詞聚類圖譜（圖4）顯示，有關國家森林公園研究的關鍵詞共聚類成21個組，包括森林公園、國家森林公園、群落結構、多樣性、森林文化、區系分析、發展模式等研究領域。根據關鍵詞聚類圖譜提供的信息，并查閱相關文獻可知，我國國家森林公園的研究熱點主要包括2方面內容。

1）國家森林公園旅游。國家森林公園旅游的研究內容主要集中在發展對策、資源開發、發展模式、資源評價等方面。隨著經濟的發展以及人們對高質量生活的追求，國家森林公園旅游越來越受到重視，有關國家森林公園旅游的研究也不斷拓展和延伸。例如，李權等^［9］創新提出了森林公園旅游與大健康、大旅游、大數據產業平臺融合發展的對策，并且提出了有關森林公園旅游產品的開發策略；陳東杰等^［10］基于游客滿意度，提出了山東省49處國家森林公園旅游產品開發的發展策略。有關國家森林公園旅游資源評價的文獻涵蓋了環境質量評估、基地和森林公園風景資源評估、開發潛力評估、資源現狀評估等相關研究。例如，李濟任等^［11］建立了一套評價森林公園旅游開發潛力的評價指標體系，并且利用模糊綜合評價方法來評價森林公園的旅游開發潛力，從而為有關森林公園的旅游業發展提供了一個新的研究角度，也為其在實際中的應用提供了一個可行的途徑。

2）國家森林公園生態價值評估。國家森林公園在水資源供給、氣候調節、環境凈化、水文調節和土壤保持、維持養分循環方面有重要作用^［12-13］，在生態系統、物種和自然遺跡等的保護與發展中具有十分重要的科研價值。由于國家森林公園中地文景觀、水域風光、生物景觀、天象與氣候景觀、建筑與設施、遺址遺跡等具有較高的觀賞價值，國家森林公園與旅游產業的融合發展進一步提高，國家森林公園的景觀價值在國家森林公園旅游的開發中發揮著不可替代的作用。

2.4 研究熱點

將關鍵詞突現圖譜（圖5）與文獻關鍵詞時間線圖譜（圖6）結合分析可知，在1996—2001年的國家森林公園研究初期，熱點關鍵詞主要為“旅游”。1992年，國家林業局召開了全國森林公園及森林旅游工作會議，提出森林環境優美、生物資源豐富、自然和人文景觀較集中的國營林場都應該設立森林公園。因此，在這一階段，我國森林公園的建設速度大大提高；同時，森林公園的相關研究也迅速發展，其研究方向主要是森林公園規劃與森林旅游開發。在2002—2006年的國家森林公園快速發展階段，熱點關鍵詞主要為“資源”“旅游資源”和“群落結構”。在這一階段，國家森林公園研究在“旅游”的基礎上，對森林旅游資源開發進行探討。在2007—2022年的國家森林公園穩定發展階段，熱點關鍵詞主要為“旅游產品”“游客”“森林康養”“國家公園”“游憩價值”等，研究熱點呈現多元化。在此期間，我國的森林公園經過了一個高速發展的過程，已經步入了一個規范化的發展階段。有關部門對森林公園的建設和森林旅游業的發展都做出了具體的規定，國家森林公園的工作重點從批建森林公園轉移到了逐步加強森林公園的建設質量和管理水平，國家森林公園的建設越來越注重大眾的感受和評價。關于國家森林公園的管理、保護和可持續發展等問題的研究逐步展開。

國內森林公園研究熱點總體上圍繞著我國森林公園的建設與發展。隨著老齡化加劇與城市化的發展，德國、日本等國家在有關國家森林康養價值方面已具備一定研究與實踐基礎；因此，未來我國有必要借鑒國外優秀研究成果，根據我國實際發展情況，對國家森林公園的康養價值進行開發和研究，打造豐富的國家森林公園康養旅游產品有望成為今后一個新的發展方向。

3 結論與討論

3.1 結論

本文運用CiteSpace軟件分析國家森林公園研究現狀，并以圖譜形式呈現出相關領域的研究成果，主要體現在以下3個方面：

1）從發文時間和數量特征上看，國家森林公園的研究主要分為3個階段。第1階段為1996—2001年，其發展速度相對緩慢，尚處于研究初期；第2階段為2002—2006年，發文數量大幅度增加，處于成長時期，這一時期的學術交流非常活躍；第3階段為2007—2022年，發文量總體波動不大，處于穩定階段，國家森林公園的研究呈現良好發展態勢。

2）從研究主題來看，國家森林公園的研究主題主要集中在森林旅游、生態旅游、旅游產品、國家公園等方面。其中，生態旅游、森林旅游、森林公園和國家公園出現的頻次最高，森林旅游、生態旅游、旅游產品、風景園林公園等關鍵詞的出現頻率較高，研究熱點主要為森林公園生態旅游的保護和旅游產品的開發。

3）從主題詞演變來看，國家森林公園的研究熱點演變主要分為3個階段。第1階段是對森林公園的基本認知，體現為“森林公園”“森林旅游”等關鍵詞的出現頻率較高；第2階段是轉向森林文化教育和森林康養的研究；第3階段是對國家森林公園發展模式的探究。

3.2 討論

目前，國家森林公園相關研究處于較穩定的發展階段，未來應以國家森林公園的發展現狀為基礎，豐富國家森林公園旅游與國家森林公園價值開發等方面的研究，為我國國家森林公園的發展提供更全面的理論基礎和實踐參考。同時，加強國家森林公園研究機構之間的合作，深入研究不同區域國家森林公園之間的影響，共享國家森林公園科研數據，致力于實現我國國家森林公園可持續發展。此外，應順應時代發展要求，不斷深入國家森林公園發展模式的研究，體現國家森林公園的生態效益和經濟效益；并充分發揮國家森林公園的康養價值、科研價值、景觀價值和生態系統服務價值，以實現國家森林公園的可持續發展。

參考文獻

［1］裴士軍.“雙碳”目標下“綠水青山就是金山銀山”理念的三維認知探新［J］.云南社會科學，2023（1）：11-18.

［2］郭詩宇，汪遠洋，陳興國，等.森林康養與康養森林建設研究進展［J］.世界林業研究，2022，35（2）：28-33.

［3］王韶晗，宋爽，石夢溪，等.城郊森林公園康養景觀質量評價體系的構建：以黑龍江加格達奇國家森林公園為例［J］.東北林業大學學報，2022，50（12）：60-65.

［4］李群績，王靈恩.中國自然保護地旅游資源利用的沖突和協調路徑分析［J］.地理科學進展，2020，39（12）：2105-2117.

［5］于開鋒，金穎若.國內外森林旅游理論研究綜述［J］.林業經濟問題，2007，27（4）：380-384.

［6］邱曉霞.我國森林公園旅游開發與規劃研究綜述［J］.資源開發與市場，2008，24（1）：77-79.

［7］楊財根，郭劍英.近10年我國森林公園旅游研究綜述［J］.安徽農業科學，2009，37（3）：1278-1280.

［8］陳麗軍，萬志芳.中國森林公園旅游研究熱點與前沿分析［J］.生態學報，2021，41（23）：9543-9553.

［9］李權，張惠敏，楊學華，等.大健康與大旅游背景下貴州省森林康養科學發展策略［J］.福建林業科技，2017，44（2）：152-156.

［10］陳東杰，王瀛旭，郭燕茹.基于游客滿意度的森林旅游體驗產品開發研究：以山東省49處國家森林公園為例［J］.林業經濟，2021，43（8）：62-79.

［11］李濟任，許東.基于AHP與模糊綜合評價法的森林康養旅游開發潛力評價：以遼東山區為例［J］.中國農業資源與區劃，2018，39（8）：135-142，169.

［12］陳廣勝，鄒為濤，徐澤堃，等.2018—2019年黑龍江省帽兒山國家森林公園生態系統服務評估數據集［J］.中國科學數據（中英文網絡版），2022，7（4）：107-117.

［13］陳麗軍.質量強國背景下森林生態旅游服務質量評價研究：以大別山國家森林公園為例［J］.生態經濟，2022，38（12）：118-126.