耿慧,吳倩
(海城市中醫(yī)院心內(nèi)科 遼寧 鞍山114200)
冠 心 病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)是在心血管領(lǐng)域中高發(fā)性疾病,與冠狀動脈斑塊積聚、動脈管腔狹窄、動脈硬化、遺傳易感性、睡眠呼吸暫停綜合征、高甘油三酯、免疫缺陷、年齡、疾病刺激(高血脂、高血壓、糖尿病)、長期精神緊張、飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等密切相關(guān)[1]。冠心病在老年群體中較為多見,患病率達(dá)27.8%,且臨床發(fā)作階段,患者不適感強(qiáng)烈,以心絞痛為典型表現(xiàn),伴隨癥狀有心悸、胸痛、呼吸急促、頭暈等,如未及時(shí)處理,會明顯增加其他慢性病誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[2]。老年冠心病心絞痛大多采用西藥治療,但僅給予西藥治療效果較差,近些年中藥輔助治療的效果得到了一定認(rèn)可。基于此,本研究主要探析當(dāng)歸四逆湯加減輔助治療老年冠心病心絞痛的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017 年12 月—2020 年12 月海城市中醫(yī)院醫(yī)院收治的老年冠心病心絞痛患者80 例,納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠心病心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn);病歷資料無缺損;近期未服用激素類藥物。排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨精神疾病者;癌癥疾病者;合并肝、腎等重要臟器疾病者;存在藥物(辛伐他汀、硝酸甘油)禁忌證。按照奇偶數(shù)字法分為對照組和研究組,每組40 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批通過,患者知情同意并簽署知情同意書。
對照組給予常規(guī)西藥治療:辛伐他汀(規(guī)格:20 mg×7 片,杭州默沙東制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20180007),10 mg/次,1 次/d;服藥期間,對于心絞痛發(fā)作患者,可聯(lián)用硝酸甘油(規(guī)格:0.5 mg×100 片,北京益民藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H11021022),舌下含服,5 min/片,最大劑量3 片,至疼痛緩解。研究組在對照組基礎(chǔ)上,輔以歸四逆湯加減進(jìn)行治療:方劑組成為黃芪30 g、當(dāng)歸12 g、人參10 g、川芎10 g、白芍9 g、桂枝9 g、甘草6 g、細(xì)辛6 g、8 枚大棗;混合浸泡后,水煎煮30 min,以先武火后文火方式進(jìn)行,最后取藥汁200 ml 口服,2 次/d,連續(xù)治療30 d。
①心功能指標(biāo):采用日本東芝AplioXG 彩色多普勒電腦超聲診斷儀檢測心輸出量CO、左室射血分?jǐn)?shù)LVEF;②心絞痛指標(biāo):發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間;③治療效率:顯效為患者心電圖結(jié)果表示正常,無其他不良癥狀;好轉(zhuǎn)為患者心絞痛、胸悶、呼吸急促有顯著改善;無效為上述指標(biāo)未達(dá)到;總有效率=(顯效+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。④藥物不良反應(yīng)。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,研究組CO、LVEF 高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)

表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) CO(L/min)LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 40 4.91±1.07 5.47±0.88 45.91±5.52 55.68±8.84研究組 40 4.94±1.09 6.45±1.03 45.86±5.59 62.20±7.17 t 值 0.124 4.575 0.040 3.623 P 值 0.902 0.001 0.968 0.001
治療后,研究組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組心絞痛指標(biāo)比較(±s)

表2 兩組心絞痛指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 心絞痛發(fā)作次數(shù)(次/周)持續(xù)時(shí)間(min/次)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 40 8.41±2.25 4.08±2.67 7.56±3.21 4.47±1.65研究組 40 8.37±2.19 2.45±2.11 7.59±3.37 2.25±1.21 t 值 0.081 3.029 0.041 6.862 P 值 0.936 0.003 0.967 0.001
研究組總有效率高于對照組(P<0.05),見表3。

表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
兩組患者在治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組CO、LVEF高于對照組(P<0.05),表明當(dāng)歸四逆湯加減方劑可改善老年患者心功能指標(biāo)。分析可知,西藥治療雖可在短時(shí)間內(nèi)對機(jī)體血管平滑肌進(jìn)行收縮,擴(kuò)張靜脈血管,但長時(shí)間應(yīng)用極易對患者形成耐藥性,進(jìn)而造成配合度低下表現(xiàn),導(dǎo)致療效欠佳[3];而當(dāng)歸四逆湯,出自《傷寒論》,屬溫里劑,主要功效為養(yǎng)血通脈、溫經(jīng)散寒,其主要組成成分為當(dāng)歸、桂枝、細(xì)辛等藥物。其中,當(dāng)歸可提取出“阿魏酸”,該物質(zhì)可保護(hù)血管內(nèi)膜,并抑制血小板的聚集,且當(dāng)歸揮發(fā)油也可緩解血管痙攣、擴(kuò)張血管;桂枝可有效擴(kuò)張中樞和外周血管并增強(qiáng)血流循環(huán),桂枝揮發(fā)油可清除自由基,有效減輕心肌再灌注損傷;黃芪中多種有效成分可改善心肌細(xì)胞的缺血,改善心肌細(xì)胞的損傷,促進(jìn)心肌細(xì)胞再生,還可抑制心室重構(gòu)[4]。基于此,當(dāng)歸四逆湯加減可調(diào)節(jié)老年患者心功能,能夠減輕疾病癥狀,穩(wěn)定老年患者自身病情。
本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間低于對照組(P<0.05),表明當(dāng)歸四逆湯加減方劑對老年患者心絞痛癥狀的改善較好。分析可知,當(dāng)歸四逆湯中的當(dāng)歸具有歸心、肝、脾經(jīng),有溫經(jīng)止痛、補(bǔ)血活血作用,被稱為“補(bǔ)血之圣藥”;黃芪,味甘,歸脾經(jīng)、肺經(jīng),能益氣斂汗、升陽舉陷,人參,入脾、肺、心經(jīng),可大補(bǔ)元?dú)狻⒀a(bǔ)脾益肺、安神益智,白芍,入肝經(jīng)、脾經(jīng),能夠祛痰、斂陰止汗,桂枝調(diào)和營衛(wèi)、發(fā)汗解表、溫經(jīng)通脈,川芎活血止痛、行氣,細(xì)辛祛風(fēng)散寒[5];聯(lián)合干預(yù)時(shí),其協(xié)同作用較好,能進(jìn)行有效調(diào)節(jié)老年患者臟腑功能,改善心功能指標(biāo),進(jìn)而減輕心絞痛癥狀。
本研究結(jié)果顯示,研究組總有效率高于對照組(P<0.05),表明當(dāng)歸四逆湯加減方劑效果確切。分析可知,當(dāng)歸四逆湯方中君藥為桂枝、當(dāng)歸,桂枝溫心通脈助陽,當(dāng)歸活血止痛,補(bǔ)血通脈,兩藥合用可養(yǎng)血溫陽通脈;臣藥為白芍、赤芍、細(xì)辛,白芍養(yǎng)血;赤芍養(yǎng)血通脈;細(xì)辛散寒溫經(jīng)。方中佐藥為通草、丹參、紅藤、炙甘草,通草可通脈散寒;丹參活血止痛、通瘀;紅藤通絡(luò)止痛、活血養(yǎng)血;炙甘草健脾養(yǎng)血。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[6],當(dāng)歸可有效拮抗動脈粥樣硬化;桂枝可擴(kuò)張冠脈;白芍?jǐn)U張動脈,可提高心肌血供;赤芍可緩解心肌缺血缺氧,使心肌細(xì)胞維持正常功能;細(xì)辛可提高冠脈血流量,有效提高心輸出量,松弛平滑肌,對血管進(jìn)行擴(kuò)張,并且有強(qiáng)心效果;通草可通血脈,其苦寒之性可制約細(xì)辛、桂枝、生姜之溫燥,防其燥烈而傷陰血,有反佐作用;苦寒之性受細(xì)辛、當(dāng)歸、桂枝等溫?zé)崴幹萍s,有“去性取用”之妙;全方共奏溫通血脈、養(yǎng)血扶陽的功效,進(jìn)而提高患者治療總有效率。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者在治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),說明當(dāng)歸四逆湯安全性較高。分析可知,當(dāng)歸四逆湯雖會誘發(fā)胃腸道不適感等不良反應(yīng),但癥狀均較輕,安全性較好。
綜上所述,當(dāng)歸四逆湯加減方劑治療老年冠心病心絞痛效果確切,可有效改善心功能,縮短心絞痛持續(xù)時(shí)間,減少發(fā)作次數(shù),具備較高安全性。