沈 雷 凌 宇 唐葉鵬
躁狂癥是一種精神障礙性疾病,主要是由于運動神經(jīng)興奮過度而導致患者情緒高漲,且其思維方式較奔逸,故而行為舉止表現(xiàn)較異常[1]。躁狂癥發(fā)作時間較長,一般持續(xù)7天以上,隨后精神開始恢復正常,但多數(shù)患者會反復發(fā)作,對家庭和社會造成一定的危害[2]。目前,臨床上治療躁狂癥主要是穩(wěn)定心境,常使用丙戊酸鈉聯(lián)合非典型抗精神藥物治療,然而長期使用會使患者的血糖、血脂代謝發(fā)生異常且易發(fā)生不良反應。本研究探討丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療躁狂癥的效果及其對糖脂代謝的影響。
1.1 對象與分組 選取我院2020年6月至2021年6月收治的狂躁癥患者92例。納入標準:經(jīng)《中國精神障礙分類與標準》確診為躁狂癥;近1個月未接受抗精神藥物治療;患者血糖、血脂、血壓正常;無心臟病病史。排除標準:合并其他嚴重疾病、精神類疾病;對使用藥物過敏;處于妊娠期、哺乳期女性。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會審批通過,且患者均已知情并簽署同意書。按隨機數(shù)字表法將患者分為聯(lián)合組與對照組,各46例。
1.2 治療方法 對照組給予口服奧氮平,起始劑量5~10 mg/d,隨后劑量根據(jù)病情加重程度而增加,兩周內(nèi)增至10~20 mg/d。聯(lián)合組在對照組用藥基礎(chǔ)上口服丙戊酸鈉緩釋片,起始劑量500 mg/d,早晚各1次,1周后劑量須達到1 500 mg/d,隨后根據(jù)病情程度及血液藥物濃度再次調(diào)整劑量。兩組治療時間均為4周。
1.3 觀察指標 兩組療效、病情嚴重程度、不良反應。
1.4 評定標準
1.4.1 療效評定標準[3]治療后根據(jù)貝克-拉范森躁狂量表(BRMS)進行評定。痊愈:BRMS評分減分率>85%;顯效:BRMS評分減分率在61%~85%;有效:BRMS評分減分率在30%~60%;無效:BRMS評分減分率<30%。
1.4.2 病情嚴重程度 根據(jù)BRMS評分評估兩組患者病情嚴重程度。BRMS有11項,共13個項目,每個項目評分按0~4分進行評定,總分52分,分值越高代表病情越嚴重。
1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 聯(lián)合組:男29例,女17例;年齡18~60歲,平均(38.0±8.7)歲;病程(4.9±2.1)年。對照組:男26例,女20例,年齡18~60歲,平均(37.0±9.4)歲;病程(5.2±2.5)年。兩組性別、年齡、病程比較,差異均無統(tǒng)計學意義(χ2= 0.41,t= 0.53、0.62,P>0.05)。
2.2 兩組療效比較(表1) 聯(lián)合組治療總有效率為91.3%(42/46),對照組69.6%(32/46),差異有統(tǒng)計學意義(χ2= 6.91,P<0.01)。

表1 兩組療效比較 [例(%)]
2.3 兩組治療前后糖脂代謝指標比較(表2) 治療前兩組空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義。治療后兩組FBG、TC、TG水平均較前有所升高,且聯(lián)合組上述指標低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義。

表2 兩組治療前后糖脂代謝指標比較 (mmol/L,)
2.4 兩組治療前后BRMS評分比較(表3) 治療前兩組BRMS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義。治療后兩組BRMS評分較前均顯著降低,聯(lián)合組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義。
表3 兩組治療前后BRMS評分比較 ()

表3 兩組治療前后BRMS評分比較 ()
組 別例數(shù)治療前治療后聯(lián)合組4625.1±5.910.3±2.5對照組4624.9±4.815.5±3.3 t,P0.18,>0.058.52,<0.01
2.5 兩組不良反應發(fā)生情況比較 聯(lián)合組發(fā)生不良反應5例(10.6%),其中嗜睡3例,頭暈2例;對照組發(fā)生不良反應17例(37.0%),其中流涎、嗜睡各5例,頭暈3例,心動過速、視物模糊各2例。聯(lián)合組不良反應發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2= 8.60,P<0.01)。
目前認為引發(fā)躁狂癥的主要因素有家族遺傳、中樞神經(jīng)功能異常及其代謝功能發(fā)生異常,患者性格較為內(nèi)斂、敏感及孤傲等,且較難適應新環(huán)境[4]。臨床上較常用的心境穩(wěn)定劑為丙戊酸鈉,主要通過增加腦γ-氨基丁酸(GABA)水平,改善GABA在腦神經(jīng)的傳遞,降低GABA氨基酸轉(zhuǎn)移酶的活性,改變鈉離子通道的敏感性,作用于鈣離子通道,間接阻斷谷氨酸的合成及抑制糖原合成激酶3等[5]。
奧氮平是較常用的抗精神障礙藥物之一,作用機制是對大腦的5-羥色胺受體及多巴胺受體進行阻滯,抑制腦神經(jīng)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的激活系統(tǒng),有良好的鎮(zhèn)靜、催眠效果[6]。隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷發(fā)展,將奧氮平與丙戊酸鈉聯(lián)合治療躁狂癥,不僅有較好療效,減少錐體外系的發(fā)生,且對患者糖脂代謝影響輕微,故有較高的治療安全性[3]。本文結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療總有效率、不良反應發(fā)生率均優(yōu)于對照組。此外,治療后兩組BRMS評分均較前降低,聯(lián)合組BRMS評分低于對照組。究其原因為丙戊酸鈉可提高患者腦CACB的表達水平,且選擇性增強神經(jīng)介質(zhì)GABA的反應,繼而提高腦神經(jīng)元的抑制效果,以緩解躁狂情緒[7]。奧氮平則是將傳遞到中腦邊緣系統(tǒng)通路的刺激進行阻斷,進而促進DN/NE釋放,且對黑質(zhì)紋狀體通路有較低的阻斷效果,故有較好的抗躁狂效果。兩種藥物聯(lián)用可從多方面作用于機體,共同協(xié)作,對患者的躁狂情緒有良好的抑制作用。劉世昌等[8]報道,奧氮平將會導致機體的糖脂代謝功能發(fā)生異常,胰腺水平降低、血糖升高,嚴重者發(fā)展成糖尿病。本文結(jié)果顯示,治療后兩組FBG、TC、TG水平較前均升高,但聯(lián)合組上述指標較對照組低。
綜上所述,丙戊酸鈉聯(lián)合奧氮平治療躁狂癥,可有效改善患者的躁狂情緒,對糖脂代謝影響較小,減少不良反應的發(fā)生。